escribi tu nota

publica tu articulo

el surprensa red

Córdoba

24 horas de noticias cortesanas /

24 horas de noticias cortesanas

En pocas horas quedará inaugurado en Córdoba un nuevo canal de televisión de los Servicios de Radio y Televisión de la Universidad Nacional de Córdoba que transmitirá noticias las 24 horas del día, siguiendo el formato inaugurado por TN Noticias del Grupo Clarín. Aunque ideológicamente la línea editorial del nuevo canal estará en las antípodas del pensamiento del grupo mediático comandado por Noble y Magnetto. CBA24N –así se llama- se inscribe en la lógica de los medios de comunicación creados,  auspiciados y apuntalados con fondos públicos para que militen periodísticamente a favor de la gestión de Cristina Fernández. El canal se incorporará a la grilla de la Televisión Digital, puesto que para el aire los K ya tienen a Canal 10. De este modo, el kirchnerismo sigue apostando a la creación de medios cortesanos que, disfrazados de canal de noticias locales, apuestan a disputarle la batalla cultural al grupo Clarín, sobre todo en un año electoral donde la información es más poder que nunca.

 

Recomendar esta nota





Guillermina Tissera

Me parece muy bien. así debe ser o acaso no vivimos en la diversidad.Ella nos permitirá comparar, nos invitará a la reflexión, al debate. Apoyo totalmente esta disputa si sirve para que PENSEMOS.



Luis Federico

Siempre y cuando la diversidad esté presente en los medios públicos como en este caso los SRT. De no ser así, es un medio de propaganda que está más cerca del fascismo de mediados del siglo pasado que de la tan manoseada libertad de expresión. Además no entiendo la apliación que Guillermina hace de la palabra "disputa" en una cuestión que tiene que ver con los medios que hoy por hoy son monocordes. Oficiales o privados, sin distincioón. Si quienes "circunstancialmente" están al frente de los medios públicos se remitieran a la diversidad, en Córdoba no habría censura. Por caso Quique Pesoa y Ricardo Fonseca, mas todas las voces y opiniones que en sus programas participaban permanentemente: Enrique Lacolla, Eduardo Aliverti, Manolo La Fuente, Jorge Rulli, Adrián Vitali, Luis Mattini, Pinocho Borioli, Nicolás Alessio, etc., etc. No escuché, o quizás fueron muy poquitas las voces, que esta censura a la "diversidad" fuera motivo de crítica por quienes reclaman reflexión, debate... El enano fascita está en nuestos genés. Lo demás, es retórica oportunista, obsecuente e ignorante.



Federico

Todavia no empezó y ya locritican che...



Federico

AEnrique Lacolla lo echaron de La Voz del Interior porque publico un articulo intitulado LA SEDICION CAMPESTRE. Olvida el articulista la cocnentración monopólica que tienen los grandes grupos mediáticos, los mass medios? No creo. Aparte estimoque el periodista debe ser objetivo y no hacer valer subjetividades en sus articulos. Menos hacer "futurismo" con algo que no siquiera comenzó a emitirse...salvo que tenga la bola de cristal



sosperiodista

No lo olvidamos, lo de Lacolla también lo reflejamos en su momento aquí: http://www.sosperiodista.com.ar/Sobre-Medios/Lacolla



norma

Parece que la otra campana no se quiere escuchar. ¿Qué temen? ¿Que saquemos nuestras propias conclusiones?Hace rato que nos dimos cuenta del lavado de cerebro que pretenden los medios monopólicos antiperiodísticos de clarín y cía.Estamos ansiosos por escuchar a la contraparte porque los televidentes no podemos responderles a esos corruptos, complices de los genocidas de la patria.



Nahuel Castelli.

Cortesano/na: pertenciente a la corte: costumbres cortesanas./ Cortés, urbano. / Palaciego: los halagos de los cortesanos cansan // F. Mujer de mala vida, pero que se distingue por su elegancia o su talento. Cortesanamente: con Cortesía. Cortesía: Atención, respeto... Diccionario de la Real Academia Española... De modo tal que podemos colegir y siempre de acuerdo al articulista, que el nuevo medio se pronunciara con respeto, con cortesia, con Atención y tambien con talento... Por otro lado, tiene mucha razón Norma. ¿A que le temen? a que la gente piense de otra forma que Clarin y los multimedios? ¿Que la gente saque sus propias conclusiones?. eNA RGENTINA NO EXISTE LA LLAMDA LIBRERTAD DE PRESNA, SINO LIBERTAD DE EMPRESA.La corporación monopólitca mediática de CLARIN/LA NACION ha sido desnuda en sus intereses a lo largo de la historia de Argentina: baluartes del neoliberalismo contumaz, estuvieron en todos los golpes de Estado habidos y por haber ( por supuesto en el de 1943 no), complices de los genocidas, con hijos secuestrados en cautiverio, responde a intereses concretos: están en contra de todo loque sea nacional y popular, en contra de la reditribución del ingreso, en contra de la justicia social, en contra d e la unidad latinaomericana, en contra del juicio a los genocidas. Son las voces del atraso, del pasado, de una argentina de "relaciones carnales" con EEUU, de la especuación rentistica financiera, de distribución regresiva del ingreso nacional, de la destrucción del aparato proudctivo nacional, partidarios de las privatizaciones y la exclusión social...



norma

No se desesperen con comentarios prematuros. Así juzgaron al programa "El avispero" cuando lo identificaron con 678 y se equivocaron. Hoy podemos decir que no tienen nada que ver entre sí. El programa cordobés es de tematica variada y local, intercalada con informes muy bien logrados, cargados de verdad . Es dinámico y ágil como ningún otro y puede decirse que se encuadra en el rubro de entretenimientos para sábado por la noche, ya que incluye humor y espectáculos. El nuevo canal digital estará en manos muy confiable como es la Universidad de Córdoba. No vuelvan a equivocarse porque alguien puede pensar que los periodistas de Córdoba tenemos el prejucio delante de los ojos.



Martín Menditto

bueno quien tenga el codificador de la tv digital, sabrá que no todos los canales emiten noticias "cortesanas". de hecho cn5 pone seguido al aire a Pino y a la carrio que no hablan exactamente a favor del gobierno. a ver no toda la televisión pública o auspiciada con fondos públicos es "678".



Luis Federico

Como la mayoría se refiere en plural cuando analizan opiniones aquí vertidas, quiero hacer algunas aclaraciones pues me siento incluido: a) en ningún momento critiqué y por adelantado el posible contenido del canal de noticias en cuestión; b) si los SRT son financiados en parte con recursos de la UNC, en consecuencia con recursos públicos no entiendo qué tiene que ver con eso de LIBERTAD DE EMPRESA, a no ser que estemos reconociendo la existencia de un gobierno autoritario; c) los SRT también han censurado periodistas que "no encajarían" con la nueva "cultura" comunicacional que se pretende imponer desde el gobierno nacional o en todo caso de sus recien llegados chupamedias locales; d) todavía no he leído absolutamente nada en los textos que me preceden sobre los censurados que di con nombre y apellido, por los medios públicos de nuesta ciudad. Ni ahora ni antes.



Nahuel

Leelo a Jauretche y ali te enteraras de algo referido a la libertad de prensa o libertad de empresa. Pero creeria que no es autor de tu preferencia si es que tenes alguno aparte de repetir loque dice Clarin y La Nación. Po rmi parte consideero que 678 es el mejor programa que existe, al igual que Canal Encuentro. Yo no veo a Mirtha ni a Su ni a t Tinelli y por uere nunca vi a Bernardo Neustad ni a Marianito Grondona...Problemas digetivos, diriamos...Se han anticipado a unprograma que todavia nose ha emitido. ¿Que tienen la bola de cristal?



Adrian Jimenez

El tema al que yo apuntaría es porqué yo que soy un ciudadano aportante con impuestos actualmente y en su momento a las AFJP, no puedo acceder a la Televisión Digital Argentina ni a la Televisión Pública por aire. A mí y mi familia, no se me descuentan de los impuestos por ese acceso a la "información" que no poseo (y no veo que se revierta por lo que seguiré quedando afuera)



Federico

hablan de cortesanos como si tuvieramos reyes.Esto es una republica desde 1810 o no saban.reyes tienen los b...de los gallegos o los holandeses o los piratas ingleses. En Estaods Unidos alli si que nolhay libertad e presna. son todas corporaciones monopolicvas



José A. Cmet

Reitero mi opinión no publicada: espero que este medio de la "santita" UNC me permita (si lo desean, pero no lo harán, en contrario criterio del gobierno nacional en propiciar la libertad de expresión, que así debería ser) a los fines de dar a conocer a la opinión pública de la inmensa y ética casta doctoral cordobesa, los actos irregulares y cobros indebidos por trabajos a terceros, producidos en la facultad de ciencias económicas (a partir de la década del cavalismo), de la mano ilustrada y/o permisiva de la hoy vice-rectora, no dando curso a una orden del Juzgado Federal Número Uno (según denuncia que he practicado) en iniciar los juicios académicos a los involucrados (hoy todos con autos polarizados de gran porte y seguramente habitan en barrios bien cerrados y protegidos), que han escondido bajo los cajones de las rarezas universitarias. Este medio nuevo, con fondos públicos, no debería ser mas de lo mismo. Luis Federico, lapidaria su opinión!!!



Andrés Broda

Por favor profesor Cmet!. No insista sobre los negociados de los nenitos de pecho del claustro superior universitario nacional. Haga un libro sobre lo acontecido y muchos seguramente brindaran su lectura o estos mismos, se encargarán de adquirirlos antes que salga a la venta pública.




Completa este formulario para recomendar esta nota:

Tu email:

Tu nombre:

Email de tu amigo:


escribi tu nota