Sosperiodista.

La Voz del Interior dedicó la tapa de la edición del día sábado 4 de junio del 2011 a marcar críticamente la situación económico-financiera de la empresa estatal de transporte, Tamse.

Lo hizo a través de un artículo donde plantea que si no fuera por los subsidios que le aporta mes a mes el Estado municipal directamente no podría operar. Según el diario, esas transferencias le costaron a los contribuyentes cordobeses 66 millones de pesos sólo en lo que va del año, con lo cual a este ritmo las transferencias del 2011 podrían superar los $ 100 millones aportados el año pasado. 

El diario remarca que en lo que lleva de su gestión el intendente Daniel Giacomino destinó más de 260 millones de pesos para subsidiar al transporte estatal y que este monto "supera con creces" lo que el municipio destinó en 2010 en obras. Fueron 225 millones de pesos.

El periodista autor de la nota Rubén Curto plantea que "no puede permitirse semejante sangría de fondos" aun cuando se admita que el de la Tamse "es un gasto social" debido a que hace recorridos entre los barrios carenciados que las privadas desecharon.

Sugiere que "hay que repensar el sistema de transporte en su conjunto" y señala que la discusión no debería agotarse "en las dos recetas que se escuchan con frecuencia: privatizarla o administrarla mejor para achicar su déficit".

Giacomino estuvo hoy en Villa el Libertador participando de un evento deportivo en el barrio. Al ser consultado por este sitio digital sobre el informe del diario, defendió la gestión municipal en Tamse y dijo, desafiante, que además de los 66 millones de pesos que puso en el año, pondría más plata si hiciera falta.

"En Torino, en Nueva York, en París, el transporte se subsidia, y los que más tienen subsidian a los que menos tienen. En Córdoba tenemos 600 mil boletos diarios y 400 mil y pico de cordobeses que se mueven en el transporte público. Entonces hay que ponerle esta plata (a la Tamse), y más todavía si hace falta", dijo enfático, y agregó. "Yo todo peso que pongo en el transporte a mí no me duele para nada; en cambio a Mestre sí le duele", acusó aludiendo al supuesto interés del candidato a intendente por el radicalismo de privatizar la empresa.  

Dijo que el informe le pareció "malintencionado" porque de los 66 millones transferidos, 20 millones fueron para pagar los juicios a los choferes que dejó la administración Juez; 15 millones son para pagar los nuevos coches articulados, y otro tanto para pagar 110 coches comprados estos años.

"Descontále todo eso y estamos más o menos en los 5 o 6 millones de pesos por mes. No me parece que sea mucha plata por el servicio que brinda Tamse, que crece año a año en cantidad de boletos. Así que sinceramente es una obra pública más, subsidiar la tarifa de Tamse es una obra pública más", subrayó Giacomino.

Dijo que los candidatos a gobernar la ciudad deberían "definirse con respecto a qué hacer con la Tamse" porque dijo que "hay quienes la quieren vender. Que me digan (estos que plantean venderla) cómo van a hacer funcionar líneas que son sociales y que necesitan plata con la tarifa que tienen". "Están mintiendo -acusó el devaluado intendente- porque lo que ocultan es que van a hacer un tarifazo".

Giacomino participó en Villa El Libertador de un torneo de fútbol barrial organizado por la comisión vecinal del barrio. Fue acompañado de su esposa y funcionaria Gabriela Almagro, tal lo atestigua la foto.

4/6/11 

VECINO DE CORDOBA

CARTA ABIERTA AL INTENDENTE Sr. Intendente de la Ciudad de Córdoba: Las declaraciones suyas para los medios de comunicación y los órganos de la prensa, con relación a la TAMSE (empresa que está bajo su jurisdicción), no son fidedignas y revelan a las claras que Ud. no sabe, no quiere o no puede dar cifras concretas del manejo de la empresa como lo requiere la Ordenanza municipal (aprobada por su gobierno). Ud y esta TAMSE están obligados a informar al pueblo sobre su funcionamiento, ingresos y egresos y en definitiva, sobre el cumplimiento de su presupuesto en base a la misión asignada como sociedad del Estado. Ud. es su responsable final. Mientras Ud. no de respuesta a este requerimiento de la Ley Orgánica Municipal, el pueblo de Córdoba lo considerará incurso en incumplimiento de sus deberes como funcionario público, y por consecuencia todo lo que Ud. manifieste en esta materia serán mentiras, frases inconsistentes o argumentos sin validez y para peor una información incorrecta. Por otra parte debiera Ud. saber que en el reciente FORO CIUDADANO (U.C.C. – 3 de junio de 2011) se expresaron la totalidad de las Comisiones de Trabajo, en su informe final (en el que participaron más de 200 especialistas, vecinos y profesionales comprometidos), que para toda la labor realizada en estas jornadas no se pudo obtener información ni tampoco documentación fehaciente por parte de la Municipalidad y/o sus dependencias. Este hecho y esta nota que produce SOSPERIODISTA son pruebas flagrantes de que Ud. no cumple con su deber de acuerdo a lo que dice la ley de la ciudad, que una vez Ud. juramentó cumplir y hacer cumplir. TAMSE no es patrimonio suyo ni tampoco es una Empresa que Ud. deba manejar como maneja su casa. Por si lo ha olvidado ya, TAMSE es un invento de un trasnochado ex intendente quien no supo, no pudo ni quiso resolver un grave problema de la ciudad. Ud. tampoco lo ha hecho hasta ahora y no creo que pueda hacerlo por incompetente. Le sugiero entonces ser más prudente con la información que maneja y con su misión como administrador de nuestros impuestos y tributos. Saluda atte. Ing. Román Ballesteros, vecino de la ciudad de Córdoba

juan c.olmos

¿Y EL COMPAÑERO CATIVA?

Ismael Nestor Cativa

Córdoba, 6 de junio de 2011. ACÁ ESTOY. YO SOY PERONISTA. Ismael, vecino de Villa El Libertador.