Sosperiodista.

El Secretario de Previsión Social de la Provincia, Osvaldo Giordano, reconoció que los cambios propuestos por el gobernador Juan Schiaretti para aliviar el déficit de la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba van en sintonía con lo que venía pidiendo la Nación para que Córdoba armonice su régimen previsional al régimen nacional, tan cuestionado.

Esta es la manera en cómo el Gobierno intenta seducir al poder central para que éste le transfiera fondos adeudados y que, según números de la Provincia, se acerca a los 1.600 millones de pesos.

La idea es demostrarle a la Nación -hoy distanciada con Córdoba por la postura pro campo de Schiaretti- que la Provincia comienza a hacer los deberes que ordenaban los convenios de armonización que José Manuel de la Sota firmó con Fernando De la Rúa y con Eduardo Duhalde. Convenios, cuya ambigüedad, hoy son la clave de la polémica.

"Los cambios van en esa línea pero eso no significa que compramos estrictamente el sistema nacional, porque los cordobeses aportamos más que los jubilados nacionales así que no sería justo que nos apliquen los mismas condiciones", aseguró en diálogo telefónico Giordano.

También admitió que la reforma propiciada por Schiaretti, que como proyecto de ley debería ingresar hoy a la Legislatura, "es un gesto en el sentido de facilitar un acuerdo con la Nación. Si hay un poco de razonabilidad, esto debería ayudar a un acuerdo", señaló Giordano,

La pretensión del Gobierno de Córdoba es recortar jubilaciones superiores a los 5.000 pesos brutos y aumentar los aportes patronales y al mismo tiempo cambiar la forma de cálculo del haber inicial y ponerle un tope máximo a los haberes para reducir el déficit futuro de la Caja. Así, se buscan recaudar $ 400 millones para frenar la sangría de recursos del tesoro para financiar el rojo.

- Giordano, ¿alcanza este parche para cubrir el déficit?.
- Obviamente que no, pero apuntamos a un arreglo con la Nación.

Schiaretti tiene que llegar a este extremo porque la Nación no le envía los fondos acordados. Si bien la Nación dice que no debe nada, documentos de la Anses probarían lo contrario.

Con los aportes y contribuciones de los activos a Córdoba le alcanza para cubrir sólo el 68% del gasto previsional; el 32% restante, lo subsidia la población con el pago de sus impuestos.

Existen jubilaciones que oscilan entre los 5.000 y más de 20.000 pesos mensuales. Dentro de este selecto grupo se encuentran ex empleados municipales de Córdoba Capital, ex empleados de Epec, ex bancarios, ex legisladores y ex magistrados. Este grupo, que representa el 11% del total de afiliados a la Caja, consume el 26% de los haberes que se pagan. Por eso los gremios que representan principalmente a estos trabajadores, son los primeros en salir a quejarse.

- Gremios y otras críticas afirman que, al final, el peso del ajuste siempre cae sobre los más débiles.
- Los alcanzados por el recorte son jubilados que cobran entre 5 mil y 22 mil pesos. Por supuesto que no es simpático, pero no me parece que sea el eslabón más débil.

Ayer dijimos en este diario que los gremios que hoy salen a repudiar consintieron en el pasado la reforma jubilatoria de José Manuel de la Sota que le dio el golpe de nocaut al sistema al pasar a condición pasiva y de un plumazo, a más de 20 mil agentes públicos, sin haber asegurado los recursos para ello. Esos lugares fueron ocupados por gente afín al gobierno, también con la complicidad de los gremios.

- ¿El déficit es producto de los incumplimientos de la Nación o también de la política de jubilaciones masivas del gobierno anterior?
- Es obvio que eso generó otro factor de presión, pero no es el único. Fue un eslabón más en esta historia. No nos olvidemos que la ley vigente (la 8024) se sancionó en 1991 y tres años después estalló.

- En su momento, cuando se votó la pasividad anticipada, se advirtió que esto podía pasar. ¿Cómo no se previó?
- Hay un convenio, que no es un acuerdo de palabra. Está escrito...

- Pero no es algo que se coparticipe en forma automática sino que depende del buen humor de la Nación para con la Provincia.
- Eso sí.

Uno de los cambios apunta a sustituir la forma de cálculo del haber inicial. Se propone calcularlo sobre el promedio actualizado de los cuatro últimos años en actividad y ya no sobre el mejor cargo.

- ¿Hay casos de personas que cobren jubilaciones suculentas que no hayan cumplimentados los aportes correspondientes?
- Eso sería un fraude del que yo no tengo conocimiento.

- ¿Cómo se generan haberes tan altos?
- Se elige el mejor sueldo y por cada año de antiguedad se agrega un punto, esto hace que haya mucha gente con jubilaciones altas.

- O sea que si me eligen legislador y cumplo dos años de función, como mínimo, me jubilo con 7.000 o 9.000 pesos.
- Aun cuando el resto de tu vida fuiste cadete cobrando mil pesos. Es así.

- ¿Quién fue el autor de tan brillante idea?
- Viene del año 91, el autor intelectual no lo conozco.

- ¿Y qué reflexión le merece esto?
- No me corresponde hacer una evaluación histórica a mí. Lo que sí sé es que estamos pagando eso y con la plata de los activos no alcanza.

- ¿Esta son las famosas jubilaciones de privilegio?
- Pónganle el nombre que quieran, pero son legales; están amparadas en la actual ley.

- ¿La movilidad será como hasta ahora?
- Sí, teniendo en cuenta la evolución de los sueldos de Córdoba.

- Esto significa que si a un activo recibe un aumento del 10%, lo mismo percibirá el pasivo.
- Así es.

- Los gremios dicen que este déficit debería financiarse con el dinero del Fondo Compensador. ¿Cuál es la situación contable del Fondo?
- Se usó todo. Este año ya usamos toda la plata del Fondo (recauda entre 35 y 40 millones por mes) y la Provincia puso 450 millones adicionales.

- Al final, con estos cambios Córdoba empieza a armonizar el sistema provincial al nacional, que era el compromiso que había asumido la Provincia en los convenios firmados.
- Tiende a eso pero no compra estrictamente el sistema nacional. Es un gesto para facilitar un acuerdo.

- ¿Lo razonable sería que esto se acordara entonces con la Nación?
- Si hay un poco de razonabilidad, debería ser así.

22/7/08

Rolando

En otra nota ya comenté que Amado Boudou, director de la ANSES, en el hotel de La Cañada en la mañana del 27/07 había dicho que, no transferirían fondos a la caja de Córdoba porque la supuesta deuda era una jugada política de Schiaretti. Según "el Amado", desde hace mucho Córdoba debió ponerse a tono con la "realidad Argentina" en materia de jubilaciones, lo anterior significa "nivelar hacia abajo las jubilaciones provinciales", como esto No fué hecho en su momento, ahora con semejante déficit encima se ven obligados a tomar las primeras medidas (vienen otras que joderán a más gente).

Esteban

Otra "perlita" del sistema jubilatorio cordobés es el referido a los jueces provinciales, a quienes, al jubilarse les computan la antigüedad desde que se inscribieron en la facultad de derecho. Además, si buceamos en la página de la Caja nos daremos que el solo el 6% de los jubilados se llevan el 20% del gasto. Lamentablemente para el gobierno ese grupo de privilegiados no son los laburantes de EPEC sino los viejos buitres del sistema judicial y legislativo que no van a permitir que jamás les recorten ni una moneda de sus abultados haberes. Pero creo que lo más patético de toda esta situación es que hoy la Caja está en problemas porque todos los cordobeses debemos pagar sus pensiones a cientos de funcionarios "políticos" de la pasada dictadura, que además de haberla juntado en pala por aquellos años, fueron los engranajes civiles del genocidio en nuestra provincia. Que jueces y fiscales que rechazaban los Habeas Corpus en el 76 y que ministros y secretarios o directores provinciales que confeccionaban las listas negras en sus reparticiones, hoy estén viviendo de los aportes de todos los trabajadores, me pone la piel de gallina.

cesaromar

comparto la opinion de Esteban,un ejemplo mas de la hipocresia de esta sociedad.todos somos moralistas cuando hablamos de los demas,especialmente los que nos gobiernan,pero a la primera de cambio si podemos hacemos lo mismo,nos acomodamos inmoralmente y despues reclamos por nuestros derechos adquiridos.pero b ueno todavia quedamos boludos honestos que vivimos de nuestro trabajo privado y cumplimos con todas las leyes de la sociedad,aunque andemos en bici,sin casa y no seamos ejemplos mas que para nuestros hijos,pero no es poco no?.los que vivimos como hablamos y pensamos dormimos todos los dias tranquilos sin empastillarnos y somos felices con situaciones pequeñas de la vida diaria.

Agustín González

Es gracioso que Nación haya financiado el déficit de la Caja entre 2002 y 2007 y "de golpe" se dieran cuenta que no había que hacerlo más porque Córdoba no cumplió con compromisos de "armonización". Es un chiste??. Claro que no. La Nación durante 5 años dijo "Si" y ahora "No". Así de fácil. Así manejan los K los fondos públicos. Lamentable.

Selva

el gobierno nacional tuvo mucha paciencia, hace mucho que reclama que Cordoba cumpla lo pactado, ahora se cansó y a esto hay que sumar el apoyo del gobernador a la mesa golpista. Me parece muy bien que comience a reinar cordura respecto a los abusos de las "familias", con tan vergonzozos privilegios cualquier CAJA estalla, es muy probable que los judiciales accionen contra el gobierno ya paso en la epoca de mestre, recuerdan el juicio que le costo a NOVILLO CORVALAN haber osado "criticar" a la casta judicial???... recuerdan quien lo perseguia judicialmente???...la dra tarditti...y luego esperamos imparcial administracion de justicia...

María Sol

Una fuerte demostración de rechazo a la ley del ejecutivo provincial marcará una impronta en las calles, pues pone a Córdoba, en estado de emergencia previsional. Este sistema crea una situación de inseguridad para los actuales y futuros jubilados. Ya lo hizo Mestre en su momento, y costó recuperar los haberes jubilatorios. En algunos sectores se aporta el 18% mensual a la Caja, toda una vida de trabajo, y ahora salen con esta injusticia.Más allá del gobierno nacional , qué pasó en la provincia? Estoy segura que los sojeros, los ruralistas y la explosión clasemediera van a acompañar a los estatales en su lucha.Gente como uno mezclarse con esta chusma.

ciudadano común

Dónde están las cacerolas de teflon, HOY NO SALEN, che la pucha, no hay nada para defender? La manifestación más importante en contra de flequilleti.

Vale

No se puede trasladar el desmanejo de la Caja de Jubilaciones por parte de las autoridades provinciales al Gobierno Nacional.- De la Chota, Flequilleti, es hora de transparentar.

Martín Menditto

No solo a los jubilados estatales hay que ponerle tope, a los empleados estatales en actividad habría que ponerle un tope salarial de 5000 pesos, la mayoría demasiado gana para lo que hace. Además hay que cobrarle como sea al estado nacional discriminatorio que justo cuando Schiaretti apoyo al campo la nacion se dio cuenta de las irregularidades de la caja, yo me pregunto como estaran otras cajas jubilatorias de provincias a las que el gobierno centralista sigue bancando.

Selva

Casi todas las cajas provinciales pasaron a la nacion solo pocas provincias mantiene la propia como CORDOBA una pena que el desmanejo de los politicos y la avaricia de las castas -judicilaes, epec, municipales- representadas por gremialistas irreponsables hayan empujado a la caja a esta situacion. Muy buena oportunidad para poner orden y repartir mas equitativamente los ingresos. SABEN los ciudadanos que muchos jueces y funcionarios de la justicia, ademas de llevarse un enorme porcentaje de los ingresos de la CAJA tambien se jubilan por la nacion porque trabajan de profesores en la UN y tambien en las privadas...no tienen LIMITES y pensar que son los que "administran justicia"...asi nos va...

ROBERTO

Soy un jubilado de EPEC, aporté hasta el último día de actividad el 18% a la Caja de Jubilaciones de la Provincia, me jubilé con un cargo de mandos medios con 59 años de edad y 33 de servicios, por esta razón me dá mucha pena e impotencia leer comentarios de los siempres agoreros y resentidos que nunca quieren igualar para arriba y no para abajo.Nuestra jubilación no es de previlegio, fue una lucha constante de nuestro gremio durante 64 años en defensa de los derechos de los trabajadores, pero mentes enfermas y retrógradas lo quieren hacer ver de otra manera o sea muestran una sola cara de la modena porque la otra, la verdadera no les conviene.No tenemos la culpa que se hayan jubilados personas con cuatro años de aporte y cobren $20.000, en todo caso se tendría que reveer y los que no cumplen con el requisito necesario anularla y de esa manera se haría justicia, pero nunca tocar el sueldo de los jubilados porque eso sería un despropósito y una infamia, porque volveríamos al atropello que cometió el Gobernador Ramón Mestre y lo parimos 15 años para que el Tribunal de Justicia lo declare inconstitucional y que todavía estamos esperando el dinero que nos robaron. El problema es meramente político por malas administraciones, por lo tanto si es necesario nuestro querido Gobernador, tendrá que ponerse de rodilla ante la presidenta para que le gire la coparticipación establecida en el artículo 82/02.

Selva

Me parece que lo que tienen que hacer nuestros “queridos gobernantes” es REVISAR la edad jubilatoria, los años de aportes y el mecanismo de calculo del haber, es decir, DEBEN poner a trabajar a los ACTUARIOS. Los últimos estudios conocidos hablan de que la edad NO PUEDE SER INFERIOR a 65 años, los años de aportes NO MENOS de 30 pagados año por año y que es NECESARIO el aporte de 4 ACTIVOS para sostener a un PASIVO, si además se corrige el calculo del haber PROMEDIANDO los salarios de TODOS LOS AÑOS APORTADOS es probable que se solucionen muchos de los problemas de la CAJA. Para evitar estas CRISIS la tarea de los ACTUARIOS debe ser constante y sobre todo DEBEN ser escuchados por los políticos de turno quienes tienen que PLANIFICAR a corto mediano y largo PLAZO los aspectos provisionales convocando a los sectores involucrados haciendo los ajustes apropiados en cada momento. Me gustaría saber si los que se llevan el 80% del presupuesto de la CAJA han aportado, aportan y aportaran para “sostener” ese nivel de jubilaciones, es decir, cada juez, empleado de epec, legislador, etc. jubilado, esta SOSTENIDO por 4 ACTIVOS con el mismo nivel de salarios??? Como es un sistema SOLIDARIO posiblemente algunos superen los cálculos actuariales de aportes por lo que pretender hacer análisis PARTICULARES es incorrecto, para quienes piensan así, la solución es nacionalizar la CAJA y darles la posibilidad de afiliarse a una AFJP.

edgardo

El sistema de jubilación de Córdoba es muy injusto. Las jubilaciones no deberian ser mayores que las que corresponden a un ingreso mensual de una familia tipo, que da estudios a sus hijos. Lo que supere eso es un abuso