Sosperiodista.

Una vez más la sanción de una ley, en este caso el recorte a los haberes jubilatorios superiores a los 5 mil pesos, expuso las contradicciones, debilidades y miserias de un sistema político que precisa de una reforma ya.

El debate permitió ver cómo un legislador cuyo partido llevó en su boleta a "Luis Juez gobernador" terminó apoyando a Juan Schiaretti y cómo un partido que hoy es socio de la coalición gobernante tiene hombres que apoyaron la ley y otros que hoy la combaten.

En el primer caso nos referimos a José Eduardo Villena, del Movimiento Patriótico, que en la elección del 2 de setiembre fue en sumatoria de votos con el Frente Cívico y Social pero que, sin embargo, en cuestiones donde podríamos pensar que deberían existir acuerdos básicos como en este tema de la Seguridad Social, termina votando en discrepancias con el líder al que prestó apoyo.

"No teníamos candidato a gobernador así que lo apoyamos a Juez", afirmó Villena cuando lo consultados el día de la votación, haciendo gala de un pragmatismo desprovisto de lealtades. "Pero si decidimos apoyar esta ley es para evitar que el gobierno de Schiaretti se caiga", dijo.

Después está el caso del Partido Demócrata Cristiano. Este partido, que es socio minoritario de la coalición gobernante Unión por Córdoba, tiene al profesor universitario en derecho público Juan Brügge como representante en el bloque oficialista.

A través de Brügge, el partido apoyó la polémica ley. Sin embargo, el vicepresidente primero de la Democracia Cristiana el abogado Jorge Gentile, es hoy uno de los que combate la norma sancionada patrocinando a los jubilados afectados por el recorte.

Consultados ambos por Sosperiodista, Gentile acusó a Brügge de "haberse cortado solo" y de votar una ley que el partido no discutió y que tiene "varias aristas inconstitucionales". Brügge, en tanto, dijo que sí se discutió y resaltó como valor las diferencias de puntos de vista. "Esta libertad para opinar engrandece el partido".

Juan Carlos de la Peña, el presidente del partido, también destacó las diferencias pero reconoció que "no hubo tiempo" para debatir la norma debido al apuro del gobierno en aprobarla en una semana de debate. Esto -dijo- liberó a Brügge a la hora de votar.

"No recibió ningún mandato partidario", afirmó De la Peña. Y agregó: "En el partido había dos posturas: los que priorizaban aspectos jurídicos y los que priorizaban los políticos". Ese dilema también lo alcanzó a él: "Yo acepto la ley pero como estoy jubilado como legislador, evidentemente que no me pone contento".

Tanto Gentile como De la Peña subrayaron críticamente que en ningún momento Unión por Córdoba consultó la opinión del partido sobre esta ley. "La provincia se queja de que la Nación no lo consultó con el campo, pero ellos hicieron lo mismo con nosotros", apuntó Gentile.

El primero de la foto es Brügge; el de la derecha es Gentile.

5/8/08

Magdalena

Este caso es comun en la clase política, son todos socios que van atendiendo de un lado u otro del mostrador, según la circunstancia.

PABLO POMBO

Uno de los implicados tiene la convicción de los honorarios... Suma y sigue...

Susana M.

La Democracia Cristiana, es un partido en Córdoba, formado para el oportunismo, que conforman alianzas con los gobiernos de turno. Son de la peor lacra social ilustrada de Córdoba (hay otros partidos minoritarios de igual tenor). Sus principios son los negocios y funcionales al poderososo. Nunca van a cambiar. Si el P.C. (supuesto imposible) logra una elección, éstos a-pátridas, sin lugar a dudarlo, exigirán sus espacios. En todos lados están (ejecutivo, legislativo y judicial). Son los mejores especialistas en saltar el "charco" y los que llegan, les tienen miedo. Tratan de darles algo, para contenerlos. Son mas peligrosos que un "zorro en el gallinero".-

Argentino D. V eras

No quedan dudas que el estudio Gentile-Saravia (y otros) son socios-jurídicos con el gobernante de turno, que patrocinan los juicios administrativos en contra del Estado Provincial. Por lo tanto, no hace falte que a Gentile le consulten. La caja del reparto viene después, con los juicios que le gana a la provincia. En Córdoba, la democracia cristiana, sirve para la protección dominical de la "santita misa", que los politícos necesita, como en épocas feudales (¡salvarás tu alma, cuanto más aportes sea por vía directa o indiereca!).

juan c. olmos

Jorge Gentile.TIENE BUEN OLFATO!!!

José A. Cmet

Si olmos, olfato para hacer cuantiosos honorarios (aquí es lícito, en Alemania le dan un patadón que lo mandan....) y quíen tiene la culpa: ¿el chancho o quién le da comida?.

ROBERTO A

Todavía no comprendo porque no se publican mis notas, ni tampoco me dan una explicación ya que cuando la pedí me rechazaron el e-mail, creo que esto es una falta de respeto ya que me invitan a participar pero llegado el momento me dejan afuera. Quisiera que alguien con autoridad me conteste porque se nos metió a todos en la misma bolsa, con esto no quiero decir que estoy de acuerdo con la nueva ley, ya que considero y la constitución provincial me ampara que lo que se realizó es inconstitucional lesionando los derechos de los jubilados. Pregunto: porque primero no se hizo un relevamiento de los jubilados para depurar el padrón y deja r sin efecto aquellos que adquirieron este beneficio solapadamente en complicidad con los gobernante de turno y nos castigan a los que la adquirimos en forma guenuina, es decir con los años de servicios y edad que dicta la ley. Esto es un atropello de aquellos obsecuentes con mano de yeso que cumplen con un mandato sin importarles a quienes lesionan. No lo aceptamos y no lo aceptaremos hasta que se haga justicia, porque nosotros no tenemos la culpa de pagar los platos rotos de una mala administración, se debe investigar y castigar severamente a los culpables ocupen el puesto que ocupen, que devuelvan el dinero robado y de estamanera podremos sacar la caja a flote, basta de echarle la culpa al gobierno nacional que indudablemente estan ejerciendo una demagogia calamitosa haciendo creer a la ciudadania que no nos deben un peso. Schiaretti no tenemos la culpa nosotros de las pésimas gestiones que se hicieron y el dinero que se robaron, poné lo que tenés que poner y denuncia alos corruptos como tu antecesor Juan Manuel de la Sota y quizás las cosas cambien, de lo contrario vamos caminos a un caos con una futura intervención que nadie la desea. D euna véz por toda seamos sincero y transparentes y digamos la verdad, por a este paso se estan cabando la fosa y en las próximas elecciones no los van a votar ni los perros. VIVA LA DEMOCRACIA, VIVA LA PATRIA, LAS LEYES SE HICIERON PARA CUMPLIRLAS, NO VOLVAMOS A LAS DICTADURAS MILITARS DISFRAZADAS. ROBERTO A

José A. Cmet

Vamos Ruperto, ¿acaso no sabés que desde años se han otorgado jubilaciones fuera de lo normal? (impulsadas por Angeloz). A sido comentario en todos lados y desde la época de los civiles-golpistas de la década del 70´¿y has convocado a alguna movilización popular y creible para que ésto no suceda?. Tarde o temprano, ésto iba a suceder. La Nación abona jubilaciones promedio de $1.500,00 y Córdoba $3.000,00 por igual tarea (¿es justo?). ¿Te gustó que Córdoba en el Congreso de La Nación jugara a favor del campo? (si es acertada la medida es otra cuestión) y ahora lamentablemente nos toca el escarmiento, si es que existen saldos a nuestro favor. ¿Acaso antes La Nación nos remitía fondos a la Caja qué no correspondía?, cuando debió hacerlo para incentivar la producciòn, creando nuevas empresas. ¡Cuántas preguntas para defender a jubilaciones privilegiadas y mal acordadas!. Termino: si se aprueba la despenalización del consumo de estupefaciente por ley, ¿me siento obligado a consumir dichas drogas?. Hay leyes que son injustas y cuando nos beneficia, decimos que son justas. No es posiblimente su caso, pero vivimos rodeados de HIPÓCRITAS.-

José A. Cmet

Donde dice Ruperto, debe decir Roberto A. y como producto de un error involuntario material, invoqué a otro sosperiodista ciudadano, que no era el indicado. Gracias.

Susana M.

Estimo que esta ley de emergencia adolece de un error (involuntario o no), al saldar a los jubilados que caen en el recorte, la diferencia con bonos. Debió hacerlo con títulos, cancelatorios de tributos provinciales a nombre del beneficiario, nominativos y no endosables, con un interés a su vencimiento. Esta forma de instrumentación se aplicó en La Riojas (años 1991/1995 y con resultado favorable, en razón que no existió ningún tipo de expropiación a los derechos adquiridos. Algo así: usted recibe efectio y títulos para abonar sus tributos.

ROBERTO A

Te contesto primero a vos José A. y luego a Susana M.: Por convicción nunca me gustaron las injusticias, la demagogia, el ego y el autoritarizmo de las personas, si bien no salí a acompañar a los chacareros en las protestas y cortes de rutas me sentí muy feliz cuando el vice-presidente Julio Cobos le dijo a su propio gobierno el "no positivo" a la ley 125, porque considero que es otro atropello de los nefastos gobiernos de turno que quieren recaudar fondos a costa de cualquier argumento y como será la soberbia de la Kristina que ratificó todo lo que hizo y si tuviera que hacerlo nuevamente sería igual. Puedo compartir contigo algunas cosas y es cierto que cada gobernador que tuvimos en estos últimos años nos jodieron la vida, llamesé EPEC, Banco Social, etc, etc, que lo utilizaron para poder cubrir los despilfarros, choreos, campañas políticas y beneficencias partidarias. pero te comento algo José A., yo trabajé 33 años y meses en EPEC y me jubilé con 59 años con la ley 8024, o sea que cumplí con todos los requisitos y creo que nadie me regaló nada, aporté casi 30 años el 18% (11% de ley + 7% para un fondo de seguridad que se utilizaría para pagar las jubilaciones en caso de emergencia económica) creo que el total recaudado es de 2.000.000.000 de pesos, vos me podés decir donde está ese dinero? y también te comento que la patronal hace otro aporte igual o mayor que el trabajador; yo entiendo querido José que nuestro convenio no es un previlegio, son conquistas de sindicatos bien administrados y verticales que lucharon y luchan por los intereses de sus afiliados y esto te lo digo de corazón, Ojalá un día todos los trabajadores puedan ganar sueldos dignos pertenescan al gremio que pertenescan, pero para lograrlo siempre tenemos que pensar en igualar para arriba, comparto que no deben existir los previlegios que las leyes hay que cumplirlas y hacerlas cumplir, por eso te reitero que antes de hacernos esta mutilación clandestina en nuestros haberes, tendrían que haber revisado el padrón de jubilados y darlos de baja con el correspondiente devolución de dinero a los que no cumplieron con las leyes que dicta la caja. Nos quejamos de los gobiernos de facto y estosa señores que nos gobiernan, acaso no son civiles encubiertos? Susana M. perdoname, ya vivimos la época de los malditos bonos, títulos, lecores, secores, yo aporté dinero en efectivo y quiero que me paguen con lo mismo que me descontaron, estoy cansado que me paguen deudas a valores históricos, pasate un día del vencimiento de un impuesto o banco y decime si te cobran igual.En todo caso si la provincia está fundida por la mala administración y por la herencia de los antecesores (porque la ley de emergencia previsional es un escudo, y después matate que siguen con otra cosa), que emitan bonos como lo hicieron los salvadores en su momento, pero que nos sirva para pagar impuesto pero también para comprar mercaderías con el mismo valor del peso.

Selva

...mas curros para los abogados...la logia agradecera ETERNAMENTE los "benficios" concedidos por el Sr. Gobernador : nueva ley de aranceles y fiesta de amparos provinciales...se puede pedir mas????

Susana M.

Gracias Roberto por brindar mejores antecedentes y en respuesta a varias inquietudes. Pero la verdad es la única realidad. Existen recomendaciones internacionales que todos los sistemas jubilatorios están en crisis (ver caso de Alemania, etc.) y no es posible que se mantenga un sistema en la cual no existan 4 o 5 aportantes para 1 pasivo. En EPEC se dan cicunstancias anormales, casi 2 pasivos 1 aportante (por retiros "voluntarios", anticipos en edad, etc.). Siempre dicen de las conquistas gremiales, claro, cada conquista se abona con un incremento en las facturaciones, subsidios del estado, etc. Se jubiló a los 59 años y la edad recomendada es a los 65 años (la Caja le regaló 6 años, que pagamos todos). El horario de trabajo de EPEC no es igual a todos los sectores de la producción y consumo. Es más, algunos sectores, tienen algunos horarios incomprensibles, como ser trabajan 6 horas o un poquito más y descansan luego 72 o 48 horas. No olvidemos que pagamos las tarifas más caras del continente por el consumo enérgetico y no hay un plan de renovación técnica (es más, sus colegas de Villa María entraron en el negocio del mano del "pochito" Angeloz, con una cómica privatización denominada "Geocor", con bienes del pueblo). El Estado Provincial tiene que asistirlos para el plan de inversión. No es así. Si se quejan de llenos, renuncien, con los brazos abiertos los contratarán en las cadenas de supermercados y allí si, palparán que existe un postergada y silenciosa "casta globalizada" en la cual usted y el resto de la sociedad no se involucran. Es así Roberto. Están usando a la sociedad cordobesa. La fiesta algún día debe acabar. Gracias.

Magdalena

Comparto la opinión de Roberto A. porque es en definitiva genuina, pues es quien la sufre, los demás, diria la ven por TV, hasta que les toque su turno.

ROBERTO A

Estimada Susana M: En primer lugar me gustaría saber que tipo de actividades realizas y si sos pasiva, porque tengo la impresion de un dejo de resentimiento para con los jubilados y pensionados de la provincia. Yo me jubilé con la ley 8024 encuadrada en todos sus aspectos, no soy culpable de los despilfarros que realizaron los gobiernos de turno, ni tampoco estaba al tanto de los demanes y jubilaciones de previlegios que se realizaron porque nunca se dieron a conocer, tampoco me hago cargo de las jubilaciones de aquellos que utilizaron los contactos políticos para obtener beneficios propios. Creeeme, esto no lo deseo ni lo comparto, quiero que se haga justicia le toque a quien le toque. Debemos luchar mancumunados para que no se realicen reformas inconstitucionales que estoy seguro con el tiempo se la vamos a ganar porque la ley 57 de la constitución provincincial nos ampara. Basta de jubilaciones de previlegiso, y las que las tienen que rindan cuentas y si que hay que buscar un culpable de que esto haya que lo sienten en el banquillo de los acusados como lo hicieron con los genosidas que los gobernaron y que purgen en la carcel los daños que nos hiceron. GECOR (GENERADORA CORDOBA S.A.), Estás muy mal informada mi estimada Susana M."DEBEMOS TENER MEMORIA y no olvidarnos lo que sucedió, porque siempre hay que conecer el tañido de las dos campanas. Estoy muy orgulloso de pertenecer a un gremio como el sindicato de luz y fuerza de villa maría, y como tuve la suerte de participar como activista en la época del noventa, te puedo asegurar que querían rifar la EPEC, Había interezados en adquirila por menos de la mitad de lo que valía, tal fue el caso de BAYCOR, BENITO ROGGIO Y OTROS, que al hacerse cargo de la consesión, la variable de ajuste eran los trabajadores, se reduciría la mitad de los cargos y tengo mis serias dudas si la empresa podía cumplir con los compromisos adquiridos por monedas. En ese momento nuestro secretario General Aldo Serrano y un grupo de colaboradores, apostarón en defensas de las fuentes de trabajo creando una herramienta del Sindicato que la llamaron GECOR SA. L o hicieron con capitales genuinos del propio sindicatos y las cooperativas, estás muy mal informada si el gobierno tuvo que poner un peso y menos la sociedad de Córdoba. La consesión se pactó a 10 años con la obligación de GECOR de hacer una inversión de 25 millones de dólares en el transcurso de 5 años, se gastó mucho mas y para EPEC eso significó un ahorro de muchos millones ya que GECOR se hacía cargo de la transferencia del personal y la reparación de las máquinas que estaban en estado calamitoso, sin repuestos y atadas con alambre, se les aplicaron las últimas tecnología del mercado y se logró un rendimiento nunca antes visto y reconocido a nivel mundial como ejemplo de trabajo, responsabilidad y dedicación full time especialmente en los mandos medios. (Todos estos documentos lo puedes solicitar en GECOR RESIDUAL que funciona al lado de la Casa del estudiante (Dean Funes y Cañada). COn respectos a lo shorarios de 6 horas x turno, te puedo informar que se lo hace porque aparte de ser insalubre, son turnos rotativos, y no es lo mismo trabajar en semana calendaria de lunes a viernes, que cuatro turnos que nuestro reloj biológica nunca termina de acostumbrarse. También te puedo contar que en la sala de máquínas en verano la temperatura pasa los 50 grados y muchas máquinas que están afectadas al sistema producen ruidos que superan los 120 desibeles, por ese motivo está reconocido como un trabajo insalubre. Podríamos hablar horas en lo que yo conosco y viví, "GENERACIÓN" = USINAS. Me pongo a tu disposición por si te intereza, solicitar a este medio mi e-mail si lo autorizan, y seguir el debate hasta poder disipar todas las dudas. GRACIAS. ROBERTO A

Anita Reina

Roberto A: ¿te parece insalubre las 6 horas de trabajo del operador de las guardias de recepción de denuncias e informes en las zonas de Córdoba?. ¡Tienen aire acondicionado para los duros veranos cordobeses y calefacción para los terribles inviernos y hasta algunos TV a color!. ¿Es insalubre el trabajo de los operadores de las oficinas de contralor de Río Ceballos y otras?. En relación a GECOR SA nada hizo el gremio a los fines que no se descapitalice y EPEC y la Provincia la dejaron a su suerte, cocinadito para que el extinto Serrano (que junto al canoso capo mafia mayor Lescano, adhirieron a todas las privatizaciones en la entrega del patrimonio nacional, bajo la batuta de Cavallo y que en cambió, recibió la tenencia de una AFJP nacional y otras "conquistas sociales"). Sobre GECOR SA daré mayores detalles ampliatorios. Ahora bien, si la edad jubilatoria es a los 65 años (tendencia mundial), ¿qué razón existe en hacerlo antes?. Algunos muchos, trabajan como empleados de comercio de lunes a sábados y hasta domingos, desde los 18-20 años y se jubilan a los 65 años y han trabajado 47 años una gran mayoría. Por favor, Roberto, me da repulsa los quejosos de la abundancia, que no es absolutamente su caso, pero todos somos iguales ante la ley y ante la sociedad. Igualemos (como dice Selva en otro apartado), para arriba y peticionemos ser empleados públicos, o en su defecto "consultores" y con la ayuda de todos, sera posible un buen trabajo de lunes a viernes y con horario a convenir.

ROBERTO A

Estimda Anita Reina: En realidsd te fuiste un poco por la tangente, si vos leiste mi comentario para Susana M., habrás comprendido que yo trabajé en Generación, es decir en una usina, y me gustaría que me digas si vos en alguna oportunidad conociste una usina por dentro, te digo esto que no tiene nada que ver con lo que vos comentas, de cualquier manera y mas allá de los confores que tienen los compañeros que citas, trabajar turnos durante mas de 30 años, haciendo 0 a 6. 6 a 12, 12 a 18 y 18 a 24 hs, sinceramente, no se lo recomiendo a nadie, este no es mi caso particular, que si bien lo hice durante un corto período, si tuviera que volver a trabajar no lo haría nunca más, te lo cuento porque lo viví, ver compañeros con el bolsito para irse a su casa y tener que quedarse porque el relevo no vino, dormir como lo locos, una semana de mañana, otra de tarde y otra de noche, sabes como terminás? hecho pelota, no soportas los chicos, te peleas con tu mujer y terminas en el psicólogo y después con el psiquiatra. Vos estás equivocada Anita, me das ejemplos de personas que han trabajado 48 años de lunes a sabados y se jubilaron con 65 años, ponete la mano en el corazón Anita, te parece justo?, después de los 65 años, cuantos nos quedan para vivir? y como vamos a vivir?, tomando 10 pastillas x día y esperando que salga una nueva terapia para que te calme o cure los dolores?, vos sabes perfectamente que una persona cuando cumplió mas de 50 años de edad para determinados trabajos ya no es útil por no decirte que no sirve, entonces, donde la metes? la sentás en una silla frente a un escritorio hasta que cumploa los 65 años?, si esa persona se capacitó para hacer otro tipo de tarea.Cuando vos aportaste a la caja de jubilación durante 30 años o más y cumpliste los 60 años, tenes que dejarle el lugar a otra persona que lo necesita y vos tratá de disfrutarla en lo poco o mucho que te queda porque te lo ganaste. Es un tema muy dificil para analizar, y creo que el peor error que cometemos es tratar de igualar para abajo, y no luchar para que los de abajo esten iguales que los de arriba. Es una historia larga, pero te seguiré respondiendo en la medida que vos escribas, y espero tus mayores detalles sobre GECOR SA.Tengo el orgullo de pertenecer a un gremio como lo es El Sindicato Regional de Luz y Fuerza, y te puedo asegurar pese a que muchos no les gusta, que nuestro convenio se consiguió atravéz de conquistas sociales que solamente lo logran los gremios verticales, respondiendo al mandato de sus bases, siendo plurarista y con una enorme vocación de servicio. Así fue nuestro querido Compañero ALDO CESAR SERRANO, que tuve la suerte de conocerlo desde el año 1970, y te puedo decir Anita, que fue un gremialista con mayúscula, compañero, maestro y amigo. Gracias. ROBERTO A

Susana M.

Sigue Roberto A. huyendo por la tangente dorada. Nada responde de los sinceros c comentarios en su totalidad (vergüenza para la sociedad en quejarse por 6 horas de trabajo). Simplemente son lágrimitas del recuerdo y trata de justificar lo injustificable. Lástima que éste tema no es tratado en profundidad en medios amplios, televisivos, etc., siempre con la modulación de Mario y Analía, que son imparciales.

ROBERTO A

Anita Reina y Susana M:Esperé un tiempo produncial para recibir un contestación coherente y acorde al la maquiavélica ley 9054 votada por los alcahuetes, obsecuente manos enyesadas y traidores lesgiladores partidarios del gobierno del nefasto y neoliberal de Schiaretti, nunca me imaginé tremenda euforia por el daño que nos causaron a los que añoramos jubilarnos con una jubilación digna y ganada legalmente por los aportes extraordinarios del 18% que hicimos durante mas de treinta años y anparados por la constituciónal Provincial y cuya promesa de nuestro querido y mentiroso gobernador de la provincia dijo y está escrito " a nuestros queridos jubilados de la provincia le devolveremos el 82% movil y la jubilación será irreductible", entonces no se puede borrar con el codo lo que se escribió con la mano, porque de esa manera pone de manifiesto lo hipòcrita y falso que fue con el afán de captar votos y no solamente se conformó con eso sino fraguó un escrutinio falso en complicidad de los genocidas K, para quitarle el triunfo a Luis Juez. Porque no analizan estas verdades, será porque no les interesan, porque se suman a los comentarios maliciosos del periodismo oficial y festejan las desgracias ajenas?. pero no se olviden que la vida tiene muchas vueltas, y el que siempre espina cosecha lo que se sembró, hoy nos toca perder a nosotros, y lo digo con todo mi dolor e impotencia, porque yo aporté religiosamente durante 33 años el 18% y me jubilé con la ley 8024 con 59 años, pero fue muy facil meternos a todos en la misma bola sin antes investigar aquellos señores que en complicidad con el atorrante de De la Sotta, jubiló a mansalva personas con 4 años de aporte con montos superiores a los $10.000, sabiendo que eso repercutiría en al caja en muy corto tiempo y de esa manera pudo jubilar a casi 30.000 y cubrirlo con sus punteros políticos en complicidad con su segundo hoy gobernador. Lamentablemente en este país con mentalidades como la de uds. que son felices con las desgracias ajenas, siempre seremos un país bananero de cuarta, y en definitiva tenemos los gobernantes nefastos y neoliberales que lo único que consiguen es marginar a la mayoría y enriqueserse los de siempre. Porque no opinan del fraude y estafa de las propiedades que fraguaron en la gestión de De la Sota donde se enriquecieron, Carbonetti, Riuotor y seguramente Schiaretti en complicidad. Para ser justo y honesto, siempre se debe escuchar las dos campanas, pero por desgracia suena una sola, la de la mentira encubierta que la escuchan aquellos que desean ver como se unden los que no tienen armas para defenderse y son felices porque se ganan $ 1500 los demás tiene que ganar lo mismo, Que irónico y pobre análisis hace el rencor, el egoismo y la falta de solidaridad de la gente. Por último les pregunto, porque apoyaron a la gente del campò cuando quisieron aplicarle la 125, y todo el pueblo salió a apoyarlos por entender que es una medida injusta, la cual también la entendí asi, a pesar que ellos no sufren necesidades económicas, pero me indigna que en las manifestaciones que realizamos en contra de la famosa ley retrógrada e incostitucional 9054, no ví ni siquiera una pan carta en apoyo a los jubilados. Esto me dá la plena convicción que en este bendito país se tien que salvar el que pueda, porque vivimos en islas, cada cual cuida su quinta y como dice el refrán " A rio revuelto, ganancia de pescadores"