José Manuel de la Sota volvió. Habló el viernes en un acto por el Día de la Lealtad ante militantes. A escucharlo y a aplaudirlo, no fue ningún ministro de Juan Schiaretti. Es lógico: no quieren quedar pegados con sus diatribas contra los Kirchner. “Deben gestionar”, dijo De la Sota ayer, sugiriendo que comprende a su sucesor porque él también hizo lo mismo. Apenas dejó el poder, se dio cuenta que los Kirchner no eran tan buenos y eficientes como él le dijo a los cordobeses que eran.

Nos mintió.

Dicen que quiere ser candidato a presidente por segunda vez; ya fracasó una vez.

Durante el conflicto del campo, estuvo en Plaza de Mayo con los productores y expuso ante empresarios invitado por Eduardo Duhalde. Ahora viene por el peronismo de Córdoba. Lo necesita para apuntalar su candidatura presidencial. El año que viene hay elecciones legislativas y De la Sota querrá tener hombres en el Congreso que operen para sus aspiraciones. Es decir que si Schiaretti se abre y arregla con los K, tendríamos una fractura en puerta.

De la Sota siempre fue destacado por su olfato para acomodarse a los nuevos tiempos. Pero sus buenas intenciones siempre son dudosas, porque que sus contrastes son enormes.

Por ejemplo, uno podría decir que gobernó con cierta dignidad e hizo obras, pero a un precio enorme. Elevó el monto de la deuda pública a niveles inciertos y dejó la salud agobiada por falta de personal, insumos y una deficiente infraestructura, pese a haber multiplicado por muchos números el presupuesto de gastos y recursos.

De la Sota fue un gastador contumaz. Gastó en marketing para su imagen y anuncios como ningún gobernante de Córdoba lo había hecho. Los medios de comunicación, agradecidos.

Ahora, como presidenciable, habla de fundar un nuevo federalismo y sancionar una nueva ley de coparticipación federal, pero cuando gobernó hizo lo mismo que los Kirchner: apeló a la chequera (en su caso, a los subsidios y ayudas económicas, en cada una de sus visitas a los pueblos) para disciplinar y mantener a raya a intendentes y jefes comunales. Habla de fundar un sistema parlamentario donde los presidentes rindan cuenta de sus actos semanalmente en el Congreso, pero es contado con los dedos de una mano las veces en que un ministro suyo aceptó ser interpelado en la Legislatura al ser requerido por la oposición. Incluso, pondera ahora el sistema parlamentario y él lo redujo a su mínima expresión, quitándole recursos y hombres para un efectivo control público.

Algunos fantasean verlo competir con Luis Juez por una banca al Senado el año próximo. En huestes juecistas reconocen que el único capacitado para disputarle lo que presumen una victoria segura del ex intendente en las elecciones, es De la Sota. Pero todo indica que esto no sucederá. Es consciente de que el saqueo a los jubilados y el virtual estado de quiebra financiero de la Provincia no es obra de Schiaretti. Es obra de ambos, pero principalmente suya.

Es entendible, entonces, que prefiera hablarle a los argentinos, que demasiado concentrados están en los aumentos de góndola para detenerse a ver qué pasa o pasó en Córdoba.

Por lo visto en Córdoba, no es mucho lo que De la Sota puede llegar a ser por el país. Pero lo que habría que preguntarse es si el país que viene necesita a alguien como De la Sota.

Foto prensa organizadores del acto.

21/10/08

juan c. olmos

Como afiliado al Partido Justicialista lo del ex.Gobernador,Dr.Jose Manuel De La Sota,es LAMENTABLE.Como siempre el caballero rojo a su lado, por la campera,el señor Carlos Alesandri,VERGONZOSO!!!!

Martín Menditto

Para que algun día el país se parezca alo que soñamos necesitamos un gran diluvio al estilo de noé que arrastre toda lo podrido en sus distintas formas, la corrupción vieja, la corrupción nueva. hay que barajar y dar de nuevo, refundar el pais. ojala los k sean la última expresión de Argentina politiquera que de la sota llevó a su maxima expresión en córdoba. la patria necesita que todos estos se queden en su casa y con ellos sus mañas, sus punteros, sus olfas, sus militantes rentados, etc.

Rolando

MARIO: Buena nota, es necesario NO olvidarse de quienes fueron, quienes son y quienes serán. Como decía mi viejo "Entre los políticos NO hay un manso para acollarar a un arisco".

Argentino D. Veras

Asistí al acto, más para corroborar dichos y hechos que en los días previos al 17 de Octubre, circulaban por todos los pasillos de las oficinas administrativas. La orden de quedarse en casa o en su lugar de trabajo, era impecable y se apreció en la inexistencia de la militancia pura, castigada, obediente, usada, etc. Desde años se quienes son y los que no lo son, por militar en el peronismo de historia y no del peronismo-renovaador-comercial. Reitero, deseaba palpar la realidad y que es la mejor verdad. Asistieron al mismo, mas de 1500 niños y adolescentes (de los 2500 estimados), con el fin de saltar, gritar y escuchar los ritmos musicales en vivo. Se gratificaron con sendas viandas bien preparadas y por supuesto, las mejores gaseosas. Fue un fiesta para éstos, que de tanto en tanto no les cae mal, agregado con un excelente medio de transporte, desde sus casas a la fiesta y de la fiesta a sus domicilios. El resto, un desastre, la militancia ausente y algunos presentes con la cabeza caída, con sus celulares al rojo vivo, pasando lista de los presentes y de los ausentes. A un costado, simulando con una moderna barba y con un sombrero bien ancho, Raúl Gigena y otros, titular de la Lotería de Córdoba, filmando disimuladamente a simpatizantes o militantes dudosos. La orden del mandamás provincial, fue terminante. Pasar lista. No faltaron los oportunistas-seudo-peronistas de la época, entre ellos Falo, Elettore, el Fiscal de Estado Dr. Córdoba y por supuesto los más allegados y que la foto del artículo nos muestran. Algunos históricos subieron al palco, caso del pasado en muchos años don Kademían y otros. Pero existe un costado cómico: la ex legisladora, Sara Alé vociferaba a gritos que éste gobierno, el de Juan Schiaretti, convocó para su administración a colaboradores no peronistas. ¡Chocolate por la noticia!. El síndrome de Estocolmo sigue vigente, que refiere a la figura del reprimido y que hace alianzas por temor con el represor. El Juan se ha rodeado de cavalistas en cuantía y de gorilas-radicales-conservadores-negociadores a mayoría. Pero tambien nos preguntamos, ¿el "gallego", se rodeó de profesionales y militantes de nivel que provienen del peronismo?. Todo lo contrario, los marginó y hasta en forma elegante los expulsó. Ahora esta cosechando lo que sembró. Pretende hacer pié a una supuesta carrera presidencial, como un sueño tinelizado. No le alcanza. Su discurso, ajeno de contenido doctrinario-militante-barrial, fue borrado de sus implantes pelofícos. Se ciñó en un bla..bla... para el mundo empresario foráneo, aspecto que podría haberlo realizado con varios partes de prensa y la hora de oratoria en Junior´s, debió ser apovechado para la felicidad de los jóvenes presentes, con más música cuartetera. Bueno, la política es el arte de lo posible, pero me parece que el camino del ex gobernador, se acerca al camino de lo imposible. Ya fue. Debería disfrutar de su llamativa pareja, que luce una buena figura (que no se entere mi bruja que me mata).

José A. Cmet

Bueno M.M. tratemos de hacer un partido político que denominemos los "descalzos de carmelitas". Esto es política y en mayor o menor grado en otros países la movilización se muestra. Algunos prefieren actos y homenajes al Ché Guevara, a Stalín, a Mao, los resabios del Fidel Castro, pocos de L. King, menos a Ghandi, cada vez escasos a Eva Perón y que son gestos de vivencia política. Todo es política, incluye aconsejar en quedarse en casa, ¡es política!, de las peores practicas, en razón que un grupo es lo que desan: ¡no hacer política! y así nos va, casualmente por no digerir con altura la verdadera vocación en: ¡enseñar política y vivirla!.

Selva

...imaginan a DE LA SOJA presidente???...quien sera el CERDÁ es su gobierno... hara falta??? dejaron un centimetro de tierra "SIN ROBAR"???...los radicales nos legaron un poder judicial a medida de la impunidad y los peronistas CERRARON EL NEGOCIO con catastro y el registro de la propiedad..."cordoba corazon de mi pais".

lautaro

Comodicenlos chicos:¡De la Soja ya fue!. Saben que durante todos los años que mandò en Córoba, el y su sainete luego con la Olguita y luego la Nazario, ninguno de los obsecuentes y alcahuetes que tiene se anima a decirle algo del Peluquín que tuvo y que tiene. De ese tema no se habla. El Quincho... Ahora esta mejor pero antes . No sera que toda la plata que falta de la caja se habra gastado en el nuevo quincho a medida.

JOSE IGNACIO POSSE OLMOS

"Gallego", ya te votamos varias veces, dejà de mentir y de engañar a la gente, nos engañaste durante años ... mentiroso, caradura ... Jubiláte vos ...!!!

Magdalena

Ya no los tiene de palanca al turco y a la olga, por tanto se va a perder en la multitud. Ya fué...

Lautaro

Muy pocos hablan de los gobernantes cordobeses. Que es loque que ha pasado en nuestra Córdoba. ¿De donde surgieron sus dirigentes contemporáneos?, a que intereses respondieron y responden. La nueva derecha que se anuncia como tendencia mundial, para nosotros es casi una vieja derecha, que desde la recuperación democrática se ha venido instalando, profundizándose a partir del gobierno de De la Sota y que se prolonga con el gobierno actual.Esa "nueva" derecha –la cual se fortaleció sobre los despojos de la otra Córdoba combativa destruida por la represión de la dictadura militar genocida,- ha tenido la habilidad de crear la sensación que todo sucede como si fuera una cosa, pero es otra. El orden neoliberal cordobés se estructuró bajo las alas seguras de quienes ostentaban y ostentan el poder económico en la Provincia: las grandes empresas, alguna vez familiares –de los Astori, de los Roggio, de los Pagani, de los Urquía, etc.- que convergen en la Fundación Mediterránea, nervio central del poder hegemónico y donde se han recostado y se recuestan los dirigentes políticos de los partidos más tradicionales. De ese maridaje entre poder económico y dirigencia política surgió, por ejemplo, uno de sus hijos dilectos con proyección nacional: Domingo Cavallo, artífice del modelo neoliberal de los ´90. El proyecto cordobés es el intento quizá más sólido de pertenencia a ése modelo. Heredero de la teoría del fin de las ideologías, considera que las nuevas formas del capitalismo financiero es un hecho natural que tiene leyes inexorables y que la única posibilidad es su acatamiento. La función del Estado, reducido a su mínima expresión, es asegurar el desarrollo de los intereses de los grupos más concentrados, merced al control de los ciudadanos, la exclusión social y la represión si fuere necesario, incluyendo la judicialización de la protesta.

juan c. olmos

Viendo bien la "postal"del Dr.De La Sota,el Señor Carlos Alesandri,siempre en su carrera politica haciendo"tortita de manteca".

Claudio Ricardo Cisneros

Es bueno siempre tener memoria y la verdad que esta nota refleja todo los que vivimos los cordobeses con este hombre que fue nuestro gobernador y que indudablemente no hizo bien todas las cosas, pero que sin duda no quiere dejar su quintita en conjunto con FALO, ALESANDRI y otros, uno robo la luz el otro de la nada tiene un comlpejo millonario de cabañas en Rio III y encima quiere ser presidente yo le pregunto ¿sr. DE LASOTA, como piensa manejar la Argentina? si en su momento no pudo resolver un simple conflicto de seguridad ni mucho menos manejar un CABO DE POLICIA, me parece que seria bueno que se dedique a disfrutar lo que nos quito a los cordobeses, porque estoy convencido que muchos votos no va a sacar, un abrazo y muy buena la nota, chauu.

Lautaro

El discurso único de la economía fue monopolizado por la Fundación Mediterránea, como centro de producción ideológica de los grupos locales más concentrados y con proyección nacional; su amplia hegemonía tanto en la clase política, donde sus referentes aparecen más como gerentes de empresas que como servidores del pueblo, así como en el mensaje de los medios de mayor influencia, a través principalmente de sus secciones económicas. En lo económico, tras conseguir el funcionamiento pleno de ley de flexibilización laboral –otra perlita heredada del menemismo–, se les concedió inimaginables prebendas que procedían del dinero público: desde infraestructura hasta la liberación escandalosa de impuestos. Se llevó a cabo una reconversión del perfil industrial, transformando la tradición metalmecánica que nos caracterizó durante décadas, por empresas de telecomunicaciones monopólicas, informática y servicios. Empresas de tarifas escandalosas -si se les compara con la media internacional- que, mediante grandes pautas publicitarias en los medios de prensa para cubrirse las espaldas, contratan principalmente a jóvenes universitarios de clase media, a quienes se les hace trabajar en condiciones de explotación. El endeudamiento externo se convirtió en el eje central de la burbuja económica cordobesa, que hoy hace eclosión por todos lados, con la consecuencia directa de una política de ajuste permanente contra los docentes y los trabajadores del Estado, en ocasiones con la complicidad de algunos dirigentes sindicales que pasaron a formar parte del poder político. El paraíso prometido hace agua por todos lados. Se aprueban apresuradamente en la Legislatura modificaciones al régimen jubilatorio, que no son más que "retenciones" a los trabajadores estatales y a los maestros, mientras afuera la ciudad estalla por las protestas. El seguidismo y la complicidad del Estado con los intereses sojeros, que no encontraron limitación alguna para su expansión sin límites, con el despojo de las tierras de miles y miles de campesinos y con daños irrecuperables en las personas y en el ambiente. La entrega de recursos naturales y la escandalosa explotación de los recursos mineros, que la organización popular y los movimientos sociales enfrentan desde hace tiempo con algunos avances. El ingreso de la salud a la categoría de mercancía que, suprimida su condición de bien social, es entregada inescrupulosamente a la voracidad de las llamadas gerenciadoras; la confusión permanente de gestión pública y negociados, cuya zona de sombras aun no ha podido ser iluminada. Corrupción extendida con participación de empresas beneficiarias, organismos internacionales y los funcionarios de turnos, incluidas prebendas obtenidas de las empresas públicas convertidas en botín de intereses privados. En lo político, el Estado puramente gestor, prohijado por el modelo neoliberal, con falacias como la rebaja de impuestos, desarrolló una nueva relación social donde el ciudadano pasó a ser un mero cliente, y la política y la participación que le es consustancial fue reemplazada por la promesa mentirosa de "eficiencia administrativa". El proceso de concentración vertical del poder fue perfeccionándose, superando ampliamente los intentos previos de Angeloz y Mestre. La reforma política convirtió a la legislatura en un órgano del poder ejecutivo. Marketing profuso mediante, la reforma que restringía el papel de la oposición a un grito de protesta en alguna comisión o un pedido de informe que difícilmente se responderá, fue presentada también como una revolución que profundizaba y perfeccionaba el funcionamiento democrático de las instituciones. Se compraron votos para la aprobación de leyes; se hicieron sentar en las bancas a funcionarios que retomaban, por días contados, su condición de legisladores; ahora se eligió de forma arbitraria a un Defensor del Pueblo, cuyo mérito mayor es ser amigo del oficialismo. Pero el punto máximo de vaciamiento institucional fue el sospechado fraude en el último proceso electoral, que provocó un masivo reclamo popular sobre los controles del sistema actual de sufragio. Reclamo que fue absolutamente desoído por el actual gobierno de Schiaretti. Fieles a esa práctica "gatopardista" viejas reivindicaciones populares fueron usurpadas para vaciarlas de sentido En lo social, cínicamente soslayando las verdaderas causas del problema que crece en relación directa con la exclusión, el desempleo y el empobrecimiento acelerado de amplias capas de la población, se planteó como una prioridad el tema de la "seguridad", según la visión clasista de Blumberg, la cual incluye la persecución de la pobreza, la construcción de "ghetos" en la periferia destinados a hombres y mujeres carenciados, y la judicialización de la protesta y su represión virulenta. Este es el modelo instalado en Córdoba, como un paso adelante para consolidar el modelo neoliberal, y avanzar hacia el país al que quieren retornar los grupos más concentrados de la economía, cuya vanguardia ejercen los grandes empresarios agrícolas. No podemos obviar decir que para ello han contado con la complicidad de los grandes medios de prensa y el acompañamiento de buena parte de la sociedad cordobesa, lo que nos obliga a librar una nueva batalla política y cultural para mostrar una alternativa verdaderamente democrática y popular.

Lautaro

Argentinode Veras. Muy bueno lo tuyo.

JOSE IGNACIO POSSE OLMOS

lA Embajada de los EE.UU, ha impartido las sgte.s órdenes, a saber: 1) Que el Sr. Ricardo lopez Murphy forme una Agrupación política nueva de nombre CORRIENTE CIVICO REPUBLICANA, para canalizar todo el anti-peronismo y el voto Agrario,, antinacional y Antipopular para el año que viene, 2) ORDENA atodos los interesados a afiliarse al mismo y a votarlo en las elecciones del 2009 y sigtes.; 3) Por lotanto DE LA SOTA, CARRIO, RODRIGUEZ SAA, ENEM, CAVALLO, BINNER, MIGUENS, DE ANGELI, BUZZI, Y DEMAS OLIGARCAS DEBEN IR A HABLAR CON RICARDO ( BULLDOG LOPE$$$ITO MAPHIOSO Y ARREGLAR LOS DOLARES QUE LES CORRESPONDEN A CADA UNO , MENDITTO, ROLANDO Y JUANCA OLMOS PUEDEN PASAR A COBRAR ,pero deberán hacer cola, nada de privilegios ...!!!

Martín Luque

Trabajo en el Estado desde hace más de 10 años y puedo llegar a la siguiente conclusión: Tanto Mestre como De la Sota fueron hombres que hicieron cosas por la provincia, con sus modos y formas. Mostraron obras, con errores como los podemos tener todos. Con el tiempo, se empezará a reconocer un poco más a la gestión de De la Sota, como ya se hace con la de Mestre (pese a que los empleados públicos no lo recordamos con tanto cariño). Esto es así. No es fácil gobernar. A los dos les reprocho sus entornos corruptos, de los que nunca se pudieron apartar, ni dejar de lado. Pero, creo, la obra de De la Sota, principalmente en el interior (escuelas,rutas, hospitales), con el tiempo tendrá su reconocimiento. Es una lástima que los cordobeses de la ciudad se muestren del lado de un político al que se lo recuerda sólo por haber incrementado la planta de personal con 4.000 amigos-familiares y por sus chistes. No lo entiendo. En síntesis, De la Sota y Mestre tuvieron aciertos y errores, como todos y deberían pagar en la justicia si cometieron actos de corrupción. Pero su obra está. La circunvalación que hizo Mestre, las 300 escuelas de De la Sota. Los años le darán su lugar en la historia. Saludos.

ricardo

Peluquin:ya fuiste,man!!!!!! Cero intención de votos tuviste. Y armaste todo elcirco de reunir el Congreso del Pj para que te pidieras que "te bajaras de la candidatura presidencial y asumieras la relección a gobernador "por expreso pedido" del pueblo de Córdoba, con todos los gastos que esosignifico. En Buenos Aire no te daban ni la hora. No te invitaban ni a un cafe. Andate a Rio Cuarto con tus testaferros sojeros.

juan c. olmos

RIO CUARTO??.Que paso con la causa del crimen de la Señora Norita???

juan c. olmos

SIEMPRE HAY UNA OVEJA NEGRA EN LA FAMILIA!!

JULIO

COINCIDO CON LUQUE!! LOS CORDOBESES SE RIEN DE LOS CHISTES DE JUEZ Y NO VALORAN LAS OBRAS QUE SE HAN HECHO. OJOOO, NO ESTOY CON DE LA SOTA, NI CON CARBONEETTI, RIUTORT Y TODA ESA BANDA PERO TAMPOCO PUEDO CREER QUE LOS MEDIOS LE DEN BOLA A ESTE SEÑOR JUEZ QUE SE CANSÓ DE METER GENTE EN LA MUNI CON SUELDOS DE MÁS DE 3000 PESOS QUE AHORA GIACO NO SABE COMO PAGAR...

pedro gonzalez garcia

jose ignacio posse arquimedes aristoteles arlt onasis alfonso v olmos.q.e.p.d.

Martín Menditto

jose ignacio posse vos ya cobraste por lo que veo, y eso que los K pagan bien por lo que cuentan. gracias a dios mi opinión y mi voluntad no estan en venta espero que vos puedas decir lo mismo. y también sería bueno que te retractes ante semejante falta de respeto, una cosa es una humorada y otra meterse con el honor de cada uno, al fin y al cabo quien carajo te crees que sos para hablar de esa forma de la honorabilidad tratando de vendidos a personas que participamos en este sitio a la que no le llegas ni a la planta del pie. se te nota que sos un intolerante que no permitis que otros no piensen como vos, no me extraña entonces que defiendas a quienes defendes, tan intolerantes como vos, y como todos a los que defendio este gobierno en el pasado menem,los milicos, etc. eso si para hablar sacate el dedo en la boca (solo en la boca?) que te metieron los K socios de todo lo que vos llamas antinacional y antipopular. Embajada yanqui a mí, ponete a leer primero la historia de cada uno en el sitio y hablacon coherencia.

Rolando

Creo que la embajada de EE. UU. le exige al bull-dog que encabece las listas con los bienudos recalcitrantes de doble apellido. Estimado amigo si la cosa NO da para pelear Ud. busca la pelea y NO la confrontación de ideas. Así fueron aleccionados los nazis y Ud. no se cansa de emularlos. Yo no me olvido de lo que escribió en "Estigmas de sangre" en este mismo sitio y por si a alguna de las respetables personas que aquí escriben se les olvidó, me permito transcribirlo para que todos sepan lo que opina este buen señor de los que NO piensan como él. --- //Jose Ignacio Posse Olmos Ya les dio la "Suciedad Rural", las vacas a sus obsecuentes y amanuences,que pululan en este sitio, que de ser un lugar medianamente serio e independiente, se transformara -lamentablemente- en un vulgar conventillo de cuarta categoría , por culpa de 3 0 4 indeseables, como les diera a Castells, o les dió solaemente el olorcito a Bosta'e Vaca ...?????!!!!//

Selva

como dicen algunos ciudadanos periodistas mestre y de la sota ( y no olvidemos a angeloz)hicieron obras ...y las pagamos muy caras...cargaron con las bases de catastro y el registro de la propiedad, con la independencia del poder judicial, y como sospechan los medios periodisticos con las vidas de maders y norita????...y JUEZ es peor de lo mismo...necesitamos candidatas MUJERES para gobernar CORDOBA: PATRICIA VACA NARVAJA, CECILIA MERCHAN y por que no LAURA SESMA pero sin radicales cerca....MUERES AL PODER!!!!

Jose Ignacio Posse Olmos

"Dime con quién andas y a quién apoyas, y te diré quién eres..." " Para saber si es rengo, lo mejor es verlo caminar..." Juan Perón Gonzalez Garca: queloquedecivó ...????????!!!!!

Jose Silias

Mi apoyo a la Candidatura a Gobernadora de Córdoba de Patricia Vaca Narvaja para acabar con las mafias de una buena vez por todas ...!!!!

jose luis

Se observa como una alternativa interesante y válida la opción por Mujeres al Poder ...!!!! Frente al fracaso del machismo vernáculo, el racismo, y la discrimianción puestos de manifiesto por cierta dirigencia privilegiada y parasitaria, en especial las elites ligadas a la oligarquía vacuna, y sojista, una mujer en CORDOBA , y porque no DOS MUJERES ...sería ideal.- Adelante Vaca Narvaja, y Cecilia Merchán ...!!!! ----A Laurita Sesma, no la quiero cerca de los radicales, sino mas bién lejos de ellos ...!!!

Martín Menditto

Ah bueno y justo vaca narvaja para acabar con la mafia, es como apagar nafta con gasoil lo que proponen, no importa que sea hombre o mujer, importa que sea bien intencionado para con los bienes de la provincia, o quieren ejemplos de corrupción femenina, como la ex ministra de economía. tratar de poner K para acabar la mafia, es gracioso, jiusto ellos que hacen una disciplina de ese tipo de comportamiento.

LAUTARO

CECILIA MERCHAN ES MI CANDIDATA. ES INTELIGENTE, MILITANTE COMPROMETIDA Y HERMOSA. AGUANTE CECILIA. FLEQUILLETI-CAMPANA VAIANSE A SUS CASAS.

Martín Menditto

Perdón, es como apagar fuego con gasoil lo que quise poner en mi comentario anterior eso es proponer a vaca narvaja para acabar con las mafias, basta con fijarse que intndente patrocinó en el interior. La colega Checha Merchan, a quien conozco desde que hizo sus primeros palotes en politica en la escuela de ciencias de la información, para mi representa toda una incognita aunque no me gusta esa aceptacion ciega que hace de la palabra de los k...

Jose Ignacio Posse Olmos

EXCELENTE LA PROPUESTA DE SELVA...!!!!!!! BUENOS MUCHACHOS, A RETIRARSE A SUS CASITAS, CUIDAR LOS NIETITOS, LA QUINTITA, Y SI ES POSIBLE DEVOLVER ALGO LO ROBADO, ANO ATORARSE TAMPOCO CON TANTOS CAMPOS, VACAS, ETC. ...!!! YO VOTO POR LA CECILIA Y LA PATRICIA SIN DUDAS ...!!!

JOSE SILIAS

Haría el favor Sr. ex-gobernador, de sacar el Escudo Justicialsita de su Palco, Ud. no le hace honor al Justicialismo ...!!!

juan c. olmos

Selvita:De La Soja!!!

Selva

...Martin ¿necesitas anteojos? nadie aqui nombre a la ex de economia...fijate dice PATRICIA VACA NARVAJA, CECILIA MERCAHN, LAURA SESMA sin radicales. Ademas MAFIAS han existido y exiastiran SIEMPRE en los entornos del poder, lo que tenemos que reclamar es que el PODER JUDICIAL funciones porque es que asegura la DEMOCRACIA (para no entrar en detalles)...hay que echar a los magistrados DELINCUENTYES sin importar el NIVEL.

juan c. olmos

No soy peor ni mejor a nadie,soy diferente.Si hay una mujer que tiene que ocupar un cargo politico en nuestra Provincia de Cordoba, tiene nombre: SELVA!!!!Patricia Vaca Narvaja???.Cecilia Merchan???.

Aldo K.

En la "selva" y en los "bosques", de tantos animales, hay machos y el rey es "el león". Pero intentar que las leonas ocupen los sillones del poder, estamos todos loquitos. Laura Sesma: ¿la conocen bien?. ¿Saben donde vive?. ¿Tiene conducta política?. Por favor, no tiren nombres al vacio...

juan c. olmos

Me estoy matando de risa y me di cuenta que hoy es viernes.muy bueno Aldo K.pero mi candidata es Selva!!

pedro gonzalez garcia

juanca,muy inteligente,usted tendria que participar en la casa del gran hermano.saludos

Andrés Broda

Tambien me apunto a impulsar la candidatura de "Selva" con la condición que en su plataforma política, que agrego existen en su consistente ideas aspectos buenos, otros muy bueno y algunos de gran porte de inocencia, que propicie proyectos en devolver todas las tierras cordobesas a sus verdaderos dueños: ¡los aborígenes! y así una vez por todas, se terminen con los títulos o dominios robados, usurpaciones, etc. y con gusto apoyaré materialmente tal campaña partidaria, sin objetar el partido que la agrupe. Si no es así, no me conteste. A todo o nada: ¡las tierras a sus dueños de antaño!.

pedro gonzalez garcia

selva querida..cordoba esta contigo!

Martín Menditto

que pena selva que no sepas interpretar un texto, y en esa ignorancia te largues a un ataque sin sentido, lo que en ese comentario digo es que un candidato mujer no garantiza nada, es decir una mujer sea la que sea no garantiza honestidad, y como EJEMPLO nombro a miceli, QUIERO CREER QUE ENTENDES A QUE SE REFIERE UNO CUANDO CITA UN EJEMPLO en ningún lado digo que alguien la haya nombrado. que aca se tiren nombres suena a lobby K, por personas que pertenecen justamente a un ambiente político con mucho de mafia.

Martín Menditto

Tiene razon andres con lo de las tierras, algunos se quejan del robo de tierras, pero reclaman por tierras que sus antepasados le robaron a los verdaderos dueños los aborigenes locales.

Jose Luis

Porque no, SELVA GOBERNADORA ...!!!! CUENTA CON MI VOTO DESDE YA ...!!!

juan c. olmos

Viernes 24 de Octubre de 2008.15.30 Horas:VICEALCALDE DE BEIJING CONDENADO A MUERTE POR CORRUPCION:Liu Zhihua fue acusado de inflar los presupuestos para la construccion de las instalaciones dipuestas exclusivamente para los Juegos Olimpicos.Por haber desviado 6.97 millones de yuan,unos 750.000 Euros.¿Se imaginan la cantidad de muertos que tendriamos si aca se aplicara la pena de muerte por inflar presupuestos en compras del estado?.Habria un cementerio lleno solamente de Presidentes,Gobernadores,Diputados,Senadores,Intendentes,Concejales!!!!. Cosa de chinos!!!!

Selva

Menditto te aclaro que en MI CASO lo que reclamo MIS ANTEPASADOS NO SE LO ROBARON A NADIE "compraron" es decir, PAGARON POR SUS TIERRAS hay titulos y las obtuvieron ni por POSESION ni por USUCAPION...ESPERO QUE TE QUEDE CLARO... deberias ser mas especifico en tus acusaciones porque sino pareces una COTORRA COBARDE que hace generalizaciones al boleo...Menditto aprende de muchos que aqui denuncian con NOMBRE Y APELLIDO.

Selva

...estos son ACTOS DE CORRUPCION "estafar al fisco creando sociedades fantasmas para EVADIR IMPUESTOS" como hicieron los del campo, TENER EMPLEADOS EN NEGRO trabajando de SOL A SOL, explotar niños y rociarlos con pesticidas,someter a loos peones a la IGNORANCIA asi no aprenden a defender sus derechos, TRAFICAR IVA, ROBAR TIERRAS, ADULTERAR DOMINIOS, utilizar TESTAFERROS, comprar JUECES, SENTENCIAS y otras yerbas, es decir todo eso que sabemos hace la GENTE de CAMPO, que ha sido publicado en numerosos medios "con nombres y apellidos" y que defiende MENDITTO pretendiendo que estos actos SON PATRIOTICOS.

Martín Menditto

vos selva cuando acusas a la justicia, los gremios, el campo deberias ser especifica tambien, sino pasas por cotorra cobarde como vos decis, que pena que vos no seas de esas que denuncian con nombre y apellido. aparte te noto una actitud muy paranoica de estar constantemente a la defensiva. supongo que a las tierras se las compraron a los comechingones en tu caso, si no es así, por mas que hayan pagado a alguien esas tierras fueron usurpadas a sus verdaderos dueños que son los aborigenes locales, si compraron algo robado son complices. Haber vos acusas de algo que no cumplis pone los nombres de los productores que delinquieron de esa forma o denuncialos a la justicia, si no los identificas lo que haces es una globalizacion sin sentido, porque eso la mayoria no lo hace, ves que caes en lo mismo que criticas vos deci los nombres porque sino pasa como una ocurrencia tuya, asi yo puedo acusarte a vos o a cualquiera de cualquier cosa. lamento que seas mal entendedora, mil veces explique lo que defiendo del sector agricola, lastima que te empecines por mala fe a distorcionar lo que uno dice. y porque no le reclamas al gobierno segun vos patriotico que defendes sin espiritu critico que tome medidas al respecto? o acaso ahi no te parece extraño que deje hacer, y permita la explotacion, la contaminación, las adulteraciones? es el gobierno el que tiene que actuar al respecto para eso hay ministerios y secretarias especificas? si no actua y deja hacer es porque es complice o socio, y por ende vos apoyas a un gobierno nacional complice de todo lo que denuncias.

Martín Menditto

selva pasame los medios asi veo los nombres y apellidos o repetilos vos, asi sabemos dequien es complice el gobierno al no denunciarlos, o presentarse a la justicia como querellante.

Jose Ignacio Posse Olmos

Petrus Gonzalez Garca : Lo suyo ( q.e.p.d.), es una mensaje mafioso, o es un disparate delirante ...!!!!????? --Contesteme por favor .-

selva

Menditto parece que no lees SOSPERIODISTA acá podes encontrar MUCHOS NOMBRES, tambien en la REVISTA SUR cuyos artículos, en ciertas ocasiones, publica SOSPE, busca en LA VOZ DEL INTERIOR el articulo sobre las mafias judiciales en Cruz del Eje y TODOS los articulos sobre ROBO DE TIERRAS, pedile a TOMAS MENDEZ que te facilite las investigaciones de ADN. Me extraña que vos SIENDO PERIODISTA me preguntes a mi los NOMBRES...acaso no te enseñaron en la facultad cual es tu TRABAJO ¿o vos sos de esos que CONOCEN LA INFORMACION y la OCULTAN favoreciendo con el silencio complice a los delincuentes de guantes blancos?. Yo como cualquier ciudadano coherente APOYO el gobierno que vote CUANDO HACE LAS COSAS BIENy RESPETA la palabra empeñada, no estoy dedicada a DESPRESTIGIAR con la intención de GOLPEAR...no soy OPERADORA de GOLPISTAS LADRONES y ASESINOS. En cuanto a presentarme a la justicia, en que IDIOMA te tengo que explicar que ya lo hice y respecto al accionar de la justicia es que se tratan mis denuncias…”LEE MENDITTO LEE”…. En cuanto a devolver las tierras a sus dueños legítimos TOTALMENTE DE ACUERDO las tierras son de los pueblos originarios...entonces, vos que tenes TANTA LLEGADA a la legislatura porque no impulsas una ley para que se devuelvan las tierras a los COMECHINGONES ( si dejaron alguno vivo), entonces así SERA JUSTICIA, en tanto esto no suceda MI RECLAMO es MAS QUE LEGITIMO y DE PLENO DERECHO ya que las tierras fueron COMPRADAS Y PAGADAS por mis abuelos, hay titulos y muchos antecedentes en el archivo histórico, no tengo NADA que probar porque soy descendiente “ NIETA LEGITIMA ACREDITADA”. Intenta con otros argumentos si pretendes DESTRUIR mi lucha, de todas maneras esta LACRA suele ser muy GENEROSA con sus LACAYOS premiandolos con algunos metros de tierras de los que me han robado y siguen robando “HACIENDO ALARDE DE SU IMPUNIDAD”.

Martín Menditto

Si vos te vendes como la valiente que aporta nombres, quiero leerlo de vos que haces una generalización de algo que no es tan asi como lo pintas, es mas son casos aislados, no te pido los nombres para mi sino para ponerte en evidencia que generalizas a boca de jarro,sin un sustento valido, si vos decis que son todos nombra a todos, en los diarios salen algunos poquitos. No necesito clases de periodismo tuyas Selva, bueno sería que vos las tomaras, primero para entender los textos de los demas y segundo para elaborar un discurso coherente. claro simplemente sos operadora del gobierno y aprovechas el sitio para hacer lobby para instalar nombres, para divulgar el versito mentiroso aconsejado por el gobierno, cuyos integrantes si han estado dispuesto a apoyar golpes militares y civiles, por ende son desestabilizadores y golpistas tambien, a esos golpistas sí apoyas. \"LEE HISTORIA SELVA LEE POR FAVOR Y SE COHERENTE EN DISCURSO Y OBRA\". Tu ida a la justicia no te redime porque no has ido contra todos, si vos decisque todos robaron tierras tnes que ir contra todos los casos que conozcas, sino estas siendo complice de los otros que vos sabes que robaron. no hace falta tener llegada a la legislatura para presentar un proyecto así, tranquilamente lo podes hacer vos tambien, nadie es empleado tuyo para que lo mandes a hacer cosas, hacelas vos. tu reclamo puede ser legal peero nunca legitimo, salvo que vos legitimes el robo de las tierras a los comechingones. no me interesa destruir tu lucha, porque no me interesan las luchas individuales e interesadas que te emparienta a los mismos argumentos y razones de los que vos llamas lacra, alimentandote un odio visceral hacia un sector que ni siquiera tenes idea de su realidad, eso si como lacaya del poder de turno te levantas en versitos mentirosos lanzados desde los olfas del gobierno para que los utiles repitan, y vos repetis y repetis.

Rolando

¡LA MIERDA! ... DIRIA MENDIETA

jose luis

Martin M.,me parece que te pasaste de la raya ,así no se trata a una mujer , menos a alguien valiente, inteligente, capaz, como Selva, y que está luchando contra sectores parasitarios, especulativos, asociaciones ilicitas pefectamente organizadas con fines de apropiarse de tierras, con impunidad, y bajo el amparo de ciertos gobiernos de turno ...!!! Mas respeto Martin M., lo de andar fijándose en los zapatos de la gente no es periodismo ni habla bién de las personas ... .- Para qué medio trabajas Martín , podés blanquearlo, o trabajas en algún medio que tiene fines inconfesables y "non sanctos", que opera a las sombras de las grandes corporaciones...

Selva

yo no me vendo como NADA simplemente porque "YO NO ME VENDO", no trabajo para ningun politico ni para ningun partido ni recibo ni repito VERSOS DE NADIE "no confundas a todos por lo que sos VOS". En cuanto a las denuncias sobre usurpaciones usucapiones y apoderamientos TRUCHOS son los propios interesados quienes tienen que hacerlas...lo que se hace MUY DIFICIL porque la BANDA esta PROFESIONALMENTE ORGANIZADA y tiene MERCENARIOS que se dedican a destruir lo unico que queda que es LA DENUNCIA PUBLICA, en cuanto a la denuncia GENERALIZADA ( si tenes LA JUSTA contanos) solo basta con ir a CATASTRO de la PROVINCIA con sencilla investigacion se pueden encontrar las tierras y los nombres...claro siempre y cuando los datos no hayan "desaparecidos" como algunas nomenclaturas de inmuebles (para evitar que sean ubicados geograficamente)ó encriptados para que no puedan ser vistos "sin claves". No necesito que vos seas "mi empleado" es mas, NUNCA tendria un empleado como vos y te cuento he sido excelente alumna en historia y leo lo que considero de mi interes...Mi lucha no me emparenta con los ladrones de tierras porque yo no pretendo USUCAPIR NADA ya que no me hace falta porque SOY DUEÑA LEGITIMA...¿entendes Menditto, D U E Ñ A L E G I T I M A", mal que le pese a la BANDA y al PODER JUDICIAL.

Sosperiodista

Estimados. Nos parece oportuno intervenir ya que no es este un espacio para debatir posiciones personales sobre las personas, al menos no sobre personas que no ostentan un cargo público y que no deben rendir cuentas publicas sobre lo que hacen, tienen o piensan. Nos parece además que copar el espacio para dirimir cuestiones personales desalienta la participación de aquellos lectores que deseen opinar sobre el tema del artículo o lanzar nuevos temas para el debate. celebramos la pasion que los lleva a cada uno de ustedes a defender con convicción sus ideas, pero insistimos que no suma establecer "duelos" que incluyen agravios entre personas.

Selva

TOTALMENTE DE ACUERDO...saludable intervencion. SALUDOS

Magdalena

Coincido con el comentario de Sos periodista, estas actitudes provocan desinteres en la página, facilitando la mudanza de sitio. Considero que el resentimiento no lleva a ningún lado, e igualmente creo que "en el interés esta la medida de las acciones". Saludos

Martín Menditto

Buena intervención sobre todo dirigida a los interesados en ver fantasmas en vidas ajenas o demasiado interesados en la vida de quienes opinamos. pero me parece que queda para la polemica, si alguien trae sus casos personales al sitio y los expone se tiene que bancar el punto de vista del otro, sino que no los exponga, o busque la forma mas adecuada de hacerlo en un informe, a lo que no podemos llegar es a la persecución paranoica que se propone desde algunos sectores que exceden la polémica.

Selva

quiero entender que la intervencion de SOSPE alcanza a TODOS, caso contrario hubiese identificado a quien dirigia el llamado de atencion, a no ser que algunos crean gozar de proteccion para provocar.CELEBRO que los ciudadanos periodistas cuenten los casos particulares en este medio y en cualquier medio, en notas y comentarios porque de esa manera se pone en evidencia y nos enteremos COMO SE COCINAN LOS NEGOCIADOS y LAS INJUSTICIAS que no salen a la luz porque poderosos intereses lo impiden: Una cosa es dar opiniones sobre las notas y casos que se ventilan, como de hecho lo hacen muchos de los que aqui intervienen y otra muy distinta es OPERAR "tratando de desacreditar deliberadamente al denunciante" favoreciendo a los delincuentes quienes por supuesto "estan muy interesados en CERRAR LA BOCA de sus victimas", asi actuaban los SERVICIOS DE INTELIGENCIA DE LAS DICTADURAS - la historia de siempre.

adri

Recién llego a este debate, es correcta la marcación. Aprendamos a dialogar desde el respeto y sobre temas, si traemos algo personal que sea de impacto social.Además acá ya somos medio hermanos. Hermoso domingo para todos! En cuanto a lo que plantea Magdalena, sorry no podes mudarte porque no hay otro sitio igual ni parecido a SOSPE, es único.-POR SUERTE

Martín Menditto

Yo pienso que lo mejor es hacer un informe detallado de un caso si lo que se quiere es valientemente denunciar a alguien o a algo,y asumir la responsabilidad poniendo nombre y apellido del denunciante y del denunciado, tal como lo hice en su momento para denunciar la dramatica situación que vivia la biblioteca para ciegos, la cual ahora recibe otro trato gracias a los informes aparecidos aqui, en base de los cuales se hicieron pedidos de informes, asignacion de presupuestos, etc. si cada uno que cuenta su caso particular de a puchito en los comentarios lo esta exponiendo, por ende debe estar dispuesto a que los demás periodistas ciudadanos brinden su parecer, y recibir ese parecer con actitud humilde y no con la paranoica idea de que toda referencia contraria es una operación o un ataque, cosa que no tiene sentido. Si no se vuelca en un informe, despues el mismo tema, que a veces es una lucha individual que hace al interes economico de una persona, aparece como comentario en cualquier otro informe desviando siempre el tema, se hable de lo que se hable y el ejemplo es este artículo, pero podría haber sido del coco basile, de la sopa de remolacha, o de lo que sea. muchas veces esos coentarios monotematicos incluyen generalizaciones improbables o acusaciones mentirosas contra otros periodistas ciudadanos. si la idea es democratizar la información y la opinión cada uno es dueño de decir lo que crea oportuno, y cada cual es dueño de opinar lo que le plazca de lo expuesto por otros periodistas, siempre y cuando lo haga con responsabilidad, es decir hablando con la verdad, y con tolerancia ante la crítica. Siempre el sitio dio muchas muestras de imparcialidad, demostrando que nadie tiene coronita, ni goza de impunidad. debo ser uno de los periodistas ciudadanos que más artículos aportó a este sitio, sino el que más, y sin embargo no tuve, ni tengo, ni aceptaría tener ningún privilegio, de hecho debo ser la persona a la que mas comentarios le bocharon y no fueron publicados, por caso dos o tres en este articulo, y no por eso me voy a enojar ni me voy a sentir menospreciado o con actitud paranoica voy a creer que se beneficia a otros, respeto la politica del medio al respecto, y no tengo porque andarla juzgando. creo que todo vale mientras sea con verdad, honestidad intelectual y respeto a la información y a los informados.

Selva

En fin habia dado por terminado el tema…pero ante la insistencia sigo…respondo por RESPETO a los nuevos lectores, ya publique un informe sobre el caso en oportunidad de la eleccion del actual fiscal genera, ver aquí, http://www.sosperiodista.com.ar/Cordoba/La-familia-judiciall -…también hice gestiones para hacer una investigación rigurosa sobre el robo de tierras en traslasierra porque no soy la única afectada por el modus operandi ,mostrando documentación probatoria, pero se me dijo que era imposible por razones económicas (atendible), además cada vez que realizo COMENTARIOS CRITICOS hacia el poder judicial cito mi caso porque allí están los antecedentes y pruebas que le dan SERIEDAD A LAS DENUNCIAS…Siempre he aceptado y defendido las diferencias de opiniones porque enriquecen el debate, pero en este caso el ATAQUE HA SIDO PERSONAL Y VIENE DESDE HACE TIEMPO , son direccionados e intencionados, Respecto a las denuncias personales, cuando un ciudadano cualquiera pone en conocimientos de todos una INJUSTICIA obviamente “tiene connotaciones sociales” ¿sera que la parcialidad, complicidad, el encubrimiento, la indefensión ,el despojo, la mentira, cuando vienen del PODER JUDICIAL y de los auxiliares de la justicia (abogados) carecen de importancia para la sociedad???,por suerte no es asi, personas (de Cordoba y otras provincias)que han leido mis comentarios denunciantes se han comunicado para hacerme conocer sus historias similares y COINCIDEN sobre la intervención INTERESADA de algun comentarista tratando de covertir el JUSTO RECLAMO DE JUSTICIA en algo meramente economico (como si los casos judiciales no tuevieran connotaciones economicas) OPERANDO asi para desacreditar utilizando términos tales como ”mentira, paranoia, etc.etc… o actuando como “dueño del medio” dice que el tema es recurrente en cualquier articulo LO QUE NO ES VERDAD o sea MIENTE, ya que participo en los debates que me interesan y no siempre menciono el tema, solo cuando es pertinente. Y de paso le aviso que mientras tenga vida lo voy a mantener latente en este y en todos los MEDIOS que asi me lo permitan, es mas ALIENTO a quienes tengan la misma problemática tambien lo hagan sin miedo porque OPERADORES HABRA SIEMPRE. A proposito acabo de ver el programa de TOMAS MENDEZ donde informó que el juez de la MEGA CAUSA DEL REGISTRO habria solicitado a un politico UN PUESTO para su hija de nombre CAROLINA en el “REGISTRO DE LA PROPIEDAD” y demostró que la misma ya esta trabajando alli desde hace unos meses…¿¿¿???

juan c. olmos

Sigamos avansando con y por el Periodismo Ciudadano en SOSPERIODISTA con el respeto que nos merecemos entre todos.No olvidemos que SOSPERIODISTA e un medio Periodistico Digital serio donde cada uno da su opinion y da su nombre y apellido y donde cada uno se hace cargo de los dichos responsablemente y nuestras noticias son peligrosas para el Poder de los Medios de Comunicacion,porque somos nosotros,las personas quienes narramos los hechos y los comentarios;ello es una amenaza para el Periodismo Tradicional y un peligro en potencia para las Grandes Cadenas de Noticias.El Periodismo Ciudadano molesta al poder politico y economico.¡VIVA EL PERIODISMO CIUDADANO! ¡VIVA SOSPERIODISTA!

Marcelo Vargas

¿y para que alguién podría estar interesado en operar en contra de una causa particular?, ¿con que herramientas lo haría una persona común que no tiene nada que ver con la causa,y ademas alejada del ambiente judicial?,¿que ganancia le puede reportar?. si alguien cree que desde aca un ciudadano común puede operar contra una causa judicial, está en una actitud al menos cercana a la paranoia. Apoyo lo expuesto por Martín a quien se honesto, responsable, comprometido e independiente en su forma de pensar y de actuar, por esto condeno comentarios donde se trata de sembrar sombras inexistentes, hay uno vergonzoso de jose luis donde pide datos con intensiones persecutorias. y rescato algo que dice Martín que debería ser una norma de conducta para todos dentro del periodismo y de la vida "verdad, honestidad intelectual y respeto a la información y a los informados".

Eduardo Planas

Se fueron a la a la "merde" con la nota principal: con esto ganó De la Soja...Siempre he sostenido eneste sitioque hay que DEBATIR IDEAS, no agraviar, no traeer cuestiones personales. Uno piensa de una forma que puede etiquetarse "de izquierda" otra de "derecha",otro conservador, etc. no hay que llamar hipócrita al otro, ni agraviar. Ideas es lo que hace falta en este pais. Y llevarlas a la practica para hacer unpais mas justo y mas digno, que es lo que queremos todo ¿o nó? Los que no las tienen( a las ideas) agravian. Eso esta claro.

Martín Menditto

Estoy de acuerdo con vos eduardo pero para que eso pase hay que partir de que todos tengamos una base de tolerancia y respeto hacia los pensamientos de los de mas, ser puntillosos en las denuncias y sobre todo saber interpretar que una critica o un matiz sobre un hecho es eso y no una campaña en contra. hay que entender el juego que propone el medio, solo así será util.

José A. Cmet

Es cierta la intervención de M.M., de sosperiodista, etc., pero cansa la obsecuencia de algunos con los actos del gobierno, en especial de los kakitas, cuando la realidad nos indica otras circunstancias y otras realidades y otros, invocando que vivimos en una "isla cordobesas". No esperemos nada bueno de aquellos en la cual confiamos nuestras derechos y obligaciones, me refiero a los administradores públicos. Pocos decimos de la escalada sin límites en la inseguridad en personas, de las miles de familias destruídas y víctimas del delito, otras miles de familias masacradas por las irresponsables conductas en las rutas de la Nación, de los miles de pobres y en estado de indigencias que día a día se multiplican geométricamente, de los tantos hechos corruptivos de guantes blancos, sea del claustro universitario, empresarial, gremial, etc. y que por cuestiones personales o hechos propias, olvidan el entorno de la sociedad. Para algunos, la búsqueda de la verdad, es como encontrar una "una aguja en el pajar" en una sociedad dañada y engañada, que nos tapa todo el mapa de la gran maldad que nos rodea, con miles de seudo-ilustrados-ciudadanos que miran para otro lado, siendo cómplices con sus silencios. Pero de algo debemos estar agradecidos. En este medio libre e independiente de Córdoba, nos permite expresarnos de situaciones vividas en lo personal y que muchos nos identificamos con nombre y apellidos, sin escondernos en la sombra. Sigamos opinando y aportando probanzas de las vivencias cotidianas, para estar alertas y no entrar en el pozo de los grandes cobardes o de los oportunistas. La realidad nos muestra, que los hermanos Flores, deben andar deambulando por tantas oficinas para sus tarros de leches y Marta, rogando en contar con su vivienda....y la sociedad hoy estoy contigo, mañana, bueno veremos....-

Selva

a veces me asombra la vision de la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio de algunos preopinantes, resultan que se CANSAN de que haya quienes ACUERDEN con hechos positivos del gobierno constitucional y no piesan que muchos otros tambien estan CANSADOA de las CRITICAS GENERALES que tienen mas tinte opositor destructivo que otra cosa ¿cuanta gente de existencia real dejo de participar en SOSPE por esta razon? o pretenden convertir el medio en uno de esos blog montados para atacar e insultar al gobierno?. Otro se cree impoluto y habla de tolerancia y respeto y en realidad es el que PROVOCA largos debates inutiles llamando carmelita descalza (parece que hay un grupete organizados que se pasa letra), giles,mentiroso,empleados del gobierno, SACANDO DE CONTEXTO LOS COMENTARIOS, en suma, tratando de desacreditar a las personas que NO COMPARTEN SU PENSAMIENTO POLITCO o los interese de sus representados...lejos prefiero a la gente que DENUNCIA SUS CASOS PERSONALES porque son concretos y se pueden verficar y NO ME CANSA LEERLOS, comprendo que lo hacen porque no encuentran respuestas donde debieron darselas,estos comentarios son los que me permiten ver el funcionamiento de las instituciones y analizar el comportamiento de la sociedad y a partir de alli elaborar mis criticas. En cuanto a los que se quejan del anonimato, al que defiendo porque el reglamento del sitio permite que su publicacion sea decision del ciudadano periodista, no me alcanza porque he publicado en este medio con NOMBRE y APELLIDO: http://www.sosperiodista.com.ar/Cordoba/La-familia-judicial ¿los quejosos se animaran a publicar, denunciar o rozar la MAFIA oue se mueve en el entorno del poder judicial?. ESPERO QUE SOSPERIODISTA sea un medio donde puedan publicar su pensamiento, ideas, problemas, los que ESTAN A FAVOR y en CONTRA de cualquier gobierno, los que son VICTIMAS y los que no lo SON. SALUTE sospe.

Martín Menditto

recomiendo un muy buen film argentino: los paranoicos, que describe bien a los que se sienten perseguidos, incluso haciendose cargo de calificaciones que no les van dirigidas. coincido con cmet. veo que hay una intolerancia irrespetuosa empeñada en desacreditar a todos solo por pensar distinto a la obsecuencia K, incluso viendo fantasmas que no existen, ojala este sitio sirva tambien para desenmascarar los mensajes oficiales enviados desde el gobierno.que pena me da que alguienpiense que algun debate es inutil, para debatir se necesitan al menos dos, asi que no puede ser obra de uno solo, y si alguien seprende a debatir quiere decir que no es inutil, quizas si para los intereses de los que defienden obsecuentemente los intereses del gobierno.

Selva

Estoy de acuerdo en participar de debates en los cuales se exponen sus pensamientos e ideas que pueden ser a favor y en contra de este y cualquier gobierno, lamentablemente hay gente ENTRENADA para transformar DELIBERADAMENTE esos debates en ataques PERSONALES con la intención de DESGASTAR la imagen de quien opina y por consiguiente DESACREDITAR sus opiniones con clara INTENCIONALIDAD POLITICA. Pasa que los ciudadanos periodista nos vemos sorprendidos en nuestra buena fe y cuando ADVERTIMOS el JUEGO ya estamos en el. De toda experiencia se aprende y también permite conocer a las personas. A diferencia de otros “obsecuentes a los que le BAJAN LINEA” y se dedican a tramar estas bajezas, no milito en ningún partido y no trabajo para ningún político.

Martín Menditto

A ver esto es facil asi terminamos con las suspicacias, los malos entendidos, la información tramposa,la doble intención, si alguien sabe que en este sitio hay gente pagada o entrenada para atacar a personas para desacreditarlas como un juego con el solo fin de bajar linea con intenciones politicas. es simple que se lo mencione con nombre y apellido, para que no quedemos todos los que participamos del sitio manchados en la generalización irresponsable e irrespetuosa. es muy simple decir fulano hace esto, esto y esto con tal intenciones y bancarse despues lo que el fulano pueda hacer con esos dichos.

Martín Menditto

¿y de quien se quiere diferenciar la decir otros “obsecuentes a los que le BAJAN LINEA” y se dedican a tramar estas bajezas, no milito en ningún partido y no trabajo para ningún político".? ¿a quien se refiere que si milite o haga trabajos para algun politico, y para que político? seamos cuidadosos en el tratamiento de la información, no se puede tirar generalizaciones que ensucian a todos por igual de una forma irrespetuosa e irresponsable.

Selva

Para información de algunos que parecen no saber leer o se hacen los desentendidos LAS DENUNCIAS que he formulado formulo y seguiré formulando están fundadas en pruebas que he puesto a dispocision de quien quiera confrontarlas, como claramente lo he expresado en muchos comentarios y como lo expresa SOSPERIODISTA en la nota que he citado mas arriba. Por lo que el tratamiento de la información en este medio y en todos los medios reúne LOS REQUISITOS de responsabilidad y veracidad necesarios para ser CREIBLE. Pero quienes HACEN LOBBY para los sectores interesados en MANTENER LA BOCA CERRADA de las victimas de sus delitos, utilizan UN DISCURSO UNIFICADO que tiene la INTENCIONALIDAD de MINIMIZAR y DESACREDITAR denuncias y personas, la experiencia de TANTOS AÑOS DE LITIGIO me han enseñado que estas “MANIOBRAS NO SON GRATUITAS” . ..."quien no tiene COLA DE PAJA y esta libre de culpa no se autoincluye en las generalizaciones "...

Martín Menditto

El resto de las investigaciones no me interesan son un caso particular suyo que sabra como guiarlo. justamente lo que me interesa saber para terminar con las suspicacias, los malos entendidos, la información tramposa, las generalizaciones mentirosas y de mala fe ¿quienes son los que aqui HACEN LOBBY para los sectores interesados en MANTENER LA BOCA CERRADA de las victimas de sus delitos, utilizan UN DISCURSO UNIFICADO que tiene la INTENCIONALIDAD de MINIMIZAR y DESACREDITAR denuncias y personas, la experiencia de TANTOS AÑOS DE LITIGIO me han enseñado que estas “MANIOBRAS NO SON GRATUITAS” . ..."quien no tiene COLA DE PAJA y esta libre de culpa no se autoincluye en las generalizaciones "...? primero debo creer que ud tiene cola de paja porque se incluye en todas las generalizaciones, segundo si se es responsable con la información de nombres de quienes hacen lobby en el sitio, Ud irresponsablemente e irrespetuosamente con mentirosas generalizaciones de una forma descarada esta sembrando dudas sobre todos los que participamos aca, cosa que es inadmisible. Ud no da nombres simplemente porque sabe que esta expresando mentiras, sembrando injurias al boleo y no quiere exponerse a las consecuencias legales de tal acto, si ud sabe de alguien que hace lobby diga quien es y banquese las consecuencias de sus calumnias. creo que no da nombres por que sabe que lo que esta esxpresando es mentira y no tiene ninguna base de razón. sea responsable y respetuosa con quienes opinan y participan de este sitio y si no es valiente para dar nombre al menos no nos ensucie a todos con sus generalizaciones.

Martín Menditto

Qu facil le resulta tirar generalizaciones y mentiras al boleo, ensuciar a todos por igual sin el mas minimo grado de responsabilidad ni respeto por la información, exponiendo esta perorata de injurias falsas hacia todos los que participamos en el sitio. si sabe que alguien hace lobby ycobra por eso, entonces de el nombre del lobbysta y de quien le paga, o de lo contrario lo que usted esta haciendo es ensuciar a todos con una ocurrencia sin ningun basamento. en las generalizaciones estamos incluidos todos, por eso es una generalizacion, no hay nadie excluido, de las infundadas acusaciones que reparte al boleo. Respeto y responsabilidad, acusar con nombres, con la verdad y con pruebas cuando se tiene intenciones de denunciar a algun participante del sitio.

Selva

Pero que VIVOS son algunos, tratando de esconderse detras de "TODOS" LOS QUE OPINAN EN ESTE SITIO, afortunadamente LA MAYORIA no se prende de las movidas para "minimizar y desprestigiar denuncias" - de las cuales sobran pruebas- muy por el contrario , la MAYORIA apoya y coincide con las mismas...no tienen otros "intereses" mas que de informarse e informar sobre lo que la gran prensa oculta. MENDITTO sano consejo: si no cree en mis denuncias y no le interesan, simplemente NO LAS LEA como hago yo cuando UD. publica u opina, desde mi punto de vista, de forma intrascendente. Mire que facil es la solucion, haga como yo QUE NO LO PERSIGO por todos los articulos,provocando, agrediendo, insultando, ofendiendo etc,etc,etc.con la UNICA INTENCION de destruir...otro sano consejo NO INCLUYA "mi nombre" en sus opiniones.

Martín Menditto

lo dije antes y lo repito sus denuncias son cuestiones personales que Ud. sabra guiar como corresponden, en eso no importa si le creo o no, porque ciertamente a mi no me interesan, por eso nunca me he metido con su causa, a la que considero una cuestión perteneciente a sus intereses. Veo que vuelve a la actitud paranoica de creerse perseguida, nada más lejos de mis intención, ni de mi actuación, para que querría destruirla o minimizarla a Ud. de que me serviría tan intrascendente tarea, plantear esa irresponsabilidad es propia de quien ve inexistentes fantasmas en todos lados, y en nombre de eso ensucia honras en generalizaciones irrespetuosas. Los consejos con aires censores puede guardarlos yo se muy bien que hacer y que incluir en mis comentarios mientras el sitio lo permita. Si hay algo que me ha destacado es que no necesito esconderme detras de nada, ni de nadie por eso pongo nombre y apellido a mis articulos y a mis opiniones.Bueno si Ud. acusa que soy yo quien minimiza y desprestigia me quedo mas tranquilo porque esa es la forma mas evidente para dejar claro que esos dichos no son mas que una mentira o su paranoica ocurrencia. si no le interesa lo que yo digo no se prenda en los interesantes debates que aqui se plantean, y listo.

Selva

Resulta que tenemos que pasar por la censura de seudos-psicólogos que "dibujan perfiles" al mejor estilo servicios de inteligencia, quienes además suelen completar la tarea INSTALANDOLOS ¿? por suerte hemos aprendido a detectar estas prácticas “despreciables” por lo que particularmente continuare opinando, denunciando y pensando según mis convicciones y con el estilo de siempre, aqui o en cualquier otro medio que me asi me lo permita, INGNORANDO a los serviles del poder, pero ADVIRTIENDO que no permitiré se incluya mi nombre en comentarios que tengan como UNICA finalidad “desprestigiarme” ya que para debatir ideas no es necesario personalizar.

Martín Menditto

Es justamente eso lo que necesitamos que se opine,denuncie, y se piense en libertad, nombrando a quien haya que nombrar sin aires censores basados en paranoicas supociciones como sentirse victima de una campaña de desprestigio. no hay actitud mas servil que ser adulon ciego del gobierno de turno. si para debatir no es necesario personalizar ni desprestigiar ¿por que Selva trata de serviles entre otros calificativos a los que no piensan como Ud? el ejemplo de lo que sepide debe partir de uno, hay que predicar con el ejemplo.

Selva

parece que hay gente que no entiende castellano, pasa por la universidad y ni siquiera aprenden lo mas elemental, manera de hacerle enteder a esa clase de burros que trabajan de PORVOCADORES PROFESIONALES...en fin... que les garue finito.

Martín Menditto

tipica agresion de quien no puede responder con argumentos, la contradiccion de quien acusa ser agredida responde con agresion, quien acusa complot para desprestigiarla intenta desprestigiar, una preguntita que pone en evidencia su falta de argumentos ¿si alguien trabaja de provocador profesional quien le paga? ¿quien pagaria para que alguien provoque y con que fines? ¿y porque en este sitio y a quien acusa? el invento del provocador profesional, como las campañas persecutorias solo pueden surgir de quien ve fantasmas donde no existen.

Selva

Es que los provocadores profesionales, los "mandados a hacer" saben como desviar la atención para "proteger a sus clientes". Las pruebas existen, son abundantes y contundentes además han sido ofrecidas en repetidas oportunidades, pero en realidad esto no es lo que importa, al contrario, se trata de HACER PARECER que no existen para DESCALIFICAR por que esa es "LA TAREA" encomendada, desprestigiar minimizar y perseguir, tratando de desgastar denuncias y personas al mejor estilo "sicario", repitiendo y repitiendo para que algo quede . Este ardid propio de operadores, mediante el cual se UNIFICA EL DISCURSO y se DIRECCIONA el ataque es muy conocido…. Los periodistas SERIOS y HONESTOS no andan cotorreando detrás de quien denuncia, si tienen dudas INVESTIGAN y OBTIENEN sus propias pruebas, no piden a otros que hagan su trabajo.

Martín Menditto

Mientras no se aporte una sola prueba de que alguien trabaja de esa febril ocurrencia llamada "provocadores profesionales" ni se nombre a los clientes, ni quienes son los que pagan, y no se explique ¿con que fin? ¿de que le serviria a alguien desprestigiar, minimizar o perseguir a alguien en este sitio? ¿y quien sera ese alguien para que otro se de a la tarea de entablarle una campaña? delirante, realmente delirante las ocurrencias de algunos. sobre todo de alguien ue repite y repite una cantaleta falsa que solo es producto de una imaginación paranoica. que raro justamente dice los periodistas serios y honestos "no piden a otros que hagan su trabajo" y justamente esa misma persona decia mas arriba en otro comentario "hice gestiones para hacer una investigación rigurosa sobre el robo de tierras en traslasierra porque no soy la única afectada por el modus operandi ,mostrando documentación probatoria, pero se me dijo que era imposible por razones económicas (atendible)" coherencia, salvo que aqui nos este demostrando que nos es seria. Los periodistas serios y honestos no andamos faltandole el respeto a otros con persecuciones inventadas, quienes somos honestos nos atamos a la realidad y no andamos divulgando antojadizamente acusaciones a otros periodistas, si lo hacems lo hacemos con nombre y apellido y pruebas, y lo hacemos nosotros no mandamos a otros que investiguen por nosotros.

Selva

las pruebas de como "Trabajan" y quienes sostienen "los operativos" estan a la vista.En lo personal ya hice mi RIGUROSA y SERIA INVESTIGACION motivo por el cual siempre he puesto a disposicion la pruebas, basta con leer mis comentarios. La invitacion a los periodistas tenia la intencion de mostrar "Otros casos" de victimas del mismo modo de operar, una lastima porque el tiempo pasa y "borra huellas", aunque ya CERDA en sus declaraciones realizo un anticipo del GRAN NEGOCIO y tambien en algunas investigaciones TOMAS MENDEZ, aunque apenas son la punta del ovillo. Los periodistas SERIOS y HONESTOS no trabajan de "sicarios", no persiguen en forma personalizada a los comentariasta tratando de desgastarlo y de destruirlos, los periodistas SERIOS y HONESTOS debaten ideas y no cotorrean sobre las marcas u origen de la indumentaria y sobre todo NO SE VENDEN.

Martín Menditto

Decir una irrespetuosidad como que aqui hay sicarios pagados es un denuncia muy grave para tirarla cobardemente al boleo, para decir algo así hay que aportar pruebas, decir quien le paga, para que, de lo contrario queda como otra ridicula mentira fruto de la mente paranoica de quien anda viendo fantasmas inexistentes. aca no hay pruebas ni esta a la vista ningun operativo de esos sin sentido y menos hay persecucion personalizada de nadie, mentiras y mas mentiras. la misma persona que se queja de que algunos periodistas "cotorrean sobre las marcas u origen de la indumentaria", esa persona hace poquito cotorreaba sobre las 4x4 de los ruralistas, entre otras cosas, por ende debemos creer, utilizando su forma de deducción, que no es seria ni honesta y que además estaría en venta. Los periodistas honestos, serios, independientes somos responsables en el tratamiento de la información acusamos con nombre y con pruebas. por ultimo alguien esta proyectando sus propios defectos en los otros, la proyección es un mecanismo psicologico por el cual una persona ve en otro o culpa a otro de sus propios defectos o bajezas. en buen criollo seria "el ladron cree que todos son de su condición". por eso los que hablan de sicarios de vendidos, de operativos, y tantas otras cosas delirantes en realidad estan describiendo su accionar inmaduro e irresponsable.

Selva

Claro no se puede comparar un par de zapatos comprados con el sueldo MUY BIEN GANADO a las 4x4 compradas con la EVASION, EXPLOTACION de peones, y en CORDOBA con el producido de TIERRAS ROBADAS muchas, muchas TIERRAS ROBADAS. Quienes hacen "LA TAREA" generalmente utilizan la estrategia de "desprestigiar a los denunciantes" llamandolos "locos", "mentirosos" "paranoicos" y repiten y repiten EL LIBRETO, por suerte los ciudadanos BIEN INFORMADOS saben quien es quien, consultan medios alternativos y comprenden lo que pasa: El "LADRON MADURO" y sus "SECUACES INMADUROS" creen que todos son de su condicion y que piensan y sienten igual que ellos,AFORTUNADAMENTE a diario vemos que no es asi y la gente se anima a denunciar aunque sea en forma anonima, AFORTUNADAMENTE les sera imposibles "COMPRAR" a todos.

Martín Menditto

Cotorrear es lo mismo con un par de zapatos o con una 4x4. la actitud es la misma, no hay burdas justificaciones. los zapatitos, las carteras, el lujo obseno seguramente son fruto de la corrupción política, por ende cargados de indignidad y frivolidad.Bueno siga repitiendose con su mentiroso libreto que parece ser esa la tarea que tiene encomendada, siga proyectando sus defectos en los demas, creyendo que todos son de su condición y por ende que todos estan en venta. asi no hara falta que nadie la desprestigie lo hace sola con sus paranoicas fantasias de perseguidos, que por suerte todos entendieron que intereses tienen y por eso nadie se hizo eco de tan delirante ocurrencia.

jose ignacio posse olmos

Se equivoca M.M., existen muchas personas independientes, serias e informadas, que concuerdan en lo esencial con el reclamo y denuncia de la Srta. Selva, que no deja de ser valiente , tenaz, y bién documentado.- Hay muchos en esta provinciay en el pais, victimas de las Mafias Corporativas, llamense como se llamen, y tomen la forma que quieran ...

Selva

bueno por fin se comienza a reconocer el lujo OBSENO de la gente del campo fruto de la corrupcion, la evasion,las sociedades truchas,la explotacion de los peones,la justicia a medida,EL ROBO DE TIERRAS, si realmente son INDIGNOS Y FRIVOLOS no les importa el pais solo se miran el ombligo en su ambito todo se compra y todo se vende porque TODOS son de la MISMA CONDICION, pero con la PRESI les fallo.La UNICA FANTASIA QUE TENGO es lograr JUSTICIA y morire con esa fantasia, sobre todo porque mis comentarios no solo son compartidos tambien TRASCIENDEN las fronteras provinciales, y ademas ME LO HACEN SABER. ECO que le llaman...

Selva

Favor de leer: http://www.sosperiodista.com.ar/Cordoba/Los-poseedores-de-nada

Martín Menditto

el lujo obseno es de la presidenta que calza un par de zapatos que vale mas que el sueldo de dos años de un empleado o una cartera que vale mas que cinco años de sueldo y eso conseguido por la corrupción politica y prebendaria a la que pertenece, eso es obseno, sobretodo en un pais con el 50% de trabajadores en negro, con jubilados con sueldos de indigencia, con la pobreza tocando limites insospechados. veo que sigue teniedo problemas para entender textos y por ende sigue desvirtuando de mala fe, la frivolidad viene del poder presidencial que es el encargado de solucionar con politicas los males que enumera, pero claro no les interesa son socios, el gobierno solo pelea con el campo por plata lo demas le interesa un carajo, o alguien vio una politica seria destinada al sector para la distribucion de cultivos, que se legisle sobre las fumigaciones, que se apruebe el nuevo estatuto del peon de campo (donde a pesar de la crisis no hubo despidos como en las fabricas), si hay evasion para eso estan las instituciones del estado para investigar y castigar ¿porque no lo hacen?, la presi solo mueve el culo si es por caja lo demas le interesa un carajo, y asi lo ha demostrado. Veo que sigue con generalizaciones absurdas e improbables, repitiendo el versito digamos, al decir todos son corruptos o evasores o explotadores cosa que es mentira no son todos, o sea en la generalizacion ya esta mintiendo, los hay en la misma proporcion que en cualquier sector de la economia, es mas en el campo es la minoria la que apela a esas ilegalidades que el odio visceral le empeña en generalizar de forma inexacta. ojala lograr justicia fuera su unica fantasia y no las que reparte mentirosamente con generalizaciones improbables. que suerte que tenga eco lastima que no podamos verlo reflejado en comentarios del sitio donde la novela de persecuciones no se la creyeron.

Selva

Por suerte tenemos un gobierno responsable que persigue a los evasores y por eso hay causa en la justicia relativas a la documentacion trucha presentada por las organizaciones ruralistas y tambien por ruralistas que conformaban sociedades fantasmas y reclutaban gente humilde para anotarlas como monotributistas como mecanismo para evadir, respecto a la explotacion del personal me remito a todo lo publicado al respecto en este medio y en todas la paginas de internet relacionadas. Tener esta PRESIDENTA es UN LUJO , descalza o calzada con zapatos de cualquier marca. VAMOS CRISTINA!!! En cuanto a los comentarios, no me molesta el discenso si es respetuoso y por supuesto BIENVENIDOS los comentarios a favor. http://www.sosperiodista.com.ar/Cordoba/Los-poseedores-de-nada

Martín Menditto

Las opiniones sobre la presidenta ya son opiniones personales y cada uno puede penasar lo que quiera y esta en su derecho de alvarla o denostarla segun crea, para mi ha sido mas de lo mismo, solo interesada por la plata y el poder, no puede negarse es que muestra solo interes por la caja y que hay todo un vacio de legislacion avalado desde el poder central que de esa forma avala temas como la contaminacion en todos sus rubros, la desertizacion, la falta de alimentos, el poco control con los acuerdos de precios, etc . lamentablemente si el numero de evasores aumenta en todos los rubros quiere decir que si hay una persecucion a los evasores esta dejando bastante que desear sobre todo a la hora de investigar a los comerciantes e industriales que evaden y tienen mas del 60% de su personal en negro.

Selva

obviamente que las OPINIONES son personales, por fin cayo una ficha...los controles sobre la evasion han mejorado muchisimo y los empresarios lo saben el cruzamiento de datos y la informatizacion de los sitemas acoto la posibilidad de evasion,los niveles de recaudacion impositivos y de la seguridad social han aumentado notablemente en los ultimos años,La gente ha entendido que debe controlar sus aportes para tener jubilacion, aunque se puede mejorar,pero en este pais "hay mucha creatividad"...interesante tema para un articulo.

Martín Menditto

La cuestión de las opiniones la tengo clara hace rato, lamentablemente no todos la tienen clara y a otros la ficha aun no les cayó. que pena que no se refleje en las estadisticas ese control de la evasión (salvo en los tendenciosos numeros oficialistas), de hecho hace poquito salio un informe interesante de sadaic al respecto donde queda claro lo que sufre ese sector por la evasion y la falta de control oficial. la gente que puede controlar sus aportes es la que trabaja en blanco es decir una minoria en el pais, donde se permite que multinacionales tomen empleados con sistemas sui generis, utilizando jovenes como mano de obra descartable tanto en los imundos callcenter, como los hiper, o las cadenas de comidas rapidas. si hay mucha creatividad en el pais para evadir entonces el gobierno tiene que estar a la altura de las circunstancias y poner mucha imaginación para legislar, cosa de la que lamentablemente carece o no le interesa. La imaginación al poder.

Selva

el gobierno constantemente toma medidas para controlar la evasion, y con buenos resultados que podemos ver con el incremento mes a mes de la recaudacion, hay gente que toca de oido y no tiene ni la minima idea de como se manejan los controles en AFIP.Pero el fracaso de la oposicion hace que se ocupen solo de obstruir y criticar sin aportar nada positivo, cotorrean por doquier y cuando son gobierno demuestran TODA SU INUTILIDAD huyendo por los techos...en fin , obras son amores y no buenas razones.

Martín Menditto

eso justamente se necesitan obras y no falsos discursos de ideología que jamas profesaron osobre temas que jamas les importaron y a los que explotan demagogamente, es muy claro que sadaic sabe como se maneja la afip y como los perjudica la falta de control, como tambien perjudica al 60% de los argentinos que trabajan en negro o semi negro, ellos no tocan de oido sienten en carne propia la falta de controles o los controles ineficientes. las mismas estadisticas muestran que el numero de evasores y los montos han crecidio. lo que pasa que algunos que se tiran de sabiondos solo quieren mostrar los mentirosos numeros oficialistas de moreno y sus vandalos. la idea de fracaso de la oposición es otro versito que el oficialismo quiere instalar para hacer el versito menemista de "yo o el caos" y esta clarisimo que los K han venido a profundizar un modelo de corrupción estatal, no fracasó la opsición cuando apoyo el justo reclamo del campo y le torcio el brazo al gobierno, no fracasó cuando hizo cambiar un monton de puntos de la estatizacion de las jubilaciones. Una cosa es la realidad y otra la verdad oficialista obstinada en instalar falsos cliche y numeros que nadie cree, como los indices de ocupación y de inflacion.

Selva

Que risa que da a esta altura insistir con que EL CAMPO torcio la mano del gobierno que intentaba DISCTRIBUIR RIQUEZA JUSTAMENTE...parece que el TRIUNFO consistio en "hacer que los pequeños productores perdieran la OPORTUNIDAD de vender a MUY BUEN PRECIO y con todas las ventajas de la 125, es decir, reintegros, subsidos a los fletes,alicuotas mas bajas, todo para que ? para que la sociedad rural continuara pagando el 35% ¿a esto le llaman triunfo? ...bue y si... la oligarquia terrateneinte GANO y PERDIERON los PEQUEÑOS PRODUCTORES y todavia hay personajes siniestros que venden "eso" como un triunfo. Es penoso cuando hablan de la "realidad diseñada" que pretenden instalar para GOLPEAR al gobierno constitucional...por suerte y a pesar de los palos en la rueda de los DELINCUENTES de siempre el pais avanza. VAMOS CRISTINA ...VAMOS NESTOR...esta crisis no la "inventaron Uds" y el pueblo lo sabe.

Martín Menditto

que risa da en realidad que algunos hayan creido que el gobierno tenia intenciones de redistribuir la riqueza, cuando no lo hizo nunca. No es cierto que hayan perdido los pequeños productores que no tenian ninguna garantia de recibir reintegros de hecho no hay en la actualidad un sistema de reintegros que se cumpla, ver el caso de la leche, los quisieron tomar de boludos pero no pudieron meterle el dedo en la boca a los pequeños productores, que siempre apoyaron la derogación de la 125. No fue un triunfo, fue un triunfazo aunque al oficialismo le duela y se mientan creyendo que no lo fue, y traten de falsear inventando inexistentes planes desestabilizadores de gente que lo unico que hizo es no dejarse robar y luchar para que se den las condiciones para que el sector produzca mas alimento, mas carne, mas leche, cosa que al gobierno le interesa un carajo, solo le interesa hacer caja. si intentaba distribuir justamente la riqueza porque no lo hizo antes, ni lo hizo despues, si supuestamente hay tanto superavit, lo de la distribución es un cliche mentiroso para engañar bobos, nunca tuvo este gobierno intenciones de distribuir, justo estos que son acaparadores van a distribuir. la cosa no es avanzar sino hacia donde avanzar, la pena es que el pais no avanza en la medidas de las posibilidades que tuvo con el panorama mundial anterior a la crisis, hoy estamos todos los argentinos colgados del pincel porque no se hizo estructura social que contenga, por eso hoy los empleados estan con los huevos en la garganta para que no los echen a la calle, es decir toda la nube de pedos en la que nos quiso hacer creer el gobierno que viviamos se esta desvaneciendo y se esta viendo la realidad critica de un pais sin estructura solida para apuntalar su economia, entre tantas otras cosas. lo unico que se redistribuyo son los negociados, la profundización de la corrupción politica. la crisis tambien es culpa de CK y NK por no hacer en una red, una estructura de contención que destruya males instalados como la pobreza, el trabajo en negro, etc. ademas trataron de vendernos que viviamos en una isla, que el modelo era ejemplar y sinembargo estamos sintiendo mas la crisis que los paises donde se origino, claro el gobieerno lo disimula con mentirosas cifras oficiales que dan risa como la desocupacion o la inflación.

Selva

Es interesante escuchar lo que tienen para decir los pequeños productores que perdieron todo por culpa del vendido de Buzzi que hoy no sabe como hacer para tapar el daño que les causo. El pais esta mucho mejor que otros con la crisis que inventaron los yankees presisamente porque el gobierno se despego a tiempo...pero claro los cipayos no ven esto porque estan ocupados RECIBIENDO ADOCTRINAMIENTO para desacreditar y desestabilizar, lo gracioso es que les sale el tiro por la culata a cada instante y en verdad me PONE MUY FELIZ y me causa mucha gracia ver como se queman en su propio incendio, ahora resulta que en Estados Unidos le quieren copiar a los argentinos. Por suerte llego un gobierno que se ocupo de la gente mayor y de los que por ser grande estaban excluidos del trabajo...eso es distribuir riqueza dignamente. Como dice el tango ...podran hablar y rebuznar...abajo la oligarquia campestre parasitaria y prevendaria....VAMOS CRISTINA por mas justicia social!!!!

Martín Menditto

no porque algunas repitan una mentira lograran hacerla verdad, Buzzi es poco menos que dios para los pequeños productores que lo adoran, por algo es el tipo con mejor imagen publica en el sector agricola. Preguntenle a la UIA o al comercio si estamos bien ante la crisis, si el modelo fuera tan bueno no tendria que salir el estado a subsidiar para que no hechen gente, lo tiene que hacer porque el modelo no existe nadie sabe de que se trata. ah bueno ahora resulta que EEUU le quiere copiar a argentina ¿cual seria el modelo que quiere copiar?, yo pense que solo me iba a reir con las ocurrencias del amigo olmos, pero veo que hay frases mas graciosas por su inocencia. la gente mayor gana miserias algunos no llegan ni a la mitad de una canasta familiar,(una jubilacion minima deberia ser de 1500 pesos, ni hablar las amas de casa que ganan 400 pesos o menos) y el empleo en negro esta cerca del 60%, adonde esta la redistribucion mientras siga intacta la estructura de la pobreza no habra redistribucion justa. Vamos cristina para cuando la justicia social, la redistribución y el titulo de abogada!!! podrá adoctrinar pagados cipayos y matones para que la viven y para que confundan, pero la unica verdad es la realidad, la verdadera realidad no la que inventan en el indec contando como ocupados a los que cobran 150 de plan jefes y jefas, que dicho sea de paso cuentan como ocupados pero no le subieron el sueldo en 6 años, para algunos eso es redistribuir. y bueno alla ellos con su sordera y su ceguera oficialista chupando el dedo que el gobierno les metio en la boca.

Selva

los unicos que pueden tener a un golpista como Dios son sus secuaces, solo basta ver en TV lo que dicen los pequeños productores que no hacen mas que quejarse por haber caido en las manos de estos MERCENARIOS. la crisi desatada por los patrones de la suciedad rural y cia esta excelentemente administrada por el gobierno prescisamente porque no permitio que los delincuentes del campo cogobernaran como pretendian...eso si que daba y da risa...CRISTINA los "acomodo"....VAMOS CRISTINA...TENEMOS PRESIDENTA...La realidad que quieren vender los APATRIDAS que tratan de undir el pais para sacar la tajada COSTUMBRADA es INVENTADA...el pueblo lo sabe ¿cuantas veces vimos la pelicula?...por suerte "las cotorras" tienen con que entretenerse hablando de nuestra INTELIGENTE CAPAZ,ELEGANTE Y BELLA PRESIDENTA que esta OCUPADISIMA GOBERNADO EL PAIS como se debe...

Martín Menditto

Parece que hay quien quiere desvirtuar la historia, darla vuelta,porque quiza todavia no digirió la rotunda victoria de la gesta agraria en el senado que le "acomodo" el copete a Cristina, obligandole a tirar para atras la abusiva 125 que pretendian imponer de prepo los delincuentes del gobierno. si son tantos los pequeños productores que pretenden la 125 porque no se manifiestan, hacen una huelga o algo. no mientan los pequeños productores estan chochos con lo que paso por eso estuvieron tantos dias en la ruta acompañando la gesta agraria. las demas versiones que falsean la historia son perorata oficialista cargada de adjetivación obsecuente que da verguenza ajena. ojala CK este trabajando en serio en planes para romper la estructura de la pobreza, del delito, queeste pensando en construir circulos virtuosos de educación y trabajo que es lo que realmente hace falta.