Andrés Alvarez (Gran Buenos Aires)

Hablar de Derechos Humanos (DD.HH) en estos tiempos resulta bastante confuso.

Sabemos que se han hecho numerosos tratados internacionales sobre Derechos Humanos, algunos de los cuales forman parte de nuestra Constitución Nacional. Al mismo tiempo sabemos que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) es una institución, entre tantas otras, destinada en gran parte a asegurar la Paz entre los países que la componen, como también en hacer respetar los DD.HH, para eso aprobó en 1948 la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Sin embargo, mas allá de los tratados y los tantos organismos internacionales, estos derechos se violan a cada instante; es decir, nada de esto alcanza, por ahora.

Todos hemos visto como Estados Unidos, en su rol de “policía del Mundo”, invadió a Irak desentendiéndose de la ONU, que había negado con anterioridad la existencia de armas químicas en el país oriental, excusa de los yanquis para desatar la guerra contra el pueblo iraquí, dejando en la actualidad aproximadamente 650.000 muertos.

También es de público conocimiento las torturas llevadas a cabo por el ejército estadounidense en la cárcel de Guantánamo a personas sospechadas de terrorismo; allí no existe en lo mas mínimo el concepto de Derechos Humanos. Allí, la Comunidad Internacional no llega.

En Latinoamérica, los DD.HH parecen ser, como dijo Mauricio Macri, “cosa del siglo pasado”. Aunque dudo seriamente de que haya sido así.

Hemos llegado a tal punto de que un presidente se cree con la autoridad y la legalidad necesaria como para enviar a su ejército a bombardear un país vecino, violando la soberanía de este último, para asesinar a un grupo de guerrilleros. Este fue el caso del Presidente Uribe de Colombia, que masacró mientras dormían en tierras ecuatorianas a soldados de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Al mismo tiempo, este grupo de guerrilleros viola los Derechos Humanos de miles de personas prisioneras en la selva colombiana desde hace ya varias décadas.

Estamos hablando del derecho a la vida, del derecho a la libertad; derechos humanos básicos e inalienables. Miles de niños por día mueren de hambre en Latinoamérica y otros miles están condenados a la droga y a la delincuencia, sin ninguna perspectiva de futuro. Esto también es una violación a los Derechos Humanos.

Argentina ha vivido, desde mediado de los años ’70 y principios de los ‘80, una de las dictaduras más brutales que haya sufrido un país en este continente. Quizás esa es la razón por la cual en este país, como en otros países cercanos, se siguen violando permanentemente los Derechos Humanos. Quizás esto sea producto de un sistema que no es capaz de alimentar a las personas que lo reproducen, lo cual sería un problema mucho más serio porque la solución implicaría la necesidad de un cambio radical en el sistema. O a lo mejor tenga que ver con la falta de memoria.

En este sentido, el caso de Luis Patti es significativo. Sólo el hecho de conocer el testimonio de testigos que aseguran reconocer al ex comisario como uno de sus torturadores debería bastar para una condena pública generalizada, pero esto no pasa. Quizás lo sería en un país solidario, en un país con educación y memoria. O en un país donde las dictaduras militares (en especial la última de 1976-1983) no hubiese sembrado, a base de muerte, terror y censura, la desconfianza y el egoísmo en nuestra sociedad.

Los Derechos Humanos no son ni de derecha ni de izquierda, porque no tienen ideología. Son los derechos que nos corresponden a cada uno por nuestra condición de seres humanos. Son derechos irrenunciables, y es nuestro compromiso y nuestra obligación bregar porque se cumplan de igual manera para todos.

foto diario río negro

25/4/08

anónimo

Solo valoro esto como síntesis del artículo, \"Los Derechos Humanos no son ni de derecha ni de izquierda, porque no tienen ideología. Son los derechos que nos corresponden a cada uno por nuestra condición de seres humanos. Son derechos irrenunciables, y es nuestro compromiso y nuestra obligación bregar porque se cumplan de igual manera para todos\". Para nada estoy de acuerdo OMITIR, analizando la historia Argentina en este tema desde el INICIO de la década del 70, qué pasó con la AAA. Estoy totalmente en DESACUERDO con lo siguiente \"En este sentido, el caso de Luis Patti es significativo. Sólo el hecho de conocer el testimonio de testigos que aseguran reconocer al ex comisario como uno de sus torturadores debería bastar para una condena pública generalizada, pero esto no pasa\". Dios nos libre y nos guarde de opiniones como estas, LA JUSTICIA Y SOLO ELLA determinará si Patti es culpable o no de lo que se lo acusa, SI LO ES, DEBIERA DAR CON SUS HUESOS EN LA CARCEL POR EL RESTO DE SUS DIAS, pero no somos nosotros los que debemos hacer una pueblada para crucificar a este sujeto, o defendemos el estado de derecho, o hagamos justicia por nuestras propias manos, LA TRIPLE AAA Y LOS MILITARES HICIERON JUSTICIA POR MANO PROPIA, ¿EN QUE NOS DIFERENCIARIAMOS ENTONCES NOSOTROS DE ESOS CRIMINALES?

Martín Menditto

¿que diferencia a los crímenes de la AAA de los cometidos en la dictadura, porque los últimos son considerados de lesa humanidad y los primeros no?.

Luis A.

Me parece muy bien, Martín, que asocies. En esa línea, igualmente los crímenes cometidos por las bandas armadas ERP, Montoneros, FAP, FAR etc. deberían ser consideradas de lesa humanidad. Al menos los que vivimos aquel tiempo sabemos muy bien que TODOS los crímenes fueron de lesa humanidad, si por tal tenemos haber atacado la sociedad argentina en su conjunto. A menos que miremos con un ojo ladeado, como don Kirchner.

Selva

En nuestro pais los DERECHOS HUMANOS son puro MARKETING y coincido con toda la nota, "que vamos a esperar que la justicia actue si los jueces NO SON EJEMPLO DE NADA",muy por el contrario en CORDOBA la familia judicial es complice y encubre delitos alevosos que dejan indefensos a los ciudadanos que acudimos en la creencia de alli seremos protegidos...y pobre de quien se atreva a INSISTIR en sus reclamos, la MAFIA lo convierte en MUERTO CIVIL ( sin derecho a nada)obligandolos a LITIGAR DE POR VIDA. Para que haya ESTADO DE DERECHO debe existir justicia y los abogados que son sus auxiliares deben controlar que se cumplan las leyes y la constitucion, sin embargo LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA es un GRAN NEGOCIO por eso la UNION CORPORATIVA y los HONORARIOS se han transformado en la UNICA cuestion de fondo convirtiendo en IMPOSIBLE el ACCESO a la misma (leer el nuevo codigo arancelario para abogados)...que ciudadano va reclamar por los derechos humanos si tiene que ENTREGAR UN BAGON DE DINERO sin GARANTIAS de nada...lo unico que nos queda es la CONDENA PUBLICA, porque de SOLIDARIDAD ni hablemos ,ya se ocuparon de ella los milicos asesinos y los jueces complices...la convirtieron en MIEDO.

Mariano

Pero a la condena publica Patti ya la tiene, basta con ver como le va cuando se presenta en las elecciones que son más allá de Escobar.

Estulto

Me parece que hay más de uno en sosperiodista que tendría que responderle a Selva. Ella hace una acusación que comprende a todo el poder judicial, y máqs todavía, a los abogados y los aranceles "que supimos conseguir" (Curtó dixit)

Rolando

Pidos disculpas dos veces, 1º) El anónimo del comentario soy yo y me olvidé de cargar mi nombre. 2º) Al leer la nota tal cual está notarán una incongruencia, por un lado no incluí en los años 70 al ERP - Montoneros - FAR Y FAP y por el otro no crucifico a Patti, sino que le doy todo el derecho a ser juzgado, cosa que no hizo la represión militar, paramilitar y los grupos de izquierda que pasaron a la clandestinidad, se armaron y también mataron sin juicio previo. Respeto todas las opiniones, pero los comentarios no objetivos y con un fin político deliberado, no me aportan nada a lo ya vivido.

juan c. olmos

"El pasado debe ser materia de jusgamiento y,si corresponde,de punicion.Pero no puede envenenarnos el presente,muchos menos el futuro". "Desde el punto de vista de la mayoria de la Corte,en la Constitucion estan taxitivamente enunciadas las cuales y,en aquel momento(2005),no habia constitucionalmente ningun motivo reconocido para rechazar el diploma de Patti". "Si se abre extensivamente esa lista taxativa,constitucional,se corre el riesgo de que las mayorias eliminen a las minorias":Dr.Eugenio Zaffaroni,Juez de la Corte de la Nacion.

adriana

El tema de los Derechos Humanos está presente en el sitio. Sugiero que vean la película Crónica de una Fuga de Adrian Caetano que participó en el 2006 en el Festival de Cannes. Sin golpes bajos cuenta la historia de un grupo de jóvenes encerrados en un centro de detención clandestina. Abarca la mirada de los chicos, de los represores y de los ciudadanos argentinos. Y un solo designio la búsqueda real de la libertad. Allí Patti queda dibujado en todas las gamas del negro. Y sí como dice Zaffaroni el pasado debe ser materia de juzgamiento y si corresponde de punición.Para eso está la justicia.

Agustin

El error de la Procuraduria General fue decir que a Montoneros y ERP no se los juzga porque "no fueron crimenes de Estado". Error. El Estatuto de Roma no diferencia. Distinto seria opinar como Moreno Ocampo: "lo que se debe probar es el ataque generalizado contra la poblacion civil". Debe primar la Justicia, y por eso creo yo que no se los puede juzgar. Al menos por hoy. Totalmente de acuerdo. Policias y militares no son poblacion civil. Los empresarios son solo una parte de la poblacion. Sindicalistas... bueno eso es tema para el debate, no?

anónimo

Estaba escribiendo y se me cortó la luz... Bueno, querido estulto, ¿acaso se puede ignorar que para abrir un juicio tenés que tener mínimo $1000, merced a la reforma tributaria del año pasado?Defensores de los derechos Humanos a nivel provincial y municipal solo calientan la silla, mientras engordan sus dinerillos.Ni siquiera levantan un dedo cuando hay un motín o una protesta pública, como la de los Policias y guardiacarceles, que no pueden agremiarse... Miles de abogados cobran sus honorarios , y no hacen nada, estoy hablando de Cordoba capital. Y les paso a aclarar el segundo punto, referido a los delitos de Lesa Humanidad, estamos hablando de DELITOS COMETIDOS POR EL PROPIO ESTADO EN EJERCICIO DE SU FUNCIóN,en forma sistemática y funcional, no lo digo yo a esto, lo dicen grandes autores del derecho. Así las cosas, ni los Montoneros ni el ERP entrarían en este círculo. Esto está en la ley 23054, mas conocida como Pacto de San José de Costa Rica, desconozco la existencia del \"Estatuto de Roma\"; Pese a todo esto, no estoy de acuerdo con que encarcelñen a Patti, que sería el enemigo de este gobierno. A la oposición hay que respetarla, saber que existen otras ideas, pobre Patti, si repetía a rajatabla los consejos de sus abogados el día de la conferencia... Al final, vamos a terminar peor que Perón y Balbín, y miles de presos políticos, de la decada del 60, 70, mejor no volver a equivocarnos, que para algo hay Historia...

Josef K

Se ve que se me olvidó el nombre, el ultimo mensaje es mio.

Alejandro Pstyga

El anónimo que habla de que - Dios nos guarde...-, seguramente debe de ser el mismo Patti, o una persona que ha leído muy poco sobre la historia negra argentina para opinar y sentir miedo de firmar su opinión. Alejandro Pstyga

Rolando

ALEJANDRO: Se ve que en el apuro por desparramar m....., no observó que antes que ust. escribiera su panfleto (mucho antes) yo ya había aclarado mi error y por lo tanto el anónimo ya tenía nombre. Tal vez ust. es uno de los tantos que opina sobre el pasado por lo que lee y quiere interpretarlo según su antojo e ideología. La mayoría de los que opinan acá saben que tengo 66 años y no necesito leer nada sobre "la historia negra Argentina", LA VIVI y en la ciudad de La PLata, Pcia. de Bs. As. donde residía. En esa época nos acostábamos sin saber si esa noche nos iban "a levantar", o con qué noticia terrible nos desayunaríamos al otro día. Respeto a todos los que escriben en este medio y si no distraigo su preciado tiempo, lo invito a leer aquí la nota "Pequeño dossier para recordar" y luego mi comentario sobre ese artículo. Si leyendo lo anterior no se convence de lo qué yo siento y le queda disponible algo de su valioso tiempo, abra "el kirchnerismo bebe de su propia medicina" y verá porqué respeto a EDUARDO y en su persona a todos los que se la jugaron en esa época. Si ust. es jóven le dejo uno de los tantos dichos del Gral. Perón, INCENDIARIO A LOS 20, BOMBERO A LOS 40 y lo invito a escuchar todas las campanas y si en la década del 70 ya tenía una edad cerana a los 20 años y el odio no le nubla el intelecto, lo invito a sumar esfuerzos en pos de defender todos nuestros derechos, a cumplir con todos nuestros deberes y a demostrarles a los que fueron capaces de semejantes atrocidades en el pasado (los de derecha y los de izquierda), que les vamos a asegurar QUE VAN A SER JUZGADOS Y EN CASO DE RESULTAR CULPABLES, DEBERAN PAGARAN SU CONDENA EN LA CARCEL SIN POSIBILIDAD DE PRISION DOMICILIARIA, TENGAN LA EDAD O ENFERMEDAD QUE TENGAN.

Alejandro Pstyga

Es evidente que quien firma como "anónimo", y ruega y suplica que "Dios nos libre y nos guarde...", también dice que "- LA TRIPLE AAA Y LOS MILITARES HICIERON JUSTICIA POR MANO PROPIA -" ¿justicia?. En realidad yo tenía entendido que esos personajes siniestros habían cometido crímenes. Y, también aclara, que, los delitos de lesa humanidad cometidos en la Argentina, fueron "...DELITOS COMETIDOS POR EL PROPIO ESTADO EN EJERCICIO DE SU FUNCIóN". ¿ Qué función ?, la de delinquir?. Y, como si este personaje tuviera temor a ser reconocido, o sintiendo que vive en un país sin derecho a libre expresión, sigue amparándose en el anonimato, igual a como los militares lo hicieron con la orden debida. Menos mal que gente como esta se preocupa para que los valores de los argentinos continúen intactos. Alejandro Pstyga

Rolando

ALEJANDRO: Escribió dos (2) comentarios sin notar que el anónimo tenía nombre. Si está encolerizado, alcoholizado, enardecido, falopeado, engualichado, etc., etc., o su cabecita está solamente preparada para cargar información tendenciosa y parcializada, le recomiendo se dirija a su w.c., se baje los "lompas", se siente en el bidet y abra el grifo de agua fría a máximo caudal para poder refrigerar "ambos sesos", porque es evidente que con esos "sexos" piensa y escucha. Creo no equivocarme, ust. es muy pichón y le falta calle o adoquín, le falta estaño, en definitiva le falta VIVIR LA VIDA. Si me equivoco en esta última apreciación, también Dios nos libre y nos guarde de personas como Ust. Uso a Dios porque soy católico y no voy a renegar de ello porque a ust. se le cante. Le explico, por si no lo sabía, QUE HACER JUSTICIA POR MANO PROPIA ES EXACTAMENTE NO HACER JUSTICIA. Dejo a consideración de los periodistas ciudadanos el juzgar este contrapunto.

latinoamericano

""La dictadura militar argentina desapareció a 30.000 personas y cabe señalar que la palabra "desaparecido" es una sola, pero encierra cuatro conceptos: el secuestro de ciudadanas y ciudadanos inermes, su tortura, su asesinato y la desaparición de sus restos en el fuego, en el mar o en suelo ignoto..."" ""Para San Agustín, la memoria es un santuario vasto, sin límite, en el que se llama a los recuerdos que a uno se le antojan. Pero hay recuerdos que no necesitan ser llamados y siempre están ahí y muestran su rostro sin descanso. Es el rostro de los seres amados que las dictaduras militares desaparecieron. Pesan en el interior de cada familiar, de cada amigo, de cada compañero de trabajo, alimentan preguntas incesantes: ¿cómo murieron? ¿Quiénes lo mataron? ¿Por qué? ¿Dónde están sus restos para recuperarlos y darles un lugar de homenaje y de memoria? ¿Dónde está la verdad, su verdad? La nuestra es la verdad del sufrimiento. La de los asesinos, la cobardía del silencio. Así prolongan la impunidad de sus crímenes y la convierten en impunidad dos veces..."" ""Hay quienes vilipendian este esfuerzo de memoria. Dicen que no hay que remover el pasado, que no hay que tener ojos en la nuca, que hay que mirar hacia adelante y no encarnizarse en reabrir viejas heridas. Están perfectamente equivocados. Las heridas aún no están cerradas. Laten en el subsuelo de la sociedad como un cáncer sin sosiego. Su único tratamiento es la verdad. Y luego, la justicia. Sólo así es posible el olvido verdadero. La memoria es memoria si es presente y así como Don Quijote limpiaba sus armas, hay que limpiar el pasado para que entre en su pasado. Y sospecho que no pocos de quienes preconizan la destitución del pasado en general, en realidad quieren la destitución de su pasado en particular..."" Discurso de Juan Gelman, al recibir el Premio Cervantes.

enrique

Entiendo que los crímenes de la Triple A ya fueron por la justicia declarados de "lesa Humanidad". La diferencia entre éstos crímenes y los de la dictadura militar, instaurada el 24 de marzo de 1976 realizó un GOLPE DE ESTADO( es decir usurpó un poder legítimo,constitucional) es que ésta instauró en Argentina el ESTADO TERRORISTA, y aplicó una política sistemática de DESAPARICIPON FORZADA DE PERSONAS. Por otra parte, en una sociedad, pueden existir bandas armadas para robar, secuestrar, cometer asesinatos, etc. Eso es repudiable pero debe combatirse con LA LEY, como por ejemplo, se hizo en ITALIA y en ALEMANIA. Aqui el objetivo era otro: era aniquilar todo atisbo de oposición popular para implantar un plan económico y social.resultados: 30.000 desaparecidos, miles de presos políticos, cientos de exiliados, un millón de trabajadores cesanteados, censurados, listas negras, etc. El más claro ejemplo de la falacia de la Teoria de los dos demonios, es LA NOCHE DE LOS LAPICES, en donde jovenes se manifestaron pacíficamente a favor del boleto estudiantil y fueron secuestrados y asesinados por la dictadura militar. O como dice adriana recomiendo la película CRONICA DE UNA FUGA, donde esta el caso real de un joven que era Arquero del Club Almagro, que fuera secuetrado y que junto con cuatro pudo espacarse del centro clandestino de detención La Mansión Seré en Morón, controlado por la Fuerza Aerea. Lo que no tiene justificativo alguno es el ESTADO TERRORISTA, vale decir, cuando el propio Etado, que los ciudadanos por "contrato social" le entregan la facultad de velar por su libertad y sus garantias, sea el encargarlo de violarlos sistemáticamente. Asi dice nuestra Constitución y Pactos Internacionales suscriptos que tienen el mismo rango o jerarquía.

Estulto

Hay nomás, por lo que veo, gente de ojo ladeado. Sólo mira para un lado. Yo viví los cincuenta,los sesenta y los setenta con mucha intensidad. Recuerdo muy bien como la guerrilla nos estaba haciendo mierda a TODOS. Después vino la contra, y pasó algo más grave todavía, porque la ley se vulneró de todas partes. No quiero que me falle la memoria, no, por favor. Porque detrás del discurso de los derechos humanos hay quienes escudan su pertenencia a alguna de las bandas que destrozaron la sociedad en aquellos años, de un lado o del otro. Y juegan sucio, muy sucio, con ojo muy ladeado, muy latinoamericano. Son los mismos que me dirán de todo, pero no les voy a contestar. Me importan un carajo. Sé que los derechos humanos exigen a TODOS, los que pertenecen a cuadros estatales y los que no. Es algo de bien nacidos, y así como no legitima el trato inhumano que actúen agentes del Estado (militares, policías) tampoco que actúen civiles atribuyéndose representación popular. A mí no me representaban Videla, Massera, etc., pero tampoco Firmenich, Arrostito, Vaca Narvaja, etc. Los que torturaron y mataron al margen de la ley, sea que lo hayan hecho en nombre de la Nación, sea que lo hayan hecho en nombre del Pueblo o de la Revolución, merecen nuestra repugnancia, nuestro asco. Y de frente, como corresponde a hombres con atributos bien puestos.

Luis A.

Malo fue tener un Estado terrorista, pero tambien malo fue tener terroristas. A mí no me joden. Me van a decir que la teoría de los dos demonios no sirve, que la mar en coche, y que se yo. Pero no me joden. Les pregunto a los peronachos que aquí escriben: Perón no echó a los montos de la Plaza de Mayo? Y a los radichetas: ¿No colaboraron sus afiliados con el gobierno de Chasseing, entre otros gobiernos de aquel tiempo? Me cuentan, y da espanto, que Menéndez tiene una bandeja de plata que le regalaron cuando se retiró, y que entre las firmas grabadas está la de Angeloz, TRES VECES GOBERNADOR (con violación de la Constitución). Saquémonos la careta, basta de hipocresía.

enrique

El tema de los derechos humanos tiene dos aristas, por un lado el de la memoria, recordar para que NUNCA MAS vuelva a suceer lo que ocurrió. Nunca más un golpe militar. Por lo que debe exigirse memoria, verdad y justicia. Por otro lado, significa revalorizar esta democracia, que mal o bien hemos conquistado los argentinos en estos treinta años, que nos permite inclusive que exista este espacio y este debate. Por la democracia, las instituciones republicaciones y la Justicia.

rigoberto

No vamos a detenernso a hacer un analisi de lo sucedido enla década del60 y 70 porque sería muy extenso. Es mucho eldebate y las heridas no están cerradas. Para comprender ese proceso, debe analizarse varios aspectos, pero principalmente elcontexto internacional de esa época, pero sin descuidar el nacional, entre ellos dos: la proscripciòndelperonismodurante 18 años, desde 1955 hasta 1973 y el tremendoautoritarismoy represión del gobierno militar, dado en llamar Onganiato,que pensaba estar 30 años en el poder y que había coartado todo tipo de expresión política, sindical, universitaria, cultural etc.

latinoaemricano

Con la Constitución y la Ley en la mano, nunca más un golpe militar.

enrique

Aparte esto no ocurrió solamente en Argentina. Fue una escalada a todo nivel de America Latina."Las Juntas del Cono Sur no ocultaron sus ambiciones de cambiar sus respectivas sociedades, pero fueron lo bastante astutas como para negar aquello de lo que Walsh les acusaba públicamente: usar la violencia masiva para conseguir objetivos económicos que, sin un sistema que mantuviera al pueblo aterrorizado y eliminara todos los demás obstáculos, con certeza habrían provocado una revuelta popular. En el grado en el que se admitían asesinatos de Estado, las Juntas los jutificaban con el argumento de que estaban librando una guerra contra los peligrosos terroristas marxistas financiados y controlados por la KGB. Si las juntas utilizaban tácticas "sucias" era porque su enemigo era monstruoso. Durante muchos años el Departamento de Estado nortemaricano también presentó las "guerras sucias" del Cono Sur como igualadas batallas entre militares y peligrosas guerrillas, una lucha que a veces se les iba de las manos a las Juntas pero que aún así valía la pena apoyar militar y económicamente. Cada vez hay más pruebas que en Argentina, al igual que en Chile, Washington sabía que estaba apoyando un tipo de operación militar muy distinta. En marzo de 2006 el Archivo de Seguridad nacional de Washington publicó las actas recién desclasificadas de una reunión del Departamento de Estado que tuvo lugar dos días despues que la Junta Argentina perpetrase su golpe de Estado en 1976. En la reunión Williams Rogers, subsecretario de Etado para America Latina, le dice a kissinger que " es de esperar que haya bastante represión, probablemente mucha sangre, en Argentina, muy pronto. Creo que van a tener que dar muy duro no solo a los terroristas, sino también a los disidentes de los sindicatos y a sus partidos". Y así fue". Del libro La Doctrina Shock, El Auge del Capitalismo del Desastre, de la periodista Naomí Klein. Los Derechos Humanos están en la Cosntitución y Pactos Internacionales. Hay que cumplirlos nada más.

latinamericano

LATINOAMERICANO En Argentina paso algo curioso pero no único. Los dos movimientos históricos de la polìtica argentina, la UCR y el peronismo, llevaron adelante el modelo de la derecha liberal. Esto, hay que decirlo, no fue sólo en Argentina, también paso en Perú con el Apra, en Mexico con el PRI o En Bolivia con el MNR de Paz Estensoro.. Fue la primera vez que proyectos antipopulares en América Latina se llevaron a cabo a través de consensos, políticas, que históricamehnte, carecieron de bases sociales. Desde el punto de vista de la derehca liberal noes una contradicción, ya que, para la derecha liberal que pone el acento en lo económico, el modo político es secundario: el mercado es lo central, puede hacerse con una dictadura o una democracia. En verdad la derecha argentina es solamente liberal en lo económico, imponiendo la apertura de la economía, y la "economía de mercado" pero es políticamente conservadora, y culturalmente reaccionaria.