Pablo Dócimo (Buenos Aires)

Cristina Fernández de Kirchner dice ser abogada, pero en realidad, nadie lo puede afirmar a ciencia cierta.

Es de público conocimiento que el periodista y Director Ejecutivo del periódico digital Tribuna de Periodistas, Christian Sanz, junto al Dr. Fabián Bergenfeld, han denunciado a la actual presidente por el delito de usurpación de título.

Dicho “delito” podría ser, a los efectos de ejercer el cargo de Primer Mandatario, interpretado como una falta de ética y moral, y ser "condenado" por la sociedad, como lo fue el caso de Juan Carlos Blumberg con su supuesto título de ingeniero.

En la denuncia presentada por Sanz, se expresa textualmente: “...V.S. resulta competente para entender en la presente acción, en virtud de que los hechos que se describirán han sido materializados fundamentalmente en ocasión de asumir la Sra. Fernández de Kirchner su banca en el Senado Nacional, momento a partir del cual difundió a través del “currículum” allí presentado y de sus propias expresiones su supuesto título de abogada, lo cual le facilitó la aprobación de sus proyectos de ley, destinados a introducir modificaciones en el funcionamiento de la Justicia desde la presidencia de la “Comisión de Asuntos Constitucionales” de la Cámara Alta, cargo desde el cual dirigió también la instancia condenatoria de los Juicios Políticos promovidos contra Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación...” “...A la luz de todo lo expuesto, y de la inminencia de las elecciones presidenciales del 28 de octubre de 2007, se hace imprescindible aclarar la existencia o no del título de abogada de Cristina Fernández de Kirchner, lo cual hace a las cualidades sustanciales de su persona.

Es muy llamativo que los grandes medios no hayan difundido esta denuncia, y que solo, de manera muy superficial y como por obligación, en la entrevista que Cristina Fernández le cediera a los periodistas Oscar González Oro y Beto Casella, en época de campaña electoral, se haya tocado el tema muy fugazmente.

Lógicamente, la entonces candidata presidencial respondió que se trataba de una “campaña sucia”, latiguillo harto conocido en el mundo político-periodístico cuando un funcionario se queda sin palabras para defender una postura determinada. 

Veamos, entonces, algunos detalles que hacen dudar de la legitimidad del título de abogada de Cristina Fernández:

- Persisten dudas sobre la  enmendada “ficha de entrega” de titulo presentada por la Universidad Nacional de La Plata.

- Siguen sin aparecer personas que recuerden que  haya cursado estudios desde 1976 hasta 1979 en esa misma casa de estudios. 

- No se ha encontrado, asimismo, algún documento que haya sido firmado por la “Dra. Cristina Fernández” en estos casi treinta años como “abogada”. Menos aún, alguno que mencione su eventual matrícula profesional. 

- Permanecen en pie las contradicciones en las que ha incurrido al hablar de sus años de estudiante en La Plata y en su propio sitio oficial de Internet se omite decir si se recibió finalmente y, en tal caso, en qué año lo hizo. 

- Dependiendo el interlocutor con quien hable, gusta decir que inició sus estudios en 1972 o 1974 indistintamente. Por caso, mientras su página de Internet asegura que inició sus estudios en 1974, la propia universidad de La Plata jura -a través de la cuestionada ficha de entrega de título- que lo hizo en 1972. 

- Pero en realidad, lo más llamativo de este caso, y que hace dudar de la legitimidad del título de abogada de Cristina Fernández, es que jamás se haya presentado el certificado analítico de estudios, dato este más que sugestivo, ya que el uuez que entiende en la causa, Norberto Oyarbide, debería haber pedido este documento, o podría haber enviado a cualquier empleado a su cargo a mostrar su certificado analítico a los medios. Eso hubiera sido más que suficiente y simplemente se cerraba el caso. En cambio, el juez aceptó un certificado – una “ficha de entrega de título”, además enmendada- emitido por el Rector de la Universidad.

- Otro dato llamativo es que si efectivamente Cristina Fernández es abogada, debería haber querellado o efectuar una contra demanda tanto a Sanz como al Dr. Bergenfeld, sin embargo esto no ocurre.

En definitiva, la Sra. Fernández aún no ha demostrado que es abogada, cosa que debería hacer ya que evidentemente, estas son cuestiones muy importantes para los K, no olvidemos que ha sido su propio círculo el que ha arengado públicamente por “usurpación de título” a Juan Carlos Blumberg, Jorge Telerman y el gobernador Das Neves. 

En efecto; cualquier ciudadano puede aspirar a la Primera Magistratura sin ostentar título profesional. Pero si afirma poseerlo, pasa a formar parte esencial de sus antecedentes y de su presentación ante la sociedad, con más razón aún cuando su supuesta profesión le ha facilitado el acceso, ni más ni menos, que a la Presidencia de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado...”
          

Martín Menditto

Argentina todo trucho, todo por dos pesos y los K llevaron eso a su maxima expresión, todo parece, nada es concretamente lo que parece.

Argentino D. Veras

La sociedad toda, espera que la Señora Presidente muestre a la opinión pública el tan comentado título de abogada que dice poseer. El Juez Federal, tambien juega a las escondidas (hoy por tí, mañana por mí) y debería ser el indicado en dar a conocer la actuación (¿acaso no son de orden público las resoluciones judiciales?). Me viene a la memoria el asunto de los fondos de Santa Cruz, remitidos al exterior hace más de 10 años, ¿qué están acá, están por allá, etc.?. ¡Por Díos, en que manos están los destinos de LA PATRIA!.

francisco

Que los intelectuales de Carta Abierta Córdoba le pidan a la presidenta que les muestre el título, a lo mejor, entre personas inteligentes se entienden...

Molett

Tres clases hay de ignorancia: no saber lo que debiera saberse, saber mal lo que se sabe, y saber lo que no debiera saberse. François de la Rochefoucauld (1613-1680)

Magdalena

EL QUE CALLA OTORGA. El silencio en si mismo no otorga significado, ni positivo ni negativo, no obstante se podria presumir en el caso que efectivamente no posee título, pues el silencio en el tiempo es indicativo, pero como no le interesa demostrar nada y como tiene el poder como para que quien tiene facultades legales pueda exigir, no lo haga hasta que cambien los vientos, todo seguira igual y será otro blefff.... Lo siento pero las esperanzas se me estan diluyendo... Saludos a todos.

CUARTETERO DOLORIDO

CUAL ES EL VERDADERO PROBLEMA DE CORDOBA???.-EL O LOS TITULOS DE LA PRESIDENTA???.NO!!!,NOOOOO!!!! SR.----EL VERDADERO PROBLEMA DE CORDOBA,ES QUE CONTINUA INTERNADO LA MONA GIMENEZ,Y SIENDO LAS 22 HRS DEL 21/08,CONTRARIAMENTE A LO QUE DICEN LAS NOTICIAS,EL ARTISTA PERMANECE EN EL SANATORIO,AUN CUANDO GOZA DE BUENA SALUD.--LO QUE SUCEDE ES QUE NUESTRO IDOLO,FUE VICTIMA DEL ACCIONAR DE UNA BANDA DE FORAJIDOS QUE RESPONDEN A LAS DIRECTIVAS DE OTROS CONOCIDOS Y ENVIDIOSOS CUARTETEROS,QUE APROVECHANDOSE DE SU ESTADIA EN SALA DE TERAPIA INTENSIVA,EN UN OPERATIVO COMANDO,LE ROBARON LA PELUCA Y LA DENTADURA POSTISA.--EL HECHO SALE A LA LUZ CONSECUENCIA DE LA ESTRUENDOSA RISA DE LAS ENFERMERAS Y MEDICOS TERAPISTA,QUIENES FUERON LOS PRIMEROS EN TOMAR CONOCIMIENTO DEL ATROPELLO,Y OBSERVAR A NUESTRO REY.--INICIALMENTE LA CARENCIA DE LAS PROTESIS,POR RESPETO AL DIVINO ARTISTA,FUE MANTENIDA EN LA DISCRECION, Y ES LA RAZON DEL PORQUE NUESTRA AMADA "MONA" TOMABA TANTA SOPA,YA QUE DE ALGUNA FORMA HABIA QUE ALIMENTARLO -,Y CON RESPECTO A LA PELUCA AL PRINCIPIO USABA UN GORRO DE TALLERES,PERO CUANDO EL CUADRO PIERDE CON INSTIPUTO,EL VENERADO ARTISTA DECIDE SACARSELO Y PONERSE UN PAÑALIN DE MAYORES.CON EL QUE AUN PERMANECE. AFORTUNADAMENTE LA DENTADURA POSTIZA APARECIO EN LA BOCA DE UN MASCULINO,DE PROFESION LINYERA QUE SE HOSPEDA DEBAJO DEL PUENTE SAGRADA FAMILIA.*---ESTE MASCULINO DE MUY BUEN CORAZON, DE INMEDIATO DEVOLVIO EL IMPLEMENTO Y LA "MONA" DE AGRADECIDO QUE ES, PROCEDIO A REGALARLE EL PLATO DE PURE DE PURE QUE SE DIPONIA A INGERIR.----QUE CORAZON GRANDE EL DE LA MONA,QUE TE INVITA AL CUMPLEAÑOS,Y TE COBRA CUARENTA MANGOS LA ENTRADA.--!!!BRAVO MONA!!!!.--- VALIENTES CUARTETEROS,DEBEMOS ENFRENTAR A UN ADVERSARIO DESCONOCIDO,QUE PRETENDE UBICAR A NUESTRO IDOLO EN LA REALIDAD,PREPAREMONOS PARA LA LUCHA.SALUDOS

Selva

pienso que la PATRIA esta en las MEJORES MANOS...no saben como desprestigiar a CRISTINA ...diria que no sse molesten porque GANARA IGUAL en el 2009 y en el 2011. VAMOS CRISTINA!!!!

Martín Menditto

Que hubiese pasado para los que alban a Cristina sin espiritu critico, si el titulo falso hubiese sido de la Carrio o de Juez estarían despotricando. esto del titulo es solamente otra mentira, otra farsa mas del kirchnerismo que ya nos vendio una farsa con sus discursos progre y sus acciones reaccionarias. es otra falta de respeto de quien no le interesa un carajo porque se cree dueña del pais. por el bien de la patria ojala ya no haya mas k en 2001.

Martín Menditto

Que muestre el titulo, el número, y se acaba toda la polémica. o le gusta la polemica o no tiene el titulo de abogada, mostrando se resuelv todo. la unica verdad es la realidad.

Noemí

La gente ya no somos tan manejables y nos damos cuenta de que intereses defienden los que defienden a las AFJP y a la oligarquía agraria. Por primera vez en muchos años alguien esta gobernando para la mayoría. Mientras, como dice Mary, la presidenta en su gira cerró mas de 300 negocios buscando preservar el trabajo de los argentinos ante la crisis global, aquí se ocupaban de ironizar sobre si llegó tarde a la foto o si era cierto que obama la llamó. La gente lo ve, por eso respalda al gobierno.

Josef K

¿Entonces que es, PARAPSICOLOGA???? No se preocupen que a Cristina no la van a poder echar... ¿Y lo de Palomino y Rizzo? Eso se escuende facilmente?

jorge herrera

¿Y al cuartetero qué le paso? Este se confundió de nota para comentar. A ver si nos despertamos!

Luis Federico

SELVA: decime dónde está la Patria porque no la encuentro.

Rolando

El pseudoingeniero terminó su corto vuelo "en la cima de la popularidad" cuando salió a la luz lo de su falso título. ¿Esta señora tendrá miedo que algo parecido le ocurra?. La única diferencia con el otro es que ella está volando bajito (salvo que la llegada de Tutankamon le haga levantar parte de los puntos perdidos).

Anita R.

Lo que pasa que la Sra. Presidente, se está desprestigiando por si mismo. Cada día se cae un poquito más. Viaja hoy por el mundo y la inseguridad, despidos, pobreza, aumento de los precios es ignorada por los mandos del poder y la indiferencia para brindar soluciones no están en sus agendas. Hasta nos mienten en nuestras caras (caso Indek de Moreno), nos conforman con el tren bala, los subtes locales, las mentirosas mejores jubilaciones nacionales, etc. Para colmo de males, la oposición es débil o carecen de unión y no es sincera. Los que parecen ser los buenos, son pocos (me viene el caso de Negri que viaja dos días a la semana y percibe 12.000 pesos mensuales por asesorar en la Auditoría General de La Nación y si un programa televiso local, no lo diera a conocer, nadie sabía nada del personaje, como de otros tantos). Pero me da la impresión, que nunca más serán ganadores. La soberbia mata por sí sola.

Martín Menditto

Aun cuando haga, cosa bastante discutible porque la cosa no es hacer es hacer bien, eso no la justifica en las mentiras y en su irresponsabilidad. tampoco es cierto que se este gobernando para la mayoria sino que se esta ocultando a una mayoria del pueblo argentino a la que no cuentan en los indices de pobreza ni de desocupacion, hay hermanos en una miseria inimaginable mas del 50% de los trabajadores lo hacen en negro, nada se hace desde este gobierno para romper lo verdaderamente importante que es la estructura de la incultura y la pobreza en la que estan sometidos millones de argentinos, que ya no creen la mentira oficialista, que huele a ciclo terminado para 2011. casi un año de gobierno y nada de nada Cristina solo quilombo tras quilombo por su soberbia, su capricho y su ignorancia para ejercer el poder que se lo tuvo que ceder al marido.

Selva

La PATRIA con "seguridad" no esta en la "suciedad rural"ni en la "mesa de desenlace",ni en la especulacion financiera,ni entre los "inutiles" empresasrios que viven colgados de la teta del estado, ni en la oposicion prevendaria, mafiosa, mercenaria y fracasada, la PATRIA esta en el "pueblo trabajador" ese que se levanta a las 6 de la mañana vuelve a casa a las 9 de la noche y no tiene "privilegios" salvo los ganados con la capacidad y el sudor de la frente, entre los campesinos que defienden y cultivan la tierra porque la aman mas alla del precio de la soja venenosa,está entre los que "aportan criticas positivas", entre los maestros que no hacen paro porque su vocacion les indica que mas importante que el dinero es educar al soberano,entre las personas que son capaces de gestos solidarios y desinteresados que en soledad o agrupandose se ponen al servicio de los mas necesitados, entre los politicos y funcionarios publicos (todavia quedan)que no se preden de la corrupcion y pelean por un pais mejor...en fin...la PATRIA esta en el corazon de quienes queremos que ARGENTINA salga adelante y APOYAMOS acciones en esa dirección...

caro

Me perdi: ¿Qué es lo de Palomino y Rizzo?

caro

Ok, ya me enteré.los agredieron activistas agropecuarios.

Marcelo D.

Que tufillo a servicios que tiene esta página! Ya vi dos notas de uno de los agentes más conocidos de la Side menemista, que se dice llamar Cristhian Sanz. En cualquier momento empiezan a comentar notas de Seprin, como si fueran notas periodísticas.

Magdalena

Muy buena la expresión de deseos de algunos comentaristas, pero son nada más que eso y como dice Martín la realidad es una. Ahora el asunto de los servicios, creo que Marcelo D. se quedo atrapado en un tiempo que ya fue. Creo tambien que estamos saliendo del tema, porque el mismo o la Nota esta referida al título de abogada que no aparece por ningún lado...

Andrés Broda

A la Patria que apunta Selva, falta agregarle los 14 millones de pobres que padecen de buenos salarios, de trabajo, escuelas, sanidad, seguridad, alimentos, cloacas, energía eléctrica, agua, transportes, etc., etc. Me parece que la Side está en manos del matrimonio presidencial desde hace cinco años. ¿Es así?.

Martín Menditto

la unica verdad es la realidad y a las pruebas hay que remitirse, si tiene titulo que lo mustre, que se muestre su analitico asi vemos que clase de alumna era, ¿si lo tiene cual es su problema de mostrarlo?

Noemí

yo misma, que vote a cristina, votaria a otro si este tuviera mejor propuesta, pero no lo encuentro. macri es volver al menemato, nadie puede desconocer esto. que vamos a volver a reprimir a los maestros y jubilados? y la gorda carrio otra delarua, con medidas "simbolicas", y hacer como se esta haciendo pero no se hace nada. se va a poner a rezar para evitar la crisis? que otra opcion queda? "que vuelva videla" como se dice por ahí? la gente no es tarada, si lo fuera, la ultima eleccion la hubiera ganado lopez murphy!

Alejandra Casero

Lilita Carrió es abogada y nunca escondió su título universitario y tiene la virtud que no es cómplice de actos corruptivos. Algunos pretenden que haga algo. ¿Pero qué puede hacer si no ostenta cargo gubernamental-ejecutivo?. La verdad, que los restantes politicuchos algo de temblor le parten en sus conciencias, cuando dice lo que dice y denuncia lo que tiene. Creo que debe tener la oportunidad de ser la Presidente del año 2011 y simplemente por una sola razón: no existen otros.

Martín Menditto

el juego del kirchnerismo es eso decir que no hay opciones validas, claro que las hay pino solanas presento un monton de propuestas interesantes, Binner, Cobos son salidas interesantes, claro que hay opcioenes validas y con buenas ideas. Los mismos Rodriguez Saa han mostrado capacidad para administrar correctamente una provincia sin la teta del estado nacional, lo que pasa que los Rodriguez Saa son capaz de pasar de lo mejor a lo peor en cinco minutos, por ahi anuncian una medida excelente con tintes progresistas y al rato se juntan con Menem, si se estabilizan pueden ser buenos mandatarios por sus antecedentes administrativos en San Luis. opciones hay, cada uno eligira segun su gusto, pero es mentira que lo unica opción es el modelo corrompido de los K.

juan c. olmos

SOCORROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.La Señora Carrio, Presidenta de la Nacion 2011!!!!!!!!!!

Lautaro

Espero que ahora publiquen esto: La Carrio fue funcionaria de la dictadura militar genocida en el Chaco. Hay pruebas de ello.

lautaro

Pero es hermsoa la Cristina, inteligente y capaz

juan c. olmos

Es una "BEBOTA" la Señora Presidenta!!!!!!!!!!

Argentino D. Veras

Si hay pruebas que la señora Carrió fue funcionaria del proceso, que las indique, pero es tambien es útil que se haga la lista de funcionarios federales y provinciales que han actuado, como el caso de la Fiscal López de Filoñiuk quien se desempeño en el proceso, pero su actitud hoy es diferente. Son tantos, que sería de utilidad hacer una larga lista, en especial en la justicia provincial, en la cual están y seguirán todos intactos. No debemos ser hipócritas. No defiendo a la Carrió, me inclino por Rodriguez Saa, hacen obras, San Luis es una provincia con obras públicas visibles, todos tienen sus viviendas y trabajo.

Martín Menditto

haber aca hay una mentira dispersada por el kirchnerismo, Carrio no fue funcionaria en la epoca del proceso en chaco, la carrio era empleada publica que es distinto, muy distinto. nada que ver una cosa con otra ¿y en esa epoca de que laburaba cristina si nunca ejerció como abogada?, ¿en cuantos años hizo la carrera si entro en el 74 y en el 76 se fue a vivir a santa cruz? si fue tan brillante de hacerla en 3 años debería haber registro.

PORQUE METEN A CARRIO DISCUTAN LO QUE HABLA LA NOTA NO PONGAN CORTINAS DE HUMO ??!!!

libero

Pero que bonita es, entre la Carrio y la Bullrich me quedo con la CRISTINA AGUANTE CRISTINA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jose Ignacio Posse }Olmos

---Elisa Carrió fué funcionaria judicial del Proceso Militar en el Chaco, por ella misma adminitad en varios reportajes, entre ellso uno realizdo por su propagandista Jorge Lanata, mientras su madre era Ministra de Educación del mismo gobierno de facto, en dicha provincia. En epócas que se produjera la Masacree "Margarita Belén", en onde se asesianronbs varios dirigentes políticos detenidos por la Dictadura Genocida.- Su madre y ella tenían choferes y viáticos a su disposición, y demas emolumentos.- Ademas la Autodenominada "Lilita", nunca ganó una elección, y menos en su provincia ,EL CAHCO, donde no tiene ni un voto , siempre estuvo acomodada, con Alfónsín, con De la Rúina, iba a todos los canales de Televisión acompañandolo al Inepto Don Fernando De la Ruina, y luego , a la primera de cambio, se fué y armó un kiosco propio.- Se hace la culta, y es una bruta. Dice por ejemplo "Ana Harendt", a su Instituto o Fundación, y es Hanna Arent", llama permanentemente "FOCÓ" AL PENSADOR FRANCÉS MICHEL FOUCAULT ( cuando la pronunciación correcta en fracés es "FUCOLT ") y as´ibarbaridades tras brbaridades.- Sus denuncias no tienen asidero jurídico, ni polpítico, es oportunista, ho yde derecha, mañana de !"izquierda", hoy ultra-liberal, mañana se despierta estatista al máximo.- Es resentida, la Cristina es mucho mas bella, inteligente, capaz y mejor gobernante. Ella no puede gobernarse ni así misma, es obesa,ni su casa, ni su kiosquito propio.- Hace retiros espirituales con Mons. Bergogllio, quiere aliarse con Lopez Maphioso, yolos radicales conservadores de ultra-derecha, como Aguad, Negri, Ortiz Peligrosísimo, y el LICEISMO de JUEZ y la extrema derecha de Córdoba .- Y la "Patio" Bulrich, muy saltimbanqui, de montonnera a menemista, de Cavallista a Belicista y DeLARUINISTA AL MAXIMO, pro milica, proclero, PRO-OLIGBARQUICA alidada de los Bandidos Rurales ...!!!! AndÉ a cantale a Gardel , lilita !! coincido con JUAN CARLOS ...!!!!! SOCORRO ...!!!!!! AYUDA POPEYE, AYUDA ,!!!! QUE NO LLEGUE LA GORDINFLONA INFRA-DOTADA ...!!!

Marcelo Vargas

entonces si es por bonita que Pampita sea presidente, total a los huecos les importa lo fisico.

pedro gonzalez garcia

cuando llegue tutankamon se termina la joda!

juan c. olmos

Yo tengo respeto por la envestidura presidencial.Pero con todos los kilombos que tenemos en el pais,hay que esperar a TUTANKAMON,solamente en argentina pasan estas cosas,hay Dios Mio!!!

Carlos B.

Recuerdo que el entonces gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner, fue asesor o consejero o algo parecido del interventor militar del proceso de dicha provincia, el general Guerrero y junto con éste, se han publicado tantas fotografías en diversas publicaciones nacionales y de tantos actos públicos (ver revista Noticias de entonces). Asimismo, fue un abogado que hizo buenos honorarios, rematando viviendas a morosos por créditos de la entonces Circular 1050 (invento de Cavallo-Dadone) y que dejó en la vía a varias familias patagónicas. Siempre es útil, repasar algo de la historia de muchos, en sus pasos por la esfera pública-social y política, sus comportamientos, sus entornos, sus dichos y hechos, sus valores éticos y morales (¡y dime con quién andas y te diré quién eres!). Por lo tanto, el análisis de la autora de la presente nota, toca un aspecto que parece que muchos patagónicos-pingüinos, acostumbran tenerlos guardados a 4 candados. ¿Tendrá miedo o son iguales?.

Rolando

Estas publicaciones JAMAS fueron cuestionadas por el matrimonio presidencial. A continuación el título y el pié de una de las fotos "comprometedoras" mencionadas en el comentario de Carlos y luego el texto de una solicitada publicada por la pareja de abogados de aquel entonces. //9 de Abril de 1982 --- Kirchner junto al general Oscar Guerrero, discípulo de Camps, en un acto oficial durante la dictadura --- Correo del Sur, uno de los diarios que publicó una de las fotos, tituló la nota: “Amplio apoyo de las fuerzas vivas a las Fuerzas Armadas”. Figuran, de izquierda a derecha, Nélida Cremona, peronista ortodoxa, anti montonera, quien apadrinó al joven Kirchner; Manuel López Lestón, tío de Kirchner, ex funcionario de Lanusse; Daniel Varizat, compañero de Kirchner y actual ministro de Gobierno de Santa Cruz; Oscar Guerrero, comandante militar en Santa Cruz, ex jefe de la Policía Bonaerense; y finalmente, Néstor Kirchner, abogado que impulsaba el diálogo entre civiles y militares del Proceso. --- SOLICITADA --- Solicitada que publicó el matrimonio Kirchner en el diario La Opinión Austral. Dirigido a la “comunidad santacruceña”, y en respuesta a una bomba que alguien había colocado frente al estudio de abogado que el Presidente tenía en esa época. “Respecto de los hechos acaecidos, esta es la única manifestación pública que este estudio efectúa, dejando en manos de la Justicia la prosecución de las investigaciones pertinentes, conforme debe ser en un Estado de Derecho”, dice la solicitada. El texto se publicó el 9 de noviembre de 1981. ¿Existía por entonces el “Estado de Derecho”?. --- Posted by: LA ARGENTINIDAD ...AL PALO | Noviembre 5, 2006//. Daniel Varizat es el mismo que atropelló a una veintena de empleados estatales durante una manifestación con su camioneta en el 2007 y hoy está procesado.

Magdalena

Muy lindos e ilustrativos los comentarios, pero El título NO APARECE!!!, Este es el tema. A no dejarse distraer....

Liberio

Que importa si es abogada o nò, es la PRESIDENTE COSNTITUCIONAL DE LOS ARENTINOS y terminenla de una vez por todas. Si no le gustan armen otro partido o voten el año que viene a la lilita o quien le vienen en gana. AGUANTA CRISTINA, el único gobierno peronista que hubo en 30 años, LA PRESION D E LA DERECHA NEOCONSERVADORA, RAPAZ Y PREBENDARIA, que solamente en ARGENTINA EXISTE. Lo mismoque aaquellos pejotistas convertidos en multimillonarios, y empresarios sojeros. Aquellos que adoran los "epocas doradas" de la oligarquia ganadera o la del menenato...el falso uno a uno el gordito que iba a Miami y decia "deme dos deme dos"...

Noemí

Esto es consecuencia de la pérdida de la credibilidad. Cuando se oficia de pitonisa si no se cumple lo predicho entonces se pierden creyentes. Pero es peor aún si esa persona es una abogada porque ella sabe que debe presentar pruebas concretas para sostener sus dichos. Los defensores de Carrió van a decir que nadie te da un recibo por una coima, etc. etc. etc., pero no me refiero a esos casos, me refiero a probar que algo que se hizo está mal hecho (estatizaciones de AA o de las AFJP, por ejemplo). Carrió se cree inteligente y subestima a la gente, pero la gente es más intigente que ella y, además, tiene memoria. Recuerdo haber charlado hace unos cuatro o cinco años con una turista tucumana que estaba desilusionada e indignada con Carrió por dos motivos: por andar todo el día con el crucifijo como espantando vampiros y por haber hablado en contra del cultivo de soja (ejem... ejem...). Verla a la señora Carrió con sus predicciones , da vergüenza ajena

Josef K

La Carrio vive de decadencia en decadencia, los años la han desgastado,sus propuestas son denuncias que el tiempo las fuè opacando y un dìa ya no muy lejano sera solo un recuerdo de olvido,de tiempos de hipòcresia. En relaciòn a los zurdos inùtiles como denominan a los K, Carrio traicionó al partido socialista, al señor Bravo, se unificò con la SRA la primer golpista de la historia argentina. y lleva esa cruz que debemos soportar todos los argentinos.No ofenda señor que con ese nombre irreverente demuestra la mediocridad de sus acciones.-Ahora se unira a los radicales para agrandar su estreccho margèn de oposiciòn destructiva

Martín Menditto

quiero repudiar el discurso cuasi nazi de JIPO quien usa la palabra obesa como un insulto y se mofa de eso en una actitud vil, lo que piense de Carrio es cuestion suya, pero eso no le permite talesactos de discriminacion. tampoco es Hanna Arent como dice JIPO sino Hanna Arendt, aparte el instituto si se llama ana harendt, pero no es de la carrio. Algunas descalificaciones las considero exageradas e inutiles, pero lamentabemente de ese tipo de adjetivacion sucia y muchas veces mentirosa viven los k y sus matones pagados por el pueblo argentino. Efectivamente el instituto se llama

juan c. olmos

Magdalena,para tener el titulo hay que ESTUDIAR...Saludos.

Liberio

Estoy de aacuerdo con JIPO. Adhiero a todos sus comentarios. La cantidad de veces que ud/s han sacado de contexto los comentarios o dichos barbaridades de la president ay nadie les ha dicho nada.Injurias, bravatas, infamias, calumnias. La Carrio fue funcionaria del poder judicial de la epoca de la dictadura militar genocida. Pero sobre todo es una falsaria. Ya cansó con sus denuncias sin asidero alguno. ¿Porque no hace una elecciòkn interna ensu minipartido??. Aqui en Córdoba eta intervenido hace mucho. NUNCA HUBO UNA ELECCION INTERNA. Aqui creo que ni existe.

jose ignacio

En ningún momento obesa es usado como insulto, simplemente como un señalamiento de las limitaciones de dicha persoanen controlar su peso, su dieta, su misma persona. Es un descontrol alimentario que implica un descontrol psico-emocional. Además renunció asu propio partido, como su amigo L.M... Todos losdías se levantan con un paritdo nuevo en la cabeza... el sueño del partidito propio...!!! Es Hanna Arendt, correctamente, y ella siempre repite alreves "Ana JARENT", LO MISMO QEU "FOCÓ", "FOCÓ" Y "FOCÓ", ´cés MICHEL FOUCAULT, refiriéndose al pensador francés MICHEL FOUCAULT, autor de "Vigilar y Castigar", el "Nacimiento de la biopolítica" ,ente otras obras .- Apoyó a la Extrama Derecha de la "Suciedad Rural ANTIARGENTINA, fuerza golpista, reaccionaria, prebendaria, oligáraquica, NEO-CORPORATIVIDTA, FASCISTOIDE, de los energúmenos de la MESA DEL DESENLACE FATAL, agentes del Imeprialismo Bushista y de la Embajada Inglesa y norteamericana, de lo mas ULTYRACONSERVADOR , DERECHISTA, Y NEO-NAZI DE ARGENTINA Y DE LATINOAMERICA ... junto al Clero Fascistoide, y más Reaccionario ,Oligarquico, falsario y CORPORATIVISTA DEL PAIS Y DE LATINOAMERICA : LA IGLESIA CATOLICA ARGENTINA .- Nunca gano una eleccion en el Chaco ni en ninguna lado que se presento ..!!!!!!

Susana M.

¡Se ha puesto lindo el "truquito"! y lo mas llamativo es la proponderancia del fanatismo u obsecuencia en una sosla orientación o preferencia. Si Cristina es abogada, ¿cuál es la negativa en no hacerla conocer a los medios?. Si Carrio no tiene causas por corrupción, ¿existen razones para difamarla gratuitamente?. ¿Acaso no sería la persona indicada para un alto cargo de Fiscal Anti-Corrupción? y que un gobierno cuerdo y sano, la primera invitación sería para ella y tal función. Ahora, excelente el relato sobre el pasado del Néstor en Santa Cruz y digan lo contrario: es cierto, como los fondos sacados al exterior. No puedo digerir, que con tantos antecedentes, el matrimonio KK tengan en sus manos el destino de La Nación.

Magdalena

Tienes razon Juan C. Olmos, pero habría que considerar la posibilidad de que pueda haber tenido un ACV o alguna otra patología, para salvar ello, que exhiba EL TITULO. Veremos... Saludos.

Martín Menditto

Liberio y de que eleccion interna surgio la candidatura de CK?seamos coherentes. JIPO usado "Ella no puede gobernarse ni así misma, es obesa" suena a un prejuicio lamentable, como toda la cataratas deofensas gratuitas.

Rolando

MARTIN: Creo que hay un error en tu información, Cristina surgió de la ELECCION INTERNA (PERDON, QUISE DECIR DOMESTICA) QUE HIZO SU MARIDO. Saludos.

Pablo Pombo

Es cierto del tufillo entre serpicos que justiofican todo y ultrafacistas que anoran sus tiempos de integrantes de las 3 A. Qué pena, han inundado la pagina. Pero no importa, se van desnudando. Jamás se atreveran al debate franco. Solo apelan a la descalificación. Claro esta, cabe una pregunta, ¿Ese es el perfil de la clase media argentina?

Libertario

Yo hablo de la Carió no la de la Cristina. CUANDO HUBO UNA ELECCION INTERNA EN SU MINI PARTIDO, QUE AHORA CREO QUE ESTA DISUELTO: Pregunto??. Es una muestra de su autoritarismo polìtico.

Maccio

¡Qué bueno!. Apareció el Pa.Pom y como siempre, sus opiniones no coincidentes, según el, son de las 3A o stanilsitas o maoístas, kaquitas, etc. y no entiende que no todos pueden ser de las 2P (pavo-peligroso). Me hace recordar al típico fachistas, que si no piensan o actúan bajo este principio, el resto no sirve. Pobrecito, ¡cuántas miserias bibilográficas tiene su "sexo"!. Pero siga participando, que nos agrada su exteriorización del todo vale 2x2. Termino: no adhiero al partido de Carrió, pero la mina, denuncia y no es corrupta. ¿Acaso debe ocupar cargos quienes son de ésta tendencia?.Saludos.-

Rolando

¡SUERTE QUE EN ESTA PAGINA DE VEZ EN CUANDO APARECEN PERSONAJES QUE LA PRESTIGIAN Y QUE ESTAN MAS ALLA DEL BIEN Y DEL MAL!

Martín Menditto

Libertario pero el articulo es sobre cristina no sobre la carrio, si consideras que no hacer elecciones internas es una muestra de autortarismo, nunca hubo elecciones internas en el frente para la victoria, el mini partido de los K. Y ahora proponen lo mismo para el justicialismo del cual se apoderaron sin dar elecciones internas.

Aldok

Llama la atención que lo que no se dice en la nota es que el Juez Oyarbide desestimó la denuncia formulada por Christian Sanz.

Lexis

Tengo entendido que el delito se consuma cuando se ejercen actos propios de una profesión para la que se requiere habilitación especial, sin poseer el título o la autorización correspondiente. La nota dice que: /" No se ha encontrado, asimismo, algún documento que haya sido firmado por la “Dra. Cristina Fernández” en estos casi treinta años como “abogada”. Menos aún, alguno que mencione su eventual matrícula profesional."/ Entonces nunca se ha consumado el mencionado ilícito, porque ella nunca habría ejercico la profesión sin el impugnado - por el denunciante- titulo habilitante. Por otro lado, existe otro delito "que es el que públicamente se arrogare grados académicos, títulos profesionales u honores que no le correspondieren: Aqui habría que ver si publicamente ella en alguna oportunidad se arrogo ese titulo. Para ser diputado o senador no hace falta ser abogado, solamente los requisitos establecidos enla Constitución Nacional (leerlos) y cualquiera puede presidir diríamos una Comisiòn de Justicia del Senado o la Cámara de Diputados o lo que fuera. No es requisito para ello ser abogado. Pero primero y ante todo habría que ver que argumentos esgrimió el Juez Oyarbide en su fallo al desestimar la denuncia y despues opinar ¿nó?. aparte d ello adhiero al cuartetero dolorido.Ese si es un problema... menos mal que ya esta bien LA MONA. aguante La Mona...POR CIEN, POR 1000 AÑOS DE LA MONA.

Martín Menditto

un monton de veces en discursos se la presentó como la dra Cristina fernandez de Kirchner, ademas si en su curriculum dice que es abogada quiere decir que se esta arrogando esa profesion.

José A. Cmet

La figura presidencial debe ser respetada, sea cual fuere el color político que la puso en la más alta función y dejar a un costado, cuestiones menores. Salvo de alguna circunstancia no conocida, entiendo que si existió un pronunciamiento defintivo del Sr. Juez Federal Oyarbide, sobre el asunto que trata esta nota (si es o no abogada Cristina F. de Kirchner) y la misma al ser pública, debería ser conocida por todos o tener acceso a los medios. Reitero, salvo de alguna cuestión que hacen al honor de las personas y la misma sea mandada al archivo judicial.

Magdalena

Se miente, engaña, estafa por acción o por omisión. La verdad desconozco el pronunciamiento del juez, y si lo hubo. ¿podría algún comentarista reproducirlo aqui, si fuere el caso? Saludos

libertario

Ver el diario digital www.eldia.com.ar, del 02/10/07 y alli sale la Universidad de La Plata da la fecha exacta de entrega del titulo de la Presidente. Lo dijeron en un comunicado el rector de la misma y decano de la Facultad de Derecho. googleando se puede ver la pagina sobre el periodista Christian Sanz y sus meritorios antecedentes. Saludos a todos los periodistas.

adri

La UNLP confirmó que Cristina es abogada y negó los rumores El rector Aspiazu y el decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales desmintieron que la primera dama no se haya graduado. La Asociación Defensa del Ciudadano había denunciado una presunta "adulteración de instrumentos públicos" El rector de la Universidad Nacional de La Plata, Gustavo Azpiazu, confirmó esta tarde que la candidata presidencial oficialista, Cristina Fernández, "se graduó con el título de abogada" y negó así los rumores que en las últimas horas pusieron en duda el título de la senadora.Tras el anuncio de un letrado de que pedirá que se investigue si la senadora había obtenido efectivamente el título universitario, Aspiazu y el decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Hernán Gómez, difundieron un comunicado con el que desmintieron que la primera dama no se haya graduado."Según todas las constancias obrantes en esta casa de altos estudios, la señora Cristina Elisabet Fernández se graduó en el mes de octubre de 1979, siéndole expedido el título de abogada el día 10 de diciembre de 1979", indicaron en ese texto.Las autoridades de la UNLP destacaron que "la totalidad de la documentación que acredita lo antes expresado se encuentra a resguardo en esta Universidad, de la que sólo se entrega constancia a petición del graduado o a requerimiento judicial". CRISTINA ABOGADA y PRESIDENTE de los argentinos

Martín Menditto

pero el titulo no se vio,que es lo que hace notar el articulista ¿como estudiaría si en el 76 se fue a vivir a Santa Cruz?, hasta que no se muestre el numero la duda sigue. Cristina Presidente y ¿abogada?.

jose ignacio

Una persona cualquiera que tenga un título no tiene porque andarlo mostrando a cualquier otra perso que quiera verlo...!! Eso hace a la dignidad y respeto hacia todo ser humano. Además no puede cualquier diletante mitómano andar sembrando dudas porque se le ocurren. Para eso están las insituciones del país, para resolver los conficltos y no para dar credito gratuito a cualuier delirio o mesianismo o denunciómano que ande suelto por allí ...!!!!

ver http://www.argentinatransparente.com/home/?p=3225

Selva

Espero que termine este escandalete de conventillo. CRISTINA ha demostrado que es una PORFESIONAL DE KILATES no tiene porque andar mostrando su titulo a cuanta "cotorra entrenada" se le ocurra desprestigiar su imagen.

Magdalena

Ahora no sólo el Título no aparece, sino que tampoco existe el pronunciamiento de la justicia. Lo demás no cuenta. Digamos que seguimos como vinimos de España...

Eduardo Planas

Magdalena, no entendidste nada?. La Universiad Naxcional de la Plata a traves de su rector ydecadno difundieron un comunicado que dice claramente:Cristina Elisabet Fernández se graduó en el mes de octubre de 1979, siéndole expedido el título de abogada el día 10 de diciembre de 1979". Que el título esta disponiblea petici`´ond elgraduado o de alguna instituciòn judicial". Mas claro echale agua. Ahora la noticia difundida por el articulista -y esto espero que lo publiquen- es marcadamente falsa porque oculta parte de la verdad y tendenciosa. 1) Oculta que hubo un fallo judicialque desestimò la ddenuncia.2) Ocuolta que la UNLP se expidió al respecto dando fecha de graduación y de entrega del titulo. 3)- Les ruego a todos los periodistas ciudadanos que gloogen "charlatanes" y allí saldran los "antecedentes" del periodista denunciante, Christian Sanz. Saludos a todos los periodistas.Es un asunto cerrado ya en octubre del año pasado.

LAUTARO

ACLARO QUE LO ÚNICO QUE ESTA SOBRERASPADO ES LA FECHA DE NACIMIENTO DE CRISTINA. SI ALGUIEN QUIERE LEER EL FALLO BASTA CONDIRIGIRSE AL JUEZ FEDERAL OYARBIDE Y SE LO MOSTRARAN PORQUE LOS PROTOCOLOS DE LAS SENTENCIAS SON PUBLICOS. ESTO ES UN ASUNTO TERMINADO HACE RATO, FUE UNA "CHICANA" DE LA CAMPAÑA ELECTORAL DEL AÑO PASADO. YA SE HAN EXPEDIDO LA JSUTICIA Y LA UNIVERSIDAD. QUE MAS QUIEREN QUE LA CRSITINA VAYA A SU CASA Y LES MUESTRA A CADA UNO DE UDS EL TITULO.VALGAME DIOS!!!!!!!!!!!!!! QUE SACAN A LUCES AHORA VAYA A SABER CONQUE INTENCIONES. LEEAN POR FAVOR EL "CURRICULUM VITAE" DE CHRISTIAN SANZ, QUIEN FUERA PERIDOISTA DE L SEPRIN QUE ES ELDIARIO DEL SERVICIOD E INTELIGENCIA DE LA MARINA Y ADEMAS FUE MAESTRO DE UNCULTO CREADO POR ELMISMO Y LUEGO FUE EXPULSADO DE ESE MISMO CULTO. UN "DILETTANTE" TOTAL...

Anita R.

No soy cotorra, como no lo son varios periodistas ciudadanos (en realidad es mejor bicho que las hienas selváticas), nadie pretende desprestigiar sus cirugías y vestuario plásticos. Pero que lindo prodriá ser que si veo el título de abogada, le saco un foto y la cuelgo en el baño.

jose ignacio

La cuestión ya está resuelta por la Administración de Justicia. Quiero aclarar que yo no puse en mi comentario la referencia al sitio:www.argentinbatransparente.com.ar. Eso fué un error involuntario o una " mano travieza"...

jose ignacio

La cuestión ya está resuelta por la Administración de Justicia. Quiero aclarar que yo no puse en mi comentario la referencia al sitio:www.argentinbatransparente.com.ar. Eso fué un error involuntario o una " mano travieza"...

Selva

cuanta "envidia" pululando por el sitio...che esto se cayo...¿cual sera el proximo "cotorreo" ??? VAMOS CRISTINA!!!...con o sin titulo, con o sin cirujias ...lejos "LA MEJOR".

MJagdalena

Eduardo Planas: Probablemente no entienda nada, pues para ello estas tú y personas como tu, para que me ayuden a entender, sino ¿donde estaria el aporte, que se realiza a traves de éste querido medio?. No obstante sigo opinando exactamente lo mismo, el título no aparece por ningún medio; bueno despues de todo sólo se trataría de una nimiedad segun algun criterio de nuestra Presidente. Considero que el juez se expide a través de sentencias, ¿Alguien tiene copia del fallo? Saludos

adri

Creo que los ciudadanos buscamos la paz social, y esta se co-construye con las instituciones. Entonces si existe un fallo fundamentado en un informe de la Universidad, con elementos probatorios suficientes, es decir que la prueba objetiva es el analítico o bien ver como el juez analizó la informativa de la Universidad que alcance le dio. Es necesario la publicación de la sentencia, así como todos los días se publican fallos en comercio y justicia, este tema amerita una publicación en todos los medios, para vivir en paz y armonía. A nivel personal pienso que un título no cambia a una persona, pero tratándose de la Presidente el fallo puede arrojar luz y tranquilidad a la ciudadanía que tiene este derecho. Magdalena y Eduardo cada uno con su posición, pero existe una tercera superadora la busquemos.

Martín Menditto

cristina tiene que despejar todas las dudas que haya sobre ella para brindar transparencia empezando desde su persona. aunque a la fanaticada K le moleste, se puede y se debe poner todo en tela de juicio para que haya claridad sobretodo en algo tan basico como esto. Ahora resulta que muchos que se pasan criticando la justicia de traidora, acomodaticia, corrupta, etc la nombran en este caso como infalible e imperturbable por el poder político. vamos muchachos coherencia ¿que esperaba que dijera la justicia y la universidad que se pronunciara en contra del absolutismo politico? aparte esto es mas viejo que la denuncia de Sanz que lo que hizo es canalizarla, pero googleando hay muchos sitios que plantean la duda desde hace rato.

Eduardo

Magddalen: Esta la fecha de graduación, la de la entrega del título y el mismo esta a disposición del graduado o "de alguna institución judicial que lo requiera". Lautaro tiene razón los fallos o los protocolos son públicos, cualquiera puede ir y leerlo. Para copias, debes tener un "interés legìtimo" y casualmente deben tenerla los denucniantes, pero no lo muestran tampoco. Nose dijo eso enla nota tampoco.La nota es falaz. No se qien Pablo Dónimo pero Cristian Sanz si. Esto no fue nada más que otra chicana más de conocidos "agentes". Gloglear "charlatanes",como ya se dijo y alli salen bien quien se trata Christian Sanz.Y como dice Marcelo D.por favor no reproduzcan notas o artículos del Seprin. Este sitio nose lo merece. Es para debates más profundos. Saludos.

Magdalena

Opino en relación a Sanz y la presente Nota, que no hay que matar al mensajero, que ello serian los mismos, para hacer desaparecer el mensaje, no esta buena la confusión, porque de ese modo nunca nos enterariamos de nada, descalificando el mensajero, sin ocuparnos del mensaje, que es el que existe. Saludos

Marcelo Vargas

ojo hay libros de sanz bastante interesantes tuve ocasion de leer un par y estan muy bien hechos con investigaciones prolijas, creibles, bien argumentados, uno es acerca de yabran editado por sudamericana y el otro es sobre el asesinato de carlos menem jr., no olvidar que fue sanz el primero que tuvo la pista de la efedrina para el caso del triple crimen, y que asi como seprin es uno de los perseguidos por el gobierno para acallarlo, de hecho seprin fue allanada el año pasado y le pusieron en blanco la pagina de internet pero no pudieron demostrarle nada en contra. ojo no hay que comerse todo lo que dice pero tampoco todo es pescado podrido como quieren vender, lo mismo corre para sanz que es un periodista con aspectos de investigacion policial muy interesante, eso si a los k no les gusta y tratan de desacreditarlo.

Libertario

"Carne podrida", eso vende Sanz. Esto esta terminado ya. Si la UNLP ya se expidió dando fecha de graduación y de entrega del título y lo pone a disposición. ¿Que quieren que salga Cristina a mostrarle a cada unode uds el titulo, por favor . Hay personas queno lo enmarcan por ejemplo, yo conozcco varias. Yo a mi titulo por ejemplo,lo tengo bien guardado no ando exhibiendolo por todos lados a cualquiera que se le ocurra. Menos se lo mostraria a Sanz, porque podria hacer cualquier cosa con el. Marcelo Vargas:Libros muy fundamentados: tiene uno que dice que Yabran esta vivo y que esta muy contento en una de las islas Bahamas...Por favor...Googlear "charlatanes" y se darancuenta que personaje se trata. Mal qu eles pese a algunos Cristina es ABOGADA Y PRESIDENTE CONSTITUCIONAL Y LEGITIMA DE LOS ARGENTINOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lautaro

El escepticismo nihilista que anida en ciertos sectores (preferentemente de la clase media y alta) no es bueno par ala construcciónde una democracia social y participativa, más justa y mas digna. El desprecio " a los de abajo", " a los negros", que van por el"choripan",- sin negar el clientelismo que existe, ello con ella una cierta cuota de racismo que en ellas anida y elo tmapooc es bueno. Es importante no obstante la madiocridad rienante en general ( enlos mass medios, en la TV con Tinelli, la Su rial y otros engendros de la TV basura; y aqui con los conocidos de siempre, que bombardean al imaginario común con el merval, el riesgo pais, etc., el colapso inminente, no es me nos cierto que existen que se hanconformado en los ùltimos tiempos a nivel intelectual interesantes debates y colectivos con un elevado y altisimno grado de debate, participación en formas de horizontalidad y conunelevado nivel de analisis de la realidad pasada, presente y las propuetas futuras para el pais, dodne se analizanlos grandes temas. Me refiero a colectivos de la incole de Espacio Carta Abierta, que por ejemplo en córdoba ha sacado undocumento sobre elpasado el presente y elfuturo de córdoba, donde se efectua un ajustado analisis de losucedido en nuestra Propvincia en los ùltimos treinta años. Por supuesto ello esta madurando todavia, proque es sabidoque cualesquier partidoque ascienda alpoder en las proximas elecciones nada va a cambiar,seguira la sumisiòn a los podres "establecidos cordubensis" de siempre, que todos conocemos y que todos callan (mos) por prudencia, por miedo o por conveniencia. Pero todos sabemos quienes son. espero queesos "colectivos" crezcan y pudanconvertirse en instrumento util para democratizar esta sociedad en forma real y no digo convertirse en un partido polìtico ( instrmento para llegar la poder,pero que estan desprestigiados per se)pero si en un movimiento cultural, social que logre movilizar el pensamiento y ala gente a construir otros modelos organizativos, amplios, participativos, de debate,horizontales, dodne se planten los problemas de fondo de nuestra provincia y nuestro pais.

Selva

coincido con Lautaro, el debate sobre el funcionamiento de las instituciones y las influencias de los poderosos (cuyos nombres y apellidos son ampliamente conocidos) que actuan en las sombras moviendo entre otros los hilos del "trafico de influencias" destruyendo la credibilidad de los ciudadanos en el lugar de casi esclavos, la familia estatal, la corrupcion generalizada en los tres poderes amparada por gremios, politicos y poder judicial, son los temas que nos deben movilizar prioritariamente, sin embargo y curiosamente "matan algunos mensajeros" y dejan vivir a otros...porque será?????

Marcelo Vargas

Libertario leer antes de opinar es un buen metodo lee los libros de sanz antes de decir sandeces, yo lei los libros y se de que hablo. es inocente pensar como dice alguien por ahi arriba que la UNLP iba a mandar al frente a CK, no es cierto que este la fecha de graduada el juez cerró la causa solo con un comprobante dudoso y tachoneado, el tampoco vio el titulo. es obvio que la fanaticada K tampoco va a hablar bien de sanz, ni de nada que siembre dudas, que son mas viejas que la denuncia de de sanz, al que algunos al no poder desmentirlo quieren desprestigiarlo sin conocer. habra que coprobar que es abogada, lo otro si es.

Ricardo

Sanz, Christian Eduardo “Mediático”. Fundador de ASALUP. Argentina Nació el 15 de enero de 1971 en Buenos Aires. En 1995 comenzó a presentarse como periodista, “investigador” y… docente universitario. Hoy es jefe de redacción del sitio Tribuna de periodistas, donde se promociona como El Mago Christian. En 2002, fue expulsado de un grupo fundado por él mismo, la Asociación Argentina de Lucha contra las Pseudociencias (ASALUP), tras incurrir en plagio y haber entregado un fax que -según todos los indicios- fue falsificado por él mismo en un intento por librarse de acusaciones que nunca esclarecieron ni él ni la propia ASALUP, grupo que se sumió en el descrédito cuando continuó convocando a Sanz a título de “colaborador”. A LO MEJOR... UD. YA LO LEYÓ Antes de octubre de 2002, Sanz era invitado a programas de radio y TV, a los que solía asistir gracias a su amplia disponibilidad de tiempo y a su fervorosa vocación por “reventar chantas” (sic). Su presencia en los medios comenzó a mermar a medida que fueron trascendiendo los motivos de su expulsión de ASALUP, en particular por poner la firma bajo artículos ajenos: hasta la fecha son 7 (siete) los plagios registrados. Sanz es coautor de “La larga sombra de Yabrán” (Ed. Sudamericana, 1998) con Franco Caviglia, libro donde defiende la leyenda urbana según la cual el difunto empresario Alfredo Yabrán estaría tomando sol en las Bahamas. Es también autor de “La mafia la ley y el poder” (Ed. Dunken, 1996) y de “Maten al hijo del Presidente”, donde adhiere a la idea según la cual Carlos Menem Jr. “fue asesinado por la mafia”. Tesis conspiranoicas de por sí insólitas viniendo de alguien que se jacta de su escepticismo. A la vez, colaboró con el servicio de informaciones Seprin (Servicio Privado de Inteligencia), un portal donde se anidan grupos de extrema derecha, como los que promueven al ex coronel fascista Mohamed Alí Seineldín, entre otros que usan Internet como plataforma de campañas de desinformación. También se ha presentado como “colaborador del Instituto de Lucha contra la Corrupción”, sigla que -presentada así- tergiversa la entidad real del "Instituto", que es la Comisión de Anticorrupción del Partido Acción para la República liderado por el ex ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo. En 2003, Sanz publicó el libro “Poli Armentano. Un crimen imperfecto” (Ed. del autor). En su libro sobre Yabrán, sostiene ideas conspirativas semejantes a las que defiende en el de Menem Junior. Para apoyar el argumento según el cual el suicidio del empresario fue simulado (es decir, reemplazado por el cadáver de un sosías, a la sazón un linyera “misteriosamente desaparecido”), Sanz arguye que -antes de su "presunto suicidio"- Yabrán le regaló a su amigo “Coco” Mouriño una novela de John Grisham donde tenía lugar una puesta en escena semejante. Hijo de una astróloga, Sanz hizo un par de cursos de ilusionismo y comenzó a presentarse como "ilusionista". En debates televisivos, dispara clisés del discurso anti-pseudociencias y anti-sectas en vez de apoyarse en investigaciones propias. Algunos programas de TV (especialmente aquellos a los cuales no les importa convocar a opinators capaces de ofrecer frases contundentes antes que demostrar poseer algún conocimiento) aún lo siguen invitando. En setiembre de 2002, entrevistado por Punto Doc (América) para un informe sobre la Escuela Científica Basilio (ECB), Sanz dijo: “Se (la) podría definir como una secta bastante extraña, es una secta espiritista. Cumple con cientos parámetros que definen a un grupo como una secta; es decir el lavado de cerebro, el discurso de un líder autoritario...” (Sobre su inscripción en Cultos): “Creo que hay gente que ha sido coimeada. Acá nunca tuvimos un Secretario de Cultos que fuera honesto, si no no se entiende que haya sectas como Escuela Científica Basilio, Niños de Dios o la Secta Moon. Son todos sucios, son todos delincuentes”. Así comenzó el llamado “ASALUP GATE” o “EDEFEX GATE”, una historia de enredos que -si al lector le interesa la sociología del fraude, especialmente cuando es urdido por quienes dicen combatirlo- convendrá leer con detenimiento. Y si importa entrar en detalles es porque, sobre la base de pequeñas y sucesivas ‘nimiedades’, fue posible desmontar la madeja de engaños que sostenía a un charlatán cuya afición declamada es… ¡desenmascarar charlatanes! EL “EDEFEX GATE”: SE DESTAPAN LOS PLAGIOS En noviembre de 2001 Sanz se presenta en un programa de TV para refutar al ufólogo Francisco Fazio, quien había presentado el video de un más que sospechoso OVNI sobre las Torres Gemelas: para hacerlo, leyó “documentos” (unas páginas que había bajado de una web de ufólogos mexicanos) que revelaban que el film "ya había sido defenestrado”, tras la admisión de su responsabilidad por parte de una compañía llamada “Edefex”. Escribió eso mismo en la web de ASALUP. Pero “Edefex” no existía. Lo que sí había existido era un (primer) plagio: los datos esenciales del artículo firmado por Sanz habían sido copiados del site X-Files México. Sanz no citaba la fuente ni a los autores de aquel artículo. Aducía poseer un fax o correspondencia con la que pretendía demostrar haber investigado el tema. Pero… lo había traspapelado. Pese a insistentes pedidos de que corrigiera la información, nunca lo hizo. No sólo no admitió haber cometido plagio sino que amenazó con “cagar a trompadas” a quienes -como el autor de estas líneas- denunciaron sus actitudes deshonestas. Bajo la presión de tales denuncias -y las dudas de algunos de sus compañeros de ASALUP-, terminó presentando, diez meses después, un ahora famoso fax, que resultó ser una burda falsificación. Ante las evidencias de su responsabilidad en el fraude, Sanz sólo atinó a escabullirse en el silencio o en una cortina de mentiras. Pero la cortina estaba llena de agujeros y fue expulsado de la presidencia de ASALUP. . Con todo, el accionar que emparenta a Sanz con los charlatanes que dice combatir se observa con más claridad en sus reiterados plagios. Porque Sanz no sólo había copiado el artículo de la web mexicana publicado -entre otros- en el site de ASALUP bajo el título "El OVNI que no fue (Torres Gemelas)". También había hecho lo propio en el Boletín CAIRP N° 12, donde puso su firma a un artículo escrito por el psicólogo Claudio Trivisonno. Más tarde, fue sorprendido en otros cinco plagios: cuatro en su boletín electrónico Ciencia al Día, que despachaba desde su empleo en la empresa naviera NABSA, y otro titulado “Corrupción Global” publicado en el site Noticias e investigación (hoy fuera de línea, pero disponible en Web Archive ), donde copió más del 50 por ciento de un artículo de la revista peruana Caretas. Sanz, en un mensaje a Sebastián Bassi, webmaster de ASALUP, dijo que se le pretendía "tender una trampa” porque él nunca había enviado ningún artículo a Noticias e investigación. Christian Sanz sigue ejerciendo el periodismo. Los lectores confían que detrás de sus artículos hay investigación, que existe un mínimo intento por cotejar fuentes. Pero Sanz no sólo no las coteja: las copia, las pega y les pone su firma. Ahora bien, si estas líneas sólo sirven para desestimar los trabajos de Sanz, no habría cumplido su propósito. Es cierto que Internet es un medio de difusión de fascinante utilidad. Pero también lo es que -en ocasiones- enturbia la comunicación: es un medio donde -copy & paste mediante- vagos e inescrupulosos ceden a la tentación de reproducir sin miramientos materiales ajenos que a menudo son -como la práctica misma- poco o nada confiables. De hecho, existen muchos medios que no poseen mecanismos eficientes para controlar la calidad de los contenidos que publican. Pero hay algo que cada uno de nosotros puede -y debería- hacer para evitar la proliferación del “periodismo a la Sanz”: ser lectores cada vez más activos y exigentes. El resto viene por decantación.

Marcelo Vargas

fuentes son fuentes y cada uno es dueño de exponerlas como quiera, pero asi como ricardo expone lo negativo, o supuestamente negativo, hay cientos de sitios que ensalsan la figura de sanz, a quien no puede negarsele el manejo de primera mano de informaciones que despues se confirmaron, tal el caso de la efedrina y su relacion con el triple crimen. por otro lado seprin es servicio privado de informaciones. es muy claro a los k no les va a gustar.

Martín Menditto

Hagamos periodismo serio citemos las fuentes, o al final se emparientan con lo que le critican a sanz. lo de Ricardo es un copy paste de www.dios.com.ar/notas1/biografias/charlatanes/sanz/sanz.htm - 28k. que es un articulo tendensioso y que no respeta toda la verdad, incluso del contenido de los libros. Sanz algo de investigación debe saber porque es profesor de investigacion periodistica en la escuela del circulo de prensa, que es una de las instituciones mas prestigiosas.

Gustavo

Los deditos acusadores de intelectualoides de cuarta y el sinismo selvático es característico de los KK.

Lautaro

No sera "cinismo" che?? Mal que le pese a MM/MV y Gustavo y cualesquiera CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, es ABOGADA Y PRESIDENTE CONSTITUCIONAL Y LEGITIMA DE LOS ARGENTINOS.

Martín Menditto

PRESIDENTE CONSTITUCIONAL Y LEGITIMA DE LOS ARGENTINOS seguro. ¿abogada? habrá que ver, no esta debidamente probado.

Gustavo

Ja! Lautaro sabés de lo que hablo verdad? Siempre caen por soberbia. Se van a pique "che".

Magdalena

Muy lindo todo, pero el título sigue sin aparecer, por la famosa transparencia institucional podría ocuparse de que aparezca, quien lo detente convirtiendose el hecho, en un hacer calificado por la persona de que se trata.

Lautaro

Mendito/Magdalena y demás: No crean que Cristina va ir a mostrarles el titulo a uds. casualmente. La Universidad ya se expidiò y la justicia tambien. Eso fue una chicana barata de octubre del año pasado. Chau pinela

Selva

¿ que paso con mi cometario?...donde decia que un papel no solucionara los problemas de cordoba ni del pais ni cambiara la vida a los cordobeses ni los argentinos???, me gustaria saber quien voto a CRISTINA por su titulo de abogada?...me parece que solo los abogados creen que ese papel que les dan en la facultad que los habilita para mentir, estafar, robar en suma perfecionar el delito es lo mas importante del mundo...a los ciudadanos comunes solo nos importa RECUPERAR la adminsitracion de justicia perdida entre los negociados de los abogados y el poder judicial, particularmente SERIA MUY FELIZ si CRISTINA NO FUERA ABOGADA.

Lautaro

El Titulo está, quien quiera ver que lo vea, el fallo está, quien quiera ver que lo vea. Asunto terminado. Y el que no, necio será.

Martín Menditto

no hace falta que me lo muestre a mi lautaro, para claridad y para transparentar el asunto deberia mostrarselo al menos al juez que entendió en esa causa, si lo tiene cual es elproblema de mostrarlo, de dar su matricula de abogada. desde cuando ud lautaro se cree con derecho para dar por terminado los temas y que ilusa esperanza alberga si piensa que los demas le obedeceremos, el asunto no esta terminado hasta que este debidamente aclarado y sin dudas. Selva el papel no es lo importante, lo trascendente es la actitud moral, si cristina no fuera abogada quiere decir que nos ha estafado moralmente con un engaño mantenido a través de los años. Si los k veian tan mal que telerman, blumberg o das neves usurparan un titulo que no le corresponde está igual de mal, o mucho peor por ser presidente, para CK.

Selva

Me parece perfecto que la SEÑORA PRESIDENTA no responda a estos conventillos baratos con los que pretenden hacerle RENDIR EXAMMEN TODO EL TIEMPO "como MOLESTA una presidenta MUJER"...pero es LA PRESIDENTA , con virtudes y defectos, ES LA PRESIDENTA CONSTITUCIONAL ELEGIDA POR EL PUEBLO...hasta las proximas elecciones.

Martín Menditto

eso es justamente el juego K tratar a todas las criticas como conventillo para asi nunca dar cuenta de nada. A nadie molesta una mujer de presidenta, eso es una excusa sexista y victimizante, molesta que haya demasiadas cosas oscuras. una presidente como cualquier funcionario publico debe rendir exmen constantemente, justificar en hechos su permanencia en cualquier cargo.

marcos

Es un pais bananero este, donde esta cristina el titulo, lo que falta que aparezca el Decano de esa epoca con una leyenda que diga algo asi, "Que parezca un achidente Clisstina, acompañe a Don Julio L.", ademas es re lindo, si ya sabemos que miente, parece que el titulo los mando con los 350 millones de dolares al exterior, vaya a saber donde esta, leru leru, hay mas de 50 millones en premio para quien encuentre el diploma, leru leru, mandemosle saludos a Kgaste, que despues que el pais quede en llama, va a nacer una nueva generacion. Gracias, ahora pregunto donde esta TN K, America K, todos los programas de TV, infobae K, Clarin K.alguien sabe

julieta

De que patria hablas selva si ya no tenemos.Las instituciones estan quebradas, no tenemos educacion, ni tampoco hospitales para atender bien a las personas que han dado su vida por este pais.No tenes seguridad.El titulo no es que no signifique nada si una persona dice ser abogada y es mentira le esta mintiendo a todo el pais y no es sincera consigo misma.Si miente en una simple situcion tya la gente no puede creer en un buen gobierno.Y acordate de que ya no tenemos patria ni estado nacion estamos regalados porque ni siquiera nos podemos defender ante un ataque externo porque nuestras instituciones de defensa ya dejaron de existir hace ya mucho tiempo.No hay conduccion ni capacitacion. Estamos dominados por los paises que verdaderamente son mas serios que el nuestro

Rocio

La verdad es que a veces me siento rodeada por un pueblo de muñequitos credulos que no son capaces de fundamentar una sola crítica. Por suerte he visto ciertos comentarios aquí que van mas allá de lo que venden TN y showmatch... A ver si abrimos un poquito los ojos por diossss!! no le pido a la lacra de este país (la oligarquía rural) que me de la razón porque ellos saben muy bien porque defienden lo que defienden...su unico interes está en que no les toquen el orto! No tienen ideología política alguna. Divididos entre nazis (fachos) e imperialistas (PRO yanquis), se van para el lado que convenga. Pero al pueblo argentino (que no somos ese 2 por ciento) despiertense! no caigan en la manipulacíon de la prensa. No caigan en el juego de la descalificación conveniente al presidente que no patea a favor de la derecha!!! A ver si aprendemos que si en la tele nos dicen que es una incompetente, no es necesariamente cierto. A ver si aprendemos a investigar de quien viene antes de repetir como loritos lo que vemos. Los dueños de la prensa no somos nosotros (el pueblo) son nuestros enemigos! entonces quien dice la verdad?? Eso queda a criterio nuestro. Tomemosnos la responsabilidad de ionvestigar quien defiende nuestros intereses y quienes viven a costa nuestro!! estas elecciones quiero alentarnos a que abramos los ojos... soy una simple estudiante universitaria de clase media, pero una que no se deja engañar ni por Mendez, quien dice ser peronista, y ofende al peronismo de raíz con su actuar político, ni por Macri y Narvaez que nos llenan de afiches extra large y son empresarios que viven pisandonos y no saben ni que proponen, ni por carrió que lo unico que quiere es poder, cueste lo que cueste y es una vendidaaaa! No es por propagandear a nadie pero el que quiera abrir los ojos e investigar antes de hablar como yo, los incito en estas elecciones a votar a gente con ideas genuinas y constructivas como HELLER. No se dejen engañar por los hijos de puta que salieron en recoleta y palermo golpeando la ollita de cristal, son ellos quienes estan incentivando al pueblo a generar un nuevo GOLPE DE ESTADO! y no estoy exagerando... Ya no saben por donde atacar, ni que criticar, nada de lo que dicen es consistente, que si nestor se viste desfachatado o Cristina usa Louis Vuitton...vamos, que clase de critica ideologica-política es esa????? Pero bueno, la verdad es que le estoy hablando a un pueblo que disfruta mas viendo bailar a Narvaez con Tinelli, que mirar un programa del canal Encuentro, (canal impuesto por el gran defensor de la educación argentina, el gran Filmus.) Argentina tiene que desmaradonizarse un poquito y empezar a reflexionar. no caigamos en la trampa. Que viva Perón, que viva Marx, que vivan los que defienden los intereses colectivos. Que viva FRENTE PARA LA VICTORIA. QUE VIVA ARGENTINA. saludos

Rocio

en resumen, agradezco que estemos en manos de quienes nos defienden, ojalá que puedan ver todas las cosas que hacen por la educación, la salud, el desarrollo nacional, y el trabajo. Ojalá sigamos en manos de los Kirchner mucho tiempo mas. =)

Violeta C.

Realmente los garcas de la argentina ya no saben como tirarle a nuestra Presidenta, es irónico ver como le bucan a ver que encuentran.- Yo pregunto ¿se creen por ventura que si no fuera abogada ya los grupos como Clarin no lo habrían publicado y habrían hecho un gran despelote? PERO NO ES PREFERIBLE DECIR ESTUPIDECES Y MACANAS EN UNA MACARTEADA COMO ESTA PARA DESPRESTIGIAR A LA ÚNICA PERSONA QUE SE HA ANIMADO A PONER EN PIE DE NUEVO AL ESTADO NACIONAL.- ESO ES LO QUE LES DUELE A LOS GARCAS, Y EL QUE DICE QUE NOS QUEDAMOS EN OTRO TIEMPO CUANDO HABLAMOS DE LOS SERVICIOS, LE SUPLICO NO SEA ESTÚPIDO, PORQUE ESOS SIEMPRE ESTÁN.- NO AL CUETE LA ENFRENTAN, SE HA METIDO CON LOS PODEROSOS, Y EL PINO SOLANAS QUE TANTOLO REINVINDICAN, PREGUNTENLE POR QUÉ SE PUSO DE PARTE DE LOS SOJEROS.... SABEN POR QUÉ? PORQUE EL TAMBIÉN ES ESTANCIERO. QUE LES GARÚE A LOS ETÚPIDOS QUE LE HACEN EL CALDO GORDO A LA DERCHA VOTANDO A LOS DE IZQUIERDA MÁS GARCAS DE MARTINEZ DE HOZ. SALUDOS A LOS QUE AÚN CREEN EN LA NACIÓN, EN EL ESTADO Y QUE ÉSTE ES PARA TODOS Y NO UNOS POCOS.-