Néstor Aragon (La Falda)

Con dolor, se ve en la Provincia de Córdoba, el padecimiento del ciudadano común por las falencias en la educación y, fundamentalmente, en el proceso de atención médica del habitante común de la provincia.

En el sector educativo, por lo que se ve, a nivel público, está casi todo el sector dedicado a la contención de niños y adolescentes, pero muy poco o nada a la formación del ser como persona, como ciudadano pensante para una existencia plena en la sociedad que le toca en el presente y potencial futuro.

En salud pública ( la parte de atención médica, poco se ve del resto de salud pública, salvo las inmunizaciones), desde hace casi dos meses los dolientes, han dejado de ser pacientes ya, esperan con poca esperanza que el gobierno, a cuyo cargo se encuentra la absoluta responsabilidad de velar por ambos aspectos, asuman la misma.

Tampoco se ve que los medios habituales de comunicación opinen acerca de estos temas que son fundamentales para el ser. Muchas líneas al deporte, música popular, debates o rencillas entre participantes de espacios televisivos que no llevan a ningún lado, y escasa preocupación de los problemas serios que definen el presente y futuro de la sociedad.

Que tanto la educación como la salud se encuentran a absoluto cargo del Estado provincial, es una obligación y derecho constitucional, y el abandono de las mismas, para quienes deberían velar por los derechos ciudadanos, nada dicen acerca de exigir el cumplimiento de los deberes.

Si la preocupación del Gobierno son los sueldos estatales, deberían mirar a otras provincias y ver que, Santa Fe, por decir alguna que realmente conozco, ni los gremios con sus falencias ni los trabajadores estatales, incluyendo los de ayer profesionales liberales, hoy sindicalizados por obligación,  hubiesen tolerado ingresos mensuales muy por debajo de los niveles de la canasta básica, ubicándolos en los sectores paupérrimos de la sociedad, y menos aún cuando los funcionarios políticos embolsan salarios más que dignos.

Las diferencias obvias, al no poder por un lado cubrir las necesidades más urgentes de su familia, y la irritación de la amplia diferencia ( que algunos justifican bajo los supuestos de niveles de responsabilidad ( la vida a cargo de los médicos, y los sectores de enfermería y personal necesario para sostener los servicios, como la educación del futuro de los integrantes de la sociedad, no parecen tener el mismo nivel de responsabilidad).

Para muestra, un profesional sanitario de 24 horas en la provincia de Santa Fe cobra 4.500 pesos mínimo de bolsillo, una enfermera promedia 6000 por 48 horas, y un docente inicial 5000 pesos, y los funcionarios políticos cobran promedios de 10 a 12.000 pesos. Y, con menores ingresos recaudatorios, no ponen títulos de deuda. Por lo que se ve, los salarios de los empleados del estado no son la causa de deudas públicas. 

Tampoco parece existir en la provincia quien defienda al ciudadano o consumidor, nadie dice nada, y el responsable sólo menciona que deja el derecho al pataleo a los empleados y profesionales, pero que les descuenta los días en que lo han efectivizado, como si cuidar los fondos  públicos fuese su única obligación, y prestar los servicios elementales de salud y educación fuese un menester de los médicos, enfermeras, docentes y empleados.

Lo más llamativo y peligroso es una ciudadanía y los medios informativos que se llaman a silencio, como si  ocultar los hechos en un a-dictum, quizás más digno en una dictadura, hagan parecer el ¨como si ¨las cosas no tuviesen el potencial grave de muerte o incapacidad definitiva para muchos, o la hipoteca del futuro de toda una generación.

Deberían los políticos preocuparse más, dada la prioridad, de la salud y educación de hoy, para los adultos y niños de hoy y luego debatir el aborto para ver si un mundo mejor es posible para los niños por venir.

La Constitución se hizo para cumplirla, y el diálogo urgente es un deber democrático en deuda a pagar hoy, ya, mañana puede ser tarde para muchos.( ¨ cada lechón en su teta, es el modo de mamar¨.) Los gobernantes deben dar ejemplo del cumplimiento, tanto en lo atinente a SALUD Y EDUCACIÓN, como el derecho constitucional a SALARIOS DIGNOS.

Aún queda una pregunta sin respuesta: Hay alguien que se ocupe realmente y dé respuestas satisfactorias?

Imagen: lavoz.com.ar

9/11/11

Pepe el Viejo

Le agrego al objetivo análisis del faldense Néstor Aragón y es: si La Nación ha dictado que el tope de la jubilación es de $10.500,00 no veo las razones de la existencia de jubilados de primera, por montos que triplican el tope antes apuntado, como las que existen en Córdoba. Esto sin lugar a dudas, nos indica que existen jubilados de segunda categoría y es incomprensible las acordadas en mi provincia "ex-doctoral", sin los requisitos normales para acceder a tal beneficio (años de aportes, edad con sustento racional, etc. y no como de las acordadas con dos años de aportes, tal el caso del ex-integrante del TSJ, Dr. Gorriti que lo fue por dos años, 1958/1960 y que percibe una suma aproximada a los $40.000,00 y sin pagar ganancias, cuenta con una edad que orilla los 90 años y lo jubiló el gobierno del destacado Pocho Angelóz en el año 1983 y cientos de otros ejemplos) y que hacen marcadas las diferencias de trabajadores de primera (las que existen en Córdoba) y las de segunda o tercera clase, como las dadas por La Nación y otras provincias. Es hora que se transfiera la Caja de Jubilaciones de Córdoba a la esfera nacional e integrar la igualdad de condiciones en la solidaridad jubilatoria. El debate con ésta nota, queda abierto y seguramente muchos "raros hipócritas", dirán lo contrario. Pero mi jubilación, con muchos años (40 añitos) de aportes en comparación con las abultadas locales, hace que tenga voz y voto en la solidaridad de los humillados que de la segunda clase de argentinitos.

Andrés Broda

Pero Don Pepe,usted pretende hacer buenitos a los miles (más, sus grupos familiares que circulan por el Patio Olmos y otros,bien vestiditos y autos de alta gama polarizados...) de jubilados privilegiados de Cba!!, claro legislar para adelante y mandar la Caja a La Nación es la mejor solución y si lo hace Cristina, no mandando mas fondos, con fuera diré: ARRIBA CRISTINA POR SIGLOS!!!.

amigo

Queridos opinadores: Respecto del tema jubilatorio; sin dudas es inmoral una jubilacion de 40 mil peos y sin años de aportes. Tambien esta mal que quienes aportamos durante 30 años como en mi caso y donde tengo que aportan 13 mas para jubilarme, que me terminen pagando una jubilacion como la nacional que son jubilaciones de hambre. Ademas, quiero destacar que en el caso de la cja de Cordoba, aportamos el 18% 7 % mas que las jubilaciones nacionales con el fin de solventar el deficit de la caja. Seria inmoral que se transfiera nuestra caja y que nos paguen una jubilacion miserable. Hay que empezar por poner el carro delante del caballo, por lo que se la caja no es administrada por los trabajadores, por lo que, se me ocurre que habria que comenzar por meter presos a los administradores corruptos e ineficientes que la han fundido.

Anita R.

Amigo: una jubilación de diez mil quinientos pesos, no es de hambre (deseo tener tal generosidad), es super buena y no es cuestión de invocar los años trabajados y de aportes (me refiero al sector público y con todos los chiches de beneficios sociales y horas trabajadas..), puesto que son cargas que pagan los contribuyentes, o sea nosotros los jubilados de segunda y el resto de la comunidad. Solventar con mayores aportes (7%) es mas de los mismo, o sea son aprotes de los pagadores tributarios. Presos? por la mala administración no existe en nuestro derecho romano!. La Caja debe ser transferida a La Nación y punto final para corregir lo que esta mal acordado. Coincido que no podemos tener jubilados de primera, de segunda y de tercera. Desde décadas la Caja esta mal administrada, recibiendo órdenes del poder político de turno, que la final, sus objetivos son lograr la renta vitalicio jubilatoria. Por lo tanto, son fondos públicos, de todos y si no les gusta, el sector privado los recibe con los brazos abiertos y...posiblemente los haberes se triplican.

amigo

Estimada Anita; No se cuantas son las jubilaciones de 10.500 pesos, ni se quien las cobra. No creo sinceramente que la mayoria de las jubilaciones de la caja cordobesa sean de esos montos. No se si solventar con el 7% mas de aprtes es mas de lo mismo o no. Lo que se es que ese 7% fue impuesto por el gobierno, no es un aporte voluntario. Es mas, si esta mal, estaria buenisimo que nos lo devolvieran. Lo que se, es que esta caja de la que hablamos, esta pesimamente administrada. De Lasota jubilo gente que no tenia la edad, (jubilaciones anticipadas), para infestar la administracion publica de punteros politicos del PJ, con el apoyo de su compadre Pihen. Jamas estuve de acuerdo en ir al "sector privado", y no hablo desde el resentimiento. Que siga bien