Fernando Castiglione.

Analía Lynch, en un reportaje con radio Mitre el viernes 25 de abril, dijo: “…en el momento del ataque tenía grabado en mi mente la persona que podía ser el responsable”, esto mismo lo ratifica el domingo 27 en tapa de la Voz del Interior (En ese trayecto que hice desde la pileta de lavar los platos a la puerta, yo tenía la imagen de una sola persona que podría haber sido la que mandó a matarlo. Ya estaba convencida, cuando llegue a la puerta, de quién había sido.), y agrega que el marido (Alejandro Roganti), una hora y media después del ataque le confiesa que lo mandaron a matar desde el Sindicato en Córdoba.

En otro momento de lucidez, Alejandro le revela lo mismo a un amigo, versión que testimonia también el diario y que, confieso, igualmente la escuché el jueves a la noche de boca del mismo protagonista (Carlos Andrada), luego de la marcha en Villa María, cuando compartíamos un momento con un nutrido grupo de amigos comunes, en un bar frente a la Plaza Centenario.

Quienes caminamos por las calles de Villa María reclamando al Gobierno “celeridad” y “justicia”, sentíamos que todos habíamos transitado con Analía la distancia que media entre la pileta de lavar y las balas asesinas, todos teníamos en la mente el mismo nombre. Es la misma mente colectiva que invadió a la sociedad cuando los asesinatos de José Luis Cabezas y de Regino Maders, como fue la misma mente colectiva, la que supo que fue la “Oligarquía Maléfica” la que mató a Bordabhere en el Senado de la Nación cuando Lisandro de la Torre denunciaba el negociado de las carnes.

Llama poderosamente la atención por qué, a dos semanas de ocurrido el hecho, el fiscal de la causa, Daniel Del Vö, todavía no ha tomado declaración a la esposa de la víctima y principal testigo, Analía Lynch, ni a los principales allegados y compañeros de ruta y de denuncias, de Alejandro “Caño” Roganti. Pero más llama la atención, que el mismo fiscal, en declaraciones periodísticas haya reconocido que "en ningún momento se desconoció ni se discutió que (el secretario General del Sindicato de Luz y Fuerza Sede Central Villa María, Eduardo Brandolín), es enemigo" de la víctima…” (El Diario del centro del país - 25/04/08), reconociendo que sabe quién es Eduardo Brandolín y su relación de enemistad con la víctima.

El doctor Del Vö tiene en su poder el tenor de las denuncias realizadas oportunamente a Brandolín por Alejandro Roganti, entregadas por quien suscribe, y ratificadas por quienes lo acompañaron en las mismas, hecho además, aceptado y reconocido por la misma esposa de Roganti en medios periodísticos.

A dos semanas de sucedido el hecho criminal, ni Brandolín se presentó a declarar, ni el Fiscal lo citó. Lo que para la mente colectiva e importantes sectores de la prensa SI quiere decir mucho, para el fiscal Daniel del Vö, según hemos leído en la misma prensa, NO QUIERE DECIR NADA (El Diario del centro del país – 25/04/08).

También hemos leído, con mucha alarma, que el mismo fiscal apela a la “suerte” y al “tiempo”.
O sea, que según el fiscal, como hasta el momento "nadie denunció a persona alguna como supuesto autor intelectual", infiere que la fiscalía no debe o no debería tener hipótesis que lo lleven a esclarecer la verdad.

Si como dice el editorialista de La Voz del Interior, Sergio Suppo, en su nota de este domingo, titulada “A los tiros” expresa entre otras cosas importantes:…“La hipótesis del crimen por encargo no es un invento periodístico. Es la que barajaron como única variante la Policía de Villa María y el fiscal de la causa, Daniel del Vö. Se sostiene en el relato de la esposa de Roganti. Ésta dijo a los investigadores que el dirigente alcanzó a decirle, una hora y media después del ataque: “Me mandaron a matar de Córdoba”. Carlos Andrada, concejal juecista de Villa María y amigo de la víctima, asegura que el sábado 19 Roganti le precisó: “Me mandaron a matar del sindicato”…

Si no hay otros móviles ni enemigos a la vista ¿qué espera el señor fiscal cuando dice que con “suerte” y “tiempo” se resolverá el caso? ¿Se debe inferir que “suerte” sería que el autor intelectual del hecho criminal confiese su autoría? ¿"Tiempo" sería que los familiares, los amigos y la sociedad en su conjunto tenemos que esperar 17 años, como en el caso Maders, sin que aparezcan los responsables intelectuales?

Curiosamente, ni la suerte, ni el tiempo, figuran como elementos procedimentales de la lógica jurídica.

Quiero dejar claramente expresado, además, que no es intención levantar dedos acusadores y menos de sentencias, porque de lo que finalmente se trata, es que eso lo haga quien por deber y responsabilidad jurídica debe hacerlo: el fiscal de la causa.

Nosotros simplemente apuntamos, observamos, que hay motivos y razones suficientes como para que, a dos semanas de sucedido el hecho, el fiscal pueda considerar una hipótesis de sospecha y ser consecuente con ella.

El autor de esta nota es el ex asesor en comunicación del Sindicato Regional de Luz y Fuerza de Villa María y uno de los que aportó ante el fiscal del Vö elementos para el esclarecimiento de la causa.

2/5/08

Selva

...sospecho que la logica juridica quedo enterrada junto con nuestra creencia de que existe la justicia,particularmente no me engaño, este poder judicial que se jacta de ser EL MEJOR DEL PAIS ha demostrado con todo descaro como encubre a delincuentes y utiliza EL PASO DEL TIEMPO como su mejor herramienta, aunque no es la unica. A los ciudadanos solo nos queda buscar otros ambitos para denunciar y mecanismos de participacion para ser escuchados...el slogam "acuda a la justicia" ha demostrado que sirve para que las denuncias sean utilizadas en contra de las victimas luego DESESTIMADAS y ARCHIVADAS con RAPIDEZ a veces asombrosa...de este PODER JUDICIAL no espero NADA.

Argentino D. Veras

Aprovecho en agregarle al comentario de Selva en relación a la corporación judicial de Córdoba y en adherir a las sospechas el autor de ésta nota. En estos días, una Cámara Penal, recibió el caso del famoso "Pelado García" (juzgado por la muerte de una mujer y enterrada en su propia casa), que por apelación del Fiscal, la originaria Cámara Penal, lo absolvió, por falta de pruebas contundentes o algo parecido. Entonces nos preguntamos: ¿a la Cámara Penal que los absolvió, no les corresponde un Jury por mala praxis? ¡y/o hecharlos a los patadones!. Es un hecho tan lamentable, que nadie dijo nada, menos actuar en llevarlos a un proceso de destitución. Gracias a un correcto Fiscal que siguió el caso, se logró ante las graves pruebas y evidencias, que el "Pelado García" fue el asesino. O sea, la corporación está intacta y sus auto-defensas implacables. Entonces Selva, hasta que no tengamos una auténtica Toma de la Bastilla Francesa, ¡AQUÍ NO PASA NADA! o si pasa, es muy poquito. Saludos

adalberto

El caso que menciona Argentino De Veras es - al contrario de lo que dice- una muestra del funcionamiento de los resortes legales pertinentes, previstos en el Código Procesal Penal. Asi una Camara dictó un fallo por el que, por mayoría se absolvió al imputado llamado "Pelado "García por el homicidio de esa mujer, pero se lo condenó por otros delitos, creo que coacción y otro más a 8 años. El Fiscal de Cámara casó la sentencia ( las sentencias de las Camaras del Crimen se "casan" no se apelan), fue al Tribunal Superior de Justicia y este máximo organismo anuló la sentencia y ordenó la realización de un nuevo juicio por ante una nueva Cámara, como se prevee en el código, quién tras realizar la audiencia pertinente, con la salvedad a que aquí el imputado- con todas las garantias legales, es decir con la asistencia y presencia de su letrado defensor,en la audiencia de debate, confesó el hecho. Esta dictó sentencia y lo condenó por el homicidio. Si un Tribunal se equivoca, comete un error existen los remedios legales. Este caso demostro que es posible subsanar un error. Un juez o tribunal puede equivocarse, porque todos somos humanos -un jurado popular tambien- pero aquellos deben fundamentar sus resoluciones y por eso éstas pueden impugnarse para que las revise el Superior. Este puede aplciar sanciones si observa graves irregualridades. Es el principio de la "doble instancia" consagrado en los Pactos internacionales... Otra cosa es el desconocimiento del derecho, el dolo o el prevaricato,que son delitos. Si algún ciudadano cree que hubo algo de eso, pues debe hacer la denuncia pertinente y aportar las pruebas. No todo esta podrido...quizás lo este mas en la esfera privada, donde reina el lucro...

Selva

Lo que se impone en el poder judicial es la CORPORACION de la FAMILIA, para "ellos" es mas importante el interes "sectario" que la administracion de justicia tiñiendola de inseguridad juridica. Precisamente el caso del pelado Garcia es lo que pone en evidencia "el encubrimiento"...como entender que un fallo gire 180ª cuando las pruebas abrumaban ¿se puede equivocar TANTO un tribunal???y sin embargo NO HUBO REPROCHES publicos del STJ, Consejo de la Magistratura, Jurado de enjuiciamiento,Asociacion de Magistrado,Colegio de Abogados,y demas actores involucrados en el funcionamiento de la justicia... siguen "tan tranquilos" en sus cargos hasta que llegue "la proxima victima"...asi estan las cosas...muchas causas se cocinan en los oscuros pasillos de tribunales entre abogados,jueces, funcionarios y empleados del poder judicial (incluyendo en muchos casos al ejecutivo y legislativo), "hacen NEGOCIOS con nuestras vidas y bienes", USAN y ABUSAN del poder dejando a los ciudadanos DELIBERADAMENTE "indefensos" convirtiendo el acceso a la justicia en una CUESTION MERCANTILISTA, transformando "los honorarios y las prevendas" en "la razon de fondo", en tanto los ciudadanos VEMOS PASAR EL TIEMPO ante el planteo de un JUEGO PERVERSO que nos obliga a LITIGAR ETERNAMENTE, este despliegue de ARTIMAÑAS y COMPLICIDADES es lo que destruye la confianza en el poder judicial y las instituciones en general.

juan c. olmos

El caso del"Pelado Garcia" y el de ¿La Señora Nora Dalmasso?.

adalberto

¿Ahora digo yo, se lo juzgo y se lo condenó o nó al Pelado García? Se lo condenó.Entonces ¿de que parlamo?

enrique

La justicia como toda institución es perfectible. Lamentablemente en los últimos tiempos se dictaron leyes apresuradas, totalmente improvisadas, merced al apriete de señores como el seudo ingeniero Blumberg que produjeron una verdadera "inflación punitiva" que dio lugar a que personaas primarias vayan directamente al penal, con el consecuente hacinamiento de las cárceles, que diera lugar a motines etc.Me acuerdo cuando las acomodadas señoras gordas de olivos ysanisidro iban conlas velitas, comoahora fueroncon las caceroals de teflon a querer desestabilizar al actual gobierno popular. Por otro lado, leo el reportaje a Naomi Klein en Revista Ñ y all´çi habla claramente el problema carcelario de Estados Unidos. (Esto para los admiradores de las relaciones carnales con los yanquis que tanto hay en nuestro pais). Dice Naomi Klein:" Si volviera a escribir el libro,dedicaría un capitulo a las cárceles estadounidenses; al hecho de que uno de cada cien esteadounidense adultos esta preso, que Estados Unidos tiene el índice de encarcelamiento más alto delmundo y que esa población carcelaria está compuesta mayoritariamente por negros y latinos. Nueva Orleans tiene al 30% de su población tras las rejas. Algunas de esas cárceles usan armaas de shock...".Es el famoso Tazeer, una pistola que larga una descarga electrica, que el seudo ingeniero Blumber que en conivencia con los yanquis de nose que inastitute querian vender a las fuerzas penitenciarias y policiales en argentina. Ya hubo mvarios muertos por eluso del Tazer...en un aeropuerto una persona murio por la aplicación de Tazeer, es decir una "picana electrica"...legal. Se vende en cual quier kiosco...

Selva

Adalberto una golondrina no hace verano, en Cordoba hay casos vergonzozos de convivencia entre magistrados, funcionarios y empleados del poder judicial con abogados (entre otros)para "estafar" gente, sin embargo aun con pruebas contundentes la justicia deja "pasar el tiempo y archiva"..."archiva y deja pasar el tiempo"...hacen desparecer expedientes, pruebas, fojas, los adulteran y manipulan a su antojo... hablamos del asesinato de Maders,de Norita, de las impunes tierras de Angeloz, del registro de la propiedad, de la entrega de las base de datos catastarales a Roggio, de los que hace mas de 30 AÑOS litigamos en contra de la corrupcion del poder judicial...DE ESO HABLAMOS ...de la desconfianza en la justicia y de como "se delinque en el mismo poder judicial".

enrique

Hoy lei en La Voz del Interior,que el Fiscal de Cámara de Dean´Funes, creo, procedió a ingresar a un campo presuntamente adquirido en el año 2005 por un empresario agropecuario enterreriano y procedió a desalambrarlo. Se trata de un campo de 23.000 hectareas y dicho \"empresario/testaferrro\" había procedido a desalojar a los pobladores originarios que hacía más de 100 años que estaba allí,procediendose además al secuestro de armas de fuego que poseía el usurpador. Aqui en Córdoba,como en Salta y otras provincias estan pasando \"cosas raras\", con el tema de la compra de tierras para desmontar y proceder al monocultivo sojero.¿Será este uncaso unico de un Fiscal que hace jsuticia?. Hablando de lo ssojerows, y propósito del dirigente este Angeli de Gualeguaychú,no arrienda -junto a su hermano con dientes- 500 hectáreas que son o eran de YABRAN? Pregunto nomás

juan c. olmos

Si, estan pasando cosas raras:La ex jueza de Paz de Quilino le "USURPO".Un terreno a una vecina de Quilino.

Argentino D. Veras

Si es correcto, el término en contra de una resolución penal dictada por una Cámara en esta materia, es "casación" y no confundir "casado" con la corporación. El asunto Adalberto, surge en el impulso que el Señor Fiscal brindó y vió un poco más allá, si bien su función es casi siempre decir "no se, pero me opongo", la originaria Cámara, absolvió a un luego confeso asesino, con muchas pruebas (o indicios) aportadas en la instrucción primaria, que si bien no tengo presente cada una de ellas, nos preguntamos: ¿falló el sentido común y los indicios para estos tipos de hechos en los integrantes de la originaria Cámara Penal que lo abosolvió?. En los pasillos de los Tribunales, el comentario de la gente seria, no es favorable para estos integrantes, con el agravante del costo que insume un nuevo juicio y el desgaste procesal producido. La mayoría entiende, que le cabe a dicha Alzada una sanción o reproche o algo parecido (posiblemente surge del pronuciamiento del TSJ y no es muy divulgado). Lamentablemente, en Córdoba, nos falta un letrado de fuerza y digno, como lo es el Dr. Moner Sanz, que ha sentado en el banquillo de los acusados a varios "tristes y recordados personajes de la política nacional" (sus denuncias son fuertes). No es el único, el Dr. Juan Labaké ha sido una constante en los fondos "hoy aparecidos" de Santa Cruz. En Córdoba, contamos con el Dr. García Elorrio, que asiste a las víctimas de la droga y otros asuntos de familia (un excelente luchador). Estimo que no son los únicos y puedo pecar por no recordarlos, pero que son muy poquitos, no hay dudas. El instituto del Poder Ciudadano, "no puede o no quiere" meterse en estos asuntos. Nuestra querida "Córdoba Doctoral", Adalberto, quedó en la historia y concomitante con el simpático y desaparecido "Jardìn Florido", que nuestras madres y abuelas lo recuerdan con cariño, por sus originales piropos. ¿Acaso hoy la alicaída justicia, no es un piropo muy cómico?. ¡Qué digo!. Me olvidaba de los políticos. ¿Éstos nos mandan "piropos" todos los días?. Saludos y pido disculpa a quienes se pueden sentir ofendidos. Nota: pido una oración para el esclarecimiento del caso Roganti, que el Señor podrá cuidar a la justicia seria y valiente y que no se convierta en otro caso Maders.

Susana

Buena la nota del autor ciudadano. Pregunto a los comentaristas: ¿qué debemos hacer para contener la piramidal avanzada de la delincuencia?. ¿Rezar?. ¿Ir a misa y cuando uno regresa a su casa, perdió todos los bienes en manos de estos incurables?. ¡Por favor, debemos alejarnos de los principios del derecho romano y latino!. USA (como otros), es un país con ciudadanos soberanos y las leyes allí se respetan y se cumplen. Es cierto que faltan muchas cárceles en nuestra Patria o antes las que existían eran pocas. Estimo, que las mismas deben construirse en nuestro sur argentino (enviar a los no recuperables, entre ellos a los violadores, criminales probados y otros delitos graves), en algunas de las islas no habitadas y que trabajen y mediten a plena luz del día y que circulen con libertad, con una remerita o un suave y liviano abrigo y así respeten el frío polar, como me sucedió el frío de terror, cuando ingresaron a mi domicilio a las 2:30 de la madrugada (de un día de mayo), nos durmieron a todos y se fueron con las manos llenas. Sucedió hace 6 años y no tengo noticias del hecho. Espero a la justicia penal, que me citen para alguna noticia al respecto. Me informaron que tengo que contrata a un abogado y que sigua el asunto. En USA, en éstos tipos de hechos, se actúa de oficio y hasta el final. Son pocos los casos que se mandan al archivo.

enrique

Eso noes así. En Estados Unidos el que tiene plata paga la fianza aun sea por "Asesinato en primer grado", como llaman ellos, ysale en libertad enel acto. pero el yanqui pobre (que los hay y muchos) el latino u afromamericano u otros directamente van a la carcel...Es la logica del mercado la que rige alli, inclusive en el sistema penal Estados Unidos al tiempo que tiene el mayor indice de poblaciòn carcelaria, tiene el mayor de criminalidad del mundo de asesinatos por arma de fuego: 12.000 casos al año, con cuatrocientos y pico de millones de ciudadanos, bueno algunos no son "ciudadanos estrictamente hablando" como los afroamericanos que lograron sus derechos civicos en la década del 60 y/o los latinos, que los emboscan y los matan en la frontera con Mexico directamente...por la vieja guardia Nacional... Pero paises como China o India que tienen mil millones de habitantes tienen el menor indice de criminalidad por arma de fuego: por ejemplo tienen 300, 120, respectivamente. Usa no es un pais seguro mucho menos si sos "latin/o" o afroamericano o italiano, o tenes alguna ascendencia arabe...Ahi si que estas sonado. Las "actas patrioticas" de Bush no te dejan ni sacar una tarjeta de crédito, salvo aue te enroles en el USArmy y vays a Irak a "defender la patria". A propósito saben que los reclutadores profesionaes del USA Army van a los barrios pobre de latinos les ofrecen la ciudadanía a toda la familia si ingresa uno desus hijos al Ejercito. claro que inmediatamente va a Irak... Asi son las cosas en el país del norte, tan querido por los "amantes de las relaciones carnales". Leer a Naomi Klein, Chaomski o ver alguna peli de Michael Moore. al respecto. Saludos

juan c. olmos

Rezar,ir a Misa:Es el unico que nos va a escuchar.

Susana

Enrique: mi hijo desde hace 7 años es residente estudiantil en USA (paga sus estudios con canje deportivo. Como en los clubes de fútbol de nuestra "Docta", le exigían algunos "dinerillos" extras para llegar a la primera división, fue recibido con los brazos abiertos en las universidades del Estado de California y es jugador de primera de la liga unviersitaria y no formó parte de la "honrrosa corrupción local") y es cierta la afirmación en la cual los extranjeros son los invitados en ir a la guerra contra Irak y Afganistán, pero no son obligados. Como son indocumentados y desean un pasaje a la prosperidad de país del norte, muchos aceptan la regla del juego y....son los combatientes más aguerridos o sanguinarios (no toda la mayoría). ¿Cosa rara, no?. Para muestra, si ha tenido o podrá tener la oportundidad de viajar a USA, los aduaneros, controladores, vigilancia, etc.y existentes en los aeropuertos, que son de origen latino, son los más prepotentes o antipáticos en atender a los visitantes. En relación al sistema judicial-penal de USA, es así: la fianza monetaria es elevadísima (aquí puede ser monedas) y puede zafar en materia penal, pero no se libera de la indemnización en materia civil (que son de gran cuantía) y para ejemplo, basta recordar el famoso deportista (de color) de fútbol americano, que asesinó a su esposa (con un escape al mejor estilo televiso) y en sede civil, estimo que perdió todo lo que ganó en su existosa carrera. Es útil recordar que en USA, la población es de más de 420 millones y la comparación de asesinatos de aproximadamente 12 mil al año, la relación porcentual es de 0,00266 % y dado el sistema altamente liberal, la misma es controlable. Termino agregando que la cultura y su estructura social del país del norte, no es de mi agrado, pero respetan la Ley con mayor o menor disciplina, en razón que la mayoría le tiene miedo a la Ley. En nuestra sociedad, no hay respeto a la Ley, a las fuerzas policiales, a la propia justicia y....menos a las maestras, que cada día podemos apreciar las palizas que las mismas reciben, tanto del alumnado como de sus madres. Amigos, algo anda mal, muy mal en nuestra sociedad. ¿Estamos a tiempo de corregir?. Con rezar e ir a misa, no alcanza, más con un Estado Ausente.

enrique

Me parece que usted no ha visto la película "Locos por las armas o locos solamente", de Michaekl Moore. En china , por ejemplo, que tienene mil milllones de habitantes, hay 450 homicidios por año, o en Canada, hay 13 por ejemplo...pero en Estados Unidos hay 12.000 por año.Es la mayor tasa del mundo, no tiene ninguna proporciópn. No es un pais seguro, ni siquiera para los mismos ciudadanos nortameericanos, que merced a las actas patrioticas de bush le pueden interferin el FBI las comunciaciones de correspodnenia, telefonicas, emails.etc. En nuestras ciudadaes se puede salir de noche ...todavía ....anda querer salir en Nueva York , Los Angeles directamente no se puede... Es una sociedad hedonista, racista, y discriminatora a mas no poder.Todo esta bien si sos Wap ( blanco, anglosajon y protestante) pero en cuanto a los latinos y los afroamericanos y demás minorias no es así. y si la verdad que enuna cosa tiene razón : tienen miedo. Es una sociedad que le tiene miedo a la plicia a l a justicia, porque sobre tod alos inmigrantes le dan sin asco...Es una sociedad atemorizada.Esa esa la base inclusive de la pelicula de michael Moorre que demuestra porque mataron a todo los pueblos originarios,porque discriminaron y siguen haciendolo a los negros, perdón afroamericanos, a lositalianos, alos irlandeses, y ahora a los arabes.Es una sociedad atemorizada por su propiogobierno y además este gob ierno es el mayor peligro para la humanidad, es un peligro para la paz y la seguridad del mundo. No soy ningúnejemplo a seguir. Paises del Primer mundo son Suecia, Canada, donde esta asegurada la salud y la educación gratuita para todo el mundo y el indice de criminalidad es el mas bajo del mundo (3 %).inclusive en el Reino Unido la salud es gratuita para todo ciudadano. La Tachter quiso privatizarlo perono udo. Lo unico que privatizo fueronlos subterraneos y fue unfracasototal... Yanquis go home...

Selva

A lo que hemos llegado...encomendarnos a Dios mientras sostenemos un PODER JUDICIAL que nos cuesta FORTUNAS para que garanticen los derechos a los delincuentes, especialmente los de GUANTES BLANCOS que tienen dinero para comprar JUSTICIA a MEDIDA trafico de influencias mediante,los jueces nos piden a los ciudadanos que respetemos la LEY y la CONSTITUCION (y es lo que corresponde en un estado de derecho) pero ELLOS son los primeros en violarlas con artilugios incalificables...NOS TOMAN EL PELO, se rien de nosotros...