escribi tu nota

publica tu articulo

el surprensa red

Córdoba

El centro, zona peligrosa para los ciegos /

El centro, zona peligrosa para los ciegos

En pleno centro cordobés, la calle supone una continuidad del área peatonal. La falta de cordón cuneta que delimite el final de un espacio y el comienzo de otro supone una total desconsideración -y un mayor riesgo- hacia los discapacitados visuales. La obra realizada durante la intendencia de Luis Juez, privilegia un sentido estético por encima de un sentido práctico.

Martín Menditto.

Seguramente roza la utopía pensar en una ciudad completamente adaptada para las personas discapacitadas, pero también es insólito no contemplar sus necesidades elementales a la hora de planear una urbe moderna, sobre todo en los lugares más transitados.

Debe encuadrarse en una falta de consideración para los discapacitados visuales lo que ocurre en la céntrica esquina de 25 de Mayo y Rivadavia, donde, por altura y similitud de material, la calle supone una continuidad del área peatonal, sin que exista un cordón cuneta que marque una delimitación entre el final de un espacio y el comienzo de otro. Sin un punto de referencia claro, como es el cordón cuneta, a las personas ciegas se le hace imposible, en este caso, detectar donde termina la vereda y empieza la calle, lo cual supone un riesgo mayúsculo.

Habrá quien diga que las personas ciegas se orientan también por el oído, por lo cual se detendrán ante el ruido de los motores, eso es una verdad a medias, ya que si bien pueden detectar de donde viene el ruido se les hace muy difícil saber a que distancia real está y a que aceleración se acerca, además por la calle transitan otros tipos de vehículos, como las bicicletas que son imperceptibles para quienes no ven.

La obra en cuestión, realizada durante la intendencia del Dr. Luis Juez, privilegia un sentido estético por encima de un sentido práctico, lo cual supone que en su realización no se tuvo en cuenta, o no les interesó, el riesgo que supone para un sector cuantioso de la sociedad. Llama la atención que el entonces responsable de la Dirección de Discapacidad no planteara lo pernicioso e inconveniente de esta asimilación de la peatonal con la calle. Una de las formas de atenuar (no de subsanar) el mal ya realizado es la instalación en la esquina de 25 de Mayo y Rivadavia de un semáforo diferencial que sirva como punto de orientación para quienes padecen ceguera.

Si no se protege a las persona con discapacidad en los lugares de mayor tránsito peatonal, qué podemos esperar en otros lugares, como los barrios, donde no existe protección alguna, ya que no hay rampas ni semáforos y muchas veces ni siquiera hay veredas.

Foto: Martín Menditto.

6/08/08

 

 



Recomendar esta nota





Argentino D. Veras

Desde hace tiempo he tenido el deseo de hacer un comentario, que M.M. se adelantó. No solamente las veredas del casco chico de la ciudad son peligrosas en sus deterioros, por mala calidad de las mismas y con un trabajo no adecuado en sus colocaciones, menos en su mantenimiento (con las excepciones del caso). Las restantes veredas de numerosos barrios, no son las adecuadas o no existen. Recuerdo que en la gestión Rubén Martí, se le ocurrió (bajo la óptica de sus geniales técnicos municipales), en diseñar el tamaño mayor de los mosaicos (en las esquinas, mosaicos lisos y en pisos lluviosos, el espectáculos de los patinadores son un lujo y con golpes terribles), que al ser mal colocadas o por el uso del tiempo (con juntas falsas o defectuosas), se afojan, al ser grandes (35x35 o mayor centímetros) los daños son mayores y las caídas de las personas son llamativas y peligrosas. Los mosaícos deben ser del tamaño standar (15x15) y que en un tamaño menor, el reemplazo es beneficioso. Invito al Sr. Intendente, que ordene un plan de inspección de todas las veredas de todos los barrios y exiga con previa intimación que las mismas sean reparadas en un plazo perentorio, so pena de aplicar la multa respectiva (ingresaran fondos frescos a las arcas municipales para el incremento salarial). Faltan veredas o en mal estado, en predios públicos (de propiedad municipal, provincial y nacional) y es hora que pongamos prolija la ciudad (consultar por la mejor planificación ciudadana al Arq. A. Federico de los arquitectos autoconvocados). Bueno, es un deseo soñador. ¡Los funcionarios están para otra cosa: EL SUBTE!.-



juan c. olmos

Esto pasa, porque tenemos politicos ciegos que no ven la realidad de las necesidades de la comunidad en la via publica,lo unico que les interesa,es el "subte" de Giacomino y Jaime,MIL MILLONES DE DOLARES.



adri

En estos días cuando camino por el centro, pienso en forma inevitable en los ciegos, pués no solo en la esquina donde apunta Martín existen dificultades. En plena 27 de abril la gente empuja a la gente, veo los bastones blancos, son tantos, lo que ocurre es que algunas personas no los usan. Tenés razón Mendito es un tema que debemos sostener, para encontrar una solución.



Martín Menditto

justamente sobre la 27 de abril estuve haciendo unas fotos para un futuro informe donde es imposible caminar y directamente es imposible transitar en silla de ruedas, por las veredas angostas, por las obras en construcción, etc.



Marcelo Vargas

Es una pena que este tipo de informes como tambien otros presentados en esta página no lleguen a manos de los gobernantes para que den repuesta inmediata de las obras que hicieron.



Susana M.

Marcelo Vargas: si, les llega el aviso. No les llega el escarmiento del vecino, por nuestra cobardía generalizada y acomodaticia.



Lucía

Perdón Martín, pero no me parece que las modificaciones que se le hicieron a la plazoleta de la Merced en la gestión Juez hayan sido determinadas por "sentido estético"(nada hubo en Córdoba más "grasa" que la estética/Juez). El objetivo fue adecuar la plazoleta para cederla a un bar. Por eso extirparon los bancos, los canteros y los desniveles y ralearon los árboles, ahora hay un bar y para sentarse a la sombra hay que pagar por la sombrilla, la mesa y la silla. Al mejor estilo menemista se privatizaron ese y otros espacios públicos.Por ejemplo, arruinaron la plazoleta de la Compañía y allí ahora reina Fiorani.Esto es parte del proyecto del "shopping a cielo abierto" que propuso Kammerath (él lo implementó en el parque Sarmiento talando árboles para que se instalaran lomiterías)y llevó a cabo Juez y si no siguió depredando fue porque, por suerte, se le acabó la plata utilizada para pagar sueldos de cientos de empleados/clientes nombrados por él mismo.



Argentino D. Veras

Parece que éste artículo y medio que lo publica, dió algo de resultado. El Intendente da la impresión que tomó el mensaje y ordena bajo intimación y multas, en reparar las veredas a los frentistas. Pongan los árboles de rigor en los espacios preparados a tal fín y no están.(14/08/2008).



Martín Menditto

Lucia la idea es que la reforma se hizo con cualquier intensión pero sin tener en cuenta a las personas ciegas, que se vieron perjudicadas al desaparecer el cordoncuneta.




Completa este formulario para recomendar esta nota:

Tu email:

Tu nombre:

Email de tu amigo:


escribi tu nota