NORMA FERREYRA

Si leemos la nota puede parecer, a simple vista,que proponer que se vayan todos sería una solución. Pero hete aquí que si se van todos, alguien tiene que ocupar esos lugares. Veamos a la otra vereda, a los que se autodenominan honestos y capaces: Juez,Mestre, Aguad, Carrió, Alfonsín. Rodriguez Saa, Sánz, Macri, Pino Solanas, Das Neves, Solá, Duhalde.... Por Dios! mejor dejemos las cosas como están.

Ricardo O

Discrepo totalmente con el articulista. Reconozco que en Córdoba no ha cambiado mucho la cosa. Pero de allí a decir que a nivel nacional esto es lo mismo que el menemismo o el desastroso delarruismo, hay un una distancia sideral. Pareciera que algunos se niegan comprender que a partir de 2003 el país empezó a cambiar. A partir de allí de la llegada de Néstor Kirchner al gobierno nacional este se propuso dos objetivos: reconstruir todo lo destruido (en todos los ámbitos) desde 1976 y lograr una salida del neoliberalismo.” Por eso el kirchnerismo es eso: es el intento argentino por salir del neoliberalismo hacia un país con los mayores niveles posibles de autodeterminación nacional, igualdad. Una tarea doble y combinada: reconstrucción y avance que combine inclusión y justicia social, mejor salario y mayor poder de decisión a los trabajadores organizados con un tipo de desarrollo productivo que mire hacia dentro del país, hacia el mercado interno y cuando mira hacia fuera, hacia el exterior, mira cerca, pero lejos. A esta estrategia doble y combinada el gobierno la desarrolla desde una matriz nacional y popular. Esto, lo nacional y popular está presente en palabras claves qson evidencia comprobable desde el 2003 hasta el día de hoy: mercado interno, integración latinoamericana, los trabajadores organizados como interlocutores privilegiados. A esto le podemos agregar un discurso y una recuperación de la política. Digo discurso y no me refiero exclusivamente a los temas o al contenido de lo que hablan Cristina Fernández o Néstor Kirchner desde un palco. Me refiero a palabras, conceptos, símbolos que ellos volvieron a hacer públicos y que habían sido sacados de circulación por la liviandad política del período que los precedió. Apelo a algunos ejemplos que recuerdo en este momento. Con el kirchnerismo volvieron presidentes que dijeron “a las causas de la pobreza hay que buscarlas en la riqueza”; la palabra presidencial reivindicó la militancia de los setenta, además de todo lo ya muy sabido en materia de memoria, verdad y justicia respecto del terrorismo de Estado”. El kirchnerismo es de izquierda y lo podemos entender a partir de sus enemigos tanto los históricos como los nuevos sectores antinacionales y antipopulares, como ser: el capital concentrado del campo y la ciudad, la embajada norteamericana, el poder mediático monopólico, las cúpulas eclesiales y civiles comprometidas con la anterior dictadura militar. En definitiva el kirchnerismo es un gobierno con la voluntad de dar continuidad al proyecto nacional y popular de liberación interrumpido pero no definitivamente derrotado en 1976. Llámenle como le llamen: peronismo del siglo veintiuno, proyecto nacional o popular del siglo veintiuno, o izquierda real o como se quiera. La Unidad Latinoamericana, la política de Derechos Humanos, que ha llevado al juicio a los genocidas, la asignación universal por hijo, la extensión a seis meses de la licencia por maternidad, la ley de matrimonio igualitario, la reestitazación de las AFJP, la circular 125, que recupera parte de las exorbitantes ganancias de los pool sojeros al Estado para utilizarlos para la inclusión social,, escuelas y demás. La extensión de la asignación universal a las embarazadas, el aumento a los jubilados, las jubilaciones de amas de casa, la ley de Medios, que tiende a democratizar a los mismos, y tantas cosas, son hechos concretos que evidencian el rumbo nacional y popular de este gob ierno. A ello debe sumarse el proyecto de ley de participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas, las anunciadas reformas al código civil y al código penal y otras cosas son hechos concretos que evidencia ese rumbo del gobierno nacional y popular.

adri

Que se quede Cristina, que tiene más fuerza que todos los hombres que menciona el periodista.

JOSE FELICIANO SILLIAS

Hay errores de diagnòstico graves en la nota, de fondo, y por es oson erròenos las conclusiones y los "remedios2, para la la crisis del 2001, que eso fuè una crisis en serio, un experimento social, economico, politico, para nuestro pais y el mundo entero ...!!!

Ricardo O

Serios y graves errores de diagnostico y peligrosisismas conclusiones por ende. El articulista olvida que estamos en DEMOCRACIA. Por lo tanto se Vota...los gobiernos son elegidos por el pueblo. le recomiendo en todo caso que salga del anonimato funde unpartido politico, movimiento social, o lo que sea y se presente a candidato de algo. Es temerario lanzar asianonimante arengas de ese tenor, autoritarias, antidemocraticas. El líbelo parece redactado por un emul ode DUHALDE, especialsita en crear el "caos y la desespranza" para luego ser presidente sin havber sido elegido por el pueblo, sin oentre gallos y medianoches vaya uno a hacer que "contuvernio", como decia el gran Hipólito Yrigoyen. La derecha, el "régimen falaz y descreido", el sistema , "el stablishment", siempre ha actuado asi ( como elarticulsita) ante los gobiernos de signo nacional y popular como el de CFK. la misma tiene un 64 % de imagen posiitva en la sociedad y una intenciònde voto del50% 8 encuesta hecha por ....los radicales de Cñórdoba. Veaase la Voz del Interior de ayer domingo). ANTE ELLO LA LLAMADA OPOSICION, ESTA DANDO VUELTA EN EL AIRE, TOTALMENTE DESORIENTADA Y DICEN Y HACEN BARBARIDADES. ES EL CASO DE LILITA CARRIO, DEL DELMADRE DEL LLAMADO PERONISMO NARCOFEDERAL, DEL MACRISMO PRONEGOCIO,PROMERCADO,PROYANQUI, PROEMBAJADA...

Ricardo O

11 de marzo de 2011 En Huracán se reescribió, bajo las demandas y las condiciones de nuestra actualidad, la significación del 11 de marzo de 1973. Se hizo de esa fecha-acontecimiento ya no un recuerdo de un pasado mítico añorado por quienes se sienten huérfanos de sus irradiaciones, sino que se abrió paso una reapropiación inesperada y de nuevo estilo que los jóvenes de hoy parecen querer hacer con aquellos momentos del pasado que vuelven a cobrar un sentido que parecía extraviado en la noche de la historia. Como un salto de tigre, si vale la metáfora utilizada por Walter Benjamin en sus Tesis de Filosofía de la Historia, el presente trae a su conflictiva realidad aquello que se guardaba en la memoria y lo coloca en una nueva dimensión. Extrañas parábolas que se producen en el interior de una sociedad que no ha perdido sus vínculos con el pasado y que, al volver a citarlo, hace saltar los goznes de aquellas puertas que parecían cerradas para siempre. Algo de eso, y salvando las distancias, aconteció el último viernes en la cancha de Huracán, algo de las reescrituras que guarda en su interior la vida social, política y cultural argentina y que apuntan, a lo que con extraña justeza y algo de incredulidad, señalara Beatriz Sarlo cuando, en un artículo reciente, destacó el avance de “la hegemonía cultural del kirchnerismo”. Giro de época que sorprende tanto a la derecha como a ciertos sectores del progresismo (de esos que proliferaron a partir del conflicto de la 125 y que se cansaron de hablar de “la impostura kirchnerista”) que, después de las elecciones de Catamarca, no pueden dejar de reconocer que ese cadáver que creyeron ver pasar por delante de sus casas se ha vuelto una fuerza interpeladora que amenaza con perpetuar sus ansias de transformación bajo la gramática de una escritura que recoge los hilos de tradiciones y experiencias supuestamente sepultadas pero amalgamándolas con las novedades propias de las generaciones actuales. En Huracán se perfiló la confluencia de las múltiples y diversas fuerzas que hoy habitan el espacio kirchnerista. Allí estaban los movimientos sociales, una parte de los sindicatos, los jóvenes de La Cámpora y de otras agrupaciones, multitud de vecinos y vecinas que se acercaron sin encuadramiento al acto, rezagados de Entre Ríos que llegaron cuando se terminaba el discurso de la Presidenta pero que se sentían felices de estar ahí, militantes de fuerzas políticas aliadas y seguidores de Hugo Yasky en la CTA. Estuvo, claro, el peronismo con sus banderas y sus diversidades que hoy, de un modo mayoritario, van convergiendo alrededor del liderazgo de Cristina. Catamarca es, quizás, un claro ejemplo de esa convergencia que permitió arrojar casi a la marginalidad a los exponentes del neomenemismo federal. Un acto que recogió la herencia de un acontecimiento que marcó a fuego a la generación del setenta y que no suele ser festejado ni recordado del mismo modo por el peronismo ortodoxo que ha preferido otros rituales y otras fechas emblemáticas a aquella que le recuerda el triunfo de “los infiltrados”. Eso, sin dudas, también marcó la convocatoria de Huracán pero la inscribió en un tiempo, el actual, que ve desde otras perspectivas lo que antes parecía un conflicto irreversible en el interior del propio peronismo. Cristina, asumiendo esto nuevo y antiguo que lleva el nombre de kirchnerismo, se encargó de afianzar la excepcionalidad de un presente en el que los jóvenes han regresado, bajo nuevas condiciones, al universo de la participación, la militancia y la política. Y allí, sin dudas, está el nombre de Kirchner como llave que les permite abrir la puerta giratoria que enlaza el pasado, el presente y el futuro. El desafío está planteado en una Argentina que no deja de sorprender allí donde el espacio público se ha convertido en el ámbito indispensable de todos los debates y donde la palabra “democracia” vuelve a reencontrarse con aquello que se había perdido cuando en nombre del propio peronismo y al amparo de la entrada del país al Primer Mundo y a la economía global de mercado se vaciaron sus mejores tradiciones. El acto de Huracán tejió, con los hilos de la memoria y la actualidad, aquello que el kirchnerismo viene desplegando desde el 2003 sorprendiendo a una sociedad que parecía extenuada y vaciada de sus esperanzas.

juan c.olmos

Dice el comentario:"Recuperar la Memoria y Cierta Dignidad Perdida",dio muchos nombres y apellidos,y el ¿Y el Ex.Gobernador Dr.Jose Manuel De La Sota?

juan c.olmos

El ex.Presidente Dr.Carlos Menem ira por su reeleccion como Senador por la Rioja con el apoyo del Frente Por La Victoria? "Tanta mentira de tanta miseria de tantas injusticiaaaaaaa"."Que vuelva Carlos que vuelva ya"."Que vuelva Menem para vivir en la nueva argentina para vivir dignamente" "Que vuelva Carlos....