Sosperiodista.

El senador nacional Roberto Urquía gastó en las elecciones legislativas nacionales del 28 de octubre pasado 775 mil pesos, según lo declaró a la justicia federal con competencia electoral de Córdoba.

Lo particular del caso es que el empresario aceitero gastó eso para no moverse de la función que ocupaba, ya que renunció al cargo por el que hizo campaña y resultó elegido, esto es diputado nacional, para seguir conservando la banca en la Cámara Alta de la Nación.

Obediente, Urquía accedió al pedido del matrimonio Kirchner de continuar en el Senado puesto que le dijeron que lo necesitaban en ese lugar, ocupando la presidencia de la estratégica comisión de Presupuesto y Hacienda. Sin embargo, en ese momento trascendió que la razón del pedido fue impedir el ingreso al Senado del delasotista ortodoxo Herman Olivero, actual secretario de la Región Centro. Por esos días, el gobernador saliente José Manuel de la Sota criticaba a la candidata Cristina Fernández y ventilaba sus diferencias con los Kirchner, quienes finalmente no permitirían que un hombre leal al ahora rebelde gobernador fuera premiado con una banca.

La cuestión es que Urquía (sus hombres más cercanos argumentan que le costó mucho esa decisión y que incluso osó retirarse de la política) privilegió la amistad y los vínculos con el matrimonio más poderoso de la Argentina por sobre el mandato popular que lo había elegido diputado y para lo que había invertido 580 mil pesos en propaganda y 195 mil para gastos operativos.

Pero no habría por qué pensar que esa plata salió de los bolsillos del aceitero, sólo porque pertenece a uno de los grupos económicos más adinerados de la República. De acuerdo al Informe Previo de Ingresos y Egresos presentado por la Alianza Frente para la Victoria, la lista que encabezó el empresario recibió 374.557 pesos de Aporte Público(Estado) y 410.000 pesos en Contribuciones y Donaciones Privadas, que el informe no detalla. Entre lo percibido y lo gastado, el saldo declarado ante la justicia alcanzó los 9.550 pesos.

Ese domingo 28 de octubre, el peronismo de Córdoba hizo la peor elección de su historia: salió tercero, detrás del ARI y del Radicalismo, cuya boleta llevaba como candidato a presidente a Roberto Lavagna. Urquía criticó la falta de trabajo de la militancia peronista.

No le faltaba razón. El peronismo no sólo no trabajó sino que aportó poco: según lo que declaró preliminarmente a la justicia (ya que falta la rendición de cuentas final) invirtió 58 mil pesos para apoyar la candidatura del hombre de Cristina en Córdoba.

La banca a la que renunció el aceitero la ocupó Nora Bedano, ex intendenta y esposa de Eduardo Accastello, el actual intendente de Villa María que en su momento, también gastó un dineral en una candidatura a gobernador de la que luego se bajó. Parecido a Urquía.

La política transformada en la cultura del derroche.

21/1/08

Martin Menditto

cuantos comedores, guarderias, escuelas se podrían arreglar con ese dinero, cuantos sueldos se hubieran pagado para gente que realmente necesita ese dinero dilapidado. son 60 años del sueldo de un empleado. lo de Urquia fue el verdadero fraude.

Adolfo Ledesma

Urquía gastó dinero de su propiedad.Con su plata él hace lo que quiere. Nosotros,los ricos somos así:estamos llenos de plata que es producto de nuestro trabajo en el campo.Lo que pasa es que algunos pobres son muy envidiosos...

juan c. olmos

EL que tiene plata hace lo que quiere,pero gastar semejante suma de dinero para ser un SIMPLE SENADOR DE LA NACION.SI,UN SIMPLE SENADOR.

Pablo Córdoba

el pichi campana tambien habia gastado unos pesitos cuando lanzó su candidatura a intendente, la cual declinó para lanzarse como vice gobernador.

Latinomericanov

Burguesia rapaz. Asi dijo el escritor Andrés Rivera en un reportaje en un matutino local. Y van por todo esta vez, bueno como siempre. Los "nuevos ricos" del poceso, como Macri, Perez Companc, Roggio,y demás odian al Estado pero toda su dinero lo hicieron siendo contratistas del Estado. A propósito del Estado recomiendo la lectura del Editorial de La Voz del Interior dl Domingo pasado, donde se hace referencia al regresivo sistema impositivo vigente en nuesto país, que fue materia de un estdudio de investigación, en donde el mayor peso impositivo recae sobre los sectores de ingresos fijos, vale decir empleados y trabajadores, los cuales llegan a abonar hasta el 30 o 40 % de sus salarios en cargas impositivas, en tanto que, por ejemplo, alguién puede ganar millones de dolares en un segundo, en operaciones bursatiles, las cuales no están gravadas. La unica forma de hacer una efectiva justicia social es con la reforma integral del sistema impositivo argentino, como ocurre en los "paises serios", como Canadá, Suecia, o en la misma Inglaterra que tiene un sistema de salud nacional gratuito para todos los ciudadanos, sino seguiran los adolfo ledesma burlándose de toda la gente como siempre, bah.