Jorge Torres Roggero
(Profesor Emérito UNC)

La posible venta y urbanización de  la Casa  de la Tejas y el Pablo Pizzurno ha levantado un polvaderal retórico saturado de expresiones tales como “patrimonio” y “joyas de la abuela”. Se habla principalmente de patrimonio de la provincia, del pueblo y, menos, de bien cultural. Algo de todo eso pendula en los significados de la palabra: herencia, lo recibido (la tierra, el suelo, la cultura) pero como asiento de las estructuras profundas de la comunidad.

La cuestión ¿merece que se la haga objeto de propuestas apresuradas, de descalificaciones, de denuncias apocalípticas contra fraudes todavía abstractos,  de insultos cropolálicos en que se confunde decencia con  grosería y agresividad?

Quizás un esfuerzo por contextualizar históricamente la palabra patrimonio nos ayude a una mejor racionalidad.

En efecto, escuché por radio a un consagrado historiador que consideraba a la casa de gobierno como patrimonio de la provincia porque desde 1958 era sede de los gobernadores. A lo mejor, sin darse cuenta, y en un intento por acercar un respirador artificial a cierta posición político-partidaria de poco aliento, no advirtió que mutilaba la historia de Córdoba y del pueblo argentino.

Nadie ignora que tanto la Ciudad Universitaria, como el Hogar Escuela “Coronel Perón” y el Hogar de Ancianos fueron obra de la La Fundación “Eva Perón”, entidad privada que funcionaba merced a la donación de dos días de salario por los trabajadores  -el 1ero. de mayo y el 17 de octubre-, más pequeños porcentajes de las multas de los juegos de azar, un impuesto adicional a  las apuestas de los hipódromos de la provincia de Buenos  Aires y donaciones voluntarias de empresas.

La financiación de la Fundación fue un alto ejemplo de responsabilidad y solidaridad social de la clase trabajadora que, siendo en ese momento la principal favorecida en  “una economía de abundancia”, no dudó en aportar una parte de su “renta” para la ayuda social. Fenomenal ejemplo para ciertos sectores actuales que, impelidos por una insaciable sed de rentabilidad, no trepidan en bloquear a sus compatriotas.

La Fundación creó hogares de tránsito, hogares de ancianos, el Hogar de la Empleada, colonias de vacaciones, almacenes de provisiones, ciudades universitarias, ciudades infantil y estudiantil, plan mil escuelas, policlínicos, tren sanitario, servicios de asistencia médica,  plan agrario, barrios y ciudades, apoyo al deporte con gran participación -por primera vez- de las mujeres. Su patrimonio fue honestamente   administrado por hombres y mujeres consustanciados con las necesidades del pueblo. La ayuda de la fundación llegaba sin discriminaciones de ningún tipo a quien la necesitaba.

Las Comisiones Investigadoras de la Revolución Libertadora  debieron reconocer que “a pesar de la exhaustiva investigación llevada a cabo no se han llegado a comprobar hechos que estuvieran penados por las leyes pues el procedimiento técnico y legal al que se ajustaron las licitaciones, concursos de precios y compras han sido realizados en todo momento dentro de las normas administrativas de rutina” por lo que “no puede iniciarse acción judicial alguna contra los mismos”. 

Sin embargo, el accionar del gobierno de facto dentro de la Fundación constituyó uno de los saqueos más infamantes de nuestra historia. Los objetos de arte pertenecientes a Eva, que en muchos casos decoraban diferentes instituciones de la Fundación fueron rematados a puertas cerradas entre los funcionarios de turno. Se ordenó que las existencias de stock de los depósitos fueran quemados en su totalidad porque los suministros ostentaban la leyenda “Fundación Eva Perón”, pero los autos de los incendiarios salían llenos de mercaderías. Los niños fueron desalojados de los hogares escuela y las vajillas  destruidas en todo el país por los comandos civiles  que arrojaban sus restos, hechos añicos, a la calle. A las enfermeras de la Fundación se las obligaba a despojarse de sus uniformes que luego eran quemados en grandes hogueras. Los edificios e instituciones fueron entregados al deterioro y el abandono. Un ejemplo paradigmático fue el Policlínico para Niños y Lactantes que la Fundación construía en la calle Warnes y en la que ya se habían invertido cuatrocientos millones de pesos.

Abandonado, fue durante años refugio  precario de familias desamparadas. Cerca de tres mil personas sobrevivieron en esa obra sin agua y con los sótanos como cloacas. Símbolo y acusación, dejó de ser triunfo de la vida para convertirse en lugar de detención clandestina en donde  el Proceso torturó y asesinó a dirigentes obreros y sociales. En 1991 fue demolido, ¿se demolió con eso, más allá de las desventuras y injusticias, el patrimonio de las virtudes del pueblo humilde de la patria?

Un edificio, ya concluido en 1955 y destinado a centralizar la labor de la Fundación, es la actual Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires. El capitel que da al Paseo Colón había sido ornamentado con estatuas representativas de la simbología de la cultura popular: la justicia, la libertad, la independencia, el descamisado (sujeto histórico). Pues bien, fueron destruidas y arrojadas al río en noviembre de 1955.

El Tirano Prófugo hace responsables del saqueo ( cfr.: La fuerza es el derecho de las bestias) a la Marina, a sus “secuaces de Barrio Norte” y a la Acción Católica que “antes se dedicaban a asaltar sinagogas y apalear judíos y hoy practican el deporte […] de destruir estatuas de Eva Perón, tarea en que colaboraron los del gobierno que se encargan entre tanto de asesinar a quienes pretenden protegerlas. Hablaron de “Moralidad” y se lanzaron ciegos hacia donde hay dinero o algo que lo represente”.

Volvamos a Córdoba. Si el patrimonio es una estructura profunda que garantiza  la presencia histórica del pueblo, portador de conflictos, abierto a la fraternidad y dispuesto a resistir la dominación, a lo mejor es necesario un análisis que tenga en cuenta la corriente secreta, sin voz en los medios, que constituye la masa de afectos de la comunidad.

La inauguración de la Ciudad Universitaria estaba prevista para 1956. Recién en 1959/60 pasó a la Universidad Nacional de Córdoba pero lejos de los fines previstos. Los análisis académicos sobre su diseño (marcados por metodologías y bibliotecas de los países centrales) no han puesto énfasis, hasta ahora, acerca de la simplicidad de un pabellón central con espacios para aulas, comedores y actividades culturales y las  edificaciones circundantes  dedicadas a residencia de estudiantes y profesores. Entiéndase bien, cuando se habla de aulas y clases no se refiere a los cursos regulares que deberían seguirse en las respectivas facultades. Eran clases complementarias, de apoyo, para que los estudiantes argentinos y latinoamericanos de pocos recursos contaran con todos los elementos necesarios para un mejor rendimiento.

Lo mismo sucedía en el Hogar Escuela. Los niños concurrían a la escuela primaria común por la mañana y, por la tarde, tras el almuerzo y la higiene,  participaban de tareas pedagógicas de apoyo. El Hogar dotaba a todos los niños, internos y externos, de vestimenta de calle, escolar y deportiva así como de  útiles escolares, comidas, medicamentos y atención médico-odontológica. Hasta los trajes de primera comunión eran proporcionados por la institución. Niños que nunca habían utilizado zapatos y no habían comido más que pan y mate cocido, accedieron, por primera vez, a una verdadera educación gratuita que supone vivienda, vestido, alimentación y útiles.

Desviado el fin de la Ciudad Universitaria, desalojados los niños del Hogar Escuela, ¿qué fue de la Casa de las Tejas? Estaba concluida, pero los ancianos jamás la habitaron. Se vieron privados así de casa, comida y recreo; de consultorios médicos y odontológicos; de salones de esparcimiento, lavanderías, salón social, bibliotecas y talleres varios para encarar tareas útiles y terapéuticas en esa etapa de la vida. Peor fue la situación de los ancianos desalojados de los Hogares que ya funcionaban en otras provincias. Cuentan que el recordado líder socialista Alfredo Palacios, cuando se enteró que habían echado a los viejos del Hogar de Santa Fe para alojar a los constituyentes de 1957, dijo: “Si comenzamos por quitarles a los argentinos el techo que les dio Eva Perón, ¿cómo sin sarcasmo les daremos después leyes?”

Tenemos en la ciudad un patrimonio saqueado y que obstruye, como un tapón, la circulación hacia el sur; tenemos en la zona de la Estación Mitre una zona desolada que evoca la imagen desvastadora de una postguerra: triste “patrimonio” de políticas neoliberales y del capitalismo salvaje. Es imposible que la Casa de las Tejas y el Pizzurno recobren su antiguo espíritu. Ni  su mampostería se puede recuperar. Afeadas por los agregados de sucesivas burocracias, ya ni siquiera sirven para los fines actuales: ¿qué hacer?

No creo que el camino esté empedrado de denuncias e insultos, ni de alternativas traídas de los pelos (donación a la Universidad). Hace falta información y transparencia, conocimiento de los propósitos y de los actos de gobierno. Se requiere  una gestión honesta y una acción mancomunada de municipio y provincia para que Córdoba deje de ser una ciudad arrasada. Que quienes compren las tierras operen con la transparencia de la Fundación que, tras años de ser investigada, pudo probar la legitimidad de su enorme patrimonio después saqueado por los “moralizadores”. Deberán contemplar en sus planes el respeto al dueño del sentido de la ciudad: el pueblo de Córdoba. Tendrán que prever lugares de todos, abiertos, porque el patrimonio cultural de la Fundación no es el de vivir a costa de otros sino el de convivir. El proyecto del Mitre deberá organizar los espacios institucionales con capacidad para una circulación multitudinaria y sin restricciones. Y habrá que estar siempre atentos al apotegma del maestro de Eva Perón: “Si no quieres que un camino se construya, no te opongas, propone otro trazado” y cuidarnos de esa clase de seres estériles.

Si nada se hace o si, lo que se hace, está contaminado por negociados que traicionan y empobrecen al pueblo, seremos los condenados a recibir, padecer y transmitir una heredad maldita .

Imagen obtenida de Google Earth de la Casa de las Tejas.

5/2/09

juan c. olmos

Me suena este apellido??

José A. Cmet

Nos brinda frescura, alegria el relato del autor, que no es nada más y nada menos que la verdad de los hechos del patrimonio de la Fundación Eva Perón y sus obras inmensas en Córdoba, que la Revolución Fusiladora, con todos sus secuaces civiles (todavía viven mucho de los involucrados y sin el cáncer a la vista), han pretendido eliminar. Nunca borraran notas o comentarios como aquí se publica. Lamentablemente, la nota es opocada al comentar el autor (voluntariamente o no), al expresar el "tirano prófugo", aspecto que repudio, en razón que las tres elecciones en la cual asumió su cargo en la máxima magistratura, lo ha sido por "elecciones libres y soberanas". El voto del pueblo, hizo de la vigencia de quien fuera tres veces Presidente de los Argentino: Juan Domingo Perón. Les guste o no, a tantos hipócritas que habitan nuestro suelo.

juan c. olmos

VIVA!!! EL GENERAL JUAN DOMINGO PERON!!!!!!!

Jose Luis

"LA VERDAD ES LA UNICA REALIDAD "...!!!! JUAN DOMINGO PERON

Anita R.

Excelente ilustración de la nota. La misma es opocada o manchada al decir que el "Tirano Prófugo" y con verdad expresa del gran saqueo de los cómplices de la criminal revolución fusiladora (como dice Cmet) del 55. No se entiende el decir del "tirano prófugo" (aceptó el exilio antes de tantas matanzas de parte de los genocidas). Me hacer recordar a los equivocados "monteneros" que hoy varios ocupan lugares gubernamentales y nunca han rendido cuenta de tantos saqueos y muertes, como de las inmensas sumas de dineros de tantos secuestros y actos de terror. Perón los corrió, la no compartir los ideales de éstos falsos, cuando vociferaban como hienas: "Perón, Evita la Patria Socialista" (en lugar de Perón, Evita, la Patria Peronista). Miren amigos, que pasa con los famosos socialistas inmersos hoy en el mundo globalizado y con bienes suntuosos abürguezados y en el país tenemos mas de 4 millones de hermanos que desde hace años padecen hambre y miserias.

Jorge Torres Roggero

Como autor de la nota, agradezco la generosa recepción de los lectores y aclaro lo siguiente. Si Uds. advierten, la expresión Tirano Prófugo es una ironía que, a lo mejor, no resultó muy clara. En efecto,está con mayúscula, forma gráfica que nunca hubieran usado los libertadores. Por otra parte, el contexto (una denuncia extraída de un libro del Gral. Perón) lo certifica. Me crié inmerso en el estilo de Jauretche, Muñoz Azpiri, Marechal, J.A. Ramos, Scalabrini y en ellos es habitual ese uso burlesco de la jerga "libertadora". Cambian los tiempos, cambian los códigos de lectura. Pido disculpas por el malentendido debido probablemente a mis años. De todos modos, sigue siendo cierto lo que decía Scalabrini: "...el pueblo, siempre que se lo han permitido, ha demostrado que sabe leer al revés". Si no, no hubiera enarbolado como gloriosos apelativos expresiones como "descamisados", "cabecitas negras", "grasitas", etc. y , referidas a los irigoyenistas, "chusma". Gracias de nuevo.

José

Conforme con la correcta aclaración del autor. Gracias.

José Luis Planas

Excelente nota, lo felicito nuevamente Profe...!!!! No hacía falta la aclaración, por lo menso para mí, es que a veces se lee muy literalmente o superficialmente, sin la fina ironía que caracteriza al Gran Maestro Jauretche, Scalabrini Ortiz, el mismo Macedonio Fernández, y el "Colorado" Ramos ,entre otros ...!!! Saludos:

juan c. olmos

¡ES TARDE!

juan c. olmos

TIRANO:Usurpador del poder soberano.

juan c. olmos

USURPADOR:Que usurpa.Dicese especialmente del que se apodera valiendose de procedimiento injustos de la autoridad soberana.

juan c. olmos

Profe:Perdoneme,fui al diccionario de mi quinto grado primario,Escuela Nacional 136, (Hoy: Escuela Pcia de Buenos Aires)de la Localidad de Quilino,Departamento de Ischilin.Prpvincia de Cordoba.

pedro gonzalez garcia

mi amigo juanca es un fe..no..me..no!

Andrés Broda

Sinceramente la observación de Anita R., Cmet y otros, es válida y no hace falta haber cursado la primaria en Quilino, o como la mia de Bº Los Naranjos. El texto de la nota, es un recordatario de la inmensa obra de Eva Perón y simplemente no corresponde invocar la lectura del "tirano prógugo", por la sencilla razón que no fue un tirano, menos un prófugo. Es darle de comer a la falsa zurda-no peronista y los jóvenes de estos tiempos, son tan proclives a comprender dicha frase con mala intención y desoir o desplazar el concepto de "estadista" de quien fuera tres veces Presidente. En algunos, hoy levantan la bandera de Eva Perón como un ideario de justificación revolucionario y que ha sido la única, reitero, para algunos pocos y peligrosos, como algo parcializado. Pero, la obra genial es de Perón y Evita, su brazo ejecutor de justicia social. Como se podrá apreciar, que algunos y como el caso del Sr. Planas (posiblemente me equivoque), se deleitan por tal innecesaria expresión y que justicialismo, no es de su agrado, aspecto respetable. En sínteses al "pan, pan y el vino, vino".

ernesto azua

Profesor, su impecable nota mas allá de las inamovibles verdades que refiere, para los que batallamos desde hace muchos años en el Campo Nacional actúa como un verdadero bálsamo, es decir no estamos solos. Respecto al "socialista" A. Palacios que, segun Jauretche "se disfrazó un carnaval y se condenó a carnaval por toda su vida" fué embajador argentino en Uruguay nombrado por la revolución fusiladora y otra "socialista" Alicia Moró de "Injusto", junto con dos DEMOCRATICOS RADICALES formaron parte entre otros de la junta consultiva, verdadera aberración jurídica, presidida por el "marinero" convalidante de las ocurrencias del vasco fusilador. Y pensar que un "peronista" de Córdoba intenta firmar un acuerdo con radicales!!! que pensarían H.Arregui,Salvador Ferla,Luis A. Murray, el "pepe" Rosa, Manuel Ugarte entre otros.

Argentino D. Veras

¡Pero que es lo que deciiiis Ernesto de los acuerdos del pasado!. Fijate los KK con los CC (Cleto Cobos). Timmerman, un anti-peronista-gorila, embajador en USA de éste gobierno. Martín Redrado de la peor escuela del liberalismo, Presidente del BCRA (quizás los KK hacen coherencia de sus profundos amores al liberalismo). Martín Balza, Tte. General retirado, anti-peronista, hoy embajador ante Colombia, nombrado por los KK. Chacho Alvarez, de cualquier partido, hoy en el Mercosur en nombre de los KK. Son tantos, que no deseo aburrir al lector. Me parece que al "peronista" que refiere su comentario, nunca fue peronista de verdad, junto con los recordados renovadores o del trasvestismo del justicialismo (De la Sota, Cafiero, Menem, etc.), que sus objetivos han sido y serán el "oportunismo". Ernesto, son todos la versión moderna de la comercialización política. La culpa es nuestra.

Eduardo Planas

Excelente nota estimado profesor Torres Rogero. como siempre un maestro en todo. Lo felcito sinceramente por brinda con detalles una cuestiòn real y concreta. LA USURPACION por parte de la llamada Revoluciòn Libertadora de un bien del pueblo como era el Hogar de Ancianos, actualmente denominada Casa de las Tejas. Por supuesto considero inecesria la aclaraciòn, toda vez que se conjuga conla "fina ironìa" de autores de la talla de Arturto Jauretche, el gran sociologo criollo, en cuyos textos hemos abrebado, aligual que José Maria rosa, Scalabrini Ortiz, Hernandez Arregui, el "colorado Ramos" y del mismo General Perón que decía una cosa con cu clásica picardía criolla. Los justicialistas sabemos qbien que Peronfue elegido tres veces presidente por el voto popular del pueblo argentino.Somos justicialistas,queremos la JUSTICIA SOCIAL, es decir la JUSTA DISTRIBUCION DEL INGRESO NACIONAL. ASI DE SIMPLE. EL CAPITAL AL SERVICIO DE LA ECONOMÍA Y ESTA AL SERVICIO DEL PUEBLO. PERO SABEMOS QUE PARA ELLO HAY QUE TOCAR INTERESES MUY PODEROSOS. LO DEJO AHÍ. SALUDOS A TODOS LOS PERIODISTAS CIUDADANOS EN ESTE NUEVO AÑO.

Adriana Pozzo

El profesor Torres Roggero entre tantas cosas dictó las materias Educación Democrática e Instrucción Cívica en el Colegio Gustavo Martínez Zuviría. A fines de los sesenta enseñó a sus alumnos -de doce años- a pensar. Sus preguntas al entrar al aula eran qué dicen los titulares del diario? Qué es un gobierno de facto? A buscar en los medios gráficos noticias que les parezcan relevantes, y así fue trazando un camino. Son recuerdos imborrables, pués nos enseñó a estar atentos.Excelente la nota profesor, con ella nos da una nueva clase.

ernesto azua

Argentino D Veras: la Junta Consultiva que yo cito no fue un “acuerdo del pasado” –SI- fue presidida por el DEFACTO vicepresidente “marinero convalidante” y conformada por representantes de todos los partidos DEMOCRATICOS - el peronista y el comunista estaban fuera de la lista – como la esposa de Juan el Injusto y no dos sino “cuatro” radicales - entre los cuales un cordobés – “minga” que se la iban a perder. Siempre que puedo hago referencia a insensatos hechos del pasado “para sacar la tierra debajo de la alfombra, verdadero latifundio de la oligarquía” intentando llevar al análisis y eventual discusión que en este sector del continente conviven dos argentinas: la fusilada y la fusiladora (a cuyos representantes aun no le rotó el pulgar). Respecto a Cleto Cobo “Prodictos Rufianensis” (traidor y rufián averigüe el lector las acepciones del segundo término). Por supuesto que fue un error creo que la intención mas allá de lo electoral (aporte de votos) residió en un gesto de convivencia y tener presente que no se pactó con un partido sino con una persona. Lo de Timermán: ¿que mejor que un antiperonista, gorila y liberal nos represente en USA espejo donde miran su pelambre con gestos del mas genuino narcisismo el gorilismo antiperonista y liberal de una de las argentinas? Balsa no es peronista (dale tiempo) pero tampoco un antiperonista por otra parte es muy difícil encontrar un militar de su rango que no tenga las manos tintas en sangre. Tambien Perón convocó en su momento a Sabattini (condecorado por el Ducce y no por los chicos que trajo al mundo ), a Quijano, Borlegui, Solano Lima, Silvestre Begnys –que fue gobernador de Santa Fe. Por otra parte liberal? un gobierno que – tomo lo las palabras de N. Galasso, otro soldado del Campo Nacional- es un ejemplo en derechos humanos, liberal un gobierno que REGULA el valor del dólar, liberal un gobierno que intenta redistribuir el ingreso con la 125 resolución a la cual se opuso TODA LA GRAN PRENSA: ORAL, ESCRITA Y TELEVISIVA, toda la argentina golpista y fusiladora y no pocos COMPLICES DEL PERONISMO, liberal un gobierno que intenta otorgar al estado el rol que desempeñó en los mejores momentos del peronismo. Por último por supuesto que el Australopitecus Suquianensis no es peronista prueba de ello que intenta firmar un pacto con un partido de la argentina fusiladora.

Eduardo

felicitolo nuevamente Ernesto Anzua. Comparto plenamente su opinión sobre todo de los complices de dentro del pejotismo,los "peronistas de mercado".

Juan de los Palotes

Concurro, busco abrevar en el pensamiento de los sabios. ¿Me pueden explicar que es el campo nacional? No lo entiendo. ¿Cómo se define?

Aldo K.

Muchachos repasen la vida política del peronismo. Este nació de la mano de los conservadores fracasados y allá por la década del 40. Pero el "estadista sin los sondeos modernos", jamás hubiera designado a un anti-peronista como embajador en USA (nada dice del genocidio al pueblo palestino de parte de los israelistas). Algunos comentarios en la cual pretenden justificar que estamos en presencia de un gobierno del crecimiento, les aconsejo que mediten sobre los siguientes apartados (sin escape por ninguna tangente de bibliografía contaminada de baratijas); PELEADOS CON URUGUAY Y CON CHILE; MIRANDO DESDE AFUERA COMO DESPEGA BRASIL; SIN DIPLOMÁTICOS PROFESIONALES EN EL SERVICIO EXTERIOR; CON LA CANTINELA DE LOS DERECHOS HUMANOS...PARA ALGUNOS Y NO PARA OTROS Y TODA LA SOCIEDAD VIVEN ENTRE REJAS; SIENDO TRIBUNA DE DICTADORES (salvemos a Evo Morales que es auténtico); PELEADOS CON LOS PAÍSES DESARROLLADOS; CON ZONAS LIBERADAS PARA LA DELINCUENCIA; CON 20 MUERTOS POR DIA EN LOS CAMINOS; MANEJADOS POR EL RETROGRADO RENCOR SETENTISTA; CON SUPERPODERES PARA 'LA CORONA'; CON EL CONGRESO DE ADORNO O ESCRIBANÍA GENERAL; CON COIMAS (o sobrepecios) EN CADA OBRA PÚBLICA; CON GOBERNADORES MENDIGOS e IMPRESENTABLES; CON INTENDENTES CUASI-MAFIOSO´s; CON INFLACIÓN CRECIENTE Y REPRIMIDA; CON PERIODISTAS DE UNA CANTIDAD CONSIDERABLE DE OBSECUENTES COMPRADOS; CON PERIODISTAS INDEPENDIENTES PERSEGUIDOS; CON LA PLATA DE SANTA CRUZ EN EL LIMBO DE UN MUNDO VIRTUAL Y HASTA PRETENDIERON MENTIR QUE LOS FONDOS ESTÁN GUARDADOS EN LA RESERVAS FEDERAL DE USA; SIN CLASES, SIN PROGRAMAS, SIN CONTENIDOS; EL MAGISTERIO NORMAL NACIONAL PERSEGUIDO; PELIGRANDO LA UNIVERSIDAD PÚBLICA CON NEGOCIOS ADICIONALES PARA LA CÚPULA CORPORATIVA DE TURNO; CON DESFORECTACIÓN ILIMITADA; CON VENTAS O ENTREGAS DE SUELOS QUE PERTENECEN A SUS ABÓRIGENES y NADA DICEN EN DEVOLVER LAS GRANDES EXTENSIONES QUITADAS CON GENOCIDIOS A LOS MAPUCHES Y OTROS; CON CADA VEZ MÁS POBRES; CON CADA VEZ MÁS VILLAS DE EMERGENCIAS; CON CADA VEZ MÁS DROGA PARA NO PENSAR, NO SENTIR, NO VIVIR; CON BICICHORROS; CON MOTOCHORROS; CON DIPUSCHORROs (en griego); CON MINISTRISCHORROS (en latín); CON EL RIACHUELO CONTAMINADO; CON EL RECONQUISTA CON METALES PESADOS TOXICOS; CON EL RIO URUGUAY QUE YA ESTA CONTAMINADO; CON OTRAS PAPELERAS ARGENTINAS DESDE ANTES Y NADIE DIJO NADA; CON LOS DELIA´s, LOS PITROLA´s, LOS ESTECHE´s, SUELTOS y CON CARGOS PRESUPUESTARIOS A GUSTO Y PLACER ; CON NIÑOS ARGENTINOS DESNUTRIDOS Y SIN ESCOLARIDAD NI SALUD BASICA; CON ASESINOS SUELTOS Y POLICÍAS EN BANDAS; CON EX-GUERRILLEROS NO ARREPENTIDOS COMO FUNCIONARIOS PÚBLICOS y SIN RENDIR CUENAS DE LOS FONDOS OBTENIDOS POR SECUESTROS; CON LA JUSTICIA AMENAZADA Y SIN PRESUPUESTO SUFICIENTE; CON LAS MAFIAS CUIDACOCHES; CON LAS BARRAS BRAVAS; CON LOS QUE ADMINISTRAN NIÑOS MENDIGOS; CON LO QUE RAPTAN Y PROSTITUYEN NIÑOS Y NIÑAS; SIN AEROPUERTOS CON RADARES; SIN AEROLÍNEAS ARGENTINAS; SIN TRENES Y CON TRANSPORTE CARÍSIMO; SIN EL INVALUABLE PETRÓLEO ARGENTINO ENTGREGADO A VIL PRECIO; CON EMPRESAS PRIVADAS QUE NO INVIERTEN Y FACTURAN SERVICIOS PREMIUM; CON CANTIDADES DE COMISIONES REGULADORAS CON ALTOS SUELDOS E INEFICIENTES; SIN QUE LA EDUCACIÓN Y LA SALUD SEAN PRIORITARIOS EN EL PRESUPUESTO ANUAL; CON PEAJES PARA CORTAR EL PASTO, SIN INVERSIÓN VIAL; CON IMPUESTOS SOBRE IMPUESTOS,SOBRE IMPUESTOS, CON EL IVA MAS CARO DEL PLANETA TIERRA; CON NIÑOS SIN ALIMIENTOS COMPLETOS EN PROTEÍNAS ANTES DE NACER Y HASTA LOS 4 AÑOS DE VIDA; CON SUEÑOS DE TRENES BALAS Y SUBTES EN CÓRDOBA Y SIN OBRAS CLOACALES; Y LA ULTIMA, CON INFLACIÓN CERO; ¿SON O NO CARADURAS?. ¿OH SON CARAPÁLIDAS?.

juan c. olmos

AMEN!!!!!

José

¡Síganmen!, ¡qué Dios los bendiga!, el paraíso está cerca. ¡No los defraudaré!. Espero que nunca digan: ¡No los enterraremos!, bueno, estamos hasta las manos enterrados.

Ismael Cativa

Córdoba, 10 de Febrero de 2009. Me olvidaba, no me dejen afuera! NO HAY MEJOR PERONISTA QUE OTRO PERONISTA. Ismael Cativa - Villa El Libertador.

libertario

El destacado escritiro MEMPO GIARDINELLI no opina como aldo

Sosperiodista

Recordamos algunas sugerencias sobre Los Comentarios. http://www.sosperiodista.com.ar/Opinion/Los-comentarios

ernesto azua

Aldo K: (otro jugador de truco, defensor de los humildes y vocero de una organización no gubernamental: G.U.T. geómetras unidos de la tangente). Después de leer ese conglomerado de afirmaciones indemostrables surgidas de la febril imaginación de un energúmeno concluyo que esa trabada impostura es un genuino ejemplo de que, la verdad a medias, es la peor de las mentiras, ya que nada de lo que escribe lo puede comprobar fehacientemente de allí que, como no posee, “bibliografía contaminada con baratijas”, son sus palabras, hace como los mediocres intelectuales: que al no poder subir, tratan de bajar al que está de pie , genéticamente incapaces, onanistas del discurso imaginado que al no poseer pruebas recurren a la maledicencia. Viven en minúscula por eso escriben en mayúscula. Pero también yo haré un aporte: el gobierno de los kk también es responsable que el queso gruyere tenga menos orificios, que haya menos truchas en el río Yuspe, que se haya caído la piedra movediza de Tandil, que este año febrero tenga 28 días, que los IVA mas caros del mundo, lejos, estén en Dinamarca, Suecia, Reino Unido y NO en la argentina (para prueba de una mentira basta un botón) Me olvidaba… cara pálida si, cara pintada jamás. PD: ustedes me recuerdan al Cardenal Richeliu cuando dijo: “yo en la vida he hecho mucho bien y mucho mal. Pero ocurre que el mal lo hice muy bien y el bien lo hice muy mal”.

juan c. olmos

Señor Ernesto Ganzua:Sigo con mucha atencion todas sus opiniones ya que son muy buenas,pero estoy defraudado por usted, por haber tratado al colega Periodista Ciudadano,Aldo K:"Energumeno".

Anita R.

¡Cuanta baratija cafeteril nos expresa e.a. en su rebuscado comentario! y en vez de responder con argumentos sólidos, a cada uno de títulos o apartados de Aldo (seguramente no puede), los refuta al mejor estilo castrista-fachista-maosta-stanilista-montoneril, etc. Le hago recordar que todavía existe algo de democracia con anarquía y no existe impedimento en tratar el tema con seriedad objetiva y real, sin el aporte de los d´elía´s. Simplemente aporta ejemplos de su altura: para el jardín de infantes.

Eduardo

El kirchnerismo El grupo Calafate liderado por Néstor Kirchner se planteó en el inicio recuperar al peronismo para el campo nacional y popular, y junto con otras fuerzas políticas y sociales relanzarlo en un proyecto integrador, distribucionista y liberador. Todo, en medio de una tremenda crisis de representatividad, quizás única en nuestra historia. Lo intentó con el transversalismo pero chocó con la tremenda cohesión del aparato duhaldista bonaerense y de las otras provincias. Entonces, optó por pactar con los caciques provinciales para a presidir el PJ. Se propuso además mirar a Latinoamérica, integrar plenamente el Mercosur. Se planteó la inclusión social, primero en forma de paliativos para en otra etapa, convertir a ello en genuinas fuentes de trabajo. También era su meta recuperar la política como instrumento de cambio. En definitiva, conformar una nueva visión del país. Un proyecto que tuviera en cuenta los intereses y las necesidades del pueblo y la nación. La inclusión social y la redistribución de la riqueza nacional. Además, por primera vez en 30 años de gobiernos democráticos, tomó los derechos humanos como política oficial, derogando las leyes de Obediencia Debida y de Punto Final así como los indultos que posibilitan ahora el juicio a los genocidas. La idea – al parecer- era que articular un frente nacional y popular, que recree esa visión del país justo, solidario e integrado a nuestra América Latina. Nuevos actores sociales serían llamados a andar por este camino, que no será corto, entendiendo esto como un proceso de construcción de poder popular porque las circunstancias histórico-sociales han mutado, pero teniendo al peronismo como fuerza principal. Así también se entendió que debían modificarse las prácticas políticas y aprender del pluralismo, de la tolerancia, de la diversidad, sin caer en dogmatismos. Nuevas herramientas, nuevas políticas, para una misma cuestión: la concreción de un país liberado, más justo, más digno y más humano. El nuevo modelo Adelantamos que para nosotros el nuevo modelo planteado por el kirchnerismo es distinto al del neoliberalismo. Aquél plantea –dentro del sistema capitalista- un nuevo esquema de acumulación de capital, aprovechando las excepcionales circunstancias internacionales de aumento del precio internacional de los productos agropecuarios, para mediante el uso de las retenciones, usar esos fondos para la inclusión social y obras de infraestructura. Por supuesto, hay muchas cuestiones que no se tocaron, como las privatizaciones de sectores estratégicos de la economía, leyes de la dictadura militar cono la ley de radiodifusión y la ley de entidades financieras, que destruyó todo atisbo de mutualismo y cooperativismo. Pero la alta rentabilidad agraria permitió tener reservas para para abonar gran parte de la deuda externa y mantener bajos los precios internos de los artículos de primera necesidad, entre otras cosas. Compartimos con José Pablo Feimann que: “Las retenciones al agro, por medio de un Gobierno con tenues tendencias a intervenir en la economía, son importantes para una paulatina redistribución de la riqueza, aun cuando, como todos sabemos, ese Gobierno no quiere ir más allá de un proyecto democrático, capitalista, con toques de distribucionismo, de un keynesianismo que lo acerca, aunque levemente, al Estado de Bienestar del primer peronismo, el que se explayó, sobre todo, entre 1946-1952(…)”. En el plano económico, el golpe de 1955 vino para destruir el intervencionismo estatal peronista (expresado, sobre todo, por el Instituto Argentino de Promoción del Intercambio, IAPI) e implantar la economía de la libertad absoluta del mercado respaldada por el apoyo financiero externo, ya que es, en ese momento, cuando nuestro país ingresa al Fondo Monetario Internacional. En otros artículos, analizaremos en profundidad este nuevo modelo y la crisis actual con el “campo”, como se ha dado en llamar ahora a los que viven de la renta agraria. Todo, en aras de la DEMOCRACIA, LA JUSTICIA Y LA VIDA

Lautaro

El peronismo nace el 17 de octubre de 1945 cuando el pueblo trabajador, los descamisados, los grasitas rescataron al entonces Coronel Perón de las garras de la oligarquia een una jornada historica. Lo demas corre por cuenta de losmismos que decian loque decian de Evita y los que cobardemente escribian ¡viva el cancer! en las paredes y luego salierond e sus guaridas asquerosas en la revolucion fusiladora de 1955.

Abel Fourno

Me hace recordar al nazismo-fachismo, ¡miente, miente que algo quedará!. Por favor, repasemos la realidad de las peripecias que hoy vive la sociedad. "No hay peor sordo que no quiere oir y ciego que no quiere ver" (creo que lo dijo Mao...., mamao por aquí, mamao por allá). Saludos y que disfruten mis argumentos. Acepto reproches con imaginación, hasta en latín y/o griego, menos en chino y/o ruso.

Jose Ignacio

Durante la auto-denominada Revolución Libertadora se dijo : " Recordemos, mis Camaradas, que esta Revolución se hizo para que el hijo del barrendero, muera barrendero...", Contra-Almirante Rial, año 1956.-

Andrés Broda

¡Pero que te pasa eduardo!. Recuperar cuál peronismo?. Es uno solo, el que quedó en pié y cuando Perón les dijo en la Plaza de Mayo antes de morir: Perón, Evita, la Patria Peronista y rajó a los falsos destructores de tal doctrina y que propiciaban: Perón, Evita, la Patria Socialista. Se olvidó de tal consigna?. Se rasgan las vestiduras con los productores sojeros como un plan de redistribución del ingreso y cuando todavía no se recuperó los hidorcarburos (será que las regalías son buenas y van a los patagónicos y Santa Cruz es de Bolivia?), las telefónicas, etc., se recuperan las perdidosas. Nada hacen por la creciente desforestación y la compra de extraños de los países de norte de cientos de miles de héctareas de tierras de los aborígenes y de otros. Lo sucedido en Tartagal (Salta) es producto de la criminal desforestación, que altera el curso de los ríos y atenta contra la "madre naturaleza". Son tantas las cuestiones, que sería muy largo el detalle. No se puede justificar lo injustificable. Pregunto: ¿con los fondos frescos en el Anses, aumentaran al triple las jubilaciones mínimas? o sea de 600 pesos que pase a 1800 pesos y sigue en la línea de pobreza. Aconsejo a eduardo y otros que se preocupen por ésta materia, dado que los viejitos jubilados estan al borde del abismo mortal. El relato de Aldo, es genial, sin tachas, claro las quitas las hacen los obsecuentes.

Eduardo

Que tiene que ver una cosa conla otra. Recuperar el peronismo para el campo nacional significa casualmente eso, recuperar un movimiento olitico nacional,popular y liberador que había sido arrasado por el maridaje con los alsogaray,que llevo al peronismo a convertirse en un envase , un sello al serviciod el capital concentrado y el NEOLIBERALISMO, el de las relaciones carnales te acordas??

A. Luque

Pero si el capital concentrado ahora existe mas que antes, las relaciones carnales se han transformado en relaciones maternales (todo para España) y el envase son los Fondos de Santa Cruz desaparacidos. Estimo que Eduador debería replicar punto por punto el detalle de Aldo. Despues la seguimos.

eDUARDO

Mi opinión esta ya expuesta en el comentario Y EN DIFERENTES NOTAS SOBRE EL ACTUAL GOBIERNOY SOBRE EL CONFLCITO DEL CAMPO . NO VEO LA NECESIDAD DE REPETIR. BUSQUEN EN ESTE MISMO SITIO MIS NOTAS Y ALLI ESTA MI OPINIÓN CON FIRMA Y TODO. Es mi opinión otros tendran otra. Democracia y libertad de expresión. Saluditos. Eso si. una cosa. NUNCA ESTAREMOS CON LOS DESTITUYENTES LLAMADOS "DEL CAMPO"

Juan de los Palotes

Jose Ignacio, necesito que me precises cuando ocurrio esa circunstancia que narras y donde se publicó. Sera de mucha utilidad para un trabajo que realiza mi mujer sobre la fusiladora.

JOSE IGNACIO POSSE OLMOS

La cita es del libro de FELIPE PIGNA ,titulado " LOS MITOS DE LA HISTORIA ARGENTINA IV", y figura también en un comentario de JORGE MARRONE, sobre el mismo aparecido en la Revista "Ñ", del día 07-02-2009, pag. 23, titulado" Hacer entendible al peronismo".-

Juan de los Palotes

Se agradece.

jose ignacio posse olmos

" Para un peronista, lo mejor que hay es otro peronista"..., dijera "El Potro"