Mario Albera.

¿Parece un acto irresponsable aprobar una ley cuando no se conocen los números reales de la Caja de Jubilaciones?

No, los números se conocen pero la situación a la que nos ha llevado el gobierno nacional es lo suficientemente crítica, con cerca de 1.700 millones de pesos que debían ser transferidos, porque es una obligación legal. Y más allá de que haya diferencias de concepción sobre el déficit, la Caja es deficitaria desde hace muchísimos años. Afortunadamente este convenio de armonización superaba el problema porque el déficit lo asumía la Nación ya que Córdoba pone plata de su coparticipación en el sistema nacional, y esto son los fondos que la Nación nos envió y que hacen un daño financiero terrible.

Le pregunto si no es irresponsable porque los balances de la Caja del 2003 a la fecha no están aprobados.

No están aprobados pero acá hemos recibido informes del presidente de la Caja sobre los ingresos y los egresos así que la información está. Posiblemente los balances no estén aprobados porque necesiten ser auditados por el Anses…

Insisto: ¿cómo pueden aprobar semejante reforma en el sistema previsional con balances que no tienen validez?

Perdón; los números están. Tanto es así que hasta la Nación, a través del Anses, ha auditado a la Caja hasta el 2006.

Pero la Provincia no muestra los números…

Bueno, no sé, acá vino el presidente de la Caja de Jubilaciones y contestó a todas las preguntas de la oposición y respondió a todos los planteos relacionados con los números. Eso que no lo muestra es relativo. Hubo un informe pormenorizado de la situación.

El representante gremial de los jueces y legisladores opositores afirman, casi con seguridad, que a la corta o a la larga la ley será declarada inconstitucional.

No es lo que dicen los constitucionalistas que integran nuestro bloque.

¿No hay fallos que establecen que los fondos no son del Estado sino de los jubilados?

Claro, por eso esta ley, tuvo como modificación más importante que aquí no hay quita a las jubilaciones sino un diferimiento en el pago. Posiblemente si hubiese habido una quita pudiese haber sido tildado de inconstitucional, según lo que hemos podido averiguar, pero no con las modificaciones que se introdujeron que posiblemente usted no conozca.

¿La entrega de un bono compensa la injusticia de confiscar haberes protegidos por normas constitucionales?

Tratándose solamente de un porcentaje menor de las jubilaciones… Acá hay muchas mentiras que circulan, una de las cuales es que esto afecta a los 89 mil jubilados cuando afecta a los jubilados que cobran entre 5.000 y 20 mil pesos. Esos títulos generan un interés se van a cobrar cuando la Nación pague su deuda o al vencimiento del título.

¿Pareciera fácil gobernar atacando derechos adquiridos?

Acá no se ataca ningún derecho adquirido. No es la opinión de los constitucionalistas del bloque.

¿Acaso no se trata del haber jubilatorio? Uno supone que los perjudicados tienen una jubilación proporcional a lo aportado y si hay privilegios es porque la ley así lo quiso.

Es la opinión suya. A lo mejor usted está asesorado por algunos…

¿Por qué la variable de ajuste son siempre los asalariados o jubilados?

Así como la ley está hoy, hay una catarata de abogados típicos que se cansan de hacer plata haciéndole juicios a la provincia. No sé usted de qué lado está, pero nosotros no estamos de ese lado. Esta ley ha sido estudiada por los constitucionalistas que aseguran que no hay punto que pueda ser tildado de inconstitucional, pero no es el texto de la ley lo inconstitucional sino la picardía de algunos abogados.

¿Por qué sólo culpa a la Nación si ustedes, como gobierno, jubilaron en tiempo récord a 20 mil agentes?

Veinte mil agentes jubilados de acuerdo a la ley. Uno no puede decir que esos jubilados que hoy gozan de una buena jubilación son ilegales. De hecho no hay una sola denuncia en contra de ninguna jubilación que haya sido mal dada.

Pero se olvidaron de garantizar los fondos…

Bueno, pero entonces usted coincidirá conmigo que quien debía enviar los fondos no los mandó.

¿Usted cree que la Caja estaba preparada para receptar semejante cantidad de activos en tan pocos años?

Todos los sistemas previsionales del mundo son deficitarios.

En cinco o seis años ustedes jubilaron a más de 20 mil agentes y no llamaron a concurso para cubrir esas vacantes.

Eran los que correspondían ser jubilados. Los que se jubilaron lo hicieron de acuerdo a la ley y los agentes públicos que ocuparon esos lugares se dieron en el marco de la ley como estaba, que era la ley de Mestre que había suspendido los concursos. Somos nosotros desde nuestro gobierno los que volvimos a restablecer el estatuto del empleado público. Por lo tanto todo fue realizado en el marco de la ley.

Tampoco los que correspondían ser jubilados: se jubiló gente con 47 años, en plena edad productiva.

Hoy los trabajadores quieren jubilarse antes y no después. Como ha avanzado la ciencia y la gente vive más, deberían jubilarse más tarde.

Falo ¿nunca lo veremos hacer una autocrítica?

No, mire, si tuviéramos que hablar de autocríticas tengo mil cosas para decir, pero no es verdad que la provincia esté en crisis por culpa de un gobierno provincial. La provincia hace seis años continuados que tiene superávit fiscal. Antes de De la Sota, la Provincia siempre fue deficitaria. Los únicos que pusimos orden en esta provincia fuimos nosotros a partir del 2003. Hay muchas cosas que se achacan a la gestión anterior que no son reales.

¿No cree que si la provincia estuviera saneada no declararía esta emergencia?

No, es que la Nación le debe 2 mil millones de pesos. A ver: si una persona durante un mes no cobra el sueldo, posiblemente se asuste y quede en un susto. Si un año no le pagan el sueldo, esa persona tiene que hacer ajustes. Bueno, en la Provincia ha pasado lo mismo: por más ordenadas que estén las cuentas, si durante un año no le pagan el sueldo va a ser agua. Hace desde setiembre que no llega un centavo para la Caja, son más de 2 mil millones de pesos. Eso es una asfixia a la que ha sido deliberadamente puesta la Provincia por la Nación y que por supuesto hoy la lleva a la emergencia.

¿Por qué el ajuste no empieza en casa? ¿Por qué el recorte no se lo hace la planta política, o por qué no se grava el juego, según proponen algunos?

Bueno… se está sancionando una ley que impone impuestos fuertísimos al juego.

¿Por qué no se ajustan los salarios legisladores y funcionarios?

Bueno, nosotros hemos congelado las dietas. Los empleados públicos tienen cada tres meses aumento. Lo lógico sería que todos los que trabajan en la administración pública –jubilados, activos, del poder judicial, del poder legislativo, ejecutivo- tengan aumentos salariales. Sin embargo, los legisladores hemos tenido un gesto de congelar las dietas. Pero me parece que todos tenemos hacer el esfuerzo para que Córdoba no quede de rodillas de un gobierno nacional que la ha querido asfixiar y que tiene el objetivo central de la intervención federal a Córdoba.

¿En qué se basa para asegurar eso?

Los indicios, las evidencias. Mire, los enmascarados que han venido hoy desde Buenos Aires (por ayer, a la marcha), con tonada porteña, ha generar el caos en la ciudad… Usted no estará desinformado.

Yo vengo de la calle y, en verdad, no advertí eso. ¿Usted estuvo en la calle?

Yo estaba acá en la Legislatura debatiendo como es mi responsabilidad. Todos los medios han hablado de grupos de infiltrados que vienen de Buenos Aires a sembrar el caos en Córdoba. ¿A usted le parece que eso no es grave? ¿A usted le parece que eso no esconde la decisión de la intervención federal a Córdoba? A nosotros nos parece que sí. Las declaraciones del ministro del Interior, que debería tener la responsabilidad de poner paños fríos, lo que ha optado es echar nafta al fuego. Además, Kirchner mandar gente a Córdoba para hacer lío. Esta es la realidad de la cosa.

¿Dónde están las pruebas de eso?

Bueno, son indicios, yo estoy adentro del recinto. Lo he escuchado en todas las radios.

¿Entonces usted no los ha visto?

Pero he escuchado reportajes a esos enmascarados que decían ser de Luz y Fuerza. El grupo al que le hacía la nota Cadena 3 tenía tonada porteña.

Yo le hice una entrevista a un jubilado cordobés de la Epec, de 70 años, que junto a otros arrastraba una cabina de teléfono. No parecía un enmascarado.

Pobre, habrá estado muy nervioso.

La sensación que yo tengo es que con esta ley le hacen pagar los platos rotos de los desmanejos de la Caja a un grupo de jubilados bien pagos.

No, es una ley que puede afectar algún interés transitoriamente de los jubilados más altos, que son los jueces, acá no hay ninguna maestra afectada.

Perdón, pero no hay un artículo que abre la puerta para, eventualmente, abarcar con el recorte a los que cobran menos de 5.000 pesos.

Pero no es un ajuste que se haya dado. Ni una sola maestra, policía o empleado público ha visto cercenado ni un peso de su jubilación. ¿De qué estamos hablando? Está bien, son afectadas las jubilaciones más altas, pero en una crisis siempre los que más ganan son los que ponen un poco más. Y en este caso ni siquiera es definitivo sino transitorio y con fecha cierta de devolución. Entonces no digamos que es contra de la gente. Perdón, en contra de los almaceneros no es, en contra de los periodistas no es; es simplemente un diferimiento en las jubilaciones más altas, que son las que ganan más de 5 mil pesos. Imagínese ¡qué bien que estarán los jubilados en Córdoba! que un sector gana más de 5 mil pesos. Si no hay que tocarle las jubilaciones como hizo Mestre: a las maestras, policías y empleados públicos. A mí me pareció una injusticia aquello; lo nuestro es razonable y no tiene nada que ver con aquel ajuste.

Usted usa la ironía para hablar de aquellos que ganan más de 5 mil pesos pero las leyes que en su oportunidad impulsaron consolidaron estos beneficios y otorgaron innumerables más.

Ese es el privilegio de la ley 8024 que es de Angeloz.

¿La hubieran derogado si les disgusta que existan jubilados que cobran 5 mil o 20 mil pesos?

Se fue ajustando esa ley. La ley 9075 modifica la 8024. Lo que me parece es que usted no tiene toda la información.

Puede ser. Le agradezco.

(Y se despide con una palmadita displicente en el brazo)

2/8/08

Magdalena

¿Habrá pagado la boleta de la luz?, ¿Tendra bien hechas las conexiones electricas?. Hum...

Adelmo Marsan

UHHHHH! Mario Albera con que veneno te quedaste con este Falo. La mimsa habilidad del Sr. Falo de tener una respuesta para todo es su talon de aquiles, ya que de antemano sabes que va a lograr enroscarte y te sentis que dedeado pero nobes como. Y te terminas de dar cuenta que te miente auque te este respondiendo cuando le miras los ojos fijo y frios, inexpresivos que ocultan lo que piensa. Todos ya sabemos que cuando Fala habla esta mintiendo, quiza no sepamos bien en que PERO NOS MIENTE, seguro.

Agustín

Que gracioso!!! Para el Sr. Albera los que generaron disturbios son abuelos de unos 70 años, no vio a los borrachos que tiraban piedras y apuntaban con morteros tirando bombas de estruendo y saqueaban comercios. Ni una cosa ni la otra, tampoco seamos ingenuos, pero la entrevista y las preguntas son de un tenor muy cercano a la mala leche. Albera: ASí no se hace periodismo!!! Es complicado no entrar en la disputa Provincia-Municipalidad de Córdoba pero durante estos días Juez se la pasó hablando de que se "terminó la fiesta" y ningún periodista le repreguntó: "¿¿La fiesta municipal sigue o también terminó??". Recordemos que Giacomino debió aumentar impuestos y tasas a los pocos días de haber asumido porque encontró la municipalidad FUNDIDA!!!. Nadie se acordó de eso (los periodistas menos) y JUEZ siguió comentando lo que pasa como si fuera un estadista y un héroe.

juan c. olmos

SEUDO "politico" CHANTA Y CHAMBON!!!!!

Martín Menditto

Valiente Mario, Falo debe ser el tipo más dificil de entrevistar porque sabe todo y lo que no sabe lo inventa, pero nunca se queda callado, ni se sale de tono. Hay una anecdota que lo pinta de cuerpo entero: hace un par de años cuando fueron los incendios en Yacanto, Falo fue en un helicóptero charlo 5 minutos con el jefe del operativo y salio a enfrentar a la prensa, explicando casi como si hubiera estado arriba del avión hidrante, estuvo 5 minutos más en Yacanto y se tomo el helicoptero de nuevo, y al ratito salió en vivo en el noticiero hablando del conflicto docente, o sea algo totalmente distinto.

Alberto K

¡¡¡Aqui estan estos son los soldados de DE LA SOJA!!!!

Paula

Felicitaciones Mario. A lo largo de la lectura de la entrevista se transmite la adrenalina de tus preguntas y la incomodidad del Sr. Falo. Para mí esto sí es periodismo comprometido..sin titubeos para preguntar.

Roberto

Usted sr. Falo es complice de este gobierno frauduelnto y corrupto igualque el anterior que se robaron el dinero de la caja provincial. No solamente esto, sino que ustes apoyo los 127 dias de corte de rutqas, desabastecimeinto general, cuando colocaban trinchetas conpuas enals rutas, con facones cortaban las gomas de los camiones, volcaban cereales y tiraban leche por todos lados. Cuando grupos armados en Guyaleguachu andaban por las rutas, como lo reconociÓ el mism,o De Angeli en un reportaje en cronica digital. Usted avalo todo eso No venga a querer echarla la culpa de lo sucedido al gobierno nacional. Todo esto es producto del desfalco y la malversaciòn realizada. Esta ley DICTADA CON LA LEGISLATURA Y TODA CORDOBA MILITARIZADA, ENTRE GALLOS Y MEDIANOCHE, es totalmente inconstitucional y afecta no solamente a los ESTATALES sino AL CONJUNTO DEL PUEBLO DE CORDOBA PORQUE AUMENTARON LOS IMPUESTOS Y ELIMINARON LAS EXENCIONES A L COMERCIO Y A LA INDUSTRIA.

guillermo

muy buena entrevista mario. al fin alguien que repregunta en Córdoba!!!! saludos y dale para adelante

Magdalena

Modestamente opino que la Nota que hizo Mario fue honesta, aunque me parece que el entrevistado hizo gala de su faz más aceitada, es decir le hizo entrar en el juego que mas sabe y del cual sale siempre airoso, porque es su juego y que maneja con un carisma personal, es como entrar a querer jugar el juego de la víbora, siempre te va a ganar con sus movimientos ondulantes; este carisma quien lo conoce y habla con él lo conoce, no por nada fue elegido como vocero, sino para utilizarlo, en definitiva le reporto y le reporta beneficios. Saludos

Mauricio Fuentes

Muy buena la nota. Toda. Por las preguntas y las respuestas. Si no contesta porque no y si responde como acá tampoco les gusta. Los juecistas son así. Nunca reconocen nada. Su pasado los va a aplastar. A propósito Juez ascendió a varios para que se jubilen gorditos. Eso es inmoral. Incorregibles como siempre muchachos

Ezequiel

Hsta cuando vamos a tener que aguantar lo que vivimos en la ciudad de Cordoba, hoy en la manifestacion unos manifestantes del SEP tiraron una bomba dentro de mi comercio, esto no puede seguir. La ciudad es una villa miseria, periodistas salgan a la calle y hagan notas, por favor, no se crean que a Uds no les va a llegar, tarde o temprano nos llega a todos.