Sosperiodista.

“Vengo a tenderles una mano”, ofreció Juan Schiaretti a sus rivales políticos, en su discurso de asunción. Al otro día, visitó a Daniel Giacomino en el propio despacho municipal para hablar de obras y proyectos en común luego de años de desencuentro entre sus antecesores. Ayer, sus legisladores, aceptaron dar debate y luego enviar a comisión un proyecto de sus pares que responden a Luis Juez, en vez de usar la fuerza del número para hacer lo habitual, rechazarlo.

¿Qué significa todo esto?

Por lo pronto, el reconocimiento de la debilidad de un gobierno que llegó al poder con el 63% del electorado en contra y que necesita imperiosamente crear canales de consenso y de diálogo para sumar legitimidad y poder gobernar tranquilo. La pregunta, que responderá el tiempo, es si esto es una estrategia a corto plazo para atravesar en paz los primeros cien días hasta encausar la gestión, o verdaderamente están convencidos de que se ha llegado a un punto en el que es necesario llevar a cabo una profunda reforma que le devuelva a la ciudadanía algo de la credibilidad perdida.

Esas preguntas sobrevolaron ayer durante la primera sesión ordinaria de la nueva Unicameral. Un proyecto del bloque del Frente Cívico y Social para que se cree una comisión que discuta los lineamientos de una futura reforma política, fue el disparador del debate pos-elección.

Es que esa iniciativa busca confrontar con la decisión de Schiaretti de auspiciar una Comisión de Notables, como órgano consultivo y asesor para instrumentar la reforma. Esa comisión la preside un politólogo cordobés radicado hace años en Costa Rica, Daniel Zovatto, pero además está integrada por decanos de las universidades -pública y católica-, constitucionalistas y representantes de ONG.

Los juecistas y los radicales coincidieron en descalificar a los Notables bajo el argumento de que la reforma política no es un terreno de su competencia sino de los legisladores, que son los verdaderos representantes de la ciudadanía y que para eso el pueblo les paga. “Nos hacen sentir unos inútiles”, dijeron los radicales. “Probablemente no saben lo que es la vida de un partido”, dijeron los juecistas. Desde el ARI fueron moderados: “Necesitamos un pacto público”. Y la izquierda dijo: “Dejemos de perder el tiempo declamando y discutamos los proyectos de reforma que vienen cajoneados”.

Desde el oficialismo contestaron que la existencia de una comisión asesora no presupone pensar que se pasarán por alto los procedimientos que son exclusivos de la Legislatura, que en definitiva, es quien detenta el resorte constitucional de sanción de las leyes. Dijeron que el compromiso de reformar la política incluye, obviamente, al Poder Legislativo. “Debemos tener paciencia y tener el tiempo suficiente para evaluar las distintas alternativas”, pidieron desde la bancada de Unión por Córdoba.

La decisión final de girar el proyecto a la comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General para su tratamiento fue entendido como una leve victoria del juecismo que agradeció, además, que la mayoría aceptara discutirlo y no censurarlo con sólo levantar los brazos. “Todos hemos perdido credibilidad después del 2 de setiembre”, dijo un legislador del Frente Cívico y Social.

Es verdad, se inicia una época en que nadie tiene la sartén por el mango.

Dato. La sesión permitió presenciar el debut de Héctor Pichi Campana presidiendo el cuerpo con su esposa Belén Cocciolo a su lado, como Secretaria Técnica Parlamentaria. Y ver también sentados en una misma hilera, a los ex funcionarios de José Manuel de la Sota. Hablamos de Marcelo Falo, Sergio Busso, Carlos Alessandri, Walter Saieg, Horaldo Senn y el jefe de bloque Daniel Passerini. Salvo éste último, que ingresó al gobierno en el 2005, los otros vienen usufructuando cargos en la Provincia desde 1999.

13/12/07