Sosperiodista.

Tanto Luis Juez como Juan Schiaretti prefirieron anoche mirar para otro lado y buscar chivos expiatorios a la hora de buscar las causas explicativas de la drástica pérdida de votos sufridas por el Frente Cívico y Unión por Córdoba, respectivamente.

La coalición de gobierno hizo ayer la peor elección en los 10 años que el justicialismo lleva gobernando Córdoba. Y el Frente de Juez perdió nada menos que 50 mil votos en su principal bastión electoral, la ciudad capital.

Al intentar explicar el paupérrimo resultado, Schiaretti dijo que se debía a que un sector del peronismo de Córdoba que se fue del partido “atraído por la billetera K”, en alusión al candidato Eduardo Accastello y a Olga Riutort, que logísticamente apoyó la lista kirchnerista en la que participaba su hija.

Agregó luego Schiaretti que si el partido no hubiera llegado dividido a la elección, la ganaban, pero en ningún momento asumió responsabilidad alguna por no haber logrado retener a ese sector del peronismo, ya que como jefe del partido, la máxima responsabilidad por la arquitectura electoral era suya.

Mínimamente, Schiaretti debió haber admitido ante sus simpatizantes que se equivocó al imponer como candidato un hombre como Eduardo Mondino que ni siquiera tenía domicilio en Córdoba y era una triste novedad para la militancia, así como lo fueron también Germán Kammerath, Alfredo Keegan y Roberto Chuit, éstos últimos surgidos del dedo de José Manuel de la Sota.

Juez también le escapó a la autocrítica. Dijo que su triunfo como senador no fue lo holgado que había pronosticado por dos razones: porque debió enfrentarse a “aparatos terribles” que gastaron millones de dólares en la campaña y porque fue víctima de una campaña sucia orquestada por el ex socio político y actual intendente Daniel Giacomino para desprestigiarlo.

La primera razón es cierta a medias, porque en campañas anteriores también debió vérselas con maquinarias publicitarias opulentas como la del gobierno de Córdoba. En cuanto a lo segundo, es cierto que Giacomino buscó esmerilarle la base electoral denunciando los costos de su mediocre gestión al frente del municipio. En este caso, Juez puede sentirse víctima de una campaña, pero a lo mejor no hubiera perdido más votos de lo previsto si se hubiera sincerado ante el electorado y reconocido los errores del pasado.

En vez de asumir su responsabilidad por los errores cometidos en la olvidable gestión municipal, frente a la campaña orquestada por su ex amigo, Juez prefirió la victimización como recurso exculpatorio.

No hay forma de que mejoren las instituciones republicanas, que los partidos se depuren de sus malos vicios y que los candidatos resulten creíbles, mientras no rindan cuentas de sus errores y asuman sus responsabilidades frente a sus representados.

29/6/09

Horacio Gimenez

Anoche al escuchar el discursod e Juez, donde sigue con el versito de los traidores y los enemigos, me pregunte ¿Pero este tipo va a ir al Congreso a pelearse con todos? El Señor Juez fue elegido para representar a Cçordoba, espero que lo haga bien y no con un lenguaje vulgar como usa y agrediendo a sus colegas. Juez jamas asumio nada porque es un soberbio y nop se hace cargo de los 5000 que metio en la Municipalidad. Porque el no se pelea con los empleados, Pero los debemos pagar nosotros. Juez habia dicho que iba a sacar un 50 por ciento y saco un 30, porque la ciudad lo castigo por ese hecho

Pepe el Viejo

Muy observador éste medio y que con brevedad nos hace conocer. Si es cierto, ambos tratan de mirar para otro lado y el gran perdedor, es el gobernador Schiaretti, que ahora recuerda de los super-poderes concedidos al presidente de turno (olvida de los superpodores en su paso junto a su jefe Cavallo), como olvida los tantos legisladores nacionales que en el Congreso Nacional votaron a favor de la moderna banelco. Si es cierto de cortito discurso de Juez en General Paz y Colón, hoy a la madrugada, haciendo aburrida la misma, al orientar su mensaje a los sueños, lágrimas, recuerdos, el día de la elección robada, etc., pero nada dice cual es proyecto nacional y de bienestar a la gente. Ruego que Pino Solanas no deje de acompañarlo en la buena lectura y recuperar lo perdido. Aspecto muy díficil en digerir, de alguién de cambia de colores según la ocasión. Pero es lo que tenemos. Saludos (¿De la Sota es presidente del partido justicialista de Córdoba?. Sirve para algo?)

Selva

...lo lamentable del caso es que ven la paja en el OJO ajeno y no la VIGA el el propio...todavia no le conosco LOGROS a estos señores...luego hablan de Cristina, Nestor, etc

Adriana

JUEZ ES UN TIPO NO SOLO SOBERBIO SI NO QUE LA REALIDAD DE LA FUGA DE VOTOS NO SOLO SE DEBIO A LO MAL INTENDENTE QUE FUE, A LOS 5000 QUE METIO A PRECION Y DE SU VOCAVULARIO GROTESCO, ADEMAS NO NOS OLVIDEMOS QUE ESTE SUJETO EN LAS ELECCIONES ANTERIORES SE GANO EL VOTO DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD CUANDO PREGONABA QUE EL DEFENDIA A LOS TRABAJADORES Y QUE APOYARIA LA SINDICALIZACION DE LOS MISMOS. LUEGO DE PASADA LAS ELECCIONES DONDE ES VERDAD QUE LE HICIERON FRAUDE. SE OLVIDO DE TODAS LAS PROMESAS HECHAS A PENITENCIARIOS Y POLICIAS Y SUS PALABRAS FUERON ESTAS. NO MUCHACHOS LA PALABRA GREMIO ES MUY FUERTE CAE MAL VEMOS OTRA COSA. ENTONCES NOSOTROS LE DECIMOS UD. JUEZ ES UN MENTIROSO Y UN GRAN PORCENTAJE DE SU FUGA DE VOTOS ES DEL SECTOR DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD NO SE OLVIDE QUE TAMBIEN VOTAMOS Y NUESTRAS FAMILIAS IGUAL LAS PROXIMA ELECCIONES SE VA LLEVAR UNA SORPRESA SEPPA

adri

Aclaro que el comentario no es de mi autoría, será de otra Adriana.