Hasta ayer lunes, ninguno se había notificado ante la Secretaría de Trabajo. Información extraoficial aportada por el gremio señala que la propiedad del terreno estaría a nombre de María Jarcho Tercero, que el director de la obra sería un tal Gustavo Carrasco y habría también un arquitecto de apellido Godino. Aclaramos, según datos de la Uocra.

"No podemos aún determinar si Pereyra era afiliado al gremio porque no sabemos cuál es el nombre exacto de la empleadora porque en ningún momento se han presentado a los organismos del Estado", indicó Ramón Palacios, integrante de la comisión directiva del sindicato, a Sosperiodista. El gremialista dijo que la actitud de los responsable de dicha obra refleja "un absoluto desprecio por la vida humana".

Una de las hipótesis es que ese grupo de personas serían los titulares (o al menos la cara visible) de un fondo fiduciario. Esto debe llamar a la reflexión sobre la legalidad de este tipo de fondos debido a que el auge del negocio ha atraído inversionistas particulares o societarios, pertenecientes a otras actividades, que prestan su dinero y nombre a un fondo, cuyos titulares, muchas veces no se manejan con la honestidad empresarial deseada.

Dicen que desde el gremio se han comunicado con la familia de Pereyra –que tenía cuatro hijos- para brindarles apoyo y asesoramiento legal con el objeto de demandar penalmente a los responsables de esta muerte. Pero en la familia parecen no querer saber nada con esto.

En el gremio desean que alguna vez una familia se presente como querellante en la justicia para demandar penalmente a los empleadores para que estas muertes no queden impunes. "Pero en el ciento por ciento de los casos los damnificados no cooperan, porque prefieren aceptar el ofrecimiento en dinero de la empleadora. Se trata de gente muy poco instruida, con problemas económicos, que les dan cuarenta y cincuenta mil pesos y agarran", dijo Palacios. "Por una parte, los entiendo, pero por otra, creo que están confundidos", agregó.

Esto mismo habría pasado ahora con los deudos de Pereyra. En la comunicación telefónica reproducida al comienzo de esta nota, queda claro cuando el hermano del difunto revela que la parte empleadora tomó contacto con ellos y que estaría "todo controlado". No pretendemos con esto juzgar a esta familia, sino entender porqué no se llega a la vía penal en estos casos. La única reparación es por la vía civil, y la mayoría de las veces, en negociaciones donde el gremio no interviene. Sino los damnificados y los responsables de esa muerte.

Palacios recuerda el caso de un obrero muerto en una obra de la calle Obispo Salguero, hace dos años. "Resulta que la viuda salió a decir que el gremio no la había ayudado en nada, no la habíamos asesorado, cuando le recomendamos que demandara a la empresa. Después nos enteramos de que su abogada demandó a la empleadora civil y penalmente y metió todo -el costo por el seguro de vida ART, el seguro de vida de la Uocra, y las 200 horas de indemnización- en una misma bolsa para liquidar más honorarios".

(las fotos fueron tomadas ayer por Sosperiodista y pertenecen a la obra en cuestión)

Relacionadas: Con sólo ocho inspectores gremiales y empresarios corruptos hay muerte segura.

05/12/06