
Sosperiodista.
La esposa del juez elegido por José Manuel de la Sota para ocupar una vocalía en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) se desempeñó como senadora nacional por Unión por Córdoba durante el año 2003, según pudo confirmar este diario de fuentes inobjetables.
Ayer el gobernador propuso al camarista de Marcos Juárez, Carlos Francisco García Allocco, para reemplazar en el TSJ al vocal Hugo Lafranconi, que inició su jubilación. Sosperiodista pudo conocer que la esposa del juez, Norma Bermejo de García Allocco, es una antigua dirigente justicialista de Marcos Juárez y hasta ocupó unos meses una banca en el Senado nacional, en reemplazo de Beatriz Halak, en representación de Unión por Córdoba. Fue cuando Halak se tomó unos meses para afrontar la campaña electoral en la ciudad de Córdoba, donde fue candidata a viceintendente de la fórmula de UPC que lideró Alfredo Keegan.
La asunción fue en su momento anunciada por el diario La Voz del Interior y figura en la página web del Senado de la Nación, aunque en este caso con un error. Señala que Bermejo ingresó el 20 de agosto del 2003 en reemplazo de Haydee Giri. Por eso llamamos a Halak: "Sí, me reemplazó por unos meses, alrededor de siete. Es una persona de mucho prestigio y muy afecta al trabajo", indicó, tras lo cual dijo ignorar el parentesco con el camarista marcosjuarense. (Nota de Sosperiodista: en rigor, fueron casi cinco meses el tiempo como senadora).
En ese momento, Bermejo se desempeñaba como concejal de la ciudad de Marcos Juárez. Nacida en Vedia, provincia de Buenos Aires, se radicó en esa ciudad en los setenta, y obtuvo el título de abogada en la Universidad Nacional de Córdoba. Antes de ejercer como concejal fue dos veces presidenta del Colegio de Abogados de Marcos Juárez, secretaria de la Federación Provincial de Colegios de Abogados y vocal del directorio de la Caja de Abogados de Córdoba, según el currículum difundido en oportunidad de asumir como senadora.
Da la Sota justificó la postulación del camarista al TSJ por sus antecedentes -posee 36 años de carrera judicial y 16 como camarista- pero sobre todo porque es un hombre del interior provincial, buscando darle así un cariz "federalista" a su elección.
El principal diario provincial arriesgó que por este motivo esta designación debería estar "alejada de la polémica" ya que la única lectura posible es que el gobernador decidió premiar con su candidato "a la región en donde más méritos se le reconoce a su gestión". "Será difícil para la oposición encontrarle algún reproche a un juez de bajo perfil", arriesgó uno de los columnistas del diario.
Nosotros no estaríamos tan seguros. La coincidencia quiso que De la Sota fijara su elección en un hombre cuya esposa fue senadora nacional en representación de la la coalición oficialista y es una vieja militante del partido justicialista de Marcos Juárez.
Este sólo dato "serviría para empañar una merecida nominación ya que si bien se trata de un hombre honesto, con muchos años de carrera, demostraría que el gobernador prioriza criterios político-partidarios, al menos indirectamente para elegir a un vocal para la alta magistratura", reflexionó un legislador opositor, que adelantó su postura contraria a la aprobación del pliego en el cuerpo.
En declaraciones radiales formuladas hoy, Allocco -el camarista elegido por el Ejecutivo provincial- afirmó que "lo que tengo para mostrar son los años que tengo en el Poder Judicial", luego de aclarar no haber tenido nunca participación en la política.
La que la tuvo fue su señora esposa, Norma Bermejo de García Allocco. Y en representación del partido que lidera el hombre que propuso a su marido para una vocalía a la máxima magistratura de la justicia.
Este diario se comunicó con el estudio en Marcos Juárez de la abogada Bermejo, pero nos dijeron que estaba de viaje por Córdoba. Pedimos también por el juez, y nos dijeron que él también se encontraba en Córdoba.
15/10/06 - 17.13 horas.
Recomendar esta notaMas allá de las condiciones técnicas y profesionales del Juez Camarista Carlos F. García Alloco, no se debe ocultar que su designación como Juez de Instrucción en Marcos Juárez, fue por obra y gracia del "proceso militar" de los años 1976-1982 y habría que preguntarle y agregue en sus antecedentes, si "juró por el estatuto militar" de entonces. En un sistema democrático, los hombres y mujeres que ocupan altos cargos, sean de los Poderes Judicial, Legislativo y Ejecutivo, estimo que deben provenir de la ética democrática y así no quedan "sospechados" del oportunismo que el sistema brinda. Reitero, que mi opinión no debe afectar su honorabiliad, pero......pero..., su cargo en Marcos Juárez fue a "dedo militar", como también de otros y que continúan en sus cargos y que provienen de la dictadura militar. Sinceramente, deseo que la redacción investigue la designación primaria de varios magistrados, etc., que hoy continúan al frente de sus despachos. Se jubila un miembro del alto tribunal de estar altamente sospechado en su el época del proceso y ahora ingresa en su reemplazo, otro que juró por el "estatuto militar", ¿cuál es la diferencia?. La democracia con olvido y sin sanción no debe ser así. En Córdoba, nada de esto ha cambiado en plenitud. Saludos.
Tarjeta de control de barras bravas
Indignación, transporte público y las enseñanzas de Sthépane Hessel
En el reino del Ramón, un botón sirve de muestra

El municipio insiste en provincializar el Hospital del Sur. Intervención, robo y asamblea en el centro vecinal de Villa El Libertador. ¿Por qué la Caja de Jubilaciones es deficitaria? responde un especialista. Un club busca recuperar el nombre que la dictadura censuró. Un muro de tierra separa un asentamiento de un barrio cerrado. Un experto indica cómo deben proceder los trabajadores comunitarios en salud. El problema de la vivienda en la ciudad. Y más: ingrese y descargue La Décima de mayo 2012.