Román Ballesteros.

La realidad cordobesa continúa siendo desfavorable en nuestros pagos y para nuestros ciudadanos, pese a que el verano trata de reconfortarnos para poder ir a las sierras y a los rincones más hermosos de Córdoba.

Esta vez –una vez más– es el sistema eléctrico provincial el que está en grave estado. En efecto, el servicio eléctrico de Córdoba padece desde hace más de 12 años una crisis final por falta de inversiones en equipos, en mantenimiento, en política eléctrica, falta de manejo racional de los recursos y por si fuera poco, una falta evidente de idoneidad total.

Se va echando por tierra todo lo realizado por los directivos de EPEC que la construyeron con sentido empresario y responsable desde hace 56 años. Tras años de continuo crecimiento y desarrollo era EPEC la empresa modelo del interior del país. Sus cuadros directivos fueron formadores, profesionales profesores, docentes y, por sobre todo, eran personal disciplinado de carrera. Ya no están más.

La inutilidad de las decisiones oficiales que vemos hoy, hace temer que ya sea una mala costumbre castigar al usuario, a las industrias y destruir el crecimiento económico-social de Córdoba con cortes programados y falta de previsión. Y esto es muy grave para todos. Gravísimo, si se tiene en cuenta las implicancias directas de esta grave crisis en la realidad socio-económica cordobesa.

Es inadmisible que el gobierno y EPEC vivan todavía en medio de esloganes carentes de realismo y de sentido práctico (Corazón de mi país, Córdoba entre todos, Con más energía, etc.), y no hayan resuelto los problemas de un servicio tan esencial como la distribución de energía eléctrica. Es ridículo comprobar el accionar de EPEC en este campo (es su responsabilidad). Más contrario al sentido común es, cuando se ve a la Empresa encarecer cada vez más su servicio, siendo su argumento la realización de nuevas grandes obras como Arroyo Cabral, Central Pilar o La Tablada o la extensión del sistema de distribución primaria del centro. Estas obras todavía están en veremos y por tal motivo no pueden justificar nada como tampoco es oportuna declamar esta fantasía burocrática.

Más grave resulta esta crisis porque EPEC debía tener en servicio la ET Arroyo Cabral hace ya unos 4 años. Aún no la tiene lista porque no quiso o no supo hacerlo. Es más: desde EPEC no se cansan de hacer propaganda con esa obra (que no existe) y mienten cuando dicen que en este verano no tendríamos cortes, vaya a saber con cual justificación. Esta demora es ya imposible de justificar. En definitiva, los actuales directivos juegan ridículamente con un recurso esencial y social muy importante, como es el servicio público de electricidad al que no saben manejar. ET Arroyo Cabral y Central Pilar nueva ya debieran estar en servicio si las cosas se hubieran hecho bien en EPEC. Un servicio eléctrico debe funcionar bien aquí, en Taiwán, en el Congo, en Europa o en USA.

Transener tiene varias Transformadoras como Malvinas Argentinas en el país y sólo abastece a las distintas regiones y en cada ET tiene 2 ó 3 transformadores de gran potencia. Son las provincias las que deben prever sus demandas locales. Desde este punto de vista uno se pregunta: ¿por qué no tiene 3 transformadores ya la ET Malvinas Argentinas en Córdoba? En otro ángulo, si Transener es responsable por el fallo de un Transformador en ET Malvinas Argentinas, tiene que dar solución a través de sus recursos a EPEC y no ésta a Transener, salvándole la falta de previsión y su consecuente multa. Por lo visto, EPEC no ofrece ninguna previsión de seguridad en el servicio eléctrico de Córdoba. Si no le solicitó un tercer transformador a Transener, ya debía tener EPEC en servicio a ET Arroyo Cabral a esta altura. Y esta es su obligación y es la cuestión de fondo.

No hace falta que EPEC le preste un transformador de urgencia a Transener. Además, debe saber la gente que el movimiento de una máquina cuesta una fortuna desde la zona de Villa María a Malvinas y además pone en riesgo ya la garantía de la misma, por ser nueva sin entrar en servicio. Todo un despropósito en materia de proceso del gasto en el servicio eléctrico. Para peor: gran parte del parque de generación de EPEC, seguramente está parado. En este particular se ignora en qué estado estará. Hacen falta ya unos 200 MW más generados en Córdoba.

Tal como va la realidad eléctrica en Córdoba es una muestra evidente de que se sigue improvisando cada día mejor en EPEC. Las manifestaciones de las autoridades de Córdoba resultan temerarias por los datos que aportan al pueblo consumidor. Como se descubre sobre lo que pasa con Arroyo Cabral, se deduce que puede pasar lo mismo con la obra de la segunda ampliación de central Pilar. Quedamos ya con el panorama completamente advertido: habrá dieta eléctrica para un lustro en adelante. Y esto ya es política energética cordobesa, pero al revés. Planifican para ayer.
Los cortes de la desgracia.

Lo más difícil e insoportable en una empresa de servicio público de electricidad es justificar un corte de energía (en cualquier parte del mundo) y es más insoportable cuando es rotativo, o sea para todos. Esto significa que no hay organización ni previsión.

Resulta imprescindible recomendar a los directivos de EPEC que los sistemas de cortes rotativos deben ser rigurosamente programados, al pie de la letra y en todas partes. De lo contrario, resulta una estafa masiva de carácter provincial. Cortar en forma arbitraria y antojadiza (hoy sí-n, mañana no-sí), evidencia como consecuencia que no es una emergencia ni es grave: es manejar irresponsablemente un servicio público básico. Un cronograma de cortes rotativos debe ser respetado por EPEC, sobre todo porque se vende energía eléctrica.

Una última recomendación para la Municipalidad de Córdoba: es urgente que resuelvan el problema del alumbrado público de casi toda la ciudad, porque su servicio atenta gravemente contra el racionamiento de energía de EPEC, a causa de su sistema de alumbrado, que derrocha sin control. Mientras casi toda la ciudad queda forzadamente sin servicio eléctrico por los cortes, el sistema municipal de alumbrado permanece encendido durante todo el período diurno, lo que resulta un cachetazo diario a toda Córdoba y la comunidad entera. El derroche diario de energía eléctrica estimado es de unos 120.000 Kw.hora. Este derroche es casi la misma energía que falta para alimentar normalmente toda la provincia. La ley debe ser pareja para todos y para la Municipalidad más como responsable directo.

22/1/10 

Andrés Broda

Agrego un hecho sucedido en las oficinas central de EPEC: una señora usuaria concurrió por motivo de haber procedido al empresa a un corte de luz en su domicilio. Resulta que una factura recibida el año pasado, le impuso un importe de mas de $1.500,00 y ante las quejas masivas, la misma fue suspendida y hasta la nueva facturación. La empleada que lo atendió, ante el nerviosismo de la mujer, la poca atención, la arrogancia de todos los empleados, le obligaron a que baje el nivel o tono de voz. La empleadita bien paga, que hizo: solicitó que un agente de policia custodie tal situación y la bien privilegiada empleada, pidió que el policía esté al lado de la mujer y apenas levente la voz, la raje a la calle. ¡Así trabajan estos corporativos fachistas del privilegio!. El resto de la sociedad como siempre, lleno de contenido de hipocritidad. Por supuesto que ayudé a la vecina y luego de tanto malestar, una jefa, le arregló su situación. VIVA EPEC Y SUS EMPLEADOS.

juan c. olmos

VIVA!

Juan Pablo

Me suenan sospechas... veo en EPEC una empresa que no solo no está conformando a sus clientes, sino que se está haciendo muy mala propaganda, ella solita. Me hace acordar a los trenes, y todas las vueltas que dieron para que sean privatizados. No sé, es una percepción propia. Ojalá me equivoque, porque las empresas privatizadas no funconaron mejor que las públicas y encima nos costaron más caras...

EL AUTOR

Ayer se produjo un apagón en una gran parte de la zona noroeste de Córdoba, desde la av. Rafael Nuñez al Norte hasta casi Villa Warcalde, pasando por toda la Av. Martinolli. Fue un corte programado, espantoso, entre las 20:40 y las 22:40 hs. Hasta la guardia Arguello quedó sin servicio eléctrico, por lo que se ve que se les fue la mano a la gente de EPEC. Para reflexionar: Hay un sistema de cortes automático por baja frecuencia en toda la provincia de Córdoba que sirve para estos casos. Parece que este sistema no se lo usa, seguramente porque no hay generación local suficiente. Y esto es un error gravísimo. Salta evidente que la cuestión es que EPEC no lo sabe manejar al esquema de cortes con seguridad. Es una vergüenza total que la guardia de Arguello quede sin luz, siquiera para atender a cualquier cliente. Otra cuestión para que sepan las jefaturas de EPEC: una hora de corte forzado en la zona indicada (como ayer noche) les afecta a los comercios de la zona con un cese estimado de ventas de un millón de pesos. Los números son reales y fatales: casi 20 MWh interrumpidos cuestan más de 2 millones de pesos, por energía no suministrada...Imaginemos los próximos meses que nos faltan para que salgamos ¿? de esto.

Jorge Andreotti

Segùn Bonetto, la demanda de la provincia de Còrdoba es de 1300MW y la falta de capacidad de suministro debido a la ausencia del transformador de Transener es de 300MW.- Si esto fuera verdad, estarìa faltando la potencia necesaria para alimentar el 23% de la demanda.- Pensemos que si sòlo les faltara ese 23%, resulta intuitivamente raro que se haya armado semejante caos energètico.- ¿No les estarà faltando un poco màs de potencia ? Otra cosa que nos deben informar es respecto al estado actual de la GENERACIÒN por parte de EPEC.- ¿Cuantos MW (mega vatios)està realmente generando EPEC ? ¿Cuantas màquinas tiene fuera de servicio, de que potencia es cada una, y las causas del fuera de servicio?Bonetto deberà explicar todo esto y mucho màs, antes de renunciar y pedir disculpas, porque debe renunciar.- El recuerdo del Ingeniero Bazàn, en la època en que era presidente de EPEC y nuestro querido profesor de Electrotecnia IV, en la Facultad de Ciencias Exactas, Fìsicas y Naturales de la UNC, a fines de la dècada del 60 y principios de la del 70, nos permite ver el contraste con la actualidad.-Tambièn habrìa que exigirle a Bonetto que rinda cuentas del estado actual de las obras de Pilar y Arroyo Cabral, que nos vienen cobrando como monto fijo en la factura desde hace un montòn de años.- Otro aspecto a tener en cuenta es el de los juicios que deberà enfrentar EPEC contra los usuarios que tienen contrato con ella.- Cada juicio que pierda EPEC serà dinero que deberemos pagar entre todos los usuarios.- ¿No deberìa la justicia embargar los sueldos de Bonetto, el Directorio y demàs responsables de esta falta de cumplimiento de suministro, el que està comprometido a dar segùn los miles de contratos que tiene con los usuarios ? No creo que la soluciòn al desbarajuste sea privatizar EPEC, pero debe haber un cambio dràstico.-Si pensamos que aquellos usuarios que han debido optar por la generaciòn propia estàn gastando aproximadamente el doble de lo que hubieran gastado si EPEC hubiera cumplido con su Contrato, es fàcil imaginar que va a haber una cantidad de juicios como para hacer dulce.-El personal de EPEC, que goza de privilegios inimaginables para el resto de los mortales, tanto de sueldos como de otros beneficios, vaya poniendo las barbas en remojo, porque resulta imposible la existencia de semejante abuso.-