Sosperiodista.

¿Qué hace que cientos de personas salgan de sus hogares y se suban a un auto, así como lo hacen habitualmente para ir al cine o al supermercado, pero en este caso para ir a la ruta a presenciar el saldo de un accidente automovilístico que acaba de producirse?

¿Qué hacen esos padres de familia llevando a sus hijos en moto y sin casco, a ver lo que acaba de informar la radio? ¿Qué hace esa abuela, corriendo con su nieta? ¿Qué hacen esos jóvenes, en moto, apurados, tratando de alcanzar el camión de los bomberos? ¿Qué hacen todos esos automovilistas frenando de golpe e improvisando una playa de estacionamiento a la vera de la ruta para llegar a tiempo al lugar del hecho? ¿Qué hace esa señorita embarazada, con las contracciones a cuestas, acelerando el paso y luchando contra el tiempo con el objeto de no perderse el espectáculo?

¿Cómo es que un simple accidente automovilístico puede movilizar a tanta gente, al punto de arrancarla de sus hogares o tareas?

Esto sucedió el martes a la tardecita. Alrededor de las 19 horas, en la ruta provincial 6, en el ingreso a la ciudad de Río Tercero. Dos autos, un Fiat Siena y un Peugeot 206, chocaron de frente dejando como saldo una persona de 83 años muerta y cinco heridos, algunos de consideración.

Esto es lo que informa la letra fría del diario. Nada dice de la estupidez humana que rodeó al luctuoso accidente.

Los curiosos aparecían en motos, autos y bicicletas. Iban haciendo zigzag en medio de la ruta o levantando tierra en la banquina. Entre ellos se hablaban, se preguntaban qué estaría pasando. Intuían un choque, algunos algo habían escuchado por la radio, pero no estaban seguros. Mientras tanto, la hilera de autos atascados que volvían a la ciudad o la dejaban, se hacía más larga. Los bomberos tardaron casi una hora en liberar el sector. Tantos curiosos, apareciendo y moviéndose como molestos moscardones, complicó el trabajo.



¿Qué hace que cientos de personas salgan de sus casas o interrumpan sus tareas o un paseo en el centro para ir, en procesión, a presenciar el saldo de un accidente? Ni siquiera el accidente mismo, que sí guarda cierta espectacularidad. Sino el saldo: autos rotos, heridos, y posibles víctimas fatales. Sangre, muertos, etc.

¿Es sólo morbo? ¿Hay algo de aburrimiento? ¿O la gente de Río Tercero y Almafuerte (pueblo vecino), quedó tan sensibilizada por las explosiones de la fábrica militar y los escapes de gases letales, que un simple choque la moviliza con el afán de cerciorarse in situ de que no pasa nada?

La actitud y los rostros de los que estaban allí, no delataba esto último. Más bien lo contrario: “Tuvieron suerte, si no, ninguno se hubiera salvado, te lo puedo asegurar”, comentaba uno que junto a su esposa, dos nenas y un amigo, volvía algo desahuciado.

Los filósofos hablarían de vacío existencial.

El empleado de la estación de servicio, en una explicación sencilla, nos dirá: “Esto pasa siempre. La gente es así, acá y en todo el mundo. Corren detrás de un accidente”.

Puede ser.

Y pensar que cuando éramos niños, si corríamos detrás del camión de los Bomberos, era para verlos en acción. Lo imaginábamos metidos entre las llamas para salvar a un niño o a una anciana. Ahora, vamos por el niño, joven o el adulto, y nos imaginamos un salvamento, pero si vemos un pedazo de seso pegado al asfalto recogido por un guante de bombero, también sirve.

27/12/07