Martín Menditto.

No es Italia, ni son torres. Son postes de luz, ubicados al 1800 de Av. O´Higgins, los cuales han sido inclinados por la prepotencia del viento que acompaño lo chaparrones caídos recientemente. Estos viejos postes de madera, con su base podrida, han quedado apoyados en los cables del tendido eléctrico, constituyendo un peligro para los peatones que transitan esa vereda, ya que los cilíndricos maderos van a precipitarse a tierra en cualquier momento, lo que puede ocasionar una tragedia o al menos cuantiosos daños materiales. Algunos vecinos aseguran haber informado a EPEC de la situación, pero a la vista está que no han recibido una respuesta satisfactoria para su reclamo. Esperemos que el accionar del ente correspondiente llegue antes que los lamentos.

2/12/08

Martín Menditto

Fe de erratas: en realidad no son postes de luz son postes de teléfono los que se han inclinado por el viento, y han quedado apoyado sobre el tendido electrico.

José A. Cmet

La empresa telefónica está privatizada, sus ganancias son excesivas y poco hacen para el mantenimiento de sus redes necesarias. No es éste el único ejemplo del autor de la nota. Se observan cantidades de postes caídos por falta de mantenimiento y desgaste natural por el tiempo y varios lugares de Córdoba. ¿Los organismos de contralor y/o de regulación o sea la Comisión Nacional de Comunicaciones, existe?. Sí, funciona la Delegación en el 2º o 3º piso del Correo Central, pero da la impresión que es para hacer chapa, chapita y algo de guita para los acomodados.-

ROMAN BALLESTEROS

EPEC, SERVICIO PÚBLICO DE ELECTRICIDAD O UNA EMPRESA INSERVIBLE La actual situación crítica en el servicio de electricidad de la Provincia de Córdoba se presentó por enésima vez, haciendo más bochornoso el bochorno de una jornada de elevadas temperaturas en Córdoba. Pero esta realidad inadmisible para todos los vecinos de la ciudad y de miles de comprovincianos tiene causas y antecedentes que ahora la población cordobesa debiera conocer más. Como vecino y con algunos datos de lo que ocurre dentro de EPEC me parece oportuno esclarecer para evitar que la falacia del discurso oficial de las autoridades (Gobernador, Director y vocero de EPEC y otros funcionarios) sobre estas situaciones nos haga pensar que el clima y la realidad son los culpables de este pésimo servicio. En primer lugar es falaz decir que gobiernos anteriores no invirtieron capitales para infraestructura y equipos en EPEC (desde hace cuatro décadas, se dijo). Tan falsa es esta afirmación del Gobernador puesto que los cordobeses conocen que desde 1963 en adelante se extendió el sistema eléctrico provincial como nunca y permitió llegar con centrales, estaciones transformadoras y nuevas líneas en alta tensión a todos los lugares de la Provincia. La demanda creció de 400 hasta 700 MW. También sabe la población de Córdoba que entre 1980 y 1990 la demanda creció de 700 hasta 960 MW y se mantuvo el servicio eléctrico en condiciones económicas equilibradas con la mayor disponibilidad de personal técnico especializado (más de 2.000 técnicos) y equipamiento en toda la red eléctrica provincial. En esa década se sabía igualmente que se planificaba el futuro de EPEC, desde adentro, para las nuevas modalidades de teleoperación En la Capital se habilitaron 6 estaciones transformadoras nuevas y se amplió la red de distribución primaria en miles de kilómetros de líneas en alta y media tensión en consecuencia, aumentando la capacidad de alimentación hasta las zonas aledañas a la capital de Córdoba. Sucede que el Gobernador y varios de sus funcionarios que manejan EPEC y algunos burócratas del sector eléctrico “se olvidaron” ahora de que el primer gobierno de José M. De La Sota cometió la más grande de las estafas al pueblo de Córdoba. Todos aplaudían las aventuras neoliberales del menemismo privatizador. “Había que vender EPEC a toda costa” era la intención íntima del candidato De La Sota (de la mano de Ramón Mestre) mientras mentía a Luz y Fuerza y a la sociedad cordobesa, ya una vez gobernador, que no la privatizaría después. Ellos aplaudieron a rabiar esas dobles intenciones y entonces comenzó la parálisis de EPEC y la falta de inversiones. ¿Dónde estaba el actual gobernador en esos des-manejos de la Empresa Eléctrica (1999 – 1007). ¿Visitaba Brasil o hacía safari por Australia y el resto del mundo, despreocupado de las finanzas de Córdoba y de su capacidad eléctrica? ¿Cómo podía ser Ministro de Producción y después de Finanzas? Una contingencia económica regional y otro hecho (apagón de EDESUR en Buenos Aires, 1999) fueron los “stop” que pararon la venta a precio vil de EPEC en el año 2000. Pero sepamos más de adentro de EPEC, hoy. Esta empresa trabajaba con unos 2.500 empleados, no preparados para el presente y para el futuro. Fueron los que quedaron en esos años de vaciamiento de personal. (Mestre – De La Sota, otra vez). Los que ingresaron después y hasta ahora (muy seguramente unos mil) fueron ingresados desde el gobierno de De La Sota- Schiaretti, por razones políticas obvias. EPEC está técnica, económica y estructuralmente subvaluada a causa del abandono por exclusiva culpa del gobierno, lo que ha heredado el Gobernador. Probablemente él no conoce lo que ocurre en EPEC y esto es lo grave: seguir el libreto de un improvisado Director y una voz oficial que no tiene nivel técnico. Hay otros problemas (técnicos y políticos) que resulta necesario conocer en Córdoba sobre lo que ocurre en EPEC. Nada más ni nada menos: es la inoperancia reinante en todos los cuadros dirigentes de la Empresa. Ejemplos: la red eléctrica provincial tiene equipamiento obsoleto por falta del mantenimiento programado en estaciones transformadoras, la mitad de las centrales eléctricas no funciona por falta de revisión programada y por sus altísimos costos; igual que la distribución eléctrica de casi todas las grandes ciudades. Otros problemas más. Cada semana hay una falla eléctrica en las redes de EPEC que ocasionan grandes apagones que afectan a miles de usuarios, sin que se de una explicación valedera. Más: la demanda actual es de unos 1.200 MW y debiera preverse ya un aumento para los próximos 5 años. Este incremento no sería inferior al 20 % (unos 240 MW), lo que implicará repotenciar la distribución en casi todas las ciudades grandes de Córdoba, además de la capital. La proyectada ampliación de la central Pilar debería asegurar el crecimiento de la demanda provincial para los próximos 20 años (con la tecnología elegida ahora) y su potencia disponible no debiera ser inferior a 500 MW, a lo que deberá agregarse una red de transmisión en alta tensión más amplia y más segura como otras soluciones técnicas para su manejo eficiente. También hay que decirlo: el Gobernador y el Director de EPEC no pueden “tapar” que el anterior gobierno, que los amparó en estos 8 años, manejó pésimamente el asunto de la nueva Est. Transf. Arroyo Cabral de 300 MVA (500/ 132 kV). Esta obra es todavía una idea en el mapa de Córdoba, sin construirse y ya tiene diez años de atraso inexplicable, a pesar de que se ha formalizado hace un año un convenio con Transener. Otro ejemplo de muestra es la falta de atención prioritaria del gobierno de la provincia en el uso, mantenimiento y operación de la presa y central Río Grande (de 750 MVA, que hoy funciona a la mitad de su capacidad, por falla en uno de sus transformadores). Finalmente es preciso manifestar que, como vecino de Córdoba, me sorprende la ligereza con la que el gobierno maneja un asunto de tan grande importancia para la economía y desarrollo regional, evidenciada en el tratamiento que le da la máxima autoridad de la Provincia. Más sorprende a todos escuchar (por las expresiones de las autoridades provinciales) que es altamente probable que el riesgo de más apagones en Córdoba (y que no serán cortes preventivos) se evitaría sólo con la buena intención de hacer nuevas obras de infraestructura en años venideros. No sea cosa que muchos de los actuales funcionarios o autoridades pronto se vean en la necesidad de encender candiles para firmar sus respectivas renuncias a sus cargos, por incompetentes.

Argentino D. Veras

Falta agregarle al objetivo comentario de Roman, que en la década infame para los cordobeses del 90, el fallecido Ramón Mestre, mediante consultoras en el medio y excelentes "coimi....siones", concertó un crédito internacional por ante el BID para ser aplicado a los "despidos voluntarios" del mejor personal de EPEC y Banco Pcia de Cba, por la suma aproximada de 70 millones de dólares y que es abonada sus amortizaciones por todos los cordobeses. Esta operación "limpieza del personal caro", era el requisito para formular las privatizaciones respectivas. Por supuesto, que en la operatoria del crédito indebido, participó en mayor o menor medida, el "carita de bueno", don Humberto Petrei (ex Fundición, perdón Fundación Mediterránea). Cordobeses, sigan participando con su voto a los radicales o peronistas-oportunistas. No hay alternativas.