Alejandra De Virano.

Al terminar una reunión de Comisión, luego de hacer una breve llamada telefónica y mientras se enfriaba su almuerzo, la Concejal Olga Rista (UCR) accede a la  entrevista con una sonrisa relajada, preguntando de forma  interesada por la temática de las preguntas. 

-¿Es difícil su trabajo desde la oposición?

-Una cosa es hacer política, ser político, ser concejal o ser diputado y otra es cumplir roles de  oficialismo y de oposición, son diferentes.  No es lo mismo y está bien que así sea. La oposición tiene que cuestionar e indagar, son las reglas de la democracia.  Lo que pasa en este Concejo Deliberante  es una realidad diferente, cuando asumimos teníamos un grupo de Concejales que eran oficialismo, a los pocos meses se partió ese grupo. Una parte del grupo se transformó en oposición y otra parte en oficialismo, y otros meses se volvió a partir y vamos por la tercera ruptura del bloque oficialista. Y vemos Concejales que se están intercambiando constantemente los roles porque no terminan de cerrar esa cuestión política que tienen ellos. Un día son oposición y otro día son oficialismo, entonces dicen un día que el aumento del boleto es un crimen de lesa  humanidad contra los pobres y al día siguiente dicen que el aumento del boleto es un acto de justicia. Es muy difícil mantener la armonía y las reglas de juego claras. Y sobre todo ¡pobre Intendente! no quisiera estar en su lugar, me imagino que debe ser muy difícil gobernar cuando no tiene respaldo legislativo que  medianamente le garantice hacer acciones políticas y sean respaldadas por el Concejo. 

Y te digo, lo de la Tamse es un ejemplo,  ya que funcionarios que han sido de la Tamse como el Concejal Nostrala denunció desmanejos. Yo era periodista cuando él era director e íbamos a buscar información: no la daba; intuíamos desmanejos y sabíamos de nombramientos de amigos. Entonces es poco creíble. Se transforma en un escenario poco creíble para la política.

-¿Por qué elige ser concejal? 

-Yo no elegí ser concejal, yo me sumé a un proyecto político. Tengo convicciones bastantes profundas con respecto a la democracia como el mejor sistema conocido, es un sistema muy perfectible todavía. Creo que el radicalismo es el partido más democrático y Ramón Mestre dentro del radicalismo significa renovación, un liderazgo nuevo y significa cierta capacidad de coherencia dentro de un grupo.

Me sumé al partido porque me dí cuenta que desde el periodismo podía hacer muchas cosas  pero  quería hacer algo más para la sociedad. Yo viví la última etapa de (el ex intendente Luis) Juez que fue desastrosa en la Municipalidad, muy mala y  me sumé a este proyecto político para hacer lo que se pueda para mejorar las cosas y estamos en eso.  Hoy puedo ser concejal y mañana puedo no serlo, no es algo específico. Vamos a ver si se puede trabajar de otra manera, no es fácil.  

-¿Usted militaba en el partido o fue lo que más la acercó a su idea de democracia?

-Yo militaba en el Partido Intransigente desde los 16 años, que era más de izquierda  y en la universidad milité en la juventud del Partido Intransigente.  Estuve cerca del radicalismo a través de la Franja Morada y cuando empecé a trabajar  tomé el periodismo  como una militancia y siempre estuve cerca de la política. Mi familia es radical y con el tiempo uno se da cuenta que los cambios tienen que ser más paulatinos. Me parece que el radicalismo es una herramienta posible.

-¿Que consejo brindaría  al ciudadano para la participación ya que  la audiencia pública no es valorada, por ejemplo?  

-Yo creo que los cabildos, las juntas de participación vecinal y  los centros vecinales son importantes como herramientas para militar en un nivel de la política. Se que participar es la única esperanza que tiene la gente de modificar las cosas.  Sé que en los  partidos políticos es duro, son cerrados, hay que pelear y estar ahí aunque las reuniones sean desgastantes. Y hay que meterse para  cambiar esto, involucrándose, controlando. Y si el vecino está en un centro vecinal  va a estar cerca de ver cómo se dan las cosas y saber de  negociados. Si lo ve va a poder denunciarlo y combatirlo, gritarlo y se va a caer en todos los niveles. En la Argentina,  si no se  lucha contra la corrupción de una forma muy fuerte y desde muy abajo no hay muchas esperanzas. 

Foto: lavoz.com.ar

1/12/09

Luis Peisino

Algo debe haber pasado. Si esta mujer, fue militante del Partido Intransigente y ahora lo hace en el radicalismo, después de más de 25 años de democracia, algo debe haber sucedido en nuestra sociedad. De aquella ilusión que era el PI, a esta realidad de la UCR, me parece un retroceso enorme. Máxime, cuando el PI, tenia posturas claras con respecto a los represores de la ultima dictadura y esta UCR en cambio, invitaba al “cachorro” Menéndez a subir al palco en las fiestas patrias. Eso lo demuestran las fotos donde se los ve a Ramón Mestre y Oscar Aguad junto a este genocida. Para mí el agravante, es que esto paso hace relativamente poco, cuando ya se sabía que era lo que había hecho Menéndez. Además de esto, sostenían a represores de la D 2 como Yanicelli, la verdad siento vergüenza ajena. Me gustaría saber que piensa esta señora periodista sobre estos hechos protagonizados por el partido que hoy representa.

juan c. olmos

¿UCR?

José Perales

¿Y defendía la ideología del PI, "más de izquierda", desde los micrófonos de LV3? ¿Mario Pereyra era el "Che" Guevara o Fidel Castro? ¿Y Pablo Rossi, que está a la derecha de Macri, le daba apoyo logístico? Por favor. Rista está muy bien ocupando la banca que tiene: la de un radicalismo berreta, desideologizado, que tiene como referente a un joven cuya ùnica virtud es la portaciòn de apellido y la inversion en afiches callejeros. Así està el paìs. Asì està Còrdoba. Asì estamos.