Sosperiodista.

Uno de los diputados nacionales por Córdoba que no votó la polémica Ley de Medios impulsada por el gobierno nacional es el justicialista Arturo Miguel Heredia.

El legislador oriundo de Cruz del Eje ensayó una encendida crítica al fundamentar su voto negativo mostrándose como una especie de duro opositor a los Kirchner.    

La exposición pudo ser escuchada en vivo por Cadena 3, el lugar que le dio a Heredia un trabajo, luego un nombre y más tarde un trampolín para saltar a la arena política.

Apenas terminado su discurso, los oyentes inundaron de mensajes la radio felicitando al ex movilero de la emisora por su enfático rechazo a la ley mordaza de los Kirchner.
 
Quizás si esos oyentes antikirchneristas no hubieran actuado impulsivamente y se hubieran tomado un momento para rastrear un poquito más acerca de la gestión legislativa del inefable diputado, seguramente no hubieran sentido ganas de elogiarlo. 

Si algo se ha caracterizado Arturo Miguel Heredia en toda su labor parlamentaria es por haber votado leyes fundamentales para la gobernabilidad de los Kirchner. Tanto cuando era presidente Néstor como en tiempos de su heredera, Cristina Fernández.

La Asociación por los Derechos Civiles es una organización no gubernamental y apartidaria que lleva un registro de cómo votó cada legislador, en los Poderes Legislativos, con el propósito de "generar conciencia en la ciudadanía sobre la necesidad de contar con información sobre el desempeño de sus representantes".

Según ese registro, la posición del diputado cordobés en las leyes monitoreadas por la organización, desde que inició su período en el 2005, ha sido abrumadoramente favorable al gobierno de los santacruceños. Estos son los porcentajes:  

80,6% Votó A favor de las leyes del gobierno.
1,49% En Contra.
1,49% Abstención.
16,42% Ausente.

Entre las leyes monitoreadas por la ADC que Heredia votó a favor figuran:

La Ley de Presupuesto 2009: que entre otras cosas facultó (artículo 9) al Jefe de Gabinete para modificar el monto del presupuesto a piacere. Aclara la organización que "la ley 26.124 (Súper Poderes) ya autorizaba al Jefe de Gabinete a realizar reasignaciones presupuestarias, aunque no a modificar el monto total del presupuesto".

La Ley de Modificación del Consejo de la Magistratura: que le dio al oficialismo una mayoría para designar y remover a los jueces y magistrados.

La Ley de Modificación del Artículo 37 de la Ley de Administración Financiera: que también facultó al Jefe de Gabinete de Ministros a disponer de las reestructuraciones presupuestarias que considere necesarias dentro del total aprobado por cada ley de presupuesto, incluidas las modificaciones que involucren gastos corrientes, gastos de capital, aplicaciones financieras y distribución de las finalidades

La Ley de Movilidad de las Prestaciones Jubilatorias: que estableció un polémico índice de movilidad de actualización de los haberes jubilatorios que dio una suma menor a la estipulada por la Corte Suprema en sus fallos.

La Ratificación de la Totalidad de la Delegación Legislativa emitida con anterioridad a la reforma 1994: que prorrogó la delegación de facultades legislativas al Poder Ejecutivo.

La Ley de estatización de Aerolíneas Argentinas: que le cuesta al país grandes pérdidas. Hace poco el diario La Nación informó que la empresa perdió 10 millones de pesos diarios en el mes de julio.

Es evidente que el supuesto antikircherismo de Arturo Miguel fue cosa de un día. Para la tribuna.

18/9/09
 

Pepe el Viejo

Este sujeto, está en retirada de la política (en diciembre vence su mandato como Diputado Nacional semi trucho) y en la vida privada, debe reintegrarse al medio laboral y nada hace gratis. Es un movilero opinólogo de las impresiones en baratijas o algo parecido, al servicio del oportunismo. Buena nota de Sosperiodista. Estimo que cuando regreso a Córdoba, debemos recibirlo con todos los horrores, perdón debo decir "honores".

MARIO PEREITA

MUY BUENA COLABORACION A LA CIUDADANIA,LO FELICITO AL AUTOR POR LA LABOR REALIZADA DE RASTREAR LAS INCONGRUENCIAS DE UN LEGISLADOR SURGIDO DE LO MEDIATICO.-- COMPLETARIA SU NOTA SI NOS INFORMARA DE CUALES SON LOS PROYECTOS PRESENTADOS EN CALIDAD DE DIPUTADO.-- AFORTUNADAMENTE ESTE PERSONAJE NO RESULTO REEELECTO,PERO ATENCION QUE CON SEGURIDAD EN ALGUN MOMENTO SE SUBIRA AL TREN DE FUNCIONARIOS PUBLICOS. A PARTIR DE SER LEGISLADOR: EL LABURO NUNCA MAS !!!!!!!!!!

juan c. olmos

No Olvideis este proyecto de ley del Señor Diputado Nacional D. Arturo Miguel Heredia:Comisiones de Cultura y de Turismo.Proyecto de Resolucion de la Camara de Diputados de la Nacion.Resuelve:Declarar de interes de esta Honorable Camara las fiestas patronales en honor a San Roque que se celebran del 13 al 18 de cada año en Villa de Soto,provincia de Cordoba,por su gran aporte cultural y turismo.6 de Agosto de 2006.

Ismael Cativa

Córdoba, 18 de setiembre de 2009. Muchachos. Y quién se dedicará al proyecto de Ley que dice que en Villa El Libertador hace falta un polideportivo. Cultura, salud, deporte, social, entre tantas otras cosas para una seccional DECIMA de mas 150.000 vecinos? Ismael.

NORMA

Nada más vergonzoso para Córdoba que la alocución de este oportunista.Sí, señores, oportunista. Ahora le conviene votar así porque debe regresar a su trabajo. A mi me hace gracia cuando algunos sectores creen que en manos del legislativo podemos poner el control de las licencias o cualquier otra cosa. ¿Nos olvidamos de las coimas del Senado? Porque está muy bien que se juzgue a De la Rúa ¿Pero a los senadores que las recibieron? No hay corrupción solo en una de las partes. Porque fíjense, una cosa. ¿Porqué les molesta tanto que los k tengan quorum propio ¿por el pueblo? No, señores, tampoco por la democracia.¿Quién puede dudar que los medios han engoradado las arcas de algunos desaforados legisladores que hoy defienden la ley de la dictadura? ¿ O que los agronegocios, se tuvieron que poner con efectivo, en ocasión de la 125.? Y todavía los "legisladores" que ellos fueron votados. ¡Mentira! Fueron de cola en la lista con el ejecutivo, que es a quien elegimos en realidad. Porque , pongámos una mano en el corazón. ¿Ud votó a algún legislador en particular o votó al poder ejecutivo con la lista de cola? Ni siquiera el vice presidente cuenta en esta votación presidencial porque su única función es presidir el senado. Nuestro sistema es unipersonal y el ejecutivo está formado por una persona. Pero pocos lo comprenden. Y hasta Cobos cree que a él lo votó el pueblo. Me da mucha gracia. Pero volviendo a nuestros legisladores cordobeses, dan lástima. Miren a Laura Sesma, votando en contra de lo que le señaló el partido. Bueno, esta señora es hora que deje el cargo a otro ¿no creen? Estas figuritas repetidas e inútiles deben dar un paso al costado, para darle lugar a gente digna, que no se deje patotear, ni pagar por nadie.¿Peroesto, será posible?

Martín Menditto

es raro que muchos instalen esto de la ley de la dictadura, y nada se diga de otras leyes de la dictadura como por ejemplo la de las entidades financieras.

Martín Menditto

haber Norma, no en todos los que integran las camaras legislativas fueron de cola de elecciones ejecutivas, de hecho parte se renovo en 2005. por supuesto que a cobos tambien lo voto la gente, el aporto a la formula, lo que ganó es una formula presidencial. es muy antiodemocratico ensalzar a los que votan como nos gusta y desfenestrar a todos los que votan en contra, es la democracia y cada uno haciendo uso de su banca puede elegir segun su opinión. no veo que se queje de figuritas repetidas en el esquema del oficialismo.

Selva

El diputado HEREDIA me hizo reir cuando refirio a la ERA DEL HIELO 3 y al PATO DONALD...JAJAJAJA, yo tambien miraba DISNEYLANDIA y para nada quiero que MATEN a DONALD...pero tambien me gustaria que hoy los niños tangan la posibilidad de ver dibus que muestren nuestra idiosincracia anteojito, hijutus,patoruzito, petete y tantos otros.Por eso "BIENVENIDA LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL".

Anita R.

No salvemos la traición e hipocreía de Cobos. El aceptó ser presidente de una fórmula que sabia con antelación, ¡qué querían y dónde iban!. Con una simple lectura del pasado del Néstor en Santa Cruz y el actuar de ambos en la constituyente 8o sea Cristina) del año 1994, de la entrega del petróleo a precio vil al pulpo empresario,como de la minería, de la pesca, etc., el Cleto (salvo que no sepa leer bien, atento que es ingeniero y sabe de números y logaritmos, etc., si es que se acuerda de la facultad). Simplemente le gustó el poder. Debió renunciar y antes de votar la Resolución 125 en el año 2008. Aclaro que no soy kirchnerista, si peronista, pero "minga" simpatizo con el matrimonio imperial. Pero las traiciones de los políticos (no todos) es una constante y esto sucede por "la mano de Dios o mejor dicho el dedito" en ponerlos en tantas listas electivas (me viene a la memoria a tantos oportunistas y hoy jubilados de privilegios, que recordarlos es premiarlos) y todo por la falta de elecciones internas primarias. Da gusto cuando se ganan el lugar en las listas, aquellos que tienen militancia sin "cruzar el charco" y aunque en momentos decisorios disientan con sus partidos, pero son respetuosos de sus principios. Por favor no utilicen señor politicos-oportunistas las fórmulas de los partidos tradicionales, para eso sirven las fuerzs vecinales, cloacales, locales, partiditos nuevos, partiditos viejos conservadores, etc., con la salvedad de entender que todos los partidos hoy son empresas mercantiles (que parece que ésta dirección van todos). El que traiciona, una vez, lo hace dos, lo hace tres y....hasta que todos veamos como su cuerpo inmóvil es bien cremado (en razón que si lo entierra, puede resucitar.... y sonamos todos). De Laurita Sesma, siempre fue amiga del oportunismo y recibe órdenes de un especial amigo, que lo puso en la lista para se legisladora nacional, me refiero al Oscar y al Mario (el radical sabe a quienes me refiero..). ¿La Hora del Escarmiento, llegará?.

Norma

Haber Martín, en el 2005 se vota por partidos no por legisladores, porque se votan listas sábanas. Cuando hablo de esta ley es porque afeta a la libertad, claro que hay otras que ya se deberían haber cambiado, pero el parlamento no trabajó durante meses y ahora quería patear la pelota hasta Marzo. En cuanto a las figuritas repetidas me refiero también al oficialismo. A TODOS , Martín. Sólo que los legisladores de LA DOCTA, me dan verguenza y me dan risa.( de todos los partidos, Mendito, de todos. ¿Está claro?

LOS DEFENSORES DE CADENA3

Da gusto escuchar a los de Cadena 3 defender la libertad de expresion, cuando ellos la han manejado a su antojo con los gobiernos de turno. Mario Pereyra es el mejor ejemplo. Ahora sale tambien Victor Brizuela haciendo defensas editoriales en cadena 3, pero nada dice de otras cosas. ¿Es cierto que Radio Sucesos es de Victor Brizuela? Siii. ¿Y la licencia de donde salio? Nadie sabe. algunos dicen por ahi que la licencia de la desaparecida Radio Municipal, sería esa, vaya a saber. Pero estos nefastos personajes no tienen derecho a hablar de lib ertad de expresion, cuando todos sabemos que en este Pais el sobre corre debajo de la Mesa para orientar o instalar temas. Al margen del manejo que quieran hacer los Kirchner del tema, lo cual no me gusta, tampoco estos tipo que hace 25 años vienen haciendo negocios con los gobiernos de turno

jose feliciano sillias

No veo nada de censurable en que un diputado por Córdoba, haya votado leyes para el funcionamiento del Gobierno Nacional, en sus diferentes aspectos, (Presupuesto, Jubilaciones,etc)...Eso es la democracia, disensos, consensos, discusiones, acuerdos políticos, legislativos, nada del otro mundo, ni para llamar la atención, salvo que seamos AUTORITARIOS, fascistoides y querramos que siempre se vote en contra o a favor del gobierno. Eso es pluralismo y en la diversidad es donde se enriquece la democracia. De muy bajo nivel el articulo, y algunos comentarios dejan mucho que desear.

Martín Menditto

Norma la ley de entidades financieras que es de la dictadura afecta mucho mas a los ciudadanos y su libertad e igualdad, porque entre otras cosas hace que los creditos sean inaccesibles para quien realmente los necesita. Al final el futbol por tv abierta resulto ser el mas grande instrumento de autopromoción y propaganda gubernamental, ya que se termina bancando solo con propaganda oficial(oficialista)y lavadora de cerebros, o sea el estado termina haciendo lo mismo que le critica a los canales privados. ¿no era que el futbol nos iba a salir gratis porque se iba a bancar con publicidad privada?. quise ver san lorenzo- racing en un lugar donde no hay cable y no lo pude ver ¿quienes son todos?.

Martín Menditto

Norma en el caso de los senadores por ejemplo son nada mas que dos, asi que cada uno sabe a quien vota. en el caso de diputados se vota listas sabanas porque al gobierno no le interesa la reforma electoral donde se cambie la forma de elegir, de representatividad. y tiene que ver como dice anita con que no haya internas tambien ¿ cuando los k fueron a una interna para elegir listas?, todos son y fueron a dedo

GREGOR SAMSA

A VER A VER, ME SIENTO CON SUFICIENTE AUTORIDAD , SIENDO OYENTE DE ESTA TERRIBLE RADIO Y DE EL ACCIONAR DE MIGUEL HEREDIA POR MAS DE 10 AÑOS, PARA DECIR QUE LA CADENA 3 ES UNA DE LAS RADIOS MAS AUTORITARIAS QUE TENEMOS, Y VOY A TRATAR DE EXPLICAR LAS RAZONES OBVIAS. PRIMERO ESTÀ CLARO QUE DESDE HACE TIEMPO EL GOBERNADOR EN TURNO , DESDE JOSÈ MANUEL PARA ACÀ , SOLO SALE POR LA CADENA, QUE ADEMÀS PUBLICITA, SE ACOMODA, NEGOCIA Y HASTA ES INTERMEDIARIA DE "LA AUTORIDAD EN TURNO". SOBRAN LOS EJEMPLOS,FESTIVALES EN EL CHATEAU CARRERAS, RECITALES EN EL CHATEAU CARRERAS, ENTREVISTAS EXCLUSIVAS CON AUTORIDADES A LA QUE OTROS MEDIOS COLEGAS NO PUEDEN ACCEDER. UN MARCADO AUTORITARISMO SE DESTILAN POR LOS MICROFONOS, MUESTRA MAS PATENTE DE LO SORDA QUE ES. TODO ESTO CON ARTURO MIGUEL HEREDIA, QUE , LA VERDAD , ESPERO Y TENGAN UN PUESTITO PARA EL Y SU AMIGO ETCHEPARE, Y NO ME DIGAN QUE ESTE BOCAFLOJA ES KIRCHNERISTA PORQUE NO ME LO CREO. UTILIZA SU BANCA PARA DEFENDER A SEÑORES QUE VIVEN EN COUNTRIES Y MANEJAN 4 X 4... Y HABLAN DE CORDOBA Y NI VIVEN EN ELLA. OID EL RUIDO DE ROTAS CADENAS... !!!!!! BASTA DE AUTORITARISMO Y DE RASGARSE LAS VESTIDURAS POR LA LIBERTAD DE PRENSA , ESTE ES UN ENANO FASCISTA, Y NO MIENTAN MAS A LA GENTE, PORQUE CUANDO REBECA BORTOLETTO ( Y CON ESTO FINALIZO) HABLANDO DE LA NUEVA LEY EL VIERNES COMO A LAS 12:30 DIJO, ¡NI LOS SENADORES CONSIGUEN LO QUE SE VOTÒ ANOCHE, MENOS NOSOTROS , ELLOS TRABAJAN DE ESO, AGREGO OTRO. MIENTEN, MIENTEN PORQUE ESA MISMA TARDE BAJE LA LEY DESDE LA PAGINA DEL CONGRESO. DEJEN DE MENTIR ALGUNOS PERIODISTAS.

cesarelpuma

al fin el mismo gob. que produjo en decreto en diciembre 2007 para favorecer al pulpo de medios,tuvo encuenta el trabajode miles y miles de personas que en forma anónima y desinteresada trabajo por una autentica democratizacion de las comunicaciones,y por supúesto que si un 33%tiene que quedar para ongs sin fines de lucro o tambien para las universidades,va en contra de intereses poderosos,siempre traidores de la mayoria de nosotros, LOS PRINCIPALES PUNTOS DE ESTA LEY ESTAN BASADOS EN LOS 21 PUNTOS DE LA COALICION PARA UNA RADIODIFUSION DEMOCRATICA,A TODAS ESA PERSONAS ANONIMAS(ALGUNAS YA FALLECIDAS)MI RESPETO Y HUMILDE HOMENAJE ANONIMO.Y PARA LOS MAL PENSADOS TAMBIEN SE COMENTA QUE LUEGO DE ESTA LEY VIENE LA DE ENTIDADES FINANCIERAS.CON LA DEMOCRATIZACION DE LA INFORMACION PODEMOS TENER UN POCO MAS DE ESPERANZA QUE SE REPRATA UN POCO MEJOR LA ENORME RIQUEZA CONCENTRADA DE ESTE PAIS.

jose feliciano sillias

Luego de la LEY DE DEMOCRATIZACION DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION SOCIAL, viene la Reforma Politica, y la de ENTIDADES FINANCIERAS ...!!! Contra los Monopolios Y OLIGOPOLIOS ..!!!!

Martín Menditto

Cuanto hace que esperamos eso José, me suena a iluso. A cuando decián que una vez estatizado el correo se iban a estatizar todos los servicios. la ley no es exactamente de democratización de medios porque el 90% o más de los medios que existen van a seguir existiendo. Hay que ver que ONG pueden ingresar y costear medios de comunicación sobre todo televisivos, es decir esta hecha para la cgt aliada, los grandes sindicatos, los amigos del poder, etc. puedan hablar, o realmente creen que comunidades de originarios que ni siquiera pueden comer van a poder costear un canal de televisión, patricia sosa que trabaja con ellos dice que se sorprendían del barníz, imaginate en que condiciones estaran de llevar adelante canales de tv. que sería lo nuevo? voces de sindicatos? hay ya un monton de programas gremiales tanto en radio y tv. ONG? hay un montón de ong que tienen radios, caso de las Madres de Plaza de Mayo. que este la posibilidad no quiere decir que florezcan radios o canales de tv, simplemente porque las instituciones que siguen callados por falta de medios seguiran callado por esa razón, por caso la biblioteca para ciegos de córdoba no tiene para bancar una revista se creen que porque exista una ley van a salir a poner una radio?. no sean ilusos. esto al igual que todo lo que hacen los k, y los politicos en general, es un negocio una devolucion de favores.

Martín Menditto

por las prioridades del gobierno se ve que le interesa más que el cable sea mas barato, que la posibilidad de que los mas necesitados accedan al credito financiero. es mas importante que no critiquen al gobierno, que enfrentar el verdadero poder financiero.

Selva

TODOS AL FESTIVAL para APOYAR la sancion de la NUEVA LEY de SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL, la cita e HOY jueves 24/09/2009 al frente de la ex. plaza HIPOLITO IRIGOYEN a las 20:00 hs...