escribi tu nota

publica tu articulo

el surprensa red

Córdoba

Pantomima de audiencia /

Pantomima de audiencia

Sólo un usuario participó ayer de la audiencia pública convocada por el Ersep para tratar el aumento del 25% del boleto para el transporte interurbano de pasajeros. La nula participación de los máximos afectados por este aumento, habla a las claras de lo renga que sigue siendo nuestra democracia.


Sosperiodista.

Un único usuario participó ayer de la audiencia pública que trató el aumento de la tarifa, del orden del 25 por ciento del valor actual, en el servicio de transporte interurbano de pasajeros de la provincia.

El dato es todo un síntoma del escaso valor que la sociedad le asigna a estas herramientas semidirectas que el sistema democrático ha ideado para permitir la participación popular.

Sólo una persona se tomó la molestia de concurrir hasta el complejo Feriar, en un día de verano, para exponer su opinión respecto a una medida que afectará el bolsillo de los usuarios de este sistema.

Esa persona, de apellido Valente y radicado en Salsipuedes, sintetizó el enojo y la indignación de una mayoría que en vez de participar haciéndose escuchar, opta por quejarse estérilmente a la distancia.

Valente denunció que desde el 2000 hasta la actualidad el pasaje, en el trayecto diario que él acostumbra a hacer, aumentó un 200 por ciento, sin que el servicio mostrara una mejora.

Según asistentes a la audiencia, de los 23 originariamente anotados, sólo acudieron 9, de los cuales sólo cuatro expusieron sus puntos de vista y los cinco restantes prestaron declaración.

A su vez, de los cuatro que expusieron, dos representaron a las entidades empresarias -Fetap y Asetec- y otro a la Ligas de Amas de Casa, una entidad afín al Sindicato de Amas de Casa que preside la esposa del gobernador y funcionaria de Desarrollo Social, Alejandra Vigo.

También manifestó su posición a favor del ajuste el vocal director del Ersep, Roberto Andaluz, en nombre de las asociaciones de usuarios. Según trascendidos, esa representación no sería tan vasta.

En tanto, el vocal director Eduardo Fernández, responsabilizó de la escasa participación pública a las actuales autoridades del Ersep por la fecha elegida para la audiencia -pleno verano- y por la modalidad de la misma. "Por qué si estamos modificando la tarifa del sistema interurbano la audiencia se hace sólo en Córdoba Capital cuando es algo que afecta a toda la provincia", se preguntó.

Así "se busca destruir el sistema de participación pública", dijo.

Opinó, además, que para la modificación de la fórmula polinómica de cálculo de costos, debió haberse llamado también a audiencia legislativa y el cambio contar con el aval legislativo porque dijo que "aquí se está modificando parte del contrato de concesión".

El ajuste tarifario es con el objetivo de que sean los usuarios y no el Gobierno provincial, a través de subsidios, quien lo financie. Pero para Fernández no hay garantías de nada: "No se sabe si va a ayudar a mejorar el servicio, a disminuir los subsidios del Estado, o sólo a aumentar la utilidad empresaria", razonó.

Luego de que el Ersep eleve el informe con las conclusiones de esta pantomima llamada audiencia, el Ministerio de Obras y Servicios Públicos tendrá el campo libre para llevar a cabo el ajuste.

4/1/07

Recomendar esta nota





Martín Menditto

Es cierto que el descompromiso ciudadano es mucho, pero también es cierto que a este tipo de audiencias las hacen un dia laborable y en un lugar reincomodo para el acceso del común de la población, debeía llevarse a cabo en el centro y en un horario posterior al de trabajo, es decir a las 20 hs, por ejemplo. el ersep supuestamente defiende a los usuarios y acepta un aumento, hay que ver ¿qué consumidor está de acuerdo con un aumento?. En Córdoba ir desde la Capital a Santa Rosa de Calamuchita cuesta alrededor de $14 para un trayecto de 100 KM más o menos. En San Luis, para ir de la Capital a Villa Mercedes el pasaje cuesta poco más de $9,y el trayecto también es de 100 KM, esto quiere decir que en Córdoba estan cebados con los aumentos, al costo actual, los usuarios ya estamos pagando un sobreprecio, si en otros lados puede er más barato aca también debería serlo.



Argentino D. Veras

Es lamentable que el ciudadano no participe en los momentos fundamentales, que hacen a sus necesidades básicas y éstas tarifas, afectan sus ingresos (desplazan otras necesidades). Existen numerosos comentarios en éste medio, que el vecino-ciudadano no participa y luego vienen las quejas. Estimo que debe ser materia de análisis (invitando a profesionales de la medicina en siquiatría, sicólogos, sociólogos, etc.) y en impulsar medidas urgentes, que fijen pautas para éstas audiencias públicas (introducirlas en las materias curriculares en todos los niveles de enseñanza, en los centros vecinales, entidades sin fines de lucro, etc.). En el asunto que trata éste medio, se distingue la única participación de un solo usuario: lamentable (me incluyo). No se justifica si hace calor, frio, verano, etc., debemos participar. Pero algo no me encaja: ¿si Eduardo Fernández, que representa al partido de Luis Juez (y es presidente de Apyme-Córdoba o socio fundador), acaso no pudo invitar a sus militantes (o asociados) y ofrecerles el trasaldo respectivo, como hacerlo extensivo a los usuarios u otros?. Tampoco puede ignorar, que el método de presencia es "la movilización" y en todos los partidos (como en las organizaciones no gubernamentales, etc.) existe una oficina o secretaria para ésta actividad. Del amigo Roberto Andaluz, no esperemos que proteja al usuario en plenitud o mejor dicho, debemos ayudarlo a la cosecha de su pronto o cercano haber jubilatorio (salvo de alguna circunstancia no conocida en éste aspecto, me rectifico). O simplemente, esperemos las próximas elecciones y votemos bien o sigamos como están las cosas. Saludos.-



M. Susana

Muy acertado el comentario de Argentino y excelente la nota de éste medio. Si los vecinos-usuarios no participamos, seguidamente, no podemos quejarnos si nos afectan a nuestros caídos salarios el aumento del transporte. Lamentable, la actitud del Director o Vocal Fernández del ERSEP, que no puede (o no quizo hacerlo por razones no conocidas) convocar a sus cuadros de militancia, a los empleados de su empresa, a sus amigos y menos a los socios de su APYME-CORDOBA a la audiencia pública. Cabe preguntarnos: ¿Qué lástima la ausencia de Luis Juez y otros a dicha audiencia? y que hoy como ciudadano, podía haber concurrido a la misma y hasta tener lucimiento de oratoria. Hay hechos (ausencias, movilizaciones, etc.) que preocupan para éstos actos que hacen a la vida cívica. Estimo, que nada y nadie nos representa cabalmente en los organismos que deben proteger a los usuarios. Coincido en la posiblidad en acceder a estos cargos, para justificar años de servicios para "su digna jubilación" provincial u otras (claro, hay excepciones que no se conocen). Estos entes reguladores y/o de control, deben necesariamente tener en sus cuadros superiores a ciudadanos idóneos y que accedan por actos eleccionarios (u otra forma transparente), bajo una composición amplia y que contemple a todas las organizaciones de la vida social (amas de casa, trabajadores, jubilados, empresarios, profesionales, estudiantes y algunos pocos representantes de los partídos políticos). Saludos.-




Completa este formulario para recomendar esta nota:

Tu email:

Tu nombre:

Email de tu amigo:


escribi tu nota