Sosperiodista.

El director de Crese (la empresa de recolección de basura de la ciudad de Córdoba) sorprendió con su manera particular de aprehender el tiempo, a riesgo de alterar las coordenadas. Veamos por qué.

Un grupo de vecinos cortó ayer por más de dos horas la ruta nacional 36, a la altura del ingreso a barrio Hogar III, para protestar por la relocalización transitoria del predio de enterramiento de basura, que desde abril próximo será depositada en terrenos ubicados al sur de la capital.

Entre los manifestantes se vio a dirigentes y vecinos de barrio Santa Rosa, Inaudi, Posta de Vargas, Santa Isabel, Comercial, y el mismísimo Nuestro Hogar III, el más cercano –está a un poco más de dos kilómetros- del lugar elegido por el municipio para reubicar el basural que hoy funciona en la comuna de Bouwer. Si bien la relocalización sería por ocho meses, como el contrato de alquiler del predio es por dos años, hay temor de que los desperdicios urbanos se depositen allí por siempre.

También participaron del corte representantes de organizaciones no gubernamentales que pugnan por la participación ciudadana, como el Ágora, y miembros de la Iglesia Católica, como el párroco de barrio Comercial Mario Mangiaterra, que marcó como un error del gobierno de Daniel Giacomino “no haber llamado al diálogo desde un principio”.

Los testimonios de los manifestantes se publicarán en el periódico de la zona sur La Décima, que estará en la calle el 1 de marzo.

Igualmente podemos señalar que la mayoría de los entrevistados se quejó por la manera “arbitraria y autoritaria” -según afirmaron- con que se condujo el Ejecutivo municipal, al no hacerlos partícipes del proceso de elección, análisis y discusión del lugar del nuevo predio para el basural. “Nos tuvimos que enterar por los medios que tendríamos un basural al fondo del barrio”, dijeron.

Pero al mismo tiempo en que dirigentes barriales y vecinos protestaban en la ruta, otro grupo de Centros Vecinales (CV) estaba reunido en la empresa Crese con autoridades municipales a los fines de ser informados de una decisión ya tomada. Entre los que fueron a apoyar la iniciativa municipal pudimos ver a los dirigentes de los Centros Vecinales de Villa El Libertador, Ciudadela, Ampliación Cabildo, Ampliación Cabo Farina, Colina Los Pinos, Parque Los Molinos, San Fernando, Iponá, Altos de Vélez Sarsfield y Parque Alameda. También fue una representante del Upas 15, que según nos dijo a la salida, se fue totalmente defraudada por la información recibida. 

Eduardo García (el titular de la Crese), al ser abordado por Sosperiodista al final de la reunión, se molestó bastante por algunas preguntas y se fue sin saludar. Lo hizo después de sorprender con su curiosa lectura del tiempo. Vean por qué:

Los vecinos que cortaron la ruta se quejaron porque no fueron llamados a participar de la decisión de instalar un basural cerca de sus hogares. ¿Qué puede decirnos a esto?

Es relativo lo que decís, porque la decisión de hacerlos participar ahora es una decisión de hacerlo participar previo.

¿Cómo es eso?

Sí, previo a que hagamos un metro de excavación, previo a que hagamos un metro de impermeabilización, previo a todas las medidas que tenemos que tomar para que esta actividad no sea inconveniente.

Pero la decisión de fondo, que es la que motivó este corte, ya está tomada.

Está tomada, y creo que está dentro de todos los parámetros que exige cualquier organismo nacional e internacional para poner un predio y lo que queremos hacer es dar transparencia al procedimiento para dar garantías de que no va a afectar la calidad de vida de ningún barrio.

¿Por qué no abrieron el juego con la ciudadanía antes y no después de decidir en forma unilateral donde estará colocado el basural?

Está absolutamente abierto el juego desde antes.

Los países serios, en cuestiones medioambientales, le dan lugar a la ciudadanía, aquí no.

Me parece que estás equivocado. Decime, vos que conoces tanto, qué lugar ante la decisión de  buscarun  terreno llama audiencia pública para esto. Acá tenés el estudio del uso de suelo de la muni, hacemos los estudios previos, el aviso previo, llamamos a la participación. Si vos querés podríamos haber hecho una consulta popular (afirma irónico)

Con invitar a los barrios afectados alcanzaba, García.

No están afectados.

Los supuestamente afectados, entonces.

No, supuestamente no, no van a estar afectados (recalca molesto)

¿Está el estudio de impacto ambiental hecho, entonces?

Está en marcha ese estudio, esta el estudio de suelo, de napas; es decir, estamos a la distancia que exigen los organismos internacionales por encima de lo mínimo. No des por supuestas cosas que no son supuestas.

¿Cómo sabe que no va a afectar al medio ambiente si me dice que todavía no se conocen los resultados del estudio de impacto ambiental que –como acaba de decir- “está en marcha”?

No, no sé si sabés lo que es un estudio de impacto ambiental (me rebaja, y pasa a ilustrarme:) Un estudio de impacto es de qué manera esta actividad puede impactar en el lugar en que se realiza la actividad. Ahora, está claramente establecido que a más de dos kilómetros de distancia un enterramiento controlado como vamos a ser, no tendrá un impacto en la salud de la gente.

Si todo está tan claro ¿por qué entonces hay gente cortando la ruta?

Porque creo que está preocupada, y es lógico que esté preocupada porque el problema de la basura es un problema que a cualquiera le molesta. Por eso creo que tenemos que hacerlo juntos, aunque la decisión del lugar, si el lugar es apto, es resultado de estudios técnicos que realizamos para tomar una decisión. Además, es un terreno que ya está agredido ambientalmente. Ahora, lógicamente que la zona más cercana tiene dudas. Por qué la gente no esperó dos días para cortar la ruta y participó de la reunión informativa de hoy. Creo que una de las cosas que da temor es el desconocimiento. Los invito a los que cortaron la ruta a que vengan.

No queda claro por qué en la primera instancia, cuando se tomó la decisión de llevar el basural a un determinado lugar, no participó la ciudadanía

Volvés a insistir en lo mismo sin aceptar lo que te digo, creo que hay un problema de que no compartís lo que digo. Y si no compartís lo que digo, estás en tu ley, en tu lógica, pero la decisión del lugar se tomó sobre decisiones técnicas correctamente realizadas. Ahora si vos crees que esto es un problema de asambleísmo permanente (nunca mencioné esa palabra ni se me pasó por la cabeza) es una posición, una mirada que vos tené. Ahora, que vos no entiendas esto (me vuelve a subestimar) no significa que no haya hecho participar a la gente.

No abrieron el juego (insistimos)

No es así, la decisión de un lugar tiene que ver no con la consulta de un vecino más cercano o más lejano que no tiene una mirada técnica del tema. Si vos querés que hagamos una consulta popular (insiste con algo que no mencioné nunca, para desviar el eje de la entrevista) sería mucho mejor, si vamos a lo profundo, haría falta una consulta popular… ¿Vos crees que es posible hacer en córdoba una consulta popular para hacer un enterramiento transitorio?

Nunca nos referimos a una consulta popular sino a que la gente participe desde el vamos para no tener que salir a cortar rutas.

Preguntaste tres veces lo mismo… (se queja, me da la espalda y se va sin saludar) 

foto del diario Día a Día.

23/2/09

Anita R.

La soberbia de éste señor es parte de su "esbelta" personalidad, que es típico de los socialistas arrogantes (muy parecido a Laura Sesma, etc.), en la cual pretenden llevarse por delante a todo el mundo. Es el mismo que formó parte en el incendio de una construcción en el Parque de las Naciones y que entre su vocabulario envuento en rengueras, no sabe como dar explicaciones. Muy buena nota del medio. Si a un periodista comprometido con la sociedad, el entrevistado evade las preguntas, huye, se arruga, el periodista es serio y busca la verdad, caso muy escaso en los restantes del medio local. Me hacer recordar la soberbia con los trabajadores periodistas y la forma en relajarlos de Angeloz, Mestre (p), De la Sota y del actual gobernador que evita la prensa, de todo contacto con los medios y la gente. Por caso, vean amigos la Casa de Las Tejas con el vallado que ordenó construir y las reformas alocadas en la Residencia, borrando las existentes. Es un procedimiento de los que viven asustados y que saben que sus engaños a la sociedad, están a la vista.

juan c.olmos

¿RENUNCIA EL MINISTRO DE ECONOMIA AMADO BOUDOU?

Pepe el Viejo

Buena nota Analía y Mario. Ustedes que estimo son muy jovencitos, apreciaran a la raza socialista anarquista, una rama del conservadorismo de argentina que no dejan de ser mandones y viven en barrios cerrados (o sea con diccionarios de izquierda y tarjetas bancarias en la derecha). Ahora, que tiene que ver el comentario de j.c.olmos?. Da la impresión que le interesa asuntos virtuales (a los ministros de La Nación los renuncia el Néstor) y no el brillante trabajo de sosperiodista que aquí se conoce.

juan c. olmos

¿QUE ES LA "RAZA SOCIALISTA ANARQUISTA"?

Pepe el Viejo

Mas claro que el agüita de manantial: son los que hablan de igualdades, etc. y anarquistas por ser tirabombas textuales en los medios o panfletos que estén a su alcance. Cuando las papas queman, se esconden como ratas y para salvar el pellejo, no tienen problemas en soplar a todos los vientos, quienen son los malos. Los que tenemos en estos tiempos, son tarjeteros y nada que ver con las ideas de Alfredo Palacios, Bravo, etc. (todos fallecidos). Existe abundante lectura al respecto.

juan c.olmos

News Me Back,publica 10 cosas a tener en cuenta para ser un buen Periodista Ciudadano:1°Se realista,no añadas ni quites nada por tu cuenta.VERIFICA cada informacion antes de escribir.2°Las noticias estan a tu alrededor esperando para ser CONTADAS.Si estas atento a lo que sucede cerca de ti encontraras muchas cosas interesantes de las que INFORMAR.Ayer,Martes 23 de Febrero de 2010,SOSPERIODISTA,publico:¿RENUNCIA EL MINISTRO DE ECONOMIA AMADO BOUDOU?HOY, Miercoles 24 de Febrero de 2010,todos los medios periodisticos de nuestros Pais,informan de la posible renuncia del Ministro de Economia.Los Premios George Polk reconocen el valos informativo de Periodismo Ciudadano frente a los MEDIOS TRADICIONALES,por eso mis Felicitaciones a SOSPERIODISTA,Diario Digital,de nuestra Provincia de Cordoba-Argentina,por haber publicado:¿RENUNCIA EL MINISTRO DE ECONOMIA AMADO BOUDOU? "El 6 y 7 de Mayo de 2010,se celebrara en la Biblioteca Publica de Santiago de Chile el encuentro Bianual de Global Voices,el Global Voices Citezen Media Aummit 2010"el tema del encuentro este año es:"La proxima generacion de Medios Ciudadanos,el acceso del publico y la participacion Ciudadana".

Andrés Broda

El Jefe de Gabinete de La Nación, expresa que Boudou está mas consolidaddo en su puesto como nunca. No hace falta chequear la misma. Sale en todos los medios. Y el jefe es el jefe.

juan c.olmos

Esta firme pero.....el sigue hundiendose.¿Los bonos argentinos tiemblan porque Boudou esta cayendose o porque fracasa el canje deuda? ¿Boudou flaquea por el canje de deuda o porque la economia se complica y el no es considerado "un piloto de tormentas"? Boudou,demuestra que carece de MADURES ANALITICA.

juan c.olmos

Pido mis disculpas a SOSPERIODISTA y a los Periodistas Ciudadanos,el debate en tratamiento es:"Para Garcia,despues es antes" y acabo con esta informacion del Ministro de Economia.

adri

Juan Carlos cuando no tengo tiempo de leer el diario o ver el noticiero, me entero de muchas cosas por Ud. no pida disculpas, en algún punto los temas se relacionan. Porque es así, circular. Sigamos leyendo SOSPERIODISTA.

juan c.olmos

Adri,mi informacion dada a conocer a mi criterio,nos permite a todos los Periodistas Ciudadanos potenciar al maximo la informacion de un Diario Digital como los es SOSPERIODISTA,en dar una "Primicia Periodistica" ¿RENUNCIA EL MINISTRO DE ECONOMIA AMADO BOUDOU? antes que los medios periodisticos tradicionales.Saludos.

María

Cuando se va a reciclar la basura en la zona sur. No se debe enterrar pet, papel, vidrio y otras cosas peligrosas o que llevan años para que se desintegren, además reciclando la basura puede trabar gente como los cartoneros. No hay nadie que tenga aguna idea mejor que enterrar todo con el peligro que esto implica?