Martín Menditto.

Ha trascendido que la legisladora Alejandra Vigo presentará un proyecto para que las urbanizaciones conocidas como barrio-ciudad cambien sus nombres y se integren plenamente al municipio. La idea tiende a  subsanar problemas de discriminación que sufren los habitantes de esos barrios.

La construcción de los barrios-ciudad en Córdoba, durante el segundo gobierno de José Manuel De La Sota, significó una mala adaptación de un modelo urbanístico que tiene éxito en otros lugares, como por ejemplo la Provincia de San Luis. Los resultados de esta mala copia están aflorando socialmente con brotes discriminatorios. Lo que fue en su momento una mala aplicación sin un correcto razonamiento de fondo, quizás un exceso de demagogia política, hoy le cuesta a muchos cordobeses cargar con una estigmatización que les impide el acceso a ciertos lugares básicos para desarrollar una vida plena, por caso el mercado laboral. Esta es una clara situación donde vemos directamente la asociación entre los errores políticos y sus consecuencias con alto costo social, e incluso económico. 

El error base, de la implementación de los barrios-ciudad en nuestra provincia, es la elección de los destinatarios, es decir, de quienes iban a habitar esos barrios. Aquí se utilizó una lógica asociativa bastante simplona entre villa, pobreza y delincuencia, para mandar a quienes vivían en asentamientos de emergencia a los nuevos barrios, algo así como “mientras más lejos estén mejor”. 

En realidad, este tipo de urbanizaciones, generalmente ubicadas en las periferias de las ciudades, están planeadas para familias de clase media, que tienen recursos para movilizarse, de forma que la lejanía del centro no supone un aislamiento. Al mandar a vivir allí a los sectores económicamente más bajos se los está condenando a una exclusión, se le está arrancando a muchos la posibilidad de trabajar y por ende de subsistir, sobretodo a aquellos que lo hacen en actividades como las changas, el cartoneo, la mendicidad, etc.

Si pensamos benevolamente, podemos sostener que la idea primaria del gobierno provincial fue dignificar la existencia de quienes habitaban las villas de emergencias; lejos de eso, lo que se logró es una estigmatización, a la que se puso nombre, título, lugar, pero sobre todo una situación social a la medida de quienes tienen afanes discriminatorios, que tamién caen en la tentación de una asociación simplificadora: “si vivís en tal barrio sos delincuente”, con todo lo que eso significa.

Lo que hay que solucionar no es sólo una situación de discriminación hacia los habitantes de determinados sectores, el fondo del problema es un error de interpretación, de planeamiento y de aplicación que tuvo el gobierno delasotista a la hora de implementar políticas de vivienda para los sectores más necesitados. Usó un plan inadecuado, intentando forzar ciertos engranajes que a la larga se zafaron, dejando en claro que esto no es cosa de sacar, poner o mover personas como si fuesen piezas de un rompecabezas. Esta situación esconde dentro de si un interrogante mucho más grande, más complejo ¿qué se hace con los pobres y donde se los ubica en el mapa ciudadano?

4/7/09

Mariano

Conozco el tema a fondo porque lo investigué y los conceptos del Sr. Menditto demuestran un claro desconocimiento del tema. Una cosa es conocer al programa a través de los diarios y otra muy distinta es involucrarse fuertemente en el cambio de vida de más de 10.000 familias. Todas estas familias vivían en los márgenes de ríos y canales. ¿Se acuerdan cuanta gente murió ahogada por las crecidas? Por eso, no se podía urbanizar en su lugar de origen y hubo que relocalizarlos. En todos los casos, menos en 1 (La Maternidad), se consiguieron terrenos cercanos al asentamiento original. Y existen dos datos objetivos: en la villa, sólo el 19% poseía baño contra el 100% en el nuevo barrio; otro: en el nuevo barrio el 96% de los chicos termina el primario. Ahora, es un problema de "nombre". ¿Quién discrimina? ¿Los que viven en "Ciudad Evita" o todos nosotros? ¿Es un problema "de nombre"?. Creo que es una discusión insignificante ante la cantidad enorme de necesidades que tienen. La obra le cambió la vida a mucha gente y le cambiará la vida a los chicos, principalmente, que aprenderán a vivir en condiciones más normales, con servicios básicos como agua potable, luz, una casa de material, escuela. No es la solución definitiva, claro, pero es un primer paso alentador. Por último, una pequeña anécdota: después de la entrega de las llaves, la mayoría de los chicos iban derecho al baño y abrían las canillas de la ducha. No se imaginan las caras que pude ver y la emoción de sus padres. Saludos.

Martín Menditto

A los planes de los barrio-ciudad los conozco desde sus origenes en San Luis que es desde donde se los copió, y los conozco por haberlos visto crecer y por haber tenido en mis manos los proyectos de la Rivera en Villa Mercedes donde se habla claramente de los destinatarios. Para ud. será un problema menor el nombre del barrio pero para el que sale a buscar trabajo no lo es, cuando lo discriminan, lo estigmatizan. Por otro lado en este mismo diario se habló de los aislado que se sienten muchos que perdieron sus oportunidades de trabajar y muchos que volvieron a las villas para poder subsistir. Yo no digo que no habá que darle casas lo que digo es que el plan se debió hacer mejor, o mejor dicho se debió hacer bien. no separandolos casi en ghetos sino integrandolos de otra forma, hay muchas villas que se pudieron haber urbanizado y no se lo hizo porque los terrenos significaban grandisimos negociados. sin ir mas lejos a la villa de la maternidad se la pudo reubicar cerca y no se hizo.

Ismael Cativa

Córdoba, 5 de Agosto de 2009. Sin estar de un lado ni del otro. Me preguntaría si esos planes de viviendas realmente fueron dadas a las familias que necesariamente les hacían falta. Hace pocos días estuve en unas de esas construcciones de la Zona Sur compartiendo una REUNION SOCIAL FAMILIAR con sus dueños. Lo sorprendente que dichas unidades habitacionales -pero dejaríamos para otro momento si la calidad de material de construcción es lo correcto- fueron mejoradas por sus integrantes, como piso, árboles, plantas interiores, mejoras, etc. Lo que puedo decir es que me parece, aunque sea algo mínimo o máximo, he visto una mejor calidad de vida de sus integrantes. Seguramente que habrá que pronunciar trabajo gubernamental-municipal hacia esos sectores, dotarlo de una mejor calidad de vida, integrarlo a la modernidad. La puesta de Tele-Cable sería un comienzo, como me dijeron esas personas. Los portales-tranqueras-muros acinan a las personas. Yo abriría aquellos obstáculos y mostraría la libertad de la vida, el pensar, el programar, el camino libre, la imaginación, el proyectar, otros. Eva Duarte no pensaba de esa forma. Bueno algunas consideraciones sobre el tema. Ismael Cativa - Frente Territorial Villa El Libertador.

Mateo

Estimado Martín Menditto: tanto la lengua, como los dedos debenser mas lento que el cerebro, sino se llega a escritos tan lamentables como el de Ud. Primero que no se trata de "la legisladora Alejandra Vigo", de hecho es la actual Secretaria de Inclusión Social, Alejandra Vigo de Schiaretti. Hecha la primer aclaración, debo decirle que cambiar el nombre de un barrio no tiende a subsanar un problema que Ud. imagina que existe.El problema radica en que existen personas que razonan a partir de datos falsos, por lo que llegan a conclusiones falsas. La inocente idea que un habitante, de la hoy llamada ciudad de los cuartetos, va a cambiar en su condición por pasar a ser un habitante de la ex ciudad de los cuartetos, debenida en no se que por intermedio la la señora del gobernador, es cuanto menos una imbecilidad. Lo que se realizó fue un sistema de viviendas con acceso directo a servicios públicos para personas que carecian de un sistema de moradia humano. Lo que falta es integrar a los habitantes de estos barrios al sistema de trabajo formal, puesto que el trabajo y el salario debería ser el complemento a desarrollar y no la esteríl discusión sobre la ubicación geográfica. Pensar que se debe cambiar el nombre a un barrio para dejar de lado la discriminación y los estereotípos es estúpido, deberiamos cambiar el nombre a más de 20 barrios de la cidad (Las violetas, Villa el Libertador, Cárcano, etc,etc,etc). Este debate debe ser producido y reproducido con mayor profundidad, conocimiento y articulado alrededor de la busqueda de soluciones concretas. Caso contrario desarrollaremos "una lógica asociativa bastante simplona" como la que Ud. escribió, que acontece cuando la vanidad supera a la inteligencia.

Martín Menditto

quizas para ud. sea insignificante la discriminación, pero de seguro que no lo es para quien sale a buscar trabajo, además si los habitantes de estos barrios no consiguen trabajo, si los chicos o muchachos no pueden trabajar para mantenerse y vivir dignamente de poco le va a servir el agua del baño sino van a poder mantenerse ni ellos ni sus familias.

José A. Cmet

Muy bueno su apunte Mariano. Estas obran han brindado dignidad a muchos hermanos cordobeses, con los servicios básicos necesarios. A los pobres, carenciados, sin trabajo, etc., sin viviendas, se los deben ubicar dignamente el lugar disponible. Estimo que han sido ubicados en un habitat digno.

Mariano

Sr. Menditto, en los Guettos murió mucha gente, le pediría que no compare ambas situaciones porque vuelve a demostrar poca inteligencia. Y se vuelve a equivocar: Una evaluación del BID de mayo de 2006, en 20 nuevos barrios, indició que el 70,6% de los vecinos mantuvo su lugar de trabajo luego de la mudanza. Y le repito, en todos los casos, menos en 1 (La Maternidad), se hizo la urbanización cerca del hábitat original. Ahora, usted dice que en el caso de La Maternidad se pudo relocalizar en un terreno cercano. ¿Me podría decir en que terreno "por la zona" se podrían haber construido más de 200 casas?.

Martín Menditto

Haber Mateo, decía Serrat bienaventurados los que dan consejos porque serán sabios a costa de los errores ajenos. Bueno es que actuen en coherencia a tus propios consejos antes de darlos. nadie niega que esa gente necesita casa y jamás se reniega de eso, tampoco si lees con atención el artículo se proclama que solo el cambio de nombre sea la solución, pero integrarlos a los barrios sí es parte de la solución. por otro lado hablas de la necesidad de que los habitantes trabajen, pero a muchos se les corto el vinculo con su lugar de trabajo al llevarlos a la periferia de la ciudad, incluso los propios habitantes de estos barrios dieron testimonio de eso en este periodico. Darle dignidad es lo mejor que se puede hacer, y eso esta fuera de discusión, pero esto debe ser dentro de una forma integral,¿acaso podemos pensar una dignidad integra sin trabajo? si a los habitantes los discriminan de especial manera es difícil que tengan trabajo y dignidad, por más que tengan baños con bidet de oro. Aca lo que se plantea en el articulo para que quede claro no es que se les haya dado casas sino que se aplico mal un plan urbanizador como son los barrios- ciudad. yo apoyo y celebro que tengan sus casas y mejores condiciones pero creo que se pudo hacer de mejor manera, sin estigmatizarlo en ghetos, se los pudo integrar de mejor manera en barrios o en zonas directamente, para el que discrimina decir "soy de la ciudad de los cuartetos" le suena a soy un ex villero, y el que discrimina hace la asociación simplona que hizo el gobierno de De La Sota.

Martín Menditto

por otro lado tiene razón Mateo Vigo no es legisladora, en realidad quise poner funcionaria, se me mezclaron los cargos de esta gente que es candidata o ha ocupado tantos cargos políticos que marean.

Martín Menditto

por otro lado y releyendo su comentario Mateo al problema de la discriminación no lo imagino yo, los propios habitantes de estos barrios lo han hecho publico en reiteradas ocasiones. podemos dudar de cualquiera y de cualquier formato de razonamiento, lo que no podemos hacer es dudar o desmentir las declaraciones de los involucrads, ya que ellos conocen mejor que nadie su propia realidad, si ellos dicen que son discriminados laboralmente no queda otra que creerles. no hay elementos para dudar de la existencia de esa realidad.

Martín Menditto

Mateo, primero el respeto que parece una materia no aprendida por ud. a la hora de polemizar. segundo, ud. no puede negar lo que los propios habitantes afirman, si ellos se sienten discriminados, no está en posición para negarlo, son ellos lo que sienten la estigmatización de la discriminación. darle casas con todos los servicios esta bien, pero no alcanza con solo eso y la muestra esta en las dificultades básicas que acusa la gente, urgencias que tienen que ver con su dignidad de poder trabajar y ser aceptado. por otro lado no es lo mismo villa libertador o comercial que los cuartetos donde los habitantes cargan el estigma de ex villero que los perjudica a la hora de la igualdad de oportunidades tal como los propios habitantes lo expresan.

Martín Menditto

primero quiero compartir la definición de gueto o ghetto con Mariano: Un gueto (del dialecto veneciano ghetto, fundición de hierro, por la fábrica alojada antiguamente en el barrio posteriormente reservado a los judíos) es un área separada para la vivienda de un determinado origen étnico, cultural o religioso, voluntaria o involuntariamente. o sea la asociación que hice es perfecta, debería informarse antes de andar juzgando la inteligencia de los demas. por otro lado se debió haber arreglado para reubicar la villa de la maternidad donde estan los molino, en construcciones verticales o donde estaba el batallón que luego fue declarado reserva verde cuando se lo vendieron a eurneckian. quizas el gobernador no quiso reubicar pobres tan cerca del centro.

Martín Menditto

y que paso con el otro 30% mariano, o esos que no mantuvieron su lugar de rabajo no son personas, no tiene familia, no comen, etc.

Ismael Cativa

Córdoba, 7 de Agosto de 2009. ¡Oh GLORIOSO SAN CAYETANO QUE PUEDA COMO TÚ AYUDAR AL QUE LO NECESITA Y QUE LOS HOGARES ARGENTINOS NUNCA FALTE EL PAN Y EL TRABAJO. Ismael Cativa, trabajador gráfico.

Selva

me gustaria que los FUNCIONARIOS y la PRENSA MERCENARIA dejaran de "hacer politica con los pobres" el problema es tan profundo que no se soluciona cambiando a la gente de lugar, separandola, juntandola, poniendo o sacando nombres...a ver si se ponen a TRABAJAR EN SERIO con mas respeto por los humildes.

Manuel

Queria decir que desde que escuche , las intenciones del gobierno provincial de romper los portales de las ciudades barrios , para que los habitantes del barrio , "se integren" ...me parecio de algo que surgio de una cabeza en proceso de decadencia... por qué romper ??? que ridiculo...no es eso lo que las personas necesitan ..hoy en dia todos los barrios necesitan iontegrarse en un todo y a todos nos faltan servicios ..ojala yo pudiera conseguir un trabajo cerca de mi casa.. tomo dos colectivos!!! (un mal servicio de colectivo)...el dispensario mas cercano me queda a 20 cuadras ... no tenemos alumbrado publico...y la escuela de mis hijos(del estado ..me queda a 15 cuadras ) entonces ??? todos pedimos integración ..una ciudad mas facil de transitar y vivir ...no solo los cordobeses de esos barrios!!...entonces si el gobierno provincial... no quiere seguir haciendo taradeces!!! como tener un ministro que salio diciendo que la gripe A no existia ..que era una manipulacion de los laboratorios ...increible!! Se ocupe de lo que se tiene que ocupar que es gobernar para todos y el intendente mejorar todos los servicios de la ciudad ..de TODOS LOS BARRIOS!!!!! no de algunos... basta de mediocres!!!! quedense a dormir en su casa y dejen de ocupar espacio en los medios con estupideces ...tipicas de mediocres e inutiles !!!!

Andrés Broda

¡Apareció Selva! ¡y con los tapones de fútbol femenino en punta! (pero sin sustento alguno, a mi modesto entender). Sus conceptos son muy "raros" (esconder la mugre bajo la alfombra). La pobreza existe y se conoce por la prensa, en especial de éste medio que es el primero entre los poquitos, que se anima a brindarla a la gente. Ahora resulta que muchos medios nacionales, estan descubriendo de su existencia, con las excepciones del caso. Los medios televisos, en especial los privados (nada dice la TV Pública o si lo hace es tangencialmente), apuntan con sus cámaras a éste sector marginado. Resulta que con los excesivos ingresos fiscales, hoy tenenemos mas de 14 millones de hermanos por debajo de la línea de la pobreza y que la misma es "escandalosa". ¿Dónde han ido a parar los mayores ingresos fiscales? (a los planes trabajar y/o descansar?). ¿Han generado fuentes dignas de trabajo?. ¿Todo depende del campo sojero?. ¿Aguantaremos hasta el 2011 para un cambio de política social y económica?. Son preguntas a ser atendidas.

juan c. olmos

¿AGUANTAR HASTA EL 2011?

Aldo K.

¿Están listos los helicópteros? (por los dos presidentes).

Selva

parece que algunos comentaristas, son incapaces de elaborar frases sin nombrarme...que pobreza intelectual...jajaja... en cuanto al tema instalado " la pobreza" el PUEBLO tiene muy claro quienes la inventaron y quienes la "sostienen" por pura conveniencia, y no es precisamente este gobierno, ademas el MUNDO ESTA ATRAVESANDO UNA CRISIS y nuestro pais gracias al anterior y actual administracion la esta llevando mejor que muchos paises llamados "desarrollados"...pero si el PUEBLO considera en el 2011 que la BANDA de la sociedad rural y alika alikate de narvaez son los salvadores "solo tiene que poner el voto" y a festejar cantando con macri.

Martín Menditto

Obvio que este gobierno es complice de mantener la pobreza, ya que con la gran oportunidad que hubo no se hizo nada por romper la pobreza estructural, al contrario se la profundizo. no solo los k los culpables pero si tienen su cuota de culpa.

Selva

...la UNICA CULPABLE de la POBREZA ESTRUCUTRAL de nuestro pais es la burguesia terrateniente que se ha creido la dueña de la patria por siempre...algo esta cambiando...POR FIN...y ni que sueñe esa LACRA que va a volver tan facilmente...NO PASARA...

Martín Menditto

No no es la unica culpable, es culpable la politica demagoga que tuvo ingresos y medios para romper la estructura de la pobreza y por el contrario la profundizo, la eternizo porque es parte de su negocio. sino como se explica que los gobernantes aumenten en 40 millones su patrimonio mientras hay mas pobres, mas indigencia, ¿cual es la redistribución?

Gustavo

¿Por qué cuesta tanto compartir ideas, y rescatar lo bueno de cada posisición? Martín, he conocido gente del barrio ciudad de mis sueños y algunos realmente están muy conformes y otros no. ¿Es raro eso? por supuesto que no siempre habrá gente conforme y disconforme. Lo de la discriminación es totalmente cierta y por ello innegable. De las posturas vertidas hay muchas cosas que se pueden rescatar, y se debería tomar debida nota de lo bueno, para continuarlo, de lo malo para mejorarlo y listo. Que esto sea un comienzo no un fin, todo es mejorable, pero no hay peor cosa que la no gestión. Obviamente que hay muchos intereses en pugna, y politicos que quieren sacar provecho, pero hay cosas inobjetables, que son los hechos en si mismos, hoy mucha gente tiene un lugar más digno para vivir, se las ha localizado en la periferia de la ciudad, y muchas veces son discriminadas por ser de donde son, estas dos últimas situaciones son cosas que se deben mejorar, ¿pero acaso no es propio del ser humano evolucionar en base a sus errores? . Apoyo y coincido plenamente con Manuel, las soluciones no deben ser sectoriales, se deben contemplar al conjunto de la sociedad porque sino se termina discriminando de hecho a gente como Manuel y yo. Aprendamos a discutir y a sacar provecho de ello, nadie es dueño de la verdad, cada uno tiene la suya y lo que debemos hacer es escucharla y tenerla en cuenta, en lo posible sin agravios ni descalificaciones, porque eso conduce a nada.. Gracias

Gustavo

Por favor sepan disculpar alguno errores, como por ejemplo el de la palabra posisición, obviamente quise poner posición Gracias

juanma

comparto el comentario de Martin Menditto,y es tal cual como lo planteo, ya que me encuentro realizando las practicas en una de las ciudades barrios (guetos) y pude constatar los efectos de las politicas publicas compulsivas a traves de sus dichos: "las casas estan lindas, pero esto fue más problema que solución" "aca no te podes emfermar despues de las seis de la tarde porque el dispensario esta cerrado y estamos lejo de todo, ya se murio una nena que se ahogo con comida y nadie pudo hacer nada" no veo la hora que nos den la escritura para vender e irnos a otro lado" "los jovenes estamos estancados,a veces trabajamos en la construcción pero se acaba la obra y te volves a quedar sin trabajo , no tenemos para los cospeles para volver a buscar,tambien cuando agarramos changas llegas tarde porque pasa un sola linea de colectivo y siempre va lleno"