
Juan Pablo Calarco
Me gustaría entender porqué. Hace unos cuantos días vengo escuchando lamentosas quejas provocadas por la clausura de distintos locales nocturnos: la de los artistas locales que se quedaron sin lugares para dar sus espectáculos, gente muy indignada. Como una amiga, que me decía: “¿Viste que clausuraron el boliche X? La municipalidad se está abusando”. Pero yo conocía el boliche X. Yo fui a ese lugar y vi como seguían metiendo gente, cuando ya no cabía nadie más. También intenté recuperarme del mareo que me provocó la falta de oxígeno por el hacinamiento, entre humo de cigarrillo y falta de ventilación en ese lugar, después de un buen rato que me llevó llegar a la puerta.
Porque el boliche X, antes fue una casa y nadie agregó un número de salidas acorde a la cantidad de personas que lo frecuentan cada noche. El boliche X es conocido, pero esto mismo que relato ocurre en muchos pubs. Entonces, trato de comprender la queja de jóvenes, artistas y personas a las que les gusta salir los fines de semana. ¿Porqué cuando la municipalidad comienza a hacer cumplir las ordenanzas, estamos en desacuerdo, pero cuando ocurren desgracias como la de Cromañón, reclamamos a las autoridades el control y sanción?
“Yo lo hubiera clausurado hace rato”, pensaba, mientras escuchaba a mi amiga lamentarse. Probablemente el mismo lamento sostuvieron aquellos que organizaron una fiesta hace muy poco, con permiso hasta 250 personas, y que fue clausurada cuando los invitados llegaban a 1500. O la otra, donde el local fue clausurado porque no poseía habilitación municipal, no tenía ningún matafuego en regla y el dueño, con la excusa de “tener que ganarse el pan”, seguía sometiendo a la gente a todo el riesgo que supone amontonar un sinnúmero de personas en un lugar sin ventilación, donde la mayoría está bajo efectos del alcohol, lo cual dificulta cualquier organización coordinada de evacuación en caso de ocurrir algún siniestro.
Todas estas preguntas tienen la sana intención que de una vez por todas nos cuestionemos: nosotros como consumidores ¿exigimos medidas de seguridad cuando salimos? ¿Dejamos de asistir a un sitio en el que peligra nuestra salud y, a veces, nuestra propia vida? ¿Denunciamos los abusos a los que estamos sometidos, sólo en virtud de que un señor x se llene los bolsillos?
Espero nos cuestionemos estas cosas la próxima vez que salgamos. Y, si corresponde, ayudemos al Municipio a pegar la faja.
4/09/09
Recomendar esta notaMe parece buena la autocrítica social sobre nuestro comportamiento. Es bastante normal nuestra posisión ambibalente e hipócrita de: SI ALGO ME JODE ¿PORQUE NO HACEN NADA? Y SI ALGO ME AGRADA AUNQUE JODA A LOS DEMAS ¿PORQUE ESTAN HACIENDO ESTO?.
Estoy totalmennte de acuerdo que se clausure cuando haya que hacerlo, pero también me gustaría que se clausuren lugares oficiales ya sean bibliotecas, ministerios, ya sea de la municipalidad, la provincia o la nación que no tienen salidas, que también son casas o casonas adaptadas y que no tienen matafuegos, salidas de emergencia. o tienen cables colgando con instalaciones electricas precarias.
Pido disculpas por el orror de ortografía, se escribe AMBIVALENTE.
Amigo Rolando,esta disculpado.El recordado ex.Presidente Carlos Menem,se equivoco de discurso y no paso nada y despues se fue por la ESTRATOSFERA!
Así es con todo, es lo mismo que está pasando con el tránsito, los que son víctimas de un accidente se quejan y todos están de acuerdo, pero se pasan un semáforo en rojo y no quieren pagar la boleta.
Felicito al autor de la nota por la nota, pues abordó por sovbre todo la hipocresia que tenemos en las cosas y nuestras contradicciones. Es cierto acá todos se quejan de la falta de controles y cuando se hacen se quejan de los metodos. A esto ayudan algunos comunicadores que contal de hacer demagogia barata, se ponen a defender a los vendedores ambulantes, a los bolicheros, a los artesanos que se instalan en la manzana jesuitica, a los artistas que usan salas de teatro que se vienen abajo, alos defensores de animales que hacen marchas y no dan soluciones y etc etc etc. Lamentablemente los medios no colaboran con el orden y la regulacion de las actividades. Ahora el tema es los Stickers, bueno se pueden cuestionar faltas del Municipio, pero eso no habilita a dejar de pagar las tasas a nadie, porque lo que no paga ese tipo, lo pagamos los demas. Aca hay mucha hipocresia
Son agradecidas las felicitaciones, pero la nota o cualquier observación sobre esas conductas que tan mal nos hacen, va a tener para mí realmente valor, cuando alguien se corrija; cuando alguien se dé cuenta que pertenece al grupo de hipócritas, y decida salirse de él. Cuando pueda hacer pública esa actitud sin temor al rechazo, y por imitación o destape, otra gente lo siga. Es tan simple y a la vez tan difícil que no voy a cansarme nunca de repetir que el cambio empieza por uno mismo.
Diagnóstico: ¡ESTADO AUSENTE!. ¡Los vivos presente!
Tarjeta de control de barras bravas
Indignación, transporte público y las enseñanzas de Sthépane Hessel
En el reino del Ramón, un botón sirve de muestra

El municipio insiste en provincializar el Hospital del Sur. Intervención, robo y asamblea en el centro vecinal de Villa El Libertador. ¿Por qué la Caja de Jubilaciones es deficitaria? responde un especialista. Un club busca recuperar el nombre que la dictadura censuró. Un muro de tierra separa un asentamiento de un barrio cerrado. Un experto indica cómo deben proceder los trabajadores comunitarios en salud. El problema de la vivienda en la ciudad. Y más: ingrese y descargue La Décima de mayo 2012.