Sosperiodista.

El Tribunal Superior de Justicia dio a conocer ayer un fallo en el que favorece al gobernador electo José Manuel de la Sota quien había sido demandado y condenado a pagar (en una primera y segunda instancia) una indemanización de un poco más de ocho mil pesos por el daño de injurias al referente gremial de UTS Carlos Altamirano.

Este médico había rechazado en el 2006 los concursos convocados por la Provincia para cubrir cargos en Salud. De la Sota atribuyó esa negativa a un interés personal más que gremial o colectivo; dijo que Altamirano rechazaba los concursos porque tenía una sanción ética por mala praxis y de concursar, seguramente perdería. Aunque esto era cierto, el médico se sintió injuriado y lo querelló.

La justicia le dio la razón dos veces, no así la Sala Civil y Comercial del Tribunal Superior, que ahora revirtió el fallo al entender que no había delito contra el honor. La sala está integrada por Armando Andruet, Carlos García Allocco y Domingo Sesín, los dos primeros elegidos por el mismísimo De la Sota con acuerdo de la mayoría automática legislativa.

El argumento dado por los tribunos (aunque el autor del voto es de Andruet) para justificar el fallo fue que en este tipo de discusiones públicas y mediáticas debe primar siempre la libertad de expresión por sobre el derecho de los funcionarios públicos (el Tribunal dijo que Altamirano lo era como representante de los médicos contratados) de sentirse agraviados por manifestaciones pretendidamente injuriosas.

Celebramos (más allá de la polémica y discusión que genera el fallo) esta enérgica defensa de la libertad de expresión expuesta por el alto cuerpo judicial y esperamos que cuando ocurra un hecho de similar naturaleza y sea, por ejemplo, un periodista el acusado o querellado civil y comercialmente por un funcionario que se sintió ofendido o agraviado por manifestaciones supuestamente injuriosas, actúe con la misma vara que usó con el gobernador electo.

Foto de La Voz del Interior.

1/12/11

Pepe el Viejo

Sospe: una nota genial! y esperemos todos si la misma vara es aplicable a los periodistas, ciudadanos, etc., pero me atrevo a invocar que los miembros del TSJ y de la Corte Nacional, son "adictos", si adictos al poder político de turno y.....por el puesto, son números puestos.