Mario Albera.

En todo este tiempo me estuve preguntando qué cosas pueden acercar a dos tipos como Néstor Kirchner y Daniel Giacomino, no sólo con personalidades tan distintas, sino también con estilos de gobernar aparentemente bastante disímiles. Volví a la pregunta ayer, al ver publicada por La Voz del Interior la foto que retrata el encuentro mantenido el miércoles entre ambos.

Ustedes dirán, con razón, que a ambos los une la necesidad o el interés político, y que es una mirada infantil e ingenua pretender ver en este acercamiento una relación de amistad. “Son relaciones de poder, macho, no le busques más vueltas”, dirán. Tienen razón.

De todos modos, esto no impide preguntarse si más allá de esa razón meramente utilitaria, en algún punto el ex presidente de la Nación y el actual intendente de la Ciudad de Córdoba sienten una estima y un respeto mutuo por lo que son, lo que hacen o lo que han hecho.

Empecemos por Kirchner. Si algo no se le puede negar a Néstor es su audacia para gobernar y su olfato político para saber por dónde va la cosa. En este sentido, ha demostrado unos reflejos envidiables; pareciera estar siempre unos pasos adelante, marcándole el camino al resto. Su maquiavelismo, en política, ha sido sorprendente, a tal punto que otros maquiavelos que nada tienen de novatos, como el mismísimo Eduardo Duhalde, quedaron fuera de la arena donde se dirime la gran política, por sus embestidas y enjuagues bonaerenses.

No voy a referirme, en este caso, a algunos méritos que pueden caberle al santacruceño como administrador. Si lo fue, se debió también a su capacidad por reconstituir la autoridad en la Argentina, ya que un sistema presidencialista como el nuestro, como cualquier sistema de gobierno, no se banca un presidente débil y menos aun torpe a la hora de gobernar. De la Rúa, por ejemplo.

Pero Néstor, también es tristemente célebre por sus miserias humanas. Autoritario, demagogo, paranoico, mafioso, vengativo, populista; son algunos de los calificativos que se ha ganado, a través del tiempo, de parte de sus enemigos y adversarios políticos. Kirchner nunca se preocupó demasiado por desmentirlos, porque en su manual, no hay mejor defensa que un buen ataque. Vaya de aquel que ha osado en desafiarlo lo que le espera. Primero, silencio; luego, el corte imaginario de cabeza que Moreno (el salieri de Néstor) le hizo a Lousteau en el palco de Plaza de Mayo. Y así terminó el pibe.

¿Y Giacomino? Imagino que respetará del ex presidente haber ayudado a sacar el país adelante, haber apostado por la heterodoxia luego de tanta ortodoxia económica, haber sido valiente o audaz a la hora de tomar decisiones en los momentos límites (momentos que paralizarían a otros), haber depurado la Corte Suprema o haber impulsado el juicio y castigo a los responsables de las violaciones a los derechos humanos.

Lo que me pregunto es qué tan cómodo se puede sentir el intendente con una persona cuyo carácter parece estar en las antípodas del suyo. Por ahora Giacomino lleva unos meses, pero algo sabemos de su estilo de gobernar, independientemente de los gruesos problemas que aquejan a su administración.

El intendente parece ser un hombre afable, amistoso con los periodistas, quizá más cercano del perdón o de la retractación que de la revancha, más dócil que autoritario, poco charlatán, con virtudes o con un afán más republicano que populista, moderado más que incendiario en sus discursos, menos ideologizado, más confiado que paranoico, y de modales austeros.

No se entiende, entonces, cómo una personalidad tan distinta y que parece pregonar determinadas virtudes en la vida y en la política, sienta admiración o sobreactúe amistad con alguien que es todo lo contrario y que si la vida o el destino no lo hubiera hecho poderoso, seguramente no hubiera sido de la simpatía del intendente de la Ciudad de Córdoba. No lo veo a Giacomino eligiendo a Kirchner como modelo para sus hijos ni para él mismo.

Pero qué le vamos hacer. Presumo que la política, a algunos, le duele como una patada al hígado.

1/5/08

Martín Menditto

¿Se puede plantear algo que no sea mero utilitarismo con el kirchnerato, hay lugar para entender que dentro de esa estructura se pueda plantear algo sincero? todos han sido escalones para Nestor y para Cristina, en su momento Menem, luego Duhalde que les abrió la puerta de poder grande, el nacional, cuando los K treparon fueron destruyendo la escalera, traicionando a Menem a Duhalde, a sectores de la izquierda que se tragaron que los K eran progresistas y terminaron desencantados. Lo de Giacomino es más simple, el se ha tomado en serio su papel de peón para crecer desde la sombra de una estructura fuerte, en un momento lo fue Juez y ahora son los Kirchner, a quienes Giacomino les sirve para meterle en córdoba sus negociados como el subte, si a los K se les canta que Córdoba tenga un subte aunque no lo necesite Córdoba va a tener un subte, y como castigan con la billetera nadie se anima a contradecirlos. Juez decía que Schiaretti debia sacarse la minifalda y ponerse los pantalones, Giacomino debería hacer lo mismo, ya que hasta ahora solo ha sido funcional a los caprichos K y a los aprietes empresarios.

Rolando

¡¡¡SOLO LA AMBICION DE PODER LOS UNE!!!

Luis Federico

De la misma nota y de los análisis que me preceden, me veo en la necesidad de preguntarme algo que creo se les ha escapado: no será Giacomino un pequeño Kirchner? no estará transitando el mismo camino?

CERVANTES SAAVEDRA

TREN BALA ---- COMISION KK ESTA CUESTION SE PUEDE INSCRIBIR ENTRE GRANDES ANUNCIOS QUE HICIERON PRESIDENTES ANTERIORES Y QUE FINALMENTE FUERON UN FIASCO Y COINCIDIERON CON EPOCAS DE GRANDES PROBLEMAS. ES ENGAÑA PICHANGA PARA LA GILADA,QUE DISCUTE APASIONADAMENTE Y SE OLVIDA DE CUESTIONES MUCHOS MAS IMPORTANTES. ES LA METODOLOGIA DE LOS POLITIICOS QUE NOS VOTAMOS IRRESPONSABLEMENTE.

Román Ballesteros

Por más que se rompan la cabeza: El Sr. Giacomino es un “huérfano político” y como tal busca un modelo político (que no sea el mismo para sus hijos, por supuesto) y como en Córdoba Capital tiene que gobernar cuatro años, que recién empiezan, debe mostrar algo nuevo, distinto y que sea irrepetible en los siguientes períodos. Para esto le resulta funcional un tren subterráneo o el pago indefinido de subsidios para el transporte. Ojo: una cosa lleva a la otra. Subsidio que llega para la FETAP cada mes, es como una cuota para el subte. En realidad, también tiene interés el Intendente en que le costeen las cloacas, que ya es un problema serio en Córdoba. Para todo eso se necesita que sea un funcionario diligente, dócil y aplicado. Que la segunda ciudad de la República sea aplicada para el matrimonio gobernante Kirchner es mucho. Esto significa preguntarse hasta cuándo venderá su alma el Dr. Fausto y a qué precio. La historia se repite siempre en este mundo. Después de Giacomino seguirá otro y después de Kirchner seguirá otro, hasta que el pueblo de Córdoba y el pueblo argentino digan basta. ¿O no será asi?

juan c. olmos

Uno fue Presidente de Nacion y el otro es "mediocre" y un "Chirolita",pobre Cuidad de Cordoba con este Intendente.

Luis A.

Gracias Sr. Albera por su nota. Espero que muchos la lean y reflexionen. Mientras, le puedo decir que la foto exhala un fuerte olor a mierda, y no sé porqué.

enrique

Aqui estamos en un gobierno democrático, legítimo, constitucional. Hay que esperar entocnes y en las proximas elecciones (de diputados lo que sea) no votarlos u votar a otros. Asi es la cosa. Sonlas reglas de juego. O propender modificaciones como puede ser la iniciativa popular o la revocatoria para los cargo ejecutivos. Las "cacerolas de teflon" de las señoras gordas de Olivos y San Isidro no serán quienes decidan... ni menos aquellos que ganaron dinero a rolete durante los ultimos cuatro años, merced a la altisima rentabilidad de la soga transgénica. Los que creen que si los voltean a los Kichner, gana Binner o Solanas, están girando por el espacio sideral, sin mayor contacto con la realidad. Detras de este tímido gobierno "populista" como dicen peyorativamente los que analizan la realidad nacional y latinoamericana con ojos del eurocentrismo, están un conocido cabezón bonaerense, Macri o el menemismo residual junto con los puntanos y otros.Por suerte parece triunfar la cordura. Podra haber paro, pero no cortes de ruta "por tiempo indeterminado".

juan c. olmos

Señor Mario Albera:Muy buen articulo y seguramente muchos cordobeses sentiran impotencia al leerlo algo parecido lo que me paso ayer viendo televicion,el programa "Duro de Domar" de Roberto Petinato,cuando hablan del famoso "tren bala" y hacen mencion de las escuelas que le faltan las "estufas" para los chicos.Como es de conocimiento de los Argentinos, las denuncias de la Señora Carrio,que este "tren balita" es un gran negociado del gobierno nacional,todos sabemos que el "voto" es secreto,pero yo nunca le daria mi voto a la Señora Carrio.lo del "tren bala" es como el "subte" y los cordobeses tienen gravisimos problemas con las "cloacas" me pregunto:No habra algun cordobes de salir a la calle y decirles "BASTA",queremos viviendas,queremos las cloacas,queremos transporte todo nuevo,queremos hospitales de primer nivel para la comunidad Y QUEREMOS QUE SE DEJEN DE JODER CON EL "SUBTE".

Rolando

LUIS A.: Esa palabra que escribiste ¡es fea!. Debiste poner KK.

En estos días Naomí Klein, la autora del libro La doctrina del shock.El auge del capitalismo desastre, estuvo en nuestro país. Ella "sostiene que quiere demostrar con este libro que el modelo económico representa un enfrentamiento, un choque entre los ricos y los pobres. Es importante comprender que de alguna manera funcionó porque si vemos una estadística de los países donde el modelo neoliberal se aplicó, se creó en la sociedad una elite de oligarcas. Es por eso que hay que tener miedo a las definiciones. Todos los años se junta el foro de Davos, todos los ricos hablan de lo mucho que piensan en los pobres. Sorprende escucharlos decir que su único objetivo es ayudar a los pobres y que no lo están logrando por problemas logísticos." Creo que este gobierno enfrenta tímidamente al modelo, porque las reacciones de los sectores de poder son desmesuradas.Este acercamiento de Giacomino a Kirchner es para lograr una base programática para la ciudad, que tenga sustentabilidad.Las decisiones se entretejen de esta manera, pero nos queda la posibilidad de participar por intermedio de los centros vecinales.Si pensamos que ocurre lo opuesto a nuestros reclamos, tenemos canales de participación ciudadana, creo que es tiempo de despertar de la anestesia; y construir poder ciudadano. Es un camino lento, pero de suma importancia que lo transitemos. Desde la Justicia de Córdoba se está diseñando la Oficina de Atención al Ciudadano, y para eso han convocado a los Colegios de Abogados y a la ong El Agora con experiencia en el tema. La posición de esta última es escuchar al ciudadano, porque ese lugar puntual es el que nos va a proporcionar las respuestas. Qué pide hoy el ciudadano de a pie? En este foro sabemos, que la gente común es la que mejor piensa, plantea, debate y quiere tener acceso a la construcción de ciudadanía.

adri

El comentario de Naomi Klein es mío

ENRIQUE

ACERCA DE LOS MEDIOS: """No hay debate de ideas. Lo que se expone sirve para propulsar intereses, ocultándolos. Cuando uno cree que va a encontrar ideas se topa con textos de relevante pobreza. Son tiempos devaluados. En ese aspecto. En otros, son tiempos de furiosa beligerancia. Pocas veces -salvo en jornadas inminentes a golpes de Estado-, el periodismo jugó un papel tan importante, tan brutal, tan parcial como en estos momentos. Todo el periodismo -no sé cuál será la excepción, seguramente este diario, al que todos agreden como oficialista o directamente servil: vivimos en la época de los agravios, no de las ideas- apunta sus dardos contra el Gobierno. El nivel de ideas, de conceptos, de análisis es tan pobre, que no hay con quien polemizar. Si uno, hoy, dice: “Las retenciones al agro, por medio de un Gobierno con tenues tendencias a intervenir en la economía, son importantes para una paulatina redistribución de la riqueza, aun cuando, como todos sabemos, ese Gobierno no quiere ir más allá de un proyecto democrático, capitalista, con toques de distribucionismo, de un keynesianismo que lo acerca, aunque levemente, al Estado de Bienestar del primer peronismo, el que se explayó, sobre todo, entre 1946-1952”, uno pasa un lunes tranquilo, el teléfono suena poco, no lo agreden en las radios, ningún medio de lumpen-periodismo le discute algo. Primera causa: porque no entendieron casi nada. Segunda causa: si entendieron algo, temen discutir en esos términos. Si uno, en cambio, dice: “El llamado ‘campo’ es proto-golpista”, lo llaman de todos lados, o no lo llaman y lo agreden, lo insultan, a los diez minutos de “proto-golpismo” se pasó directamente a “golpismo” y ahí están todos opinando, lengüeteando palabras a diestra y siniestra, todos grandes profesores, grandes opinólogos, grandes, en fin, formadores de opinión. Que eso, es cierto, es en lo que se han convertido. Convencen a “la gente” de cualquier cosa. Todos enemigos de un Gobierno que, en el mayor error que cometió, en un error acaso suicida, les regaló los medios. Ese error puede ser grave -no sólo para este Gobierno- sino para la democracia de este país. Porque lo que a través de ellos se explicita es el racismo, el odio de clases, el odio a la negrada, el odio a los inmigrantes, un machismo repugnante que late en todos los agravios a la Presidenta (que se formulan, ante todo, agraviando su condición de mujer, de aquí que se le diga “neurótica”, “histérica” o “que habla con un tonito que no se aguanta”), el apoyo a todos los que se enfrentan a un Gobierno elegido democráticamente y cuya legalidad, aun en medio de sus feroces ataques, debieran aclarar que respetan. Imposible: es hablar en el desierto. Se trata de una cruzada sin retorno.""" JOSE PABLO FEINMANN. AGUANTE CRISTINA

León Herbívoro

Estuve pensando mucho sobre el encuentro de estos dos tipos. Qué es lo que puede llevar a uno que vino limpio a unirse a otro que viene sucio, muy sucio. Y no me queda más que una conclusión: el limpio se está ensuciando. Por supuesto que es algo solamente probable, pero lo improbable es que el sucio venga a limpiarse. Sobre todo, cuando tiene deudas pendientes con su feudo en Santa Cruz.

juan c. olmos

"LA GENTE COMUN ES LA QUE MEJOR QUE PIENSA".Que verdad!!!!.

América V.

Sobre este comentario anónimo que nombra a Naomí Klein y el capitalismo salvaje, creo que Karl Marx no se equivocó cuando predijo que el capital se iría concentrando progresivamente en pocas manos, esas pocas manos que hoy reconocemos en los Bush, Billy Gates y otros multimillonarios dueños de la riqueza actual: petróleo, informática, etc. En lo que sí se equivocó fue en predecir que esa concentración sería progresiva hasta alcanzar el unicato en el Estado. Justamente lo que ha sucedido es que esos pocos dueños de la riqueza se han adueñado además del Estado como instrumento de su póder. Esta es la globalización, que aplauden los dueños de la riqueza, los periodistas que ellos pagan ... y los necios.

Rolando

ADRI: Estoy de acuerdo con uno de los últimos párrafos de su comentario y es el que resalta JUANCA, pero (lamentablemente muy a menudo me encuentro con un pero), alguna vez tanto el ex presidente de la nación y actual presidente en ejercicio en este nuevo período, como el actual intendente de Córdoba y el ex también (y la mayoría de nuestros gobernantes DE ANTES Y DE AHORA), fueron "gente común" y ahora nos están jodiendo la paciencia "con sus arreglos y desarreglos" en aras de alianzas "que hoy les convienen y mañana no" y todo por una DESMEDIDA, VERGONZANTE Y PERSONALISIMA AMBICION DE PODER, QUE USARAN LUEGO EN SU PROPIO BENEFICIO PERSONAL Y NO EN EL DE LOS (B..U..S) QUE LOS VOTAMOS CREYENDO EN SUS PROMESAS PREELECTORALES.

Selva

...como humilde ciudadana estoy contenta con el tren bala si implica mejor y mas rapido transporte, estoy contenta con el subte si sucede lo mismo y esto es tecnicamente posible, PORQUE SOLUCIONA EN PARTE EL GRAVE PROBLEMA que tenemos los cordobeses, estoy contenta que el Intendente se lleve bien con el gobierno provincial y con el nacional...me parece una muestra de madurez lo que no implica que piensen igual en todo sentido...todos creen tener la RECETA MAGICA...entonces porque no se postulan como candidatos...hay otros que se postulan pero NUNCA ganan, por que sera???...que facil es criticar... apoyo a los gobernantes que se animan a enfrentar los poderes conservadores que SOLO quieren mantener el STATUS QUO...es verdad que necesitamos muchas cosas pero tambien creo que conservar el orden de prioridades , que seria lo ideal, puede atentar contra el avance pues cada proyecto es diferente... y el tiempo pasa...y los politicos no hacen nada porque se quedan en esteriles discusiones cuyo fondo es EVITAR LOGROS de los adversarios y llevar agua para sus molinos...quiero ver grandes y pequeñas obras y no me interesa el orden... a proposito arreglaron el asfalto de mi calle,no tendria que agradecer porque pago mis impuestos, de todos modos GRACIAS Sr. Intendente.

ENCONTRÉ ALGO QUE LOS UNE...Y ES BÁSICO...AMBOS GOBIERNAN POR NUESTRO VOTO (NO ME REFIERO CON ESTO A QUIENES NO LOS VOTAMOS, SINO POR EL VOTO GENERALIZADO QUE HICIERON POSIBLE QUE ESTÉN AHÍ...en mi caso particular voté a Giacomino y no a Cristina...y bueno....)

ideas

Ideas, muchachos, quiero debatir ideas...

juan c. olmos

¿Tira una?.

juan c. olmos

No es el tema pero quiero dar esta informacion:El Periodismo Ciudadano,una tendencia que crece(el caso Ohmy News).Pablo Altclas,Asesor de Tegnologia,explico a Telam que el fenomeno nacio de la Empresa Coreana "Ohmy News",ocho años atras."La influencia fue tan grande que izo cambiar al gobierno de un pais".En esa firma de Corea,al principio fueron 20 personas.Hoy son 40.000 reporteros diarios y se convirtio en el unico medio a nivel mundial que trabaja exclusibamente con Periodistas Ciudadanos"Para el resto de los medios,se trata de una herramienta"explico Altclas.De acuerdo a las conclusiones del Congreso de Periodista Digital.realizado en España en Marzo de 2006,el Periodismo Ciudadano significa"Una vijilancia constante e intensa" sobre el trabajo profesional de loa periodistas,lo que necesariamente"obliga a mejorar la calidad" de la informacion editada por los medios.Quiere decir en mi opinion muy sencilla:Que SOSPERIODISTA nos da una oportunidad brillante para expresarnos en mi caso particular con "horrores" de ortografia(cuidado Pablo Pombo).Gracias A SOSPERIODISTAS.

Selva

ENCONTRÉ ALGO QUE LOS UNE...Y ES BÁSICO...AMBOS GOBIERNAN POR NUESTRO VOTO (NO ME REFIERO CON ESTO A QUIENES NO LOS MENSAJE a sosperiodistaEsta: esta opinion que figura seguida a la mia NO ME PERTENECE por favor coloquen el nombre del autor, gracias. ..."VOTAMOS, SINO POR EL VOTO GENERALIZADO QUE HICIERON POSIBLE QUE ESTÉN AHÍ...en mi caso particular voté a Giacomino y no a Cristina...y bueno....)" yo no vote a Giacomino pero le deseo mucho exito.

Sosperiodista

Selva, una vez aprobados, no es posible modificar los comentarios.

enrique

Que es la globalización? Es Internet? es El libro flujode los mercados financieros? la globalizaicón noes nada mas y nada menos que el intento - uego de la caida del muro d e Berlín, por parte de las grandes corproaciones multinacionales de conformar el DOMINIO MUNDIAL, llámese Nuevo Orden Mundial o como le queiranllamar ( economía de mercado,etc) sino pueden entrar con sus negocios, lo hacen con el US Army. Asi sencillito. Es recomendable el libro de Naomi Klein, porque establece como primero a traves de una politica de shock aterrizan a la población, la dejan sin defensas cual un electroshock, como ocurrió en 1976 o en en 1989 con la hiperinflación, para aplicar luegosus recetas neoliberales...O sino miren lo que pasa en Irak, etc...Saludos

adri

Juan Carlos Olmos aporta un comentario interesante, que tiene relación con la nota, pués es conocer la forma de expresión que tienen los ciudadanos. En este sentido agrego "Oh Yeon Ho, un periodista coreano de exitosa carrera, decidió en el año 2000 crear un sitio web donde gente de distintas partes de Corea del Sur pudiera publicar las noticias que ellos mismos reporteaban. Y su iniciativa prontamente se propagó en todo el mundo. "Oh My News" es el nombre del periódico electrónico que comenzó como un medio nacional, y que ahora es el mayor exponente mundial del Periodismo participativo. Reúne a reporteros de todas partes del mundo -incluso de nuestro país-, donde año a año se van sumando nuevas voces en este periódico de fama mundial." El sitio sosperiodista abreva de esta fuente y crea un espacio original-propio de Córdoba- y con trascendencia en otros países porque recibe notas de diferentes lugares.En definitiva el periodismo ciudadano permite transmitir las ideas, enriquecerlas y de esta forma incorporarlas. Establece una diferencia con los medios, pués es nuestro medio.

Selva

no pretendo que modifiquen MI comentario lo que SOLICITO es que aclaren que YO NO ESCRIBI: "ENCONTRÉ ALGO QUE LOS UNE...Y ES BÁSICO...AMBOS GOBIERNAN POR NUESTRO VOTO (NO ME REFIERO CON ESTO A QUIENES NO LOS VOTAMOS, SINO POR EL VOTO GENERALIZADO QUE HICIERON POSIBLE QUE ESTÉN AHÍ...en mi caso particular voté a Giacomino y no a Cristina...y bueno....). Es preocupante que pongan debajo de mi nombre algo que NO ESCRIBI, no creo en una MANO TRAVIESA, seguramente es un error involuntario que espero sea corregido, desde ya muchas gracias y saludos.

SOSPERIODISTA

ESTIMADA SELVA: no, hay ninguna mano "traviesa", ni nada parecido. Lo que sucede es lo siguiente: La persona que envió un comentario inmediatamente despues del tuyo NO Completó el casillero del NOMBRE, razón por la que quedó ese espacio en blanco. Nuestro error -por supuesto involuntario- fue no haber completado el espacio de nombre con el aclarado "ANONIMO". Cuando explicamos que no podemos modificar los comentarios, también nos referimos a que ya no es posible incluir la palabra ANONIMO en el casillero correspondiente. Lamentablemente, lo más que podemos hacer es publicar tus aclaraciones. Por otra parte, es deseable hacer notar que los textos de comentarios NO admiten ESPACIOS, razón por la que cuando media un interlineado entre un comentario y otro es porque se trata de un comentario diferente. Es esperable también que comprendan que aunque los asiduos lectores del sitio ven diariamente las notas de portada, este sitio tiene un archivo de más de 4000 artículos, razón por la que son cientos los comentarios que revisamos cada día para luego aprobar y por supuesto, nos podemos equivocar.

Sosperiodista aclara

La comentarista que firma como Selva NO ES LA AUTORA del siguiente comentario: "ENCONTRÉ ALGO QUE LOS UNE...Y ES BÁSICO...AMBOS GOBIERNAN POR NUESTRO VOTO (NO ME REFIERO CON ESTO A QUIENES NO LOS VOTAMOS, SINO POR EL VOTO GENERALIZADO QUE HICIERON POSIBLE QUE ESTÉN AHÍ...en mi caso particular voté a Giacomino y no a Cristina...y bueno....)". Ese texto corresponde a un comentarista ANONIMO, por eso el espacio entre texto y texto..-

Selva

Muchas gracias por atender mi pedido y la posterior aclaracion, "no esperaba otra cosa de la gente de sosperiodista". Saludos

Mariano

Giacomino es el nuevo Campana?, es decir el juguetito de los K en Córdoba, todos los que recluta Juez los K se los quita, los adoctrinan y los devuelven acá hablando de todo un poco que fue de la vida del Pichi vive todavia, no se lo ve ni se lo escucha? y que fue de su relación con los k?

juan c. olmos

Gracias Adri muy amable.Saludos.

enrique

El pez por la boca muere... –¿Es cierto que trabajó para Alfredo Yabrán? –Trabajo los campos de Yabrán. No trabajo para Yabrán. Además, estamos en esas tierras (arrienda una 800 hectáreas con su mellizo Atilio) hace casi 30 años, y cambiaron varias veces de dueños...(...) –¿Es cierto que estaban armados? –Estábamos preparados para resistir: había escopetas, carabinas, de todo. Los camioneros no se movieron por eso. Les íbamos a hacer la pata ancha, ¿eh? Ver el Reportaje en el sitio: http://www.corrientesnoticias.com.ar/interior.php?nid=109484

Selva

Enrique ¿tu comentario va en otro post?jajajaja... aca debatimos sobre Giaco y K...no creo que Gico se deje "lavar el cerebro, pienso que comparte en ciertos aspectos "un proyecto".