
Sosperiodista.
El bloque liderado por Olga Riutort en el Concejo Deliberante presentó ayer un proyecto para que el régimen salarial de los agentes de la planta política del municipio tengan una ordenanza específica.
La intención del bloque es aprovechar el marco de discusión que generó el intento de los concejales de aumentarse las dietas, vía pago de la bonificación por antigüedad y título, que terminó naufragando cuando el gobierno de Daniel Giacomino dio marcha atrás en su proyecto a partir de las repercusiones causadas por una publicación periodística.
El proyecto presentado sugiere lo que debe ganar el intendente ($ 8.684 neta de descuentos) y define los porcentajes de lo que deberían ganar el resto de los funcionarios que integran la planta política.
Así, el proyecto sugiere que el viceintendente, los concejales, los tribunos de cuentas, los secretarios, el asesor letrado y el administrador de los tribunales de faltas ganen el 78% del sueldo del intendente, mientras que en el otro extremo se ubicarían los subdirectores con el 44% del sueldo.
Luego el proyecto estipula que "todo aumento de carácter general que reciban los agentes de la administración pública municipal serán automáticamente aplicados a la planta política", ya que así lo establece -dijo la ex secretaria general de la Provincia- la Carta Orgánica Municipal.
El diagnóstico del que parte el bloque para pedir por la sanción de este proyecto es que "hay un desorden legal que conspira contra un correcto y fácil entendimiento" de lo que ganan, por un lado, los agentes de la administración, y por el lado, los funcionarios de planta que desempeñan funciones por elección popular y los que ocupan cargos transitorios dependientes de aquellos.
6/3/08
Recomendar esta notaComparto el proyecto presentado por la edil, de alguna manera es aplicar la porcentualidad a la planta política, y evitar naufragios.
Roberto Fushan, mostró en éste medio, un artículo de "Concejal sin Memoria" y asimismo existe un comentario que se obtuvo de la página web respectica (ver las opiniones en ésta nota), en la cual la citada Edil, percibe una jubilaciòn excelente, otorgada hace varios años (estimo que a partir del año 1995) y pregunto: ¿la percibe actualmente y considerando su cargo legislativo municipal?. Posiblemente la suspendió hasta finalizar su mandato. ¿Es posible obtener alguna saludable respuesta a este interrogatorio?. En el supuesto caso que este "digno" haber jubilatorio es percibido regularmente, ¿es delito?. Saludos.-
Como los ciudadanos de la ciudad de Cordoba NO TENEMOS NINGUN PROBLEMA nuestros ediles se ocupan MUY PRESUROSOS de asegurarse buenos ingresos...y las cloacas???...y las veredas todas rotas???...y las calles llenas de pozos???...y la basura que nos tapa???...al que nace barrigon es añudo que lo fajen.
La minera rechazada por Famatina llegó a relocalizar un barrio en Canadá para poder explotar el oro
Otra mirada sobre el subterráneo
La Resolución de la Unión Europea que prohibió la megaminería con cianuro
A favor de la reforma para gravar la renta financiera
Ahora la discriminación viene de barrio Juniors

En La Décima de febrero, la zona sur después de la tormenta del 30 de enero. La emergencia expuso las deficiencias estructurales,la responsabilidad y la desidia estatal y la consecuencia del desarrollo inmobiliario descontrolado. Además: Mujeres hartas de la violencia: en sólo tres meses, huno 500 exclusiones de hogar. Y Más. Ingrese y baje La Décima en PDF.