
Recomendar esta notase llama sonia torres muy buena nota! felicitaciones!
Sería interesante saber cuantas balas han rozado el cuerpo del señor periodista durante la dictadura, y compararla con las marcas que todavia lleva en el cuerpo el señor Gobernador.
¿Dónde se supone que debía estar Schiaretti? ¿Dónde se supone que cada uno de nosotros debía estar? ¿Cómo piensa ud., Sr. Albera, que este querido país sobrevivió a tantos desencuentros? Cada uno en lo suyo. Dejemos de buscarle la quinta pata al gato. Lo digo con entera libertad, porque no voté a este Sr. Schiaretti. Pero no soy tonta. Hace cuatro años el fue elegido Vicegobernador, y ninguna observación se le hizo. Cuatro años después, al candidatearse para Gobernador, empezaron -en voz baja, claro- a cuestionarle su pasado en Santiago del Estero. Ganó la elección, nos guste o no, y ahora empiezan a espetarle su pasado en la dictadura. Basta, por favor. Dejémoslo gobernar; hay una mayoría que lo votó. Y si su gestión es mala, ahí nomás, sobre el pucho, echémoselo en cara. Y si su gestión se hace insoportable antes, echémoslo con juicio político, como corresponde en un régimen democrático.
Excelente nota-investigativa de Mario Albera y hay que tener coraje para publicarla en estos momentos. Ahora bien: ¿en qué circunstancias (o motivos) y en que parte de su cuerpo J.S. tiene las balas que invoca Sebastián?. ¿Acaso el ex presidente N.K. y su esposa (hoy presidenta), hicieron algo por los derechos humanos desde Santa Cruz y desde 1983 hasta el año 2002?. ¿Podemos olvidarnos que circulan varias fotos de N.K. (Revista Noticias y otros) junto al interventor-gobernador del proceso, el General Guerrero?. ¿Qué hacía allí junto al Proceso Militar don N.K.?. Me parece, espero equivocarme, que J.S. desea asistencia financiera y palmaditas de la Sra. Presidenta y por tal motivo aprovecha algunas circunstancias y oportunistas. Debió hacerlo antes. Claro, antes, estaba más cerca de la "fundición", perdón digo "Fundación Mediterránea" de la mano del mingo Cavallo. Es interesante consultar a ésta fundación si en alguna oportunidad, expresó su adhesión a los verdaderos derechos humanos. Gracias y saludos a todos.
QUILINO TIERRA DE SABROSOS CABRITOS.FELICITACIONES,SEÑOR,MARIO ALBERA,QUE HERMOSO CURRICULIN TIENE el señor ,gobernador,voy a dar mi opinion.ME DA ASCO.
Como ex legislador de la Provincia envié a distintos medios este comunicado de Prensa que resume, con algunos datos, la excelente nota de Mario, y aclara algunos conceptos vertidos por los "internautas" COMUNICADO DE PRENSA JUAN SCHIARETTI, “EL OPORTUNISTA” La decisión del Gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, de abrir los archivos de la dictadura militar, que podrían estar en poder de reparticiones estatales, es sólo atribuible a un fuerte componente de hipocresía y falsedad. Esconde la verdadera razón de esta actitud: recuperar la debilidad institucional con golpes de efecto. Nadie puede negar la importancia de un hecho trascendente cuando se hace por convicción y no por ocasión o explotando la coyuntura. Primero porque la determinación, tardía, podría haber dado tiempo para que los mismos fueran destruidos. Segundo, porque con fecha 5 de julio de 2006, siendo legislador de la provincia, presenté el Pedido de Declaración 09433L06 solicitando “La necesidad de dirigirse al PE de la Provincia para que a la brevedad, y en virtud de las expresiones de las máximas autoridades provinciales, tenga a bien decretar la apertura de los archivos de la Policía de la Provincia de Córdoba vinculados con el período del terrorismo de Estado para que la ciudadanía cordobesa pueda conocer con certeza qué integrantes y ex integrantes de la fuerza participaron activamente de la represión ilegal y, sobre todo, si aún siguen teniendo injerencia en la política de seguridad provincial y en las acciones de la Policía de la Provincia” . En esa época la sociedad cordobesa asistía consternada a las amenazas que eran sometidos militantes de los DDHH, abogados, periodistas, artistas plásticos y, aunque parezca mentira, fiscales federales. En los fundamentos de esa petición advertía que ningún funcionario podría argumentar que desconocía la situación que angustiaba a la población en general. Esos hechos de intimidación no habían sido esclarecidos porque los más oscuros personajes de la dictadura y el terrorismo de Estado actuaban en las sombras y, aunque pocos se animaban a decirlo, eran material de consulta de policías en actividad. Ese pedido de informes nunca fue respondido y fue solicitado sobre tablas mucho tiempo después. En los fundamentos criticaba con dureza la falta de responsabilidad del gobierno y, en particular, del vice Gobernador, entonces Juan Schiaretti, porque su declamada defensa de los DDHH era una verdadera patraña. Este hecho motivó que, al momento de leerse las razones, Schiaretti dejara en manos del Presidente Provisorio la conducción de la sesión. Ya antes Schiaretti había rechazado un pedido del FN para que el Archivo de la Memoria se hiciera en la D-2. Fueron épocas en que José Manuel de la Sota advertía a las Madres que tendrían que haber cuidado más a sus hijos. Con el advenimiento de la política de DDHH del Presidente, un año después, en otra falacia demagógica, el mismo Ejecutivo envió un proyecto similar que terminaron sancionando con las lágrimas de un “conmovido” Juan Schiaretti. Posteriormente con fecha 20 de Junio, a raíz de una publicación nacional de tirada semanal, se denunciaba la existencia de documentación y fichas que provendrían del archivo policial de la dictadura Militar. Hasta ese momento las reiteradas negativas de de la Sota y Schiaretti se sostenían incólumes: desmentían tajantemente su existencia. ¿O hay alguien de las entidades de DDHH y de la sociedad en su conjunto que no haya escuchado tal fundamento? Producto de aquella iniciativa del mes de Junio, las entidades de DDHH se apersonaron al departamento de la Policía de la Provincia para solicitar averiguaciones sobre el tema luego de que el Secretario de DDHH de la Municipalidad de Córdoba, Luis Baronetto, lo solicitara días antes, formalmente, a las autoridades policiales. La importancia de la apertura de los archivos es irreprochable. Lo que si es absolutamente cuestionable es que los DDHH se vean manchados con actitudes oportunistas, mendaces en cuanto a su defensa, de quien no ha vacilado en difamar sin pruebas y en respuesta a denuncias sobre su pasado político. Ricardo Fonseca Ex Legislador Frente Nuevo
Niego autoridad a este Sr. Fonseca para hablar sobre los demás. Durante mucho tiempo, siendo operador político del Sr. Juez, se vestía de periodista para hacerle campaña. Si hoy quiere volver a ser confiable, tendrá que empezar de otra manera, no atacando a quien le ganó. Es innoble. Podrá decir lo que quiera; me siento mujer muy libre como para no contestarle.
Estaria bueno que el Sr.Fonseca, nos cuente que hizo el durante la dictadura, donde estaba? y a que se dedicaba? aunque bastaria con preguntarle a cualquier habitante de la cuidad de Las Varillas. Como dice el msj de America V, este personaje carece de autoridad para hablar sobre los demas.
Ariel, yo sé donde y en qué bando estaba, fundamentalmente desde lo ideológico, no se donde estabas vos.
Sería muy interesante, que digan los comentaristas involucrados, quien o quienes son los que tienen autoridad (estimo que se refiere a la moral, ética, buenas costumbres, etc.) para hablar sobre los temas ocurridos en el proceso militar y de otros que hacen al respeto de las leyes. Pero el comentario de R.F. no tiene desperdicio. El oficialismo nunca nos brindó las debidas respuestas a sus pedidos legislativos. Es hora de expresar su paso sobre éste legislador (no es de mi preferencia), que ha sido sin lugar a dudas, el mas coherente y fiel exponente a su jefe político (Luis Juez). Los restantes funcionarios de su partido (salvo muy pocas excepciones), han tenido un paso muy opaco y lamentable, posiblemente para mejorar su posición jubilatoria u otras cuestiones. Hay que rescatar que (no sucede en otros partidos), R.F. no ha renovado ninguna banca o similiar y a vuelto a sus actividades, aspecto no muy común en estos timpos del mercantilismo-político, considerando los "remolinos mentales e incoherencias" del ex - intendente. Gracias.-
La minera rechazada por Famatina llegó a relocalizar un barrio en Canadá para poder explotar el oro
Otra mirada sobre el subterráneo
La Resolución de la Unión Europea que prohibió la megaminería con cianuro
A favor de la reforma para gravar la renta financiera
Ahora la discriminación viene de barrio Juniors

En La Décima de febrero, la zona sur después de la tormenta del 30 de enero. La emergencia expuso las deficiencias estructurales,la responsabilidad y la desidia estatal y la consecuencia del desarrollo inmobiliario descontrolado. Además: Mujeres hartas de la violencia: en sólo tres meses, huno 500 exclusiones de hogar. Y Más. Ingrese y baje La Décima en PDF.