Sosperiodista.

Productores agropecuarios pasearon hoy sus pintorescos tractores por las calles de Córdoba, en el marco de una caravana de protesta por la suba de las retenciones a los granos dispuesta por la Nación.

Los tractores recorrieron la avenida General Paz y Vélez Sarsfield entremezclándose con taxis, colectivos, remises y vehículos particulares, cuyos conductores miraban con asombro y simpatía, pese al caos de tránsito generado por la inesperada manifestación.

"Vamos, vamos, no aflojen", gritaba un señor, que se acercó al cordón de la vereda para alentar a los productores, algunos de los cuales iban colgados en los tractores con la bandera de Federación Agraria en el frontal del vehículo.

Los neumáticos gigantes, las luces encendidas de las cabinas, el humo de la chimeneas y la mirada reconcentrada de los paisanos sobre el volante, le dieron un toque levemente bucólico a la cosmopolita ciudad.

Donde más fuerte se advirtió ese contraste fue cuando las máquinas (algunas modernas, otras más antiguas) pasaron frente al imponente edificio del Teatro San Martín y del Patio Olmos.

El campo siente que el gobierno les puso a la sociedad en contra a través de una campaña mediática iniciada por Néstor Kirchner, cuando era presidente y ahora que gobierna desde Puerto Madero, de remachar con la plata que ganan "los gringos" con un tipo de cambio que favorece la exportación pero que encarece el consumo interno.

En parte es cierto, pero alguna vez habría que diferenciar a los grandes productores de los pequeños y medianos, y a éstos últimos entre sí para obtener un diagnóstico certero desprovisto de intereses.

Es verdad que en Córdoba el valor fiscal de las tierras sigue atrasado (jamás reflejó el boom sojero) por una medida de la Provincia de compensarle al productor el alto costo de las retenciones y de otros gravámenes nacionales. Este sí, es un fuerte beneficio para el sector.

Pero también es cierto, que pocos como este gobierno han demostrado tamaña pasión por recaudar y no repartir nada. "Voracidad", la llaman los dirigentes rurales, con razón.

Tenemos, por un lado, un Estado que recauda una fortuna y que tiene 50 mil millones de dólares de reservas en el Banco Central, y por otro lado, un país con caminos estropeados para sacar la producción.

foto de Federación Agraria

14/03/08

Adolfo Ledesma

Si señor, queremos la soja a $ 1.000,oo. Sino, este año no vamos a poder cambiar la 4 x 4. Para eso trabajamos...

Martín Menditto

tampoco hay que ser tan injustos con el campo que es el sector que moviliza la economía nacional y con el cual el gobierno se ha cebado, Cristina debería intentar sacarle un poco a los grupos extranjeros que explotan la mineria que se llevan todo de arriba y encima subencionado. de que le sirve al gobierno tener tanto ahorrado si la gente común vive mal, al menos a esa plata saquena para asegurar que los precios no suban.

Latinaomericano

¡Los del campo se quejan!!! y son los unicos que se han llenado de plata en estos últimos tiempos gracias al monocultivo imperante en el pais. Por supuesto que hay que diferenciar los grandes complejos agropecuarios, la mayoria extranjeros, que estan destruyendo los bosques y exterminandolos pueblos originarios,como en el Impenetrable de la regiòn chaqueña, en su afan de ganancias ilimitadas, de los pequeños y medianos productores. Pero ya se compraron todas las 4 x 4 habidas y por haber, y a sus hijos y a sus nietos. Y lo unico que han movilizado económicamente hablando es a la construcción...de edificios.Son los "terrodesarrollistas" que en nuestra Ciudad estan destruyendo barrios como Nueva Córdoba y/o General Paz para hacer Torres o Tower de "alta gama" para los ejecutivos gerenciales de altos ingresos o sino conejeras para alquilar a los estudiantes. Estoy totalmente de acuerdo con las retenciones, siempre y cuando se utilize el dineroy se aproveche esta coyuntura internacional de alto precio de los "comoditties" para reindustrializar elpais, y hacer la bendita inclusión social. Porque no hay que hacer como las epocas de "vacas gordas y peonos flacos" , en que nuestros estancieros tiraban manteca al techo en Europa y no utilizaron esa rentabildiad para industrializar el pais, como lo hicieron los otros de paises como Australia, por ejemplo o los productores agropecuarios de Estados Unidos ( que aparte ahora estan subsidiados porel estado) Aqui no,... por eso el Estado tuvo que hacerse cargo de la INDUSTRIALIZACION DEL PAIS en la década del 45/50, por la carencia de una burguesia dinámica,arriesgada y emprendedora. Nuestra burguesia fue siempre prebendaria, vive a costa del Estado, todos los Macri, los Perez Companc, Loma Negra, los Roggio, etc. hicieron plata siendo contratistas del Estado. Aguante Cristina todavía... Estamos

Martín Menditto

si los millones están en el banco bien guardaditos la redistribución quedará para otro momento, y la pltita servira para seguir extorcionando gobernadores e intendentes,forzando voluntades al estilo K,que no ha mutado en nada.

Latinoamericano

Este es un proceso de construcción de poder popular....el que no lo entiende asi consciente o inconscientemente esta a favor d ela derecha, de los MACRI, DE la CARRIO, de la BULRRICH, o los impresentables de los Rodriguez Saa. Aqui hay que revertir totalmente el SISTEMA IMPOSITIVO regresivo argentino. Por ejemplo, eliminar el IVA a los productos de la canasta familiar, modificar el IVA para que paguen los productores, y no los consumidores, controlar a los "formadores de precios", gravar las operaciones bursátiles, etc. Va a llegar un momento en que va a haber que plantearse como lo hace Osvaldo Bayer sobre si lo que esta en crisis no es este sistema...

Martín Menditto

Lo de la construcción del poder popular en manos de los K, es una mentira a largo plazo, los K en lo económico son lo mismo que la derecha mas horripilante de este país. Si se quiere un poder popular porque no empezaron por la redistribución, por una reforma agraria socialista. Los K han profundizado los grandes ejes del capitalismo, eso si con un cuota gorda de demagogia, que funciona como cortina de humo y que le da letra a los que se creyeron el discurso oficialista.

Latinamericano

Ya he dicho que este proeycto no es el mismo que el de Menen, por ejemplo,que no fue nada más que la aplciación del Consenso de Wasinghton: apertura de la economía, libre flujo de los activos financieros ( capitales golondrinas diranalgunos buitres digo yo), desguase del Estado, flexibilización laboral, eliminación de conquistas sociales históricas, auge de la especulación rentistica-financiera, etc.. Ese era el MODELO intocable hasta para el inepto delarruismo, el más clasico de los NEOCONSERVADURISMO. Porque no es liberalismo, sino que el Estado apoya y defiende los intereses del capitalismo financiero internacional y sus socios nativos, la alta burguesia gerencial. El Modelo K, diriamos es un modelo capitalista por cierto, pero que pretende en base a esta coyuntura internacional favorable, del alto precio de los "comoditties" agropecuarios, relanzar, aunque sea tímdidamente una reindustrialización en algunas áreas y paliar las cosnecuencias de 30 años de politicas neoconservadoras, a nivel de la inclusión social. Aparte ubicar estratégicamente a Argentina dentro de bloque regional latinaomerica, lo que no es poco. Los K no son Chávez, ni Correa, ni Evo Morales ni Ortega,pero tampoco la chilena Bachelett, sino algo intermedio entre Lula y los demás, pero juegan "en esta área". Por lo menos así lo veo yo. En cambio MACRI o la asumida, nunca electa, JEFA DE LA OPOSICION responden directamente a los intereses de LA EMBAJADA. Lavagna no es de mi agrado insisto, tampoco Romero y varios más.