Juan Manuel Roco Colazo.

Mediante la presente llevo a su conocimiento que el 23 de septiembre de 2008 presenté un amparo (Juzgado 23 Civil a cargo del Dr. Rodríguez Juárez –y que entre otras medidas- solicité la suspensión en el ejercicio del cargo al Fiscal General de la Provincia de Córdoba, abogado Eugenio Darío Vezzaro.

El marco de la presentación del abogado Vezzaro fue invocando su condición de Fiscal General ante el Jurado de Enjuiciamiento denunciándome por “mal desempeño” buscando mi destitución como Fiscal. Esto, técnicamente es una denuncia, un proceso de ante-juicio. No hay jury abierto a la fecha, como en algunos medios se dijo (aclaro que no es el caso de este periodico)

No es mi intención discurrir en tecnicismos, me siento obligado a aclarar a la opinión pública, como funcionario afectado por la denuncia sobre los alcances actuales de la presentación del abogado Vezzaro ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de Córdoba.

Mi obligación republicana, como Fiscal de la Provincia de Córdoba, es precisar que no me moviliza evitar proceso alguno de destitución abierto en mi contra como se difundiera, y aclarar también a sus lectores que al tratarse de una denuncia, mas allá que provenga de quien detenta la más encumbrada autoridad del Ministerio Público, lo que me impulsa es mi  profundo respeto a la Institucionalidad, y mi convencimiento derivado de prueba documental de fácil acceso por figurar en Boletines Oficiales y conservarse en archivos públicos, que he sido acusado por un “don nadie” en los términos de la legitimación que la Ley de Jury exige en su art. 15.

No es en el caso desmerecer por remanida la cuestión públicamente conocida – y también, valga la aclaración, públicamente acallada- de achacársele al Jefe de Fiscales el haber sido designado por una legislación derogada y al Poder Legislativo de haber llamado a audiencia pública en tiempo impropio con relación al plazo que otorga la ley de convocatoria, porque, no es como se ha informado de "fuentes confiables" equivocadamente, que mi presentación ocurra luego de que el Jury rechazara el pedido de recusación en contra de los vocales Aída Tarditti y Domingo Carbonetti, ni que hoy  se encuentre conformada la composición inicial del Jury, porque la ilegal designación hace que pueda ventilarse precisamente por existir una “causa”, en este caso la “denuncia” de alguien que invoca y ostenta ilegítimamente el cargo y la función de Fiscal General, y el único hasta hoy  legitimado para invocar la ilicitud del nombramiento en un proceso legal soy yo, como afectado.

Advertirá que un planteo de esta naturaleza excede con creces mi interés personal y el de cualquier justiciable afectado por actos que haya realizado, realice o pueda realizar el actual Jefe de los Fiscales de la Provincia de Córdoba, por mas de que hoy nada nos sorprenda y que hoy también nuestra Provincia “junte” a dos funcionarios con rango constitucional, tildados de inconstitucionales” , de que ambos estén acusados de delinquir antes de ser nombrados en la función y durante la función, y que se tramiten amparos en donde se intenta hacer cesar los efectos de los actos producidos y que puedan producir el ejercicio de  funciones “de facto”.

Cabe aclarar que existen denuncias penales precedentes y que los cuestionamientos en los casos “Vezzaro” y “Decara”, no han sido inventados por Roco Colazo ni por la prensa, tampoco los delitos infamantes que se les atribuye a ambos funcionarios.

Mi fuerte convicción de respeto republicano no elude responder aún a las acusaciones infundadas,  pero ello debe hacerse en un marco jurídico, como magistralmente lo señaló el Dr. Eugenio Zafaroni, Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en su visita a Córdoba los días 21 y 22 del Corriente con motivo del 3° Encuentro Nacional de Jueces, quien refiriéndose a los procesos de Jury expuso su opinión de que no estamos en un juicio político, sino de responsabilidad que tiene un marco jurídico y ese marco, mínimamente tiene que respetar todas las garantías de defensa,  que este caso es lo que estoy exigiendo.

Pero para que esto ocurra se debe garantizar el debido proceso, no debe estar sospechado el Tribunal de parcialidad, acá hay miembros recusados, no está confirmada la conformación del jury, tampoco se me ha corrido traslado para descargo, tampoco lo puede hacer porque no está conformado ni el tribunal de recusación, menos el tribunal de jury como apareció ante la opinión pública, hay cuestiones a resolver, he ofrecido como prueba un expediente que investigué como Fiscal en  donde se los vincula al abogado Vezzaro y al  Dr.Carbonetti en un proceso falencial sumamente importante, donde se afectaron  intereses económicos de la Provincia.

Quedan formuladas de esta forma las aclaraciones frente a lo difundido, que fielmente contextualizan la situación hasta el presente, aclaración necesaria en respeto a la institución que represento y credibilidad de la Justicia, como contrapeso a toda ingerencia por parte de los poderes políticos. 

En consecuencia,  solicito por su intermedio, se proceda a la difusión de lo expuesto, por interesar a la opinión pública.

Tampoco puedo callar que la verdadera razón de la denuncia en mi contra promocionada y suscripta por el Abogado Vezzaro encuentra su razón en no haber "obedecido" que "pisara" la causa "FLORES MIGUEL ANGEL, FORTUNA  AROLDO SETTIMIO PSA DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA"  causa iniciado el 3/11/2004 por ante la Fiscalía de Instrucción a mi cargo y por denuncia del Sr Roberto Jorge Botta , resultando uno de los imputados, amigo ímtimo del suegro del señor Vezzaro - Señor Colombero- condenado este  por estafas millonarias al ex Banco Social de Córdoba, importando la causa de mención una investigación por igual fraude  a igual institución bancaria.

Tampoco puedo callar que quien firmó una "casación" por ante el TSJ en favor de la misma persona que aludo como imputado-Fortuna- resultó ser uno de los miembros del actual jurado Dr. Carbonetti (H).

De allí en más que la gente saque sus propias conclusiones recordando que no estoy acusado de haber delinquido en el ejercicio de la función judicial.

El autor de este escrito es fiscal de instrucción de Huinca Renancó.

Contexto: El fiscal general de la Provincia Eugenio Darío Vezzaro pidió el 25 de junio pasado la destitución de Roco Colazo ante el Jury por supuesto mal desempeño. Le cuestiona la actuación en tres causas, una de las cuales estuvo involucrado uno de los hijos del fiscal de Huinca Renancó, quien contragolpeó concurriendo al Jury para cuestionar la actuación del jefe de los fiscales de la provincia y recusar a los del tribunal Aída Tarditti y Domingo Carbonetti, que el Jury rechazó. Colazo dijo -entre otras cosas- que desde que el fiscal general, el estudio jurídico de Vezzaro "amplió su cobertura hasta los pueblos más pequeños” al punto que muchos fiscales provinciales sienten “un malestar evidente porque Vezzaro ejerce presión en las causas en la que actúan sus socios”.

26/9/08

Argentino D. Veras

Es muy grave las expresiones del autor. Seguramente no es ninguna "carmelita descalza", es otro más de la corporaciòn judicial (con buenos haberes y jubilaciones más que dignas, con jornadas de trabajos bien limitadas), pero salvo de algunas cuestiones que todos los cordobeses no conocemos al detalle, es la suma de otro asunto, de las estafas del Regisro de la Propiedad (asunto Cerdá). Cada día soy conciente que nuestra provincia debe ser intervenida federalmente y a los poderes.

Selva

Que DESPROTEGIDOS estamos los ciudadanos con una ADMINISTRACION DE JUSTICIA que se cae a pedazos, donde es UN SECRETO A VOCES que los actos de CORRUPCION tienen TARIFA y en la lucha por obtener la MEJOR TAJADA hacen AVIONCITOS con las hojas donde estan escritas la CONSTITUCION y las LEYES. Me pregunto y le pregunto a nuestros gobernantes DONDE VAMOS A PARAR con tanta IMPUNIDAD DESVERGONZADA con tanto NEPOTISMO ESCANDALOSO con tanta MISERIA e INMORALIDAD...espero con ansias LA HORA DE LOS PUEBLOS...y la primer batalla, pienso, debe ser RECUPERAR LA JUSTICIA...alguien cree que este PODER JUDICIAL ESTA EN CONDICIONES de DECIDIR SOBRE NUESTRO BIENES Y NUESTRAS VIDAS???

Andrés Broda

Buena la nota, si bien surge de un posible ahogado, es la realidad de hechos que suceden en Córdoba. No quedan atrás, los casos de La Nación, son gravísimos y recuerdo el caso corruptivo Skankas y mas reciente, que nos llena de alegría y esplendor: las valijas de dólares de Antonini Wilson, ingresadas al país como si trajera chupetines (dicen que era para la campaña de CF), que los KK distraen a la ciudadanía con temas tangenciales. Es tan grave esta irregular acción, que si al pobre Illía o De la Rúa o al propio Menem, le hubiese pasado, la Plaza de Mayo estaría cubierta de golpistas (y con razón justificable).

Alberto

Ya he dichoque lo de la valijita esa es el caso de un doble agente del fbi, que la "plantó" para entorpecer las relaciones bilaterales entre Venezuela y Argentina. Los medios dicen cualqueir cosa<.pop r ejemplo el testigo/espía/imputado nose sabe que es, dijo" a mi me dijeronque había otra valija de 4 millones de dólares"...despues dijoque había una con "seis milllones"... Pero todo slos mass mediso dijeron" se confirmòque había otra valija. Cosas de la mafia, del FBI, de la CIA....no sonconfiables...Allá uds si lo creen. Me acuerdo ahora del ex Presidente de Panama, agente de la Cia, segundo de Torrijos que "misteriosamente falleció en una ccidente aereo". Cuando este agente, ya presidente de Panamá" se dió vuelta"o acusaron de narcotraficante, invadieron Panama, bombarderon un barrio que esaba cerca del cuartel general de 4000 personas y nunca se supo que paso con ellas. y se lo llevaron a EE UU y lo juzgaron allí. Roma no paga traidores...

Selva

no puedo hablar de la JUSTICIA FEDERAL porque NUNCA tuve causas alli, no tengo experiencia de su funcionamiento SOLO el comentario de LOS MEDIOS...pero de la provincial puedo llenar BIBLIOTECAS.

jose ignacio

Es lo mismo selva, la misma M....

magdalena

No se porque todavia lo sostienen al Fiscal General, se esta enlodando y es un exceso de la continuidad diferenciada.

Anita R.

Bueno, bueno, bueno, no hace falta tener causas para brindar una opinión del funcionamiento de la justicia nacional. Estimo que hasta los niñitos del pre-jardín tienen conocimiento de tantas causas nacionales-federales, tal el caso de los sobornos de IBM-Banco Nación Argentina, de las valijas de Antonini, asunto impresentable y cómico. Un funcionario KK argentino viajaba en el vuelo. ¿Que hacía en un avión privado?, ¿todos los integrantes del pasaje, hicieron aduanas?. Vamos, vamos, tenemos servicios de inteligencia y ahora algún cortito mental, confunde con el plantado de valijas en perjuicio ¿de...quíen?. En las relaciones de vuelos internacionales, todo debe ser cuidadoso. Ni los Reyes Magos transportan juguetitos en aviones extraños, por temor a dañar a inocentes niñitos o incrédulos o hipócritas lectores. Como dice Andrés, cada día se diluye la estafa del caso Skanskas y algunos se dan el lujo siquiátrico en opinar que no sabe nada de la justicia nacional, por no tener causas de ésta competencia. Los libros y la buena presna, ¿para qué están?. Existen varias bibliotecas con entrada a too público en Córdoba y sobran materiales de consulta.

Rolando

ANITA: ¡Acaba de cometer un sacrilegio poniendo en tela de juicio la honorabilidad de los "K"!. Es difícil que se la perdonen, Saludos.

Lucecita

Esta semana jugamos a que somos todos felices!

Lucecita

Esta semana jugamos a que somos todos felices!

Selva

...en mi caso NO OPINO de lo que no SE, tampoco creo TODO lo que dice la prensa y en el tema JUDICIAL no hablo si no tengo pruebas, pero puedo entender que otra gente se forme opinion solo de los CONVENTILLOS de la prensa o alguna bibliografia interesada. Si consulto aticulos periodisticos y leo lo que me interesa NO NECESITO CONSEJOS y cuando los pido elijo a quien, por lo que sugiero respetuosamente abstenerse de perseguirme por MIS IDEAS...porque es inutil. Tampoco quiero CONVENCER a nadie de nada, para mi este espacio es un medio para intercambiar ideas, puntos de vista, informacion que tomo solo como DATOS. LUCECITA me sumo a tu propuesta!!!

José

Anita: ¡más claro que el agua imposible!. Olvidó agregarle los casos de Rio III (Fábrica de Municiones), Embajada de Israel, Amia, las tantas acciones penales patoteriles de los tantos D´Elía´s (¿se fué de vacaciones?), etc., etc.-

juan c. olmos

Anita R:Le hago llegar mis sinceras felicitaciones por su OBJETIVIDAD.Saludos.

Alberto

A que buena prensa te referis? Clarín, La Nación, Buenos Aires Herald? La Revista Caras? Noticias? Hay otros medios alternativos: como Le Monde Diplomatique, Pagina 12, la revita digital Rebelión, amplimente recomendable y otros más...Te recomendaria la lectura de un artículo intitulado "La dictadura de los medios" donde habla del discurso hegemónico, de las técnicas de desinformaciòn y escamoteo d einformaciòn depslegada por los mass medios, en el tema del reciente conflicto entre el llamado "campo"( es decir los que viven de la renta agraria) y el gobierno.

Marta R

La esposa de Vezzaro es la apoderada de la "Gestion Prejudicial" de rentas, un tremendo negociado en el cual la gente, previo a un juicio es intimada, y cuando va a pagar, SU DINERO INGRESA A LAS ARCAS DE LA ESPOSA DE VEZZARO en concepto de honorarios, ANABEL COLOMBERO SE LLAMA. El dinero del pueblo se lo queda una empresa KOLEKTOR y su apoderada "prejudicial" COLOMBERO. Nadie dice nada de esta ESTAFA?????

Selva

y la estafa se perfecciona DIVIDIENDO los periodos lo que genera MULTIPLICACION DE HONORARIOS cuando el juicio es sobre la misma PORPIEDAD, es decir si se deben 5 años de dividen los periodos en dos o tres y se cobran por cada periodo TODOS los gastos incluidos los HONORARIOS que son de CONTADO. Ni hablemos del TRAFICO DE INFORMACION ENTRE LOS PROCURADORES respecto a las propiedades muchas de las cuales terminan en manos de TESTAFERROS de ellos mismos...mientras los VERDADEROS DUEÑOS son OBLIGADOS A LITIGAR de por vida y a SOSTENER LA MAFIA de ABOGADOS que actua con total impunidad protegida por el PODER JUDICIAL Y EL COLEGIO DE ABOGADOS.

Aldo K

Insisto, reitero, en la mejor forma en peticionar: debemos unirnos para formar la gran movilización que se denomine: LLEGÓ LA HORA DE LOS PUEBLOS o LA MODERNA TOMA DE LA BASTILLA. Nos pasamos la vida hablando, rezando, con propuestas de formar comisiones, acompañar a realizar un trámite (forma barata de tinelización de las miserias) por un tarrito de leche, una simple vivienda, por platos de comidas, turnos en hospitales públicos, asistencia de remedios, sillas de ruedas, etc. ¡Basta!, es obligación del Estado serivir a la sociedad. Como tenemos un ESTADO AUSENTE, hagamos la cosas bien, para despertarlo o que vuelva a la normalidad, tanto el nacional, provincial y municipal: Falta un ejemplar escarmiento en democracia.

Alejandra Casero

Son tantas las familias de los "éticos" políticos que han conseguido cargos en la administración pública. Viene al caso los familiares de Caserio, Avalle, ministros del actual gobernador, de las hermanas de De Fortuna (todas en cargos públicos, mediación, etc.), los familiares de la Olga Riutort, la 1º y 2 esposa de Ortiz Pelegrino, en la justicia provincial y otros lugares, el hermanito de Luis Juez, de los tantos parientes de Angeloz, Mestre, Martí, todos de todos, el hijo y parientes de Teti Arias, de los Alesandris, son tantos que no alcanza el espacio. La política es una empresa comercial, todos quieren ser accionistas de la gran empresa pública, que denomino LOS TRES PODERES SOCIEDAD ANÓNIMA y nosotros enfermos cloacales adherimos y les votamos.

Selva

Aldo K me parece increible que alguien pueda suponer que tratar de ayudar a quien ha sido OLVIDADO por todos sea par ud. una MANERA BARATA DE TINELIZACION, no le permito esa falta de respeto, son los DISCURSOS INUTILES los que so sirven para nada, lo unico que cuenta es la movilizacion, TODOS sabemos que es el estado el que debe dar las soluciones pero mientras la ambulancia llega VAMOS A DEJAR MORIR AL HERIDO???...asi nos va a los cordobeses y a los argentinos por mirarnos el ombligo.

Magdalena

El herido ya murió y despide olor, lo demuestra la Nota que estamos comentando. Saludos

Aldo K.

Selva: ¿usted que pretende levantar banderas de libertad de opinión y ataca a quienes opinan correctamente o en forma distinta?. Vamos, niñita, si no tiene alguna obra social de atención médica, existen hospitales gratuitos para un control tecnológico o similar (no es su caso, por las dudas). He observado, quienes no comulgan sus ideas kk´s, son los malos de la película. Acaso no vislumbra ¿qué la pobreza aumenta día a día con éste gobierno?, ¿qué la miseria está al orden del día y avanza sin control?. ¿Acaso con la idea super brillante de hacer notitas a concejales, legisladores, funcionarios, van a dar solución a los dramáticos problemas y urgentes de la gente?. Me da la impresión que algunos viven en barrios cerrados o en cómodos departamenteso céntricos (reitero, no es su caso). La realidad se debe conocerla y para tal fín, se debe caminar, no dar opiniones u ordenes a otros. ¿Acaso no es el Estado quien debe asistir a los habitantes del suelo patrio por orden constitucional?. ¿Acaso no es una forma de tinelización el hacer notitas para que los poderes del estado cumplan su rol?. La verdad que este asunto se debe cortar, en razón que es imposible acertar con razonamientos posiblemente de pensantes para la "tercera edad" y que se convierten en "carmelitas descalzas". Es mi opinión y que seguramente varios adhieren. Saludos.

gustavo

¿Vieron que detubieron al narco Espinoza con sus socios en Paraguay? ¡Seguro que es la CIA PARAGUAYA! qué tipos estos che...

Selva

Aldo K no me gusta personalizar las polemicas pero su agresion es tan dirigida que no me queda otra,primero hace rato deje de ser niñita. QUIEN ES UD. para JUZGAR que OPINION es la correcta, las vertidas aqui son solo OPINIONES que agunos comparten y otros no. NO HAY MALOS DE LA PELICULA solo personas que opinan diferente entre las que me incluyo. No me parece que en este gobierno haya mas pobreza que otras epocas por ej. la crisis del 2000, entiendo que muchos estan lanzados a la lucha politica para las proximas elecciones por lo que no me extrañan que traten de llevar agua para su molino. Por supuesto que veo la pobreza como tambien la vi antes cuando la gente buscaba comida en los tachos de basura. Tampoco creo que sea BRILLANTE escribir cartas a las autoridades pidiendo que se ocupen de alguien que necesita ayuda pero lo hice com MI MEJOR INTENCION y si Ud. cree que pedire perdon por eso SE EQUIVOCA por que lo volveria a hacer de considerarlo necesario.¿Que propone ud para que los funcionarios estatales de los tres poderes cumplan con su deber? me gustaria conocer SUS BRILLANTES IDEAS que supongo tendra, ya que se muestra tan ofensivo y critico con un humilde gesto solidario. Ademas quien es Ud. para disponer que debate se corta o sigue...no creo que quienes participan de este medio se sientan CARMELITAS DESCALZAS y mucho menos razonen SOLO para la tercera edad, salvo su caso, la mayoria tienen CRITERIOS AMPLIOS APASIONADOS y sobre todo RESPETUOSOS...y creo que quienes necesitan "control Tecnologico" son los que padecen de paralisis cerebral y creen que el ESTADO es DIOS y que solucionará todos males.

Jose Ignacio Posse Olmos

Adelante Selva, aguante y sigue en tu lucha ...!!!! NO ESTAS SOLA, CONTRA LA MAFIA CORPORATIVISTA AGRARIA, SOJISTA, GOLPISTA Y ROBA CAMPOS ...!!!!

Alejandra S.

Bueno, siguen descalzas varias ideas y de conocimientos sobre la realidad de algunos (no todos). ¿Qué bajó el índice de pobreza en el país?. ¡Tiene razón Selva!: se aplica el INDEK de Moreno, no hay inflación y no hay desempleo. Bajo, si bajó la clase media a la nueva estructura social de los planes trabajar y/ o descansar desde el plan de genocida minguito cavalo y sus seguidores. La solidaridad existen en la poblaciòn, para donar sangre, órganos, inundaciones, pero por favor solidaridad para dar de comer a tantos necesitados, deambular por tarros de leche, etc., cuando es una función propia del estado.

jose luis

Siga luchando selva, siga adelante en su lucha contra las corporaciones mafiosas ...

Selva

Me parece Alejandra que en el afan de destruir PERSONAS no hay objetividad, como todos hemos leido aqui NADIE PRETENDE REEMPLAZAR LAS OBLIGACIONES DEL ESTADO, a tal punto que los PEDIDOS se han canalizado institucionalmente (las cartas fueron a la gobernacion, legisladores, consejales)o se perdio "esa parte"???, el ACTO SOLIDARIO pasa por SUMAR AL PEDIDO de resolver el problema, donde leyo Ud SOLICITUD DE DONACION???. NADIE PIDIO A LA POBLACION otra cosa que no fuera un gesto solidario de apoyo ...NADA MATERIAL porque en ese aspecto ESTOY DE ACUERDO con la mayoria "EL ESTADO es IRREMPLAZABLE" (aunque si alguien necesita de mi contribucion colaboro con lo que tengo ). Ademas ALEJANDRA no ponga en mi boca PALABRAS QUE NO DIJE jamas he afirmado que NO HAYA INFLACION y NUNCA hice comentarios sobre los indices de desempleo, puedo discutir sobre los guarismos y las modalidades de calculo, pero NEGARLOS es tapar el sol con la mano, este es un pais que trata de crecer. ...pero que molesta tanto??? que existan personas dispuestas a ayudar? entonces a cerrar TODOS los comedores cumunitarios, las ONG, las instituciones que ayudan a los hospitales,los albergues gratiutos etc.etc.etc.,porque segun Ud ..."pero por favor solidaridad para dar de comer a tantos necesitados, deambular por tarros de leche, etc." es funcion del estado pero el estado esta muchas veces ausente ...entonces los excluidos DEBEN IMPORTALE SOLO al ESTADO y los ciudadanos no deben involucrarse??? pregunto porque el ESTADO somos TODOS.

J

Siga adelante Selva, acá hay mas gente que quiere destruir en vez de construir, total es mas facil destruir que construir. Suerte en la cruzada!