Omar Moretti (Haedo, Buenos Aires)

La Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM) realizó una conferencia para desmitificar los efectos nocivos que las radiaciones de las antenas de telefonía celular producen en el organismo.

El encuentro se llevó a cabo en el Auditorio Grande de esa Casa de Altos Estudios y contó con la participación del coordinador de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), ingeniero Víctor Daniel Frizzera; el delegado del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), ingeniero Edmundo Gatti; Pedro Berlari, ingeniero en Electrónica y egresado de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) y el secretario de investigación del Departamento de Ingeniería e Investigaciones Tecnológicas, ingeniero Andrés Dmitruk.

En Argentina hay más de 40 millones de teléfonos móviles. Casi un aparato por habitante. Pero, paradójicamente, a medida que aumenta el uso de esta tecnología, cada vez hay más vecinos que se niegan a permitir la instalación de antenas en las cercanías de sus domicilios. Lo cierto es que si las torres no existieran nadie tendría señal para utilizar el servicio.

El ingeniero Gatti indicó que desde 1998, en coincidencia con el boom de la telefonía celular, este organismo comenzó a “medir las radiaciones en áreas no ocupacionales y no encontraron puntos calientes” que tengan efectos nocivos para las personas y añadió que “el tejido vivo recibe la radiación de muchos otros servicios no sólo el del celular”.

En el mismo sentido, el ingeniero Frizzera, aseguró que después de realizar más de 1200 mediciones en todo el país el único lugar “caliente” estaba en las proximidades del Ministerio de Obras Públicas en donde confluían las radiaciones de “canal 9, canal 7 y FM Disney” y que al completar las modificaciones requeridas por la CNC el tema quedó solucionado.

“Si las radiaciones fueran nocivas –argumentó– en el microcentro porteño no se podría circular debido a la gran cantidad te celulares, equipos de comunicaciones que utilizan las empresas y la confluencia de las señales de los medios de comunicación”.

El ingeniero Berlari señaló que  “una señal ionizante es aquella que perturba la materia” a diferencia de “una no ionizante, que no es nociva” y destacó que “la industria genera radiaciones electromagnéticas” al igual que “el microondas, el sol, las soldaduras y las comunicaciones”.

“El típico problema son las antenas, que la gente que no está informada las asocia con el problema de los transformadores” agregó Berlari y marcó que “si hay algún exceso de potencia, es porque está mal instalado o no cumple con la norma”. El profesional subrayó: “Eso sí es nocivo, pero no tiene nada que ver un transformador con una antena de telecomunicaciones”.

El representante de la CNC sostuvo que la “dificultad la provoca el impacto visual de la antena en el paisaje urbano, no porque moleste, perturbe o ionice”. Además, explicó que "las antenas transmiten con una potencia comparable al de una lamparita de 100 watts”.

En auditorio de la UNLaM, una gran cantidad de vecinos estuvo presente para informarse acerca de esta problemática. Entre los concurrentes, se destacó la figura de Verónica Salvadores, subsecretaria de Control Comunal que presenció la conferencia atentamente.

Al finalizar las exposiciones, la funcionaria relató lo sucedido en el cuartel de bomberos de Ramos Mejía, adonde por la presión de los vecinos, el municipio debió clausurar la antena que la empresa Nextel había instalado en el lugar con la autorización de la comisión directiva.

Para finalizar, Frizzera destacó que todo lo que tiene que ver con las comunicaciones radioeléctricas pertenece al ámbito nacional y es fiscalizado por la CNC, la obra edilicia de las antenas es potestad de los municipios y el control del balizamiento depende de la Fuerza Aérea Argentina”.

8/6/09

Martín Menditto

y cuanto hay aca de protección o propaganda empresarial, para las companias de celulares que son las que mas han ganado en los ultimos años, a estas empresas que son foraneas y que se llevan el dinero afuera habria que aplicarle retenciones, ya que ganan millones por minuto.

Selva

que fiscaliza la CNC?... a juzgar por las RESPUESTAS NULAS que da a los ciudadanos que acuden alli a presentar quejas por deficiencias y/o abusos de las compañias telefonicas la fiscalizacion es INEXISTENTE...¿quien paga los sueldos de los empleados y funcionarios de la CNC?

Julio Larrosa

Estos lobbies que hacen las empresas de telefonía celular con profesionales inescrupulosos que sólo les importa cobrar y cobrar. Cómo se puede llegar a ser tan mendaz en lo que se dice y se hace creer a la población. Mientras tanto las antenas acumulan intoxicación en la ciudadanía. Tienen que salir a hablar porque pusieron antenas en Bomberos de Ramos en centro totalmente urbano, hay una antena impresionante en la misma Universidad de La Matanza de radio FM. POor qué no invitan a profesionales de la salud y científicos.. Truchos de 10ª.....

Diego

Me parece bien que den una explicacion favorable al invento, pero lo que no detallan es el limite de cantidad de antenas,no hay limite.No es lo mismo 10 antenas de bajo voltaje que 1000 antenas ,el campo magnetico se acrecienta e interrumpe el normal funcionamiento del cuerpo humano ,que tiene sus propios voltaje o magnetismo para el cumplimiento de su metabolismo.Por otro lado insertaron los telefonos celulares en la sociedad sin medir las consecuencias psiquicas ni fisicas,siempre el ser humano en contra de si mismo y de su naturaleza.