Enviado y traducido al castellano por Román Ballesteros            

Este texto lo ha enviado un amigo de Europa.

Roland comenta así: Como en este planeta, en donde nos ha tocado vivir, la ambición desmedida no tiene límites y peor aún, a un capitalista de los buenos nada le impide realizar cualquier tipo de acciones que aseguren la tan ansiada rentabilidad y el lucro de sus empresas, se me ocurrió investigar sobre ¿quién se beneficia del brote del virus de esta enfermedad?
           
Pues señores, dice mi amigo, actualmente se dispone de medicamentos para el tratamiento de las personas con infecciones por gripe porcina. El Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos en Atlanta (CDC) recomienda el uso de Oseltamivir y Zanamivir para el tratamiento o la prevención de la infección por los virus de la influenza porcina. Estos medicamentos son producidos por dos corporaciones farmacéuticas: El Oseltamivir es un medicamento antiviral selectivo contra el virus de la influenza. Lo produce Roche bajo la marca Tamiflu y el Zanamivir es un inhibidor utilizado en el tratamiento de la profilaxis del virus A y B de la influenza. Actualmente este medicamento está comercializado por Glaxo Smith Kline bajo el nombre registrado de Relenza, siendo el único tipo de Zanamivir en el mercado.
           
Como podemos ver, razona Roland, existen dos compañías que producen los “remedios” para este brote que empieza a hacer estragos en EE.UU. y México, de manera “imprevista”. Como solamente existen dos proveedores de los productos referidos, los gobiernos de ambos países no tendrían mucho de donde seleccionar para adquirir los medicamentos que lograrían controlar esta enfermedad, por consiguiente, tanto Roche como Glaxo serían los principales beneficiados en todo este asunto.
           
Lo más curioso es que al revisar el comportamiento accionario de Roche, se anunció un desplome de sus acciones el pasado 22 de abril y, aunque usted no lo crea, la gráfica que muestra las variaciones de sus cotizaciones en la bolsa, durante los últimos 10 meses, evidencian un descenso progresivo cuyo nivel más bajo en 2009 fue registrado el 9 de marzo en la Bolsa de Zurich. Dicho en criollo, esta trasnacional farmacéutica “se cae”.
           
La situación de Glaxo no es muy diferente a la antes citada. Para el primer trimestre de 2009 perdieron 1,5 % en comparación con las ganancias que los expertos proyectaban para el mismo período. Si bien esto no suena muy alarmante, muestra que el bienestar financiero de la empresa se ve sumamente comprometido, al observar una caída vertiginosa en el precio de sus acciones desde mediados de febrero de este año.
           
Con esta situación desventajosa que muestra un comportamiento a la baja, muy similar en ambas compañías, la semana bursátil arrancará con las farmacéuticas convertidas en protagonistas de todos los índices. Ya el viernes pasado, algunas de las grandes cotizadas recogieron importantes subidas, como el gigante suizo Roche o la estadounidense Gilead Sciences, con la que compartió royalties por comercializar el Tamiflu, la vacuna antiviral más popular para combatir el brote de gripe aviar surgido durante 2002.
           
En definitiva, hay dos multinacionales que ya requieren una dinamización de su producción para reducir las pérdidas e incrementar las ganancias. Estas empresas, recuérdenlo muy bien, no están manejadas por personas altruistas que sólo buscan extender la salud de manera desinteresada en todo el planeta. Su fin último es la ganancia y el lucro a costa de lo que sea.

Quizá y dado este escenario, finaliza el comentario, no es una casualidad el surgimiento de este virus. Los mercadólogos lo saben muy bien y dicen como siempre: crea una necesidad que sea satisfecha por lo que vendes y tendrás al mercado rendido a tus pies.

Si en el mundo se provocan conflictos y guerras para vender armas, es posible también generar brotes de virus y enfermedades para vender medicinas, ¿O NO?.

Foto: telam.com.ar

4/05/09

adri

Se trata entonces de una guerra biológica, que nos permite conocer la forma de actuación de las transnacionales farmacéuticas, que para maximizar sus beneficios ponen en riesgo la salud de la población, en especial en los países del Sur.Roche y Glaxo podrán multiplicar sus ganancias con esta pandemia. Una periodista ciudadana recomendó la pelicula El jardinero fiel, que es una denuncia del comportamiento del mercado farmacológico. Si esta es la causa de la gripe porcina, no deseo pensar que pasará con las personas que se encuentran en una situación de pobreza estructural sin capacidad para comprar las drogas necesarias para la atención.La enfermedad se inicia en Méjico, cuál es la intención que suba o que baje por el continente? Creo que no vuelvo a tomar Redoxon, prefieron juntar naranjas.

juan c. olmos

SOSPERIODISTA publico el dia Lunes 27 de Abril de 2009."Guerra entre los Laboratorios Roche vs.Glaxosmithline por el NEGOCIO de la vacuna contra la Gripe del Chancho"Lunes 4 de Mayo de 2009.

juan c. olmos

Dicen que el virus es menos peligroso de lo que se penso y en Mexico normalizaran la situacion,el Secretario de Salud de Mexico,Jose Angel Cordoba,aseguro que la epidemia de influeza AH1N1"Se encuentra en la fase de descenso".Ya hay demasiadas voces en el mundo,inclusive medicos, diciendo que el virus fue creado en los LABORATORIOS.

norma estela ferreyra

Esto es así, como ud. lo dice. Lo mismo ocurre con el glisolfato y los productos transgénicos. Ellos crean los problemas y venden las soluciones a altos costos. Hasta hace muy poco el dueño del klaboratorio que patentó el tamiflu era Donald Rumfeld, el ministro de guerra de Bush, con eso todo está dicho.Los actules dueños son iguales, la humanidad es sólo una fuente de recursos y el que no tiene plata se muere.

Pascual

Hola, bueno, esto es muy complejo para un comentario corto, pero en honor a la claridad he de tratar de ser sintético. Analicemos: En la nota no se puede determinar si el que la escribe tiene la seguridad o nó que el virus existe en primer lugar. Si damos por hecho que existe, ¿quién o quiénes lo han desparramado criminalmente? Los medicamnetos mencionados no actúan como antídoto, es decir que no está asegurado que prevengan ni menos que curen la dolencia, es decir no hay garantía de que eviten o curen la gripe, esta o cualquiera. Esto lo sabemos porque los virus tiene gran potencial de mutación. Una vacuna por ejemplo, puede no prevenir todas las cepas que se presentan en un período de tiempo. Si está entre nosotros es porque mutó, ahora si se transmite entre humanos. Toda la vida hemos sabido que el mejor remedio a todos los males del humano es la prevención. Sea lo que sea que suceda, sea cual fuere la causa de esta pandemia y de la epidemis de dengue, PREVENGAMOS, CUIDÉMONOS Y A NUESTROS HIJOS. Si le dicen que usted no debe contactarse con gente que ha venido de México(o Méjico) recientemente, simplemente espere el tiempo de incubación antes de ver a esa persona, que es de siete a diez días, si esa persona ha venido sin síntomas de gripe. Luego esa persona que regresó de viaje de la zona declarada como foco de contagio, deberá tomar los recaudos necesarios para no contagiar. Nadie sabe si va a tener o no una gripe hasta que no apareen los síntomas. Nadie está exento, ni Cristina ni el Príncipe Carlitos, ni el mufa. Por ende no hay que creerse libre de que le pueda pasar algo y demostraría ser condescendiente y humano el cuidar y cuidarse. Usar tapaboca, bozal o barbijo puede no ser fashion, pero habla de la importancia que esa persona le dá al resto de los seres que lo rodean, de su buen naturaleza, y sólo son siete a diez días, nadie le pide que gaste en medicamentos ni en vacunas, sólo que trate de no desparramar el virus trucho o nó, virus al fin que puede matr a niños como ese de 2 años de EEUU que ya murió. Pero estas simples cosas valen para todo en la vida, la insolidaridad es, en definitiva el veneno que nos vá a matar a todos. Les aseguro que una pandemia de gripe no es algo para tomar a la ligera, venga de donde venga, la cree quien la cree, la lucre quien la lucre. Gracias.

juan c. olmos

No pueden ser mandarinas.. en vez de naranja??

juan c. olmos

Señor Roman Ballesteros,gracias por haber traducido esta informacion muy importante referente a la "gripe del chancho".

juan c. olmos

No se como llamarlo, Señor Pascual o "Doctor Pascual" y agradecerle por brindarme una "catedra" de la medicina preventiva en la orientacion de como prevenir la "gripe del chancho" y de tomar todas las medidas y los recaudos necesarios para evitar la enfermedad, ni la Ministra de Salud de la Nacion me dio esta completa informacion referente a la "gripe del chancho".Yo me juego..Gracias Doctor Pascual..

Selva

faltara mucho para que aprendamos que el GOBIERNO NO ES NUESTRA MAMA??? hace falta que la ministro de salud -que esta haciendo una muy buena tarea- de ocupe con punto y coma de todo, para que estan los medicos de los hospitales, de las obras sociales, los medicos particulares??? no seamos TAN JODIDOS y colaboremos para nuestro propio bien.

Martín Menditto

no es nuestra mamá el estado pero si podemos pedirle mas eficacia en tareas preventivas y mas agilidad de resolucion, si uno mantiene algo lo menos que puede pedir es que funcione y nos cuide cuando lo necesitamos.

Pascual

Efectivamente Sr. Olmos, soy Doctor en Medicina y Cirugía y por 27 años he sido, y soy, docente de la facultad de medicina. Pero lo que escribí, no debe ser malinterpretado, al contrario, hay que tomarlo como que viene de un amigo, como algo bueno para recordar, algo en favor de nuestro bien y el de nuestra amada familia. Nada más. Gracias por sus consideraciones.

NORMA ESTELA FERREYRA

Es un horror cómo nos envenenan con productos light, con coca cola zero y otras yerbas que damos a nuestros hijos. Les propongo algo: lean en la web,vía google, lo que es y lo que hace el aspartamo y luego vean cua´nnto aspartamo tienen las bebidas light. Las multinacionales farmacéuticas y las de alimentos son asociaciones ilícitas y criminales. Vean la película"el jardinero Fiel"( por favor).- Yo estoy haciendo una pagina con todos los productos del supermercado, publicando lo que dice la etiqueta en letra chica. Uds me pueden ayudar , enviandome a mi mail normaef10@hotmail.com, solo los componentes químicos de jabones, detergentes, jugos en polvo, líquidos, aguas saborizadas, ,matamosquitos, etc.(pongan la marca) yo los llevaré luego a defensa del consumidor para que los publique y distribuya en supermercados y les den difusión. Creo que así debe trabajar la sociedad preventivamente. Gracias y colaboren conmigo

juan c. olmos

Señora Norma,los productos mencionado por usted y porque pasa todo esto, es muy sencillo:En nuestro Pais no hay un "CONTROL DE CALIDAD!!!!!!!!"

Selva

Norma tengo unos datos para pasarte, te escribire. La verdad no hay casi control respecto a los alimentos , las municipalidades deberian ser mas estrictas y mostrar su poder de policia bromatologico de manera MAS contundente.

juan c. olmos

Renuncia la Ministra de Salud de la Nacion La Doctora..Perdon..Perdon!!la vecina Ocaña?????Miercoles 6 de Mayo de 2009.09.30 Horas.

Andrés Broda

Pobre Selva!. Acaso ignora que el dengue es la enfermedad de la pobreza?. Veamos el ejemplo del Chaco, en manos de un Capitanich obsecuente kk, con fondos a su disposición ilimitados, con una población sin agua, y la poca que tienen, están en estanques o represas familiareas (provienen de lluvias). Parece que propician una especie de contagios masivos, para que las tierras de los aborígenes sean pasadas al imperio. Pero si hay ideas para un tren bala y subtes en Córdoba. El gobierno no debe tener el rol de "mamá mamadera", pero tampoco debe estar ausente en los grandes temas que hacen a la salud pública, a la seguridad, educación, trabajo y garantía de las personas. Si observamos algunos asuntos positivos (caso de las AFJP en manos del Estado, facilidad para el otorgamiento jubilatorio nacional), son muchos los asuntos negativos (Aerolíneas estatizadas con fondos públicos y cuando la solución estaba en manos de la Ley de Quiebras, etc.) y que en relación a la fiebre "porcina", no hace falta inventar la mano traviesa del hombre. Traviesos son los productores que no respetan las normas de higiene, tarea pura y exclusiva del Estado y México no es ninguna excepción. Tenemos bastante de parecidos.

ernesto azua

Rincón de los Sauces Neuquen 8/05/09 9y30 hs BRODA: me encantaría saber o tener elementos probatorios de los fondos ILIMITADOS para el Chaco. Lo de: "parece" que propician contagios masivos, corresponde a una pésima novela de ciencia ficción y ya que estamos, no entiendo lo de la ley de quiebras con Aerolíneas. Respecto a las enfermedades de la pobreza, caso dengue, la mitad de los libros dice que si y la otra mitad dicen que no, personalmente tuve la suerte o (la desgracia) de leer los que dicen que no

Selva

pobre broda!!!cree que quienes no comparten sus frustaciones son "pobre"...pobre.

lu

de acuerdo...es todo lo mismo: comercio

Andrés Broda

Pobre Selva, si el resto no es kaquita, son ladrones de tierras o abogados. Pero me gustaría que alguna vez, exprese que debemos devolverles las tierras a los verdaderos dueños: ¡los aborígenes masacrados, robados, mutilados y enterrados en la historia de la patria!.