magdalena

NO, NO HAY. Lo lamento, pero es la realidad.

juan c. olmos

Lo Felicito,su constancia es DIGNA,PERO A UN VENCIDO,NUNCA TE DES POR VENCIDO,ESTA ES LA DEMOCRACIA.

América V.

Al fin alguien lo dice. Estos señores hacen mucho daño al justicialismo y al país. Lástima que cuenten con tanta obsecuencia. Me remito a lo que dijeron tantos sobre la valija, pretendiendo tapar el sol con un naipe.

Martín Menditto

¿esta es la nueva política que proponían los kirchner?, ¿En qué se diferencia de viejos vicios menemistas?, ya lo dijo Discepolo hace casi 75 años "todo es igual, nada es mejor".

latinaomericano

Me quedo con la opinión del escritor MEMPO GIARDINELLI en su columna de la Revista Ñ del sábado p.pasado.

Latinoamericano V

Disculpas por el error. Me refiero al artículo de Mempo Giardinelli publicado en su columna de La Voz del Interior - Suplemento Temas - Domingo 23/12/07. Es un escritor prestigioso, democrático, serio, ético, comprometido con los derechos humanos y los sectores excluidos. Y dice así: Domingo 23 de diciembre de 2007 Edición impresa | Suplemento Temas | Nota La columna Los primeros pasos de doña Cristina Mempo Giardinelli Especial Todavía es prematuro hacer balances, pero nunca está de más evaluar la marcha de un gobierno, y menos cuando sus primeros pasos son tan sugerentes. Impecable en atuendo y en discurso, la flamante Presidenta dio una clase de mesura y de firmeza a la vez. Evitó excesos y reaccionó como su marido en el primer mes de gobierno, allá por junio y julio de 2003: fuerte oratoria, pronunciamientos poco sutiles, rápida definición y condena de aquellos enemigos que el pueblo siente como tales. La ya tradicional y descalabrada oposición criolla, más la elegancia de elefante en bazar que suele caracterizar a los sectores más reaccionarios del latinoamericanismo cavernario de Miami, hicieron el resto para contribuir a que CFK consolide un rápido liderazgo. Empezó su gobierno cascoteada duramente con el affaire Antonini-Valija-USA pero eso le permitió dividir al país político en dos, tal como hizo su marido: por un lado el griterío mediático de quienes se escandalizan como no se escandalizaron durante 30 años; por el otro una sociedad que da altísimo puntaje de aprobación al Gobierno y la última semana prefirió hacer zapping para ver las tonterías del señor Tinelli. El nuevo Gobierno debutó, así, con una saludable continuidad como jamás hubo antes en este país. Esto significa no sólo prudencia y buen tino, sino también que, por primera vez, los mejores logros de una gestión no son tirados por la ventana con la estúpida manía argentina de cambiar todo al iniciarse cada gobierno, empezando por los logotipos... De hecho, nunca antes, que yo recuerde, asumió un presidente y nadie esperó cambios en la Corte Suprema de Justicia. Así se continúa, fácticamente, lo mejor de la gestión kirchnerista (Educación, Cultura, Defensa, Derechos Humanos, Cancillería); se ratifican rumbos como el avance de los juicios a los genocidas (en sólo un par de semanas se condenó a Nicolaides y el "Turco" Julián, por caso); hubo saludables reposicionamientos (el de Ocaña, por caso) y sigue adelante la Campaña Nacional de Lectura ideada por Daniel Filmus, apoyada por José Nun y ahora continuada por Juan Carlos Tedesco. Todo esto es –le guste o no a la vocinglería opositora que sigue sin encontrar argumentos serios ni discursos claros– lo que quería y votó el pueblo argentino, que ahora muchos llaman "la gente". Claro que también hay puntos oscuros para subrayar. Sobre todo uno, y flagrante: la inexplicable continuidad del señor Ricardo Jaime al frente de la Secretaría de Transporte, sin ninguna duda, la peor gestión del gobierno kirchnerista. Obvio que alguien de mucho peso banca a funcionario tan inepto (en el mejor de los casos). Pero ahí está su obra: el colapso ya inaguantable de la aviación comercial, los absurdos subsidios a los pésimos servicios ferroviarios y el deficiente sistema vial que hace que este país todavía no tenga una autopista que una a las principales ciudades (Rosario y Córdoba) con troncales a otras capitales, por lo menos. El transporte es, a todas luces, la peor asignatura del kirchnerismo. Que CFK haya ratificado tan mal rumbo, y por qué y para qué, es una gruesa contradicción porque –junto con la cuestión energética– es el mayor freno al normal desarrollo de la Argentina. La aeronavegación comercial no sigue aquí el ejemplo de Brasil, donde una docena de aerolíneas compite en todo su inmenso territorio (lo mismo sucede en México, Colombia o Venezuela). Y el ridículo criterio antieconómico se extiende a los trenes basura mientras parece seguir adelante la grotesca idea del tren bala para unir Buenos Aires con Rosario, un servicio para pocos a un costo que podría perfectamente recuperar los ferrocarriles en casi todo el país. Imposible no concluir que CFK empezó a buen paso, pero también metiendo alguna pata.

Sosperiodista

Estimado Latinoamericano, te pedimos que seas más breve en tus comentarios. Una posibilidad es que refieras sinteticamente al artículo de tu interés e incluyas el link del mismo en el comentario a fin de que los interesados podamos consultarlo. saludos y gracias!

Anónimocordobé

Rescato alguanas frases:"La ya tradicional y descalabrada oposición criolla, más la elegancia de elefante en bazar que suele caracterizar a los sectores más reaccionarios del latinoamericanismo cavernario de Miami, hicieron el resto para contribuir a que CFK consolide un rápido liderazgo. Empezó su gobierno cascoteada duramente con el affaire Antonini-Valija-USA pero eso le permitió dividir al país político en dos, tal como hizo su marido: por un lado el griterío mediático de quienes se escandalizan como no se escandalizaron durante 30 años;..." Llama la atención que algunso que permanecieron calladitos frente a las violaciones de los derechos humanos en la épocas dictatoriales, como la Carríó, Macri y otros dinosaurios de la política argentina, muchos de ellos funcionarios del corrupto, neoconservador y gorila gobierno de Menen, ahora son paladines de la anticorrupción del gobierno anterior de Kirchner y del actual. Llama poderosamente la atención a veces, el exceso de informacion/es... Tendran Agencias...de información... digo yo...no sé, pregunto...

Eva

Se visualiza una importante actividad en la llamada “oposición”, un conglomerado heterogéneo que corre al gobierno “por derecha” levantando la presunta bandera de la lucha contra la corrupción. Es cierto también que la imagen del gobierno últimamente está menoscabada, en virtud de los hechos que se avistan (algunos casos son sospechosamente burdos, como el caso Miceli), Shanka, el valijero, pero este Gobierno a mi juicio no tiene en comparación alguna la misma escala de corrupción que la tuvo, por ejemplo, el menemismo-delaruismo o el mismo alfonsinismo que vació el banco Hipotecario o el angelocismo aquí en Córdoba que desmantelaron el Banco social y el de la Pcia. de Córdoba, con los famosos créditos blancos a los amigos del poder. La llamada oposición lo “corre por derecha” al gobierno y se presenta como inmaculada, libre de culpa y cargo y como nuevos en estas lides políticas, olvidando su paso por anteriores gobiernos ya sea nacionales o provinciales, que no se caracterizaron precisamente por su nivel de transparencia, o su complicidad lisa y llana en cargos y negocios con la dictadura militar y el menemismo. Tampoco es preocupación de la misma la inclusión social, o la eliminación de la pobreza, la justa redistribución de la riqueza, cuando el tema es ese, ya que existen ya no miles, sino millones de argentinos en situación de pobreza y en la misma indigencia. El solo hecho de denostar a la actual Ministra de Defensa por su pasado en una agrupación de la década del 70” o lo dicho sobre las Madres de Plazade Mayo, y/o Abuelas de Plaza de mayo, me lleva a inferir su ideología, de donde podrían provenir las informaciones y me hacen que –indefectiblemente- pierda interés en leer el artículo.

Martín Menditto

Eva los mismos males que vos les achacas a la oposición, le quedan pintados al cuerpo al oficialismo, que esta cargado de funcionarios que se presentan como inmaculados, libres de culpa olvidando su paso por anteriores gobiernos como el menemismo. tambien en la era K se acentuo la brecha entre ricos y pobres haciendo menos justa que nunca redistribución de la riqueza.

Carlos Verdadero

Me deja sin aliento el decreto de Mauricio Macri sobre la atenciònmen los hospitales de la Capital Federal...!!Eso es Eugenesia pura, es racismo ,discriminación, xenofobia, "fascismo" ,dirìa el amigo Chavez,del mas puro ... Me hace acordar a una medida similar tomada por el gobernador Angeloz, cuando COMENZÓ LA CRISIS, ALLA POR EL AÑO 1995, E HIZO UNA DISCURSO PÙBLICO Y ALLÌ DIJO QUE EN LOS HOSPITALES DE CORDOBA NO SE IBA A ATENDER MAS A LOS RIOJANOS, CATAMARQUEÑOS Y PROVINCIANOS QUE VINIERAN, PROQUE ERA PARA USO DE LOS CORDOBESES SOLAMENTE ...!!! pARA DESVIAR LA ATENCIÒN SOBRE EL VACIAMIENTO DE LOS BANCOS Y CUENTAS PUBLICAS HECHOS POR SU BANDA DE DELINCUENTES, JAIME POMPAS, ETC.ETC... Despuès vino Mestre y cerrò todo ,escuelas, guarderias, comedores, hospitales, Talleres de Arte, Teatro, Conservatorios de Música, porque no hacìan falta artistas ...(!!!???) Sigo insistiendo, la CAPITAL FEDERAL ,es de todos los argentinos,todo el pais la paga, y sus Autoridades deben ser elegidos por TODO EL PUEBLO ARGENTINO, COMO SE ELIGE PRESIDENTE Y VICE-PRESIDENTE, DEBEN ELEGIRSE LAS AUTORIDADES DE LA CAPIAL FEDERAL ..!!!!!!! NO ES UN COTO CERRADO Y PATRIMONIO SOLO DE LOS PORTEÑOS.... LAS PROVINCIAS SON -CONSTITUCIONALMENTE- ANTERIORES A LA FORMACIÓN DE LA NACION ARGENTINA ... NO HAY NACION SIN PROVINCIAS ...!!!!

Latinoamericanov

Sere breve, no os preocupeis. 1)- me resulta sugestivo que se olvide de la corrupción de la dictadura militar genocida, que entre otras cosas, significó un incremento de la deuda externa de un 135%. Corrupción en la que Macri, Loma Negra, Peres Companc y otros grupos económicos estuvieron involucrados y beneficiados. 2)- La corrupción es intrínsica al sistema capitalista perverso que vivimos (cuyo fin es distinto al que propugna), que tiene como base material la acumulación individual de riqueza, bajo el apotegma a menor riesgo mayor ganancia, que nos hace una sociedad hedonista, consumista y banal, que establece la ecuación costo-beneficio en cuestiones vitales como la Salud y la Educación de unpueblo o la misma Cultura, y que desalienta o destruye los emprendimientos cooperativos y/o mutualistas. En definitiva hablar de nombres de antes o de ahora, no sirve para nada sino se tiene en claro cual es la base de la corrupción imperante no sólo en nuestro país,sino en todos los llamados "paises serios". que se dedican -entre otros menesteres- a la venta de armas, drogas, etc. "Ninguna riqueza es inocente" dijera Eduardo Galeano. 3)- Por otro lado, resulta tambien significativo "el olvido" sobre las violaciones de derechos humanos -ya calificados de "genocidio" por la JUSTICIA DE ESTE GOBIERNO, cometidos por la susodicha dictadura militar. El solo hecho de expresarse despectivamente con quienes fueron ejemplo de la lucha antidictatorial, como las MADRES DE PLAZA MAYO, ME EXIME DE MAYORES COMENTARIOS. 4) Lo de MACRI es así,que se puede esperar de un empresario futbolero y menemista. Saludos.

Martín Menditto

Latinoamericanov, la justicia supuestamente es independiente, no es de este gobierno y si es del gobierno entonces a este articulo le falta un punto número 11 que agregue tamaña irregularidad. No hagamos un ellos y nosotros porque los K no son distintos a los anteriores, y el sistema corrupto que mantienen es el mismo de los últimos 30 años en nuestro país. los K son más de lo mismo pero vendidos en otro paquete.

latinaomeircanov

Pero los juicios se hicieron o nó y se condenaro o nó a los genocidas?. Y además por primera vez se utilizó la palabra Genocida. Eso es producto de este Corte Suprema designada por el gobierno de Kirchner. Este "modelo de acumulación" si bienesta dentro el mMrco delsistema capitalista NO ES EL MISMO QUE EL DE MENEN NI DE LA RUA . NI EL DE LA DICTADURA MILTIAR. ESTAS TOTALMENTE EQUIVOCADO. Es un modelo de acumulación que apunta a utilizar los comodities o mejor dicho el alto precio de los productos agropecuarios, para re-industrializar el pais despues dela hecatombe del proceso y del menemismo y para iniciar un ¿tímido? proceso de redistribución de la renta nacional.Falta mucho pero es así: acumulación, indisturialización,desarrollo y justicia social. Aparte el remanido grito histerico de "todo son lo mismo" en definitiva sirve a los detentadores del poder. Los gobiernos populares de latinaomerica se encuentran en unadificil andarivel porque los dueños delverdadero poder, el capital concentrado, vinculado alsector financiero y a los medios de comunciación y la burguesia gerencial (porque son simples empleados gerentes de otros que mandan, eh) todavia cosnervan muchisimo poder, sino preguntenselo a Chaves, que esta haciendo un proceso de reformas estructurales enla economia venezolana muy profundo o a Evo Morales, a diferencia de aquél lounico que pretende es "mdoernizar " Bolvia diriamos así... hay que andar con tino, no largar acusaciones gratuitas, sino servimnos a los de siempre, que utilizan la bandera de la lucha anticorrupción para en definitiva beneficiar a la Embajada y sus socios nativos. No me vas a decir que le crees a la Carrio, o a la Bullrich o a Lopez Murphy o a Macri cuando hablan en contra d e la corrupción. Este es un proceso de cosntrucción,de particiapcióny fudnamentalemtne de organización popular... y mientras existe un gobierno que lo permita hay que estar allí, críticamente pero estar; no creerse todo lo que informa La Embajada...Aguante Cristina

Martín Menditto

seria muy injusto que algun adicto a los K se queje de la labor de los medios de comunicación ya que estos por conveniencia siempre se mostraron genuflexos con el Kirchnerato. Por otro lado, si no son lo mismo porque se agigantan los mismos problemas que en los últimos años, el gasto publicitario, la actitud permisiva en el vaciamiento minero, petrolero y territorial, la ampliación como nunca en la historia de la brecha entre ricos y pobres, lo de la redistribución es un verso que no lo van a cumplir nunca. no podemos comparar ni a Chavez, ni a evo con cristina, los primeros han revolucionado los sistemas imperantes en sus naciones, en cambio los K, crecieron de la mano de menem y llegaron al poder nacional de la mano de Duhalde. los K de revolucionarios no tienen nada más que el paquete y el discurso cazabobos. Como bien citas a Galeano "ninguna riqueza es inocente". la de los K tampoco. que lograron enriquecerse durante la dictadura en Santa Cruz, llegando a amasar una de las fortunas más caudalosas de la región, de hecho en el 2003 era el candidato presidencial con mayor cantidad de bienes

Carlos V

Que yo sepa nunca dijo NK, ni CFK, que ellos eran "revolucionarios", ni menos que menos "socialistas"... Por lo menso en pùblico nuna lo sostuvieron, y creo que el pueblo argentino ,en su gran mayorìa no lso votò para que hagan una "revoluciòn socialista"

Carlos V

Que yo sepa nunca dijo NK, ni CFK, que ellos eran "revolucionarios", ni menos que menos "socialistas"... Por lo menos en pùblico nunca lo sostuvieron, y creo que el pueblo argentino ,en su gran mayorìa, no los votò para que hagan una "revoluciòn socialista"... Eso hay que tenerlo en claro para no caer en errores. Siempre se dijeron "peronistas", y el justicialismo no es una revoluciòn al estilo marxista-leninista, maoìsta, guevarista, trotkista,o camboyana, que por otra parte fracasaron rotundamente, no logrando ningùno de sus objetivos, si es que lostuvo, de Justicia Social, igualdad social, distribuciòn de la riqueza, aunque algunos consideran que es justo igualar socialmente para abajo y que sean todos pobres, indigentes, parias, mano de obra esclava y presos , sin poder salir de su propia ciudad, pueblo y paìs .- Ya en los dorados 70 ,estaba en crisis el marxismo, por lo de Polonia, Hungrìa, Checoeslovaquia, los crìmenes del Stalinismo y la acciòn conjunta de Ambos Imperialismos, como señalaba claramente el General Peròn.- Los Kirchner no son socialistas al estilo "revolucionario", algunos medios extranjeros los califican de "social-demòcratas", yo creo que quieren hacer realidad los postulados peronistas de Justicia social, Soberania Polìica e Indepedencia Econòmica, de conformidad y adecuados a los tiempos que corren, de Globalizaciòn de Unilateralismo, de lucha por los Recursos Naturales.- La Riqueza, me perdone Galeano, discrepo con èl, no existe "per sè", hay que crearla ...!!!! Y en eso contribuyen trabajadores, empleados, tècnicos, profesionales, gerentes, propietarios, adminstradores , gobiernos, inversionsitas, capitalistas, y no es pecado ser rico, todo lo contrario, los ricos son los que pagan impuestos y dan trabajo ...!!! Bienaventurados los ricos que crean riquezas ...!!!

josel uis

Realmente me sorprende de sobremanera que el firmante de este artìculo sea el respetado y profundo escritor Adrian Salbuchi, no deja de sorprenderme, porque este artìculo en algunos aspecto,no en todos, refleja la opiniòn que ciertos medios de comunicaciòn e intereses de la TECNOCRACIA SUPRANACIONAL, o GOBIERNO MUNDIAL quieren "instalar", sobreel gobierno de Cristina kirchner y de su mario .- No es que debamos optar entre "San Miguel Arcàngel" y Juan Domingo Peròn, sino entre Federico Pinedo y Peròn decìa...", John William Cooke, por la dècada del 50 .- La Carriò , Lopez Murphy, representan lso jnterses de la Embajada Norteamericana e Inglesa. Mauricio Macri, a intereses "social-cristianos" ( Extrema Derecha ) europeos, el Vaticano, y los intereses del Partido Republicano delos EEUU... ( Internacional Negra ,etc.) Rodriguez Saa, es un fantasma, lo mismo que Sobish,y son pro-norteamericanos tambièn, de lo pero de la polìica americana .- Y los demàs no existen ...!!! Chaves, Evo Morales, Correa son Patriotas resistentes y estàn en camino ...!!!

latinoamericano

No me contentaste lo que estamos planteando. ESTE MODELO DE ACUMJULACION NOES EL MISMO D ELA DICTADURA NI DE MENEN-DELARUA...Hubo un modelo de acumualciòn que duró desde 1946 hasta 1975 que era el de "sustitución de importaciones". Luego vinoel neolbieral,de apertura de la economia, desaguase del los activos del Estado, reinadode la especulaciòn rentisti-financiera (altas tasas de interes para los capitales golondrinas,etc).etc. con las consecuencias que todos conocemos. Este es otro modelo, nose si es el optimo,pero es distinto y sus fines son distintos, porque endefinitiva apuesta a una reindustrialización y a la ampliación del mercado interno. Cosa que no es facil realizar de undia para otro. Treinta años de neoliberalismo, nose arreglan ni en un año ni en un lustro. Puede ser si tenes unpoder politico muy fuerte y un Estado poderoso, no comoesta que esta totalmente destruido y la sociedad fragmentada. Loque molesta de este gobierno a LA EMBAJADA y sus acolitos, son sus aciertos, sus politicas, su alineaciòn internacional, por algo Kirchner ahora esta con Chavez por el tema de los rehenes. Suerte compañero Nestor. Lo demas es para la gilada que se quiere tragar esta politica anticorrupción de LA CARRIO,la BULLRICH , MACRi que han demostrado ser funcionales o porque noserviles a la EMBAJADA.

latinoamericano

No me contentaste lo que estamos planteando. ESTE MODELO DE ACUMULACION NO ES EL MISMO DE LA DICTADURA NI DE MENEN-DE LA RUA...Hubo un modelo de acumulaciòn que duró desde 1946 hasta 1975 que era el de "sustitución de importaciones". Luego vino el neoliberal, de apertura de la economia, desguase de los activos del Estado, reinado de la especulaciòn rentistica-financiera, con las consecuencias que todos conocemos. Este es otro modelo, no se si es el optimo,pero es distinto y sus fines son distintos, porque en definitiva apuesta a una reindustrialización y a la ampliación del mercado interno. Cosa que no es facil realizar de un dia para otro. Treinta años de neoliberalismo, no se arreglan ni en un año ni en un lustro. Puede ser si tenes un poder politico muy fuerte y un Estado poderoso, no como esta ahora totalmente destruido y la sociedad fragmentada. Lo que molesta de este gobierno a LA EMBAJADA y sus acolitos, son sus aciertos, sus politicas, su alineación internacional, por algo Kirchner ahora esta con Chavez por el tema de los rehenes. Suerte compañero Nestor. Lo demas es para la gilada que se quiere tragar esta politica anticorrupción de LA CARRIO,la BULLRICH , MACRI que han demostrado ser serviles a la EMBAJADA.

Martín Menditto

Carlos V cuando hablamos de revolución no solo hablamos de revolución socialista, sino de revolucionar el sistema imperante, las condiciones del empobrecimiento estructural, del reparto inequitativo y muchos otros males que han azotado a nuestro país en los últimos años, y que lejos de solucionarse se agrava cada día más. Sin ir más lejos el peronismo del 45 fue revolucionario para su época sin ser un movimiento de izquierda. Si los K quieren hacer cierto los postulados que decis hasta ahora no lo lograron ni por asomo. por otro lado no es pecado ser rico, depende de como te hallas enriquecido.

Martín Menditto

Jose Luis, una preguntita, ¿y el Kirchnerato a quien representa? ¿a los que llevan a cabo el vaciamiento minero de la Nación?, ¿a los que compraron el petroleo de Santa Cruz?, ¿a los hijos de Cavallo como Schiaretti?. Hay que ver a los K en un espejo que refleje la realidady no una idealización falsa de la historia y sus personajes, CK y NK no son Chavez ni Evo ni Fidel, quizás sean más parecidos a Tabaré o Lula que se adaptaron al sistema, y no intentaron cambiarlo más allá de algunos gestos.

América V.

Lástima que una inaceptable corrupción tenga sus corifeos. En la decencia, se es o no se es. Lo demás no sirve: Ser medio decente, o medio indecente. Cuándo y cómo sabremos si el gobernante está actuando con decencia o con indecencia? El manipuleo de los índices... ¿es decente o indecente? Y etcétera muy largo. En cuanto a Adrián Salbuchi, valoro y felicito que opine a pesar de que su posición crítica pueda ser "confundida" con la que asumen los supuestos enemigos del régimen. Claro, y estoy convencida, muy convencida, que este gobierno K nada tiene de justicialista, porque no puede ser justicialista una banda en que se mezclan lo autoritario y lo delictivo. Perdóneme Sr. José Luis: estoy de acuerdo con ud. sobre el justicialismo, pero no en que esta gente que gobierna sea justicialista.

Luis A.

Cuidado con la paranoia, que es pior que el pánico.

Carlos V

Un tema para la polèmica es la famosa "desindustralizaciòn" del menemismo, equiparada a la de los militares y a la del delaruinismo. No es tan asì, hubo en el Decanato Menemista, principalmente en el primer perìodo una tremenda reconversiòn tecnològica de la Industria, sin red social de contenciòn, que originò, por un lado que Argentina se modernizara y estuviera a la Vanguardia en tecnologìas de Punta, ( comunicaciones, petroleo, electrònica especialmente), y por otro, que aumentara considerablemente la Desocupaciòn, como lo hiciera en la España del socialista Felipillo González, por ejemplo, en Francia ,e incluso en la misma Alemania, cuna del Estado de Bienestar, desde la època de Otto Von buismarck, en el siglo XIX, y en Inglaterra y el mismo EEUU.- Pero allì había, y hay, Seguros de Desempleo dignos .- En la Industria automotirz, por ejemplo, el pocentaje de Integraciòn Nacional, durante el Menemato, no bajaban del 70 %, ahora, apenasl lega al 17 %, y por otra parte, se continuò , y se acelerò, la extranjerizaciòn de la Economìa, pasando muchas Empresas a manos extranjeras, no europeas, ni norteamericanas, sino chilenas y brasileras, principalmente ... Mucas veces los sloganes no sirven, y hay que analizar la realidad con lupa...y amplitud de criterio

América V.

Lástima que una inaceptable corrupción tenga sus corifeos. En la decencia, se es o no se es. Lo demás no sirve: Ser medio decente, o medio indecente. Cuándo y cómo sabremos si el gobernante está actuando con decencia o con indecencia? El manipuleo de los índices... ¿es decente o indecente? Y etcétera muy largo. En cuanto a Adrián Salbuchi, valoro y felicito que opine a pesar de que su posición crítica pueda ser "confundida" con la que asumen los supuestos enemigos del régimen. Claro, y estoy convencida, muy convencida, que este gobierno K nada tiene de justicialista, porque no puede ser justicialista una banda en que se mezclan lo autoritario y lo delictivo. Perdóneme Sr. José Luis: estoy de acuerdo con ud. sobre el justicialismo, pero no en que esta gente que gobierna sea justicialista.

Martin Reinaldi

Querida Eva, animocordobè y latinoamericano, Me parece que se confunden un poco al no querer ver algunas cosas, tal como lo hace el prestigiosisimo Mempo Giardinelli, del cual me extraña su opinión. No tengo la verdad, pero creo que durante este gobierno, estamos viviendo una bonanza muy pero muy parecida a lo que fueron los primeros tiempos del menemismo-nefasto, y la ilusión-espejismo, de que todos los problemas se tapaban con el 1 a 1. Quizás ahora todos los problemas se tapan con el 3 a 1, las grandes retenciones y las desbordantes reservas del banco central que no hacen mas que agrandar la caja política-corrupta que va cooptando partidarios y opositores a los pies del matrimonio K. Me extraña, como ya dije de un intelectual como Giardinelli que no se haga eco de muchísimos casos de corrupción que envuelven a este gobierno, del cual Skanska y las valijas de Wilson son solo una punta... Un “destacable” ministro de educación como Filmus, que durante el menemismo participo protagonicamente de la redacción de la LES, que fue deteriorando la educación superior a niveles paupérrimos. Ese mismo ministro que se vanagloria repartiendo algunos libritos, y se limpia las manos de los conflictos docentes en todo el país, que terminan con la muerte de un docente. No olvidemos tampoco, que el joven Néstor, combativo y luchador, como se pinta ahora con su retórica setentista, no estaba al lado de sus compañeros, dando la vida por un mundo mejor en aquellos años. Estaba (hay documentos que lo prueban) haciendo plata y mas plata, beneficiado por las leyes de Martínez de Hoz, que le permitieron quedarse con muchas propiedades de gente endeudada. Podría seguir citando muchas cosas de este gobierno-corrupto-inepto-marketinero y oportunista, pero es bueno que no nos engañemos nuevamente con espejismos que nos sorprendan una vez que se caiga el telón.

Tincho M

Convengamos que desde su nacimiento, el "justicialismo" es y seguira siendo una gran estructura mafiosa, con Peron a la cabeza. Que el general haya sabido leer muy bien un momento politico y ponerse a los trabajadores de su lado, nadie lo desconoce. Pero que en los primeros gobiernos "justicialistas" habia una estructura mafiosa, autoritaria y corrupta, creo que no se puede desconocer. Lo mismo que el radicalismo y tantos otros partidos. Pero....De que justicia me hablan los "justicialistas"?

Emanuel

Tengo una denuncia bastante importante que implica alas maximas autoridades del servicio penitenciario Federal. Hace unos meses se otorgo a los agentes del servicio un aumento de aprox 100$ a cada uno. Sin embargo ese aumento jamas llego y segun fuentes confiables me entere que ese dinero fue destinado a los actos politicos de los Kirchner. me indigna esto porque los sueldos de esa reparticion son bajisimos y sus agentes trabajan en bajisimas condiciones y arriesgando constantemente su integridad moral y fisica. Despues no se pueden quejar si ellos trabajan mal, poruqe la verdad que trabajar para los K es peor que ir a una guerra perdida de antemano.

confundida

no voy a hablar de politica voy a contar una relidad que talvez desconozcan banco ciudad tiene gente de limpieza de seguridad servicio tecnico contratados por agencia yo pertenezco al gremio de limpieza asi 5 años que estamos en los bancos y en noviembre o diciembre mas o menos porque no nos dan mucha explicacion quedamos en la calle todo el personal contratado por dicho banco quedando en la calle mas o menos 200 personas que vamos a quedar sin comer para darle lugar a la agencia que decida el presidente de dicho banco lo sabian es una triste realidad que vivimos el persoal contratado perdon si mi comentario molesto a alguien gracias por el espacio

Christian Antunez

Solo quiero decir....trabajo duro para tener lo indispensable y darle a mi flia lo que necesitan sin derroches. Vivimos bien y orgulloso de ser trabajador pensando que no tuve que undir a nadie para conseguir mi puesto....Pero esta miseria humana de la politica...tienen una vida de acuerdo a lo que son....La vida se encargará de darle su merecido, de eso estoy convencido...

elbolú

MAGNETO PRESIDENTE MIRTA VICE A TRIUNFAR!!

miguel

al leer todos los comentario me dio lastima que no hubiera una sola propuesta mejor para cambiar argentina, estamos en democracia y es la unica forma de cambiar lo que esta mal y apoyar lo que esta bien, me parece que con fanatismo no vamos a salir

vt@vanzo2008.com

genial el articulo...vivo en St. John Indiana a una hora de la ciudad de Chicago. Es dificil encontar un articulo como este, que muestra la real cara del gobierno K.,me gustaria compartir este articulo, y seguramente muchos mas en el futuro...sugerencia: activar un link para compartir pagina y/o articulos en el Facebook Gracias veronica vanzo