Sosperiodista.

En su denuncia de la semana pasada contra el ex presidente Néstor Kirchner como jefe de una asociación ilícita creada para hacer negocios personales con la obra pública, Elisa Carrió volvió a apuntar contra la firma cordobesa Electroingeniería, propiedad de Osvaldo Acosta (en la foto junto al gobernador Juan Schiaretti de traje gris y corbata amarilla) y Gerardo Ferreyra.

La empresa es mencionada en dos momentos de las cien carillas que conforman la denuncia presentada a la justicia por la líder de la Coalición Cívica, a la que este diario accedió y cualquiera puede hacerlo ingresando a la web de "Lilita".

En el capítulo referido al "Denominado “Tren Bala”. Irregularidades en la Licitación" (página 50), los denunciantes afirman que Electroingeniería "es una de las empresas afines del gobierno" que se beneficiarán con la construcción del tren que llegará a Rosario y Córdoba.

Si bien la firma cordobesa no participa del consorcio que se adjudicó el proyecto (allí están Alstom, Iecsa, Emepa e Isolux) es una de las que podría participar en los trabajos de nivelación de los 700 kilómetros de vías del ferrocarril.

El nombre de Electroingeniería vuelve a aparecer en la página 70, vinculada con supuestos sobreprecios cobrados por la ampliación de una red de alta tensión en la Patagonia.

Aquí se afirma que la empresa Intesar SA (Integración Eléctrica Sur Argentino), "que pertenece -se aclara- a Electroingeniería cobró un sobreprecio cercano al 50 %" en la realización de dos obras: la extensión de la interconexión del tramo Choele Choel y Puerto Madryn, y el segundo tramo Puerto Madryn- Pico Truncado.

El primer tramo tuvo un costo COM por Kilómetro de $581.920, mientras que el segundo tramo costó por Kilómetro de $842.987. En virtud de esa diferencia, se infiere el sobreprecio.

Electroingeniería apareció vinculada con el caso Skanska cuando un ex gerente de la multinacional sueca (José Alonso) admitió en un memo interno que le pagó una coima 5 millones de dólares a Transportadora de Gas del Norte (TGN) para participar del negocio y que otro pago, por 10 millones de dólares, que iba a ser destinado a la firma cordobesa para una obra en la Central de Yacyretá, quedó abortado.

Carrió denunció en su momento que Electroingeniería era la empresa que los Kirchner habían elegido para quedarse con gran parte del mercado eléctrico nacional. Un indicio es que la cordobesa se asoció a Enarsa, empresa de energía estatal.

La líder la Coalició Cívica afirma que Electroingeniería llegó a los Kirchner a través del ministro de Planificación Julio de Vido, sin embargo otros apuntan que la llave que abrió los negocios para la firma de Acosta es el cordobés Carlos Zanini, secretario legal y técnico de la Presidencia de la Nación.

Durante el gobierno de José Manuel de la Sota, Electroingeniería se adjudicó la construcción de casi 300 nuevas escuelas en todo el territorio provincial, que también fueron materia de polémica por denuncias de sobreprecios presentadas, por ejemplo, por los Arquitectos Autoconvocados.

17/11/08

Rolando

Yo a Lilita le creo poco, pero a los "K" NADA.

Paula

Lo que no se puede negar es la corrupción y la impunidad con que se mueven ciertos funcionarios de la "época K".

Jose Ignacio Posse olmos

Esla primera vez que veo una denuncia por hechos que no se cometieron todavía, que se cometerían en un futuro incierto , totalmente anti-juridico anti-constitucional y un despropósito , sin duda alguna ...!!! Las denuncias deben ser realizdapor hechos históricamante acontecidos, ya sea consumados o en grado de Tentativa ...!!!!

juan c. olmos

Rolando, viejo lobo del mar,no tengo ninguna persecuccion personal ni politica,ni religiosa,ni discriminatorio contra la Señora Carrio,ex.Diputada Nacional.Pero me da ASCO escucharla.Como siempre un gran abrazo.Chau.

Lautaro

Dela ex funcionarioa de l proceso y ex radical nada se puede esperar. Allá ella y sus famosas denuncias.

monica

SR.Olmos no sabe el alivio que me da, a mi también me da asco.Por favor que se quede con su tintura y tomando sol y que se deje de joder que ya nadie le cree.

Andrés Broda

La Lilita Carrió (no milito en su partido, menos en el radicalismo, nunca en el liberalismo, jamás en el izquierdismo burgués) al no ser cómplice del aparato corruptivo, tiene la libertad en denunciar, como la ley obliga a todo ciudadano (no la gente como dicen ahora, que son las hienas del momento). Así lo hizo en alguna oportunidad la hoy titular del Ministerio de Salud de La Nación (quien militaba en el ARI, la famosa hormiguita), a quien han comprado en sus silencios con el cargo en el PAMI y ahora a un ministerio nacional. El que conoce de algún ilícito, debe pedir la investigación de rigor. Todos los hechos en cuestión, están en boca de todos y para despejar las dudas, hace bien en denunciarlos. Me viene a la memoria, las denuncias de Salbuchi y otros, de los fondos remitidos o escondidos o vaya uno a saber de su existencia (en la gestión de N.K. en Santa Cruz desde al año 1994) al exterior y que no está bien claro si los mismos han retornado en su totalidad. ¿Es o no delito enviar fondos de los santacruceños al exterior, en una provincia con faltantes de rutas, escuelas, hospitales de frontera, etc.?. Estimo, sin ofender a nadie, si ha sido ex-radical, procesita, gorila, socialista, peronista, pero tienen bien puestas las dos "bo.." (ausentes en muchos masculinos), es admirable y en buscar la verdad real. Termino, no quiero ser cómplice de actos corruptivos, menos con los silencios de los cobardes. Si tengo la fuente probatoria, personalmente pido o practico la denuncia de rigor.

Jose Luis

El asunto es que esta denuncia es solo mediática, puesjurídicamente es inaceptable, pues no hay hechos fijados, solo suposiciones y serían ehechos a cometerse...( !!!??? ), como en la cosntrucció ndel Tren Bala o en las Obras Públicas, a realizarse, ...!!!Todo una contradicción y no disaprate jurídico. Los hechos denunciados, con las bruebas peritnentes debgen ser hechos ya cometidos, n ose pueden hacer denucias "preventivas", o por hechos que no comenzaron su ejecución , o se cometerían en un futuro .- Eso es incopatible con la Constitución Nacional,el Art. 18 CN, las garantías constitucionales del Juez Natural, "non bis in idem", Principio de Reserva Penal ,etc.- Por otro lado, sus acusaciones gozan las Calumnias e Injurias, aln otenr pruebas yse por ehchos a cometerse... Todo un dislate jurídico , y una maniobra de prensa mal orquestada por otra parte, poco convincente y muy desprolija .-

lautaro

Exactamemnte nop milita ni siquiera ensu partido porque notiene.

Lautaro

Lilita Carrio fue funcioanria en el Chaco en la epoca de la dictadura militar. pongan eso... haber que dice...que desmienta eso????

juan c. olmos

Monica,reciba mis saludos.