escribi tu nota

publica tu articulo

el surprensa red

El País

Jubilados, hay que esperar /

Jubilados, hay que esperar

La periodista ciudadana -una jubilada de 77 años-, hace once que reclama el reajuste de su haber a fin de percibir el 82 por ciento móvil. Obligada por la circunstancia, pidió por vía administrativa y judicial aunque admite que su cuerpo y su mente ya están agotados de esperar "que algún jerarca de turno, afine el lápiz y piense en los viejitos".

Zaida Nelly Noraldín.

En mayo cumpliré mis primeros 78 años. Soy jubilada y pensionada. Mi esposo Osmar falleció en el año 1976 a los 46 años, como personal jerárquico de la resplandeciente fábrica Volcán. Quedé sola con tres hijos menores. Al tiempo comencé a cobrar la siempre magra pensión y, años más tarde me jubilé.

Nunca creí que el país que todo lo tiene, olvidaría a la tan golpeada clase pasiva. En el año 1996, formalicé el reclamo por reajuste de haberes ante ANSeS, para después iniciar las acciones legales por ante el Juzgado de Seguridad Social Nº 6 de Capital Federal.

¡Que ilusa fui!... ya han pasado once años. La ley indica que las jubilaciones deben estar en el 82% móvil, y las pensiones en el 75%... No estoy ni siquiera cerca de esos montos. Resuena ahora el caso Badaro. ¿Sabe usted cuántos Badaro hay en el país?: millones.

Pero el Gobierno, a través de uno de sus tres poderes, dicta en cuenta-gotas las sentencias que duermen en la Corte Suprema. Hay una palabra que resuena permanentemente en mis oídos cada vez que llamo a mi abogado: "hay que esperar Zaida". Hoy, a once años del inicio de los juicios, sigo esperando, pero mi cuerpo y mi mente ya están agotados y cansados de esperar que algún jerarca de turno, afine el lápiz y piense en viejitos como yo, que podríamos ser su abuelo, en algún rincón de este bendito país u olvidados en un geriátrico cualquiera.

26/12/07


Recomendar esta nota





adri

En noviembre de este año la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió el caso Badaro en este sentido, según el fallo, el régimen de movilidad debe "asegurar a los beneficiarios el mantenimiento de un nivel de vida acorde con la posición que tuvieron durante sus años de trabajo".Lo que ocurre es que la sentencia es para el caso particular. A los 77 años y después de una vida de trabajo se espera una solución rápida.



joseluisplanas

82 % Ya...!!!!! es imposible esperar... !!!!Personas ancianas, otrascon graves enfermedades, cardiológicas Hipertensiòn Arterial, diabetes, no pueden esperar, tienen que hacerse controles de rutina permanentes, análisis, adquirir medicamentos, que a veces no los cubre la Obra Social, internadiones, operaciones, de la vista, renales, corazòn, etc.y no hay plata que alcance ...!!!! se exige una soluciòn ràpida antes que el pago al club de Paris, o la rençegociaciò nde los contratos de Servicios Pùblicos, o mega-prouectos de inversiones ( caso Tren de Gran Velocidad), debe SOCULIÇCIONARSE DEFINITIVAMENTE LTEMA DE LA MOVILIDAD DE LAS JUBILACIONES Y PENSIONES, COM OLO SEÑALA CLARAEMENTE LA CONSTITUCION NACIONAL ...!!!!




Completa este formulario para recomendar esta nota:

Tu email:

Tu nombre:

Email de tu amigo:


escribi tu nota