Mario Cafiero y Javier Llorens.

La señora presidenta Cristina Kirchner parece haber reaccionado democráticamente, y finalmente envió al Congreso Nacional la cuestión de las retenciones agrícolas para darle más contenido e institucionalidad a la democracia, según afirmó. Pero sólo envió un proyecto blindado, que supuestamente no se puede revisar ni modificar, sino sólo Aprobar o Derogar. ¡Sin embargo esto último tampoco es posible!

El proyecto de ley que el Ejecutivo envió al Congreso, tal como está redactado, sólo puede ser Aprobado, o no tratado por el Congreso Nacional, siguiendo así vigentes las retenciones móviles, pero Nunca Derogado. Y menos aún derogar la famosa resolución 125 que instauró las retenciones móviles.

¿Por qué?

Porque el Congreso ya rechazó este año, en la sesión del 26 de marzo pasado, un proyecto de ley de derogación de la resolución 125. Y el art. 81 de la Constitución Nacional dispone que ningún proyecto rechazado puede ser vuelto a tratar nuevamente en el año en curso. Por ello "técnicamente" este año el Congreso, por más que supuestamente sea soberano, esta imposibilitado de derogar la resolución 125. Y enteramente consciente de esto, con premeditación y alevosía, el Poder Ejecutivo mandó el proyecto al Congreso, tal como lo envió.

Trampa 22 es un término creado por Joseph Heller en su novela "Catch 22" para describir una paradoja en una ley, reglamento o práctica, en la cual alguien es perjudicado sin importar la elección que haga. Un ejemplo conocido de esto ocurre cuando uno busca el primer trabajo. Cae en una trampa 22 porque no puede conseguir trabajo sin experiencia previa, pero no es posible obtener experiencia sin un trabajo. Es similar al problema del huevo o la gallina.

El prototipo de la Trampa 22, como la formuló Heller en su libro, es el caso de un piloto de bombardero de la Fueza Aérea Norteamericana, que ansiaba ser relevado de las misiones de combate. Para conseguir ese permiso, debía obtener un diagnóstico de un médico de su escuadrón de vuelo, demostrativo de que estaba loco e incapacitado para cumplir con su deber. Sin embargo, según el reglamento de la Fuerza Aérea —el artículo 22, de ahí el título del libro— nadie que esté en su sano juicio quiere volar en misiones de combate porque son muy peligrosas.

Al solicitar permiso para ser relevado de su deber sobre la base de locura, de hecho el aviador está demostrando que está en posesión de sus facultades mentales, y por lo tanto capacitado para cumplir con su deber. A la inversa, todo aviador que quiera volar en misiones de combate, demuestra por aplicación del mismo reglamento, que está loco e incapacitado para volar, y en consecuencia debe ser relevado. Y para ser relevado el aviador debe enviar una solicitud, pero naturalmente los aviadores locos nunca envían tales solicitudes. En el caso de hacerlo, la trampa se cierra automáticamente, impidiendose así cualquier intento de escapar del deber de combatir.

Esta es la “Trampa 22" en el Congreso ideada por los Kirchner (Cristina y Néstor). Pero estos parecen estar locos si creen que una democracia se puede basar en trampas y triquiñuelas leguleyas, vaciándola peligrosamente de contenido, y trasformando los trámites parlamentarios en una pantomima. Es muy riesgoso para el porvenir de la democracia hacer eso. Casi se podría decir que es subvertirla, como denuncia Luis D'Elia.

La "Trampa 22" es evidente en el proyecto de ley enviado por el gobierno:

En el artículo 1 del proyecto se dispone ratificar las Resoluciones 125 del 10 de marzo de 2008, su modificatora 141 del 13 de marzo del 2008, y su derogatoria 64 del 30 de mayo de 2008. ¿Pero si las dos primeras están derogadas por la tercera, porqué se las menciona inútilmente? Porque el proyecto 920-D-08, presentado por los diputados de la oposición Pérez, Pinedo, Aguad, Morandini, y Lusquiños, tratado y rechazado en la sesión del 26 de marzo, proponía derogar las resoluciones 125 y 141, y a esas se quiere asir a toda costa el Poder Ejecutivo, aunque no estén en vigencia. Para impedir cualquier intento de derogación de la actualmente vigente resolución 64/8, que reemplazó a ambas, mezclando así todo en una misma bolsa.

Sin embargo, a la par que le exige al Congreso que ratifique a libro cerrado una resolución de tercer orden del Ministerio de Economía, el Ejecutivo deja enteramente abierto en el proyecto de ley el decreto presidencial 904/08, por el que dispuso la supuesta redistribución social de las retenciones que superen el 35 %, que como anticipamos nunca sucederá.

¿Por qué esta generosidad en medio de tanta mezquindad?

Porque es la zanahoria para los legisladores renuentes. De esta manera posibilita un malicioso tome y daca, parecido al de la Banelco, para que los diputados y senadores que hoy le temen a los escraches, puedan volver a sus pueblos y decir que a cambio de ratificar la 125 - 64/08, trajeron algún centro de salud o algunas viviendas (como los maníes que se le tira al mono para que se ponga contento) aunque esas obras nunca se concretarán. No al menos con el producido con las retenciones, que pese a la alícuota del 45 %, hasta la fecha después de la resolución 125 sólo han recaudado un nivel del 22 %.

Simultáneamente el gobierno anuncia que también se pueden flexibilizar los reintegros a los pequeños productores, a cambio de no tocar la sacrosanta resolución 125 - 64/08. Y que, además, el proyecto de ley iría acompañado de una docena de otros proyectos a favor del campo, tratando de disimular así el intocable perro de las retenciones, poniéndolo en el medio de una jauría.

Este absurdo empecinamiento del gobierno, distrayendo incluso fondos del fisco para otorgárselos a los pequeños productores -que como se vio, no los recaudará- a los que previamente supuestamente esquilma con las retenciones; y el apurado intento de abrir la mano hacia otros sectores del campo, después de haberla tenido cerrada durante años, pone en evidencia que hay algo podrido en Dinamarca.

Que hay gato encerrado en las retenciones móviles, que en realidad fueron dictadas para salvar a las exportadoras de granos de las desafortunadas apuestas a futuro que realizaron el año pasado, mediante abultadísimas Declaraciones Juradas de Venta al Exterior ficticias, que luego la inusitada evolución en alza de los precios internacionales les jugó en contra.

¿Cómo puede salir el Congreso de la Trampa 22 orquestada por el matrimonio presidencial?

Por arriba. Mediante recuperar su independencia y dignidad. Algo tan imposible como la resurrección de Lázaro, sin embargo esta una vez sucedió.

En tal sentido el Congreso Nacional podría recuperar la atribución, que Videla y Martínez de Hoz se la autodelegaron a ellos mismos, tras haber usurpado el Poder Ejecutivo. Por un mínimo de dignidad un Poder Ejecutivo democrático -que se declara respetuoso a ultranza de los Derechos Humanos- debería haber renunciado a esa facultad, que se la confirieron sujetos juzgados o encartados como criminales de lesa humanidad.

De esta manera el Congreso podría disponer del nivel de las retenciones en función del bien común y no en función de las necesidades de los exportadores de granos. Y arbitrar otras políticas para balancear los desequilibrios que en la actividad agropecuaria introduce la soja.

Si no se anima a tanto, podría al menos fijar topes para el ejercicio de ese poder delegado, disponiendo que el Ejecutivo no puede superarlos sin autorización expresa del Congreso, como sucede con otros impuestos. De esta forma el Ejecutivo estaría obligado a adecuar la resolución 125 - 64/08 a los topes fijados por el Congreso.

Por último, si no quisieran contradecir tan frontalmente al Poder Ejecutivo, simplemente podría ratificar la resolución 125 - 64/08 , pero aclarando que conforme las disposiciones comunes del Código Aduanero (art. 737), la retenciones móviles deberán calcularse sobre el precio interno FAS, y no sobre el precio FOB internacional, como especifican dichas resoluciones a contrapelo del Código Aduanero.

De esta manera la actual retención del 45 % sobre el FOB, quedaría reducida al 31 % sobre el FOB, o sea a niveles aceptables para el campo; quedando así incluso un margen de un 4% o más, según la extensión del cultivo, para que las provincias, a través de impuestos a los ingresos brutos, a la tenencia de la tierra o a determinados cultivos, recuperen parte de su autonomía federal e impositiva.

Esta solución es la que propusimos a la señora Presidenta de la Nación, por carta presentada el 22 de mayo pasado en la Mesa de Entrada de la Presidencia, donde denunciaba también las inconductas en la que estaba incurriendo su gobierno, con el evidente objeto de beneficiar a los grandes exportadores de granos con las retenciones móviles.

24/6/08

coco

Es increible lo rebuscadas que son algunas notas.

juan c. olmos

Lo que ven mis ojos, pienso en mis nietos de 2 y 9 años de edad como asi toda esta generacion que sera el futuro de Argentina y que peligra por una decadencia politica que no tiene rumbo,ahora se pelean por un lugar para poner una "carpa",ayer fui a visitarlas da "asco" escuchar las "pelotudeses" que se dice ni hablar saben estos mediocres de mierdas,basuras,vagos, pienso que estamos llegando a ser "HAITI".El tema del CAMPO,la "soja" el "perejil" y las 4x4 me importan un "carajo" que se "maten" lo del gobierno nacional y los productores porque a mi no me cambian la mirada de los gravisimos problemas de la niñes,la juventud y los jubilados,no dejo de reconocer que siempre e opinado sobre esta situacion de 100 dias teniendo al Pais en vilo con el ¿golpe de estado? a los dirigentes del "campo" se los "comieron",levantaron el paro y chau fueron,no tienen nada que negociar,jugaron con la gente que los "apoyo" y ahora entregaron el rosquete.De Angeli parece una carmelita descalza($$$$$$).El tango CAMBALACHE,esta vigente en la Argentina.En nombres de mis nietos quiero decir:ESTAMOS EN MANOS DE UNA MISERIA POLITICA DE MIERDA.

Rolando

MARIO Y JAVIER: Es triste ver como se bastardea a la democracia. Sigan luchando y enviando a la justicia todas las denuncias que logren documentar en contra del poder central y de otros que puedan atentar en contra de La República, más tarde o más temprano esta tendrá que actuar. Si bien habrá que esperar casi dos años para que los elegidos en las legislativas del próximo año puedan cambiar algo la cosa, esa es la esperanza que uno tiene en una democracia. Las elecciones de Río IV marcan cómo premia y castiga el voto de la gente, veremos qué hace bién el gobierno nacional a partir de ahora y qué sigue haciendo mal para poder decidir en el 2009 nustro voto. Mis respetos hacia Uds.

Josefo

Algun precio van a pagar... si esto no lo arreglan, las elecciones del año que viene van a ser fatales para el gobierno. Una prueba de esto fue la eleccion en Cordoba en donde perdieron como perros. Esta bien que el problema todavia esta fresco, pero al ritmo que vamos van a saltar varias otras cosas que estan preocupando a la gente...

Selva

Pero estamos todos LOCOS, la Sra. Presidenta "no queria enviar el proyecto al congreso" porque ya se habian cumplido todos los pasos legales para que las retenciones moviles fueran constitucionales y por ende legales, LOS RURALISTAS cortaron LAS RUTAS sometieron al pais a su voluntad DURANTE 100 DIAS , desabastecieron la ARGENTINA produciendo perdidas a la industria, al comercio, a los trabajadores suspendidos, y a los mismos empresarios del agro que "NO ESTABAN DE ACUERDO", entre los argumento que usaron fue que querian que enviaran la Res. 125 al congreso y ahora dicen que es un trampa. Ya sabemos que Cafiero es abogado y que COBRA por hacer esto pero me parece DESPRECIABLE que trate de enloquecer a la gente con argumentos tan viles. Señores si les molesta esta constitucion PORQUE NO DICE LO QUE UDS QUIEREN QUE DIGA cambien la contitucion, cambien las leyes, cambien el congreso, cambien el gobierno, cambien los habitantes del pasis y clonen gente que PIENSEN y sean como ustedes como Uds. al mejor estilo NAZI. Y agrego el congreso no esta convocando a todas las partes interesadas FALTAN LOS MOVIMIENTOS CAMPESINOS y todas las ONG que defienden al medio ambiente.DEMOCRACIA Señor Vicepresidente DEMOCRACIA. Y en CORDOBA para cuando LA CARPA??? los cordobeses tambien queremos informarnos y escuchar todas las campanas. Ques pasa CECILIA MERCHAN y legisladores del frante para la Victoria,que pasa LIBRES DEL SUR, tienen miedo???

Selva

ciudadnos periodistas aca les dejo la opinion de un ruralista de San Francisco que NO QUIERE SER UN JEQUE ARABE http://www.pagina12.com.ar/diario/principal/index-2008-06-21.html. (solicito vinculacion, Gracias). CARPAS, queremos CARPAS para escuchar TODAS LAS CAMPANAS.

pablo a

a Armando después de sus declaraciones le condonaron gran parte de una deuda millonaria que tenía con Banco Nación. Es mucha casualidad, no?

juan c. olmos

Como simpatizante de la "Gloria",Instituto viejo y peludo,quiero que mañana el "Pirata" gane y clasifique para que Cordoba tenga un representativo en la Divisional "A" del futbol profesional de A.F.A.cuando digo Instituto, estoy recordando a:Valverdi,el Negro Diaz,Merlo,Esquivel y Zapata,hijo de Quilino,un jugador de una calidad impresionante.En Belgrano,juega el chico Casado que estubo en River en futbol infantil desde los 10 años de edad cuando yo era Presidente de la Comision de Futbol. Infantil,voy alquilar una "carpa" en el "congreso" para ver el partido ya que tienen todas las comodidades y un reservado si quiero ir acompañado.VIVA LA DEMOCRACIA.Como dice mi amigo Rolando.

Selva

hay que investigar los dichos de : pablo a... "a Armando después de sus declaraciones le condonaron gran parte de una deuda millonaria que tenía con Banco Nación. Es mucha casualidad, no? ", porque hasta donde yo se el banco nacion renegocio las deudas con todos los deudores del agro...

monica

Pablo, donde sacaste que a Armando le condonaron una deuda? Donde sacaste que era millonaria? Su esposa es compañera mia de estudio, por favor informarse antes de emitir una opinión.EN TODOS LOS ASPECTOS

joseluis

Quedó de manifiesto la tremenda peligrosidad social de la banda de los cuatro ruralistas, que tomaron por asalto y violencia las Rutas del país, se adueñaron dee los caminos, se armaron paras Peticionar a las Autoridades ,asumiendo la representación del Pueblo ( Delito de Sedición), produjeron Desabasecimiento, graves problemas de Salud, muertes, violoencias contra las personas, Quema de Autompoviles, camiones y de campos,demoras de todos los transportes, rotura de cadena de pagos, suspensiones de empleados, obreros.- Mi hijo acaba de ser "suspendido", en su trabajo por el tema del "campo", que destruyó salarios y empleos .- En cuanto a los intereses de la Gran Prensa Canalla, basta saber que el "Grupo Clarín", estásiendo investigaod por LAVADO DE DINERO, por un Tribunal estadounidense, un Tribunal Federal Argentino, por la UIFRA, la AFIP, Y EL BANCO CENTRAL DE ARGENTINA.- PÜEDE CONSULTARSE ESTA INFORAMCIÓN y ver la lista deempresas y personas involucradas en este gravisimo "affaire",en este sitio: : WWW.CRITICADIGITAL.COM.AR El Diario Digital de Jorge Lanata ( 23/24/ 25 de JNIO del 2008)

joseluis

Quedó de manifiesto la tremenda peligrosidad social de la banda de los cuatro ruralistas, que tomaron por asalto y violencia las Rutas del país, se adueñaron dee los caminos, se armaron paras Peticionar a las Autoridades ,asumiendo la representación del Pueblo ( Delito de Sedición), produjeron Desabasecimiento, graves problemas de Salud, muertes, violoencias contra las personas, Quema de Autompoviles, camiones y de campos,demoras de todos los transportes, rotura de cadena de pagos, suspensiones de empleados, obreros.- Mi hijo acaba de ser "suspendido", en su trabajo por el tema del "campo", que destruyó salarios y empleos .- En cuanto a los intereses de la Gran Prensa Canalla, basta saber que el "Grupo Clarín", estásiendo investigaod por LAVADO DE DINERO, por un Tribunal estadounidense, un Tribunal Federal Argentino, por la UIFRA, la AFIP, Y EL BANCO CENTRAL DE ARGENTINA.- PÜEDE CONSULTARSE ESTA INFORAMCIÓN y ver la lista deempresas y personas involucradas en este gravisimo "affaire",en este sitio: : WWW.CRITICADIGITAL.COM.AR El Diario Digital de Jorge Lanata ( 23/24/ 25 de JNIO del 2008)

latinaomericano

Definitivamente me quedo con el artículo de MEMPO GIARDINELLI publicado el Domingo 22 de junio de 2008 en su columna habitual en el diario La Voz del Interior.Allí hace un análisis prístino del comportamiento tanto del llamado "campo", como se denomina ahora a las entidades empresariales y rentitas agrarios y el gobierno. Por lo demás los discursos de esta "nueva derecha" me resbalan. Lo demás es Sobredosis de Noticieros y Revista Noticias. Arrivederchi.

Martín Menditto

Que boludos los de Clarín al fin y al cabo le iba mejor cuando laburaban para el gobierno K jugandola de oficialista, se ve que en ese entonces no evafia, no robaba y no ledebia a nadie, antes era santo y cuando se puso en contra paso a ser el demonio en papel.

Martín Menditto

selva y este tal armando, no evadira, no tendra armas, empleados en negro, ventas truchas?, seguro que es un santo. mira que tanto defenderlo ese seguro que tiene una de esas 4x4 de ruralista que tanto asco te dan, y de seguro cumple con todas las generales de la ley que tato le criticas a los otros ruralistaHay que ver cuanto esta cobrando este para decir lo que dice, y otra hay que ver si es cierto lo que dice ese antisemita de cuya presencia Santos Biasatti se estaba disculpando hoy.

Selva

Martin, no se quien es el Sr. Armando y NO LO DEFIENDO, pero por venir de donde vienen sus opiniones me parecen atendibles, por lo demas le caben las generales de la ley, la suya es una opinion mas, no le busquemos 5 patas al gato. Te aclaro que no me dan asco las 4x4 ni tampoco el dinero es mas ME GUSTAN, me puede asquear como alguna gente GANA DINERO y como y en que GASTA EL DINERO, pero solo para saber que clase de personas son, segun mi escala de valores. Ademas no me parece mal que los ruralistas GANEN DINERO lo que me produce repulsion son las ACTITUDES MISERABLES...esa jornada de oracion fue tragicomica "a DIOS rezando y con el mazo dando"...por favor Martin...un poco de AUTOCRITICA no viene mal.Saludos

juan c. olmos

Estan llevando al Pais al desastre.Una catastrofe nos amenaza:los bienes del consumo han aumentado de manera sideral;la inflacion se esta comiendo los aumentos salariales obtenidos en paritarias,conseguir trabajo empieza a ser mas dificil y en muchos lugares se vienen despidos y suspensiones,como si esto fuera poco,cada vez se nota mas el desabastecimiento de los productos de consumo popular ,con toda justicia amplios sectores comienzan a hartarse con esta situacion,a los del gobierno parece no importarle.La "pelea" entre los del CAMPO y el gobierno tiene en vilo al pais,se suceden maniobras y contra maniobras entre ellos.Hay una crisis politica,de autoridad e institucional creciente TOTAL,la DEMOCRACIA me permite OPINAR:ESTO YA NO DA PARA MAS.EL GOBIERNO SABE Y LO ACEPTAN QUE AHORA EL RECHAZO ES TOTAL Y MASIVO!!!!

Latinoamericano

Sobredosis de Gente y Revista Caras y de Cronica. Yo comparto todos y cada uno de los artículos de sobre este tema bendito del llamado "campo" , como se llama a los que viven de la renta agraria: de ENRIQUE LACOLLA, de JOSE PABLO FEIMANN, de MEMPO GIARDINELLI, de HORACIO VERBISKY y muchos otros intelectuales, y escritores prestigiosos. Lo demás es SOBREDOSIS DE REVISTA GENTE. Adios.

Argentino D. V eras

Selva, te aconsejo que inicies la colocación de una carpa en Córdoba y no solo con ideas se hacen las cosas o mandar mensajes para otros. Mano a la obra, Selva, tratá de comenzar con tu "carpita" o alquila una (ahora están baratas por ser invierno). Luego te seguimos. Refrán popular: "del dicho al hecho, falta un largo trecho".

juan c. olmos

El Senador Roberto Urquia.¿ES TRAIDOR AL GOBIERNO NACIONAL?

Rolando

Extratado de la página de Ennrique Lacolla 20-06-08 ---"El discurso Presidencial" - Me pregunto sin embargo si, a esta altura del partido, el gobierno podía hacer otra cosa. Ha perdido una inmensidad de tiempo y no posee la convicción y me temo que tampoco la capacidad suficiente para hacer lo que debería haber hecho hace al menos tres meses: despejar las rutas y acabar con la extorsión agraria, de acuerdo a las facultades que le otorga la Constitución. De la misma manera en que debió –y no hizo- terminar con el increíble chantaje de los piqueteros “paquetes” de Gualeguaychú, tres años atrás. Por el contrario, en esa ocasión, y en aras de beneficios coyunturales, se alentó una anarquía que contagió a vastos sectores de la población, ya predispuestos a ella, convirtiéndolos en objeto de manipulación de parte de los intereses corporativos interesados en la continua concentración de las ganancias y en la expulsión de los sectores mayoritarios hacia una periferia social donde les quedará poco menos que vegetar: digna, o indignamente. --- Parece que al menos en la opinión de porqué no desalojó las rutas el gobierno central, Lacolla coincide con un comentario que yo hice ya en otro artículo. ¿Será que los intelectuales también piensan y tienen algo de coherencia en sus escritos?.

Susana

Rolando: los cortes de ruta de Gualeguaychú y que impedían el tránsito con Uruguay fue y será para la "giladita" y seguramente, hay un negocio atrás de la misma. El gobierno no intervino en su libre circulación, menos lo debe hacer con los cortes ruralista. Debe ser coherente y el negocio.....da para todos.

Selva

Argentino yo no formo parte ni del gobierno ni del sector agrario y es por esto que ME ENCANTARIA como ciudadana tener la posibilidad de tener las distintas versiones del problema pero que provenga directamente de los interesados es decir de los ruralistas con sus tecnicos, sus representantes etc. y tambien quisiera escuchar a los movimientos campesinos despojados de sus tierras, a las ONG que trabajan por la pobreza, a los que defienden el medio ambientes ....ESTA ES LA PARTE POSITIVA QUE ESTA DEJANDO ESTA CRISIS...la participacion masiva de la gente involucrandose en una problematica que nos alcanza a todos. Por esto OJALA haya carpas en Córdoba para que nos podamos INFORMAR.

Selva

No quiero dejar pasar la oportunidad de expresar que anoche en el debate de Santos escuche la supuesta frase antisemita del Sr. Armando de San Francisco, parece que dijo:..." yo soy piamontes y a los piamonteses nos gusta mas la plata que a los judios"...seguidamente Santos le pidio perdon a los judios y los piamonteses MUY ACONGOJADO por la supuesta falta de respeto...por lo que propongo conciudadanos que juntemos UN MILLON DE FIRMAS para que se dicte una ley que impida contar chistes de JUDIOS que siempre se refieren al dinero o de gallegos,o de japoneses, chinos,franceses,etc. etc. pregunto: ¿hay alguien que no sepa QUE A LOS JUDIOS LES ENCANTA LA PLATA? y a quien no le ENCANTA LA PLATA? decirlo es OFENSIVO?...En realidad Sr. ARMANDO ud. no ofendio ni a los judios ni a los piamonteses Ud. ofendio y puso en evidencia a la CORPORACION AGRARIA que se lleva muy bien con el patron de Santos (el grupo clarin). Sr. ARMANDO lo felicito por su valentia es un muy buen ejemplo en el medio de tanta HIPOCRESIA.Saludos

Luigi Lovecchio

Conocí a Cafiero en una conferencia sobre economía y deuda externa en el aula magna de la UBA hace un par de años. Jamás imaginé que era tan ágil inventor de situaciones. Una imaginación triturada por la realidad de Kafka en su libro "el Proceso". Podría escribir un libro, tal vez, como Kafka, se vuelva mas creíble.

Luigi Lovecchio

En Estados Unidos la gente se queja de haber caído en una "trampa 22" cuando se da cuenta de que la aparente solución a un problema de hecho lo acrecienta. La expresión viene de una novela, Catch 22, ambientada en una base militar durante la Segunda Guerra Mundial. Yossarian, el aviador protagonista de la obra de Joseph Heller, no quiere morir en combate y se obsesiona buscando maneras de evadir las misiones de bombardeo. Fingir locura (o arreglárselas para volverse loco de verdad) parece ser el único camino de escape. Pero la salida no es tan fácil, porque si alguien se vuelve loco o es declarado loco en una situación de guerra entra en un círculo maligno burocrático, típico de la lógica militar. La operación Pelotas de Fútbol en Iraq es un buen ejemplo. www.pieldeleopardo.com link: http://www.pieldeleopardo.com/modules.php?name=News&file=article&sid=3131 asociada a www.losbuenosvecinos.com.ar Lo inverosímil de la nota es que en el concreso no se está discutiendo todo a libro cerrado, toda la oposición está en acción.

Latinaomericano

Los llamados "del campo" eufemismo para designar a los viven de la renta agraria, son PATOTEROS, al igual que el seudo Ingeniero Blumberg que iba y levantaba la mano en la Camara de Diputados y apretada diputados; iba a "controlar si los diputados trabajaban o nó" ¿y al quien lo habìa elegido??? Y la gilada aplaudía!!. Y así dictaron las leyes a su compas. El seudoingeniero iba a todos lados con los yanquis de INSTITUTO MAHANTAN y quería vender a todas las policias de las provincias la famosa "pistola electrica".Ese era curro, el bisness en que andaba el guaso, viajando en aviones oficiales y demás. ¿Quien le pagó todo eso?. Nunca se investigó. Además andaba apretando jueces y fiscales por todo el pais. Y la gilada aplaudia!! y los otros le tenian miedo y almorzaba en Mirtha Legrand y todo. Igualito a De Angeli. Y la gilada aplaudia!!! como aplaudió el mundial 78, estuba chocha con el "deme dos" de Miami, y las chucherias de Taiwan;luego aplaudió a Galtieri, aplaudió a Cavallo impuso la falacia del "uno a uno" la famosa Convertibilidad y aplaudió luego a De la Rua cuandio con la princesa Meijide se hizo cargo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.Y ahora lo apluden a De Angeli!!. La "nueva derecha" y una izquierda delirante que cree que los chacareros arrendatarios de Yabrán van a hacer la "reforma agraria" endiosaron al desdentado. Como bien dice Giardinelli, se levantaron sediciosamente las provincias de la pampa húmeda, pero en el Chaco, en Corrientes en Jujuy, en todas las demás provincias NO HUBO DESABASTECIMIENTO NI FALTA DE PETROLEO NI NADA. Que país generoso...-

Latinaomericano

Los llamados "del campo" eufemismo para designar a los viven de la renta agraria, son PATOTEROS, al igual que el seudo Ingeniero Blumberg que iba y levantaba la mano en la Camara de Diputados y apretada diputados; iba a "controlar si los diputados trabajaban o nó" ¿y al quien lo habìa elegido??? Y la gilada aplaudía!!. Y así dictaron las leyes a su compas. El seudoingeniero iba a todos lados con los yanquis de INSTITUTO MAHANTAN y quería vender a todas las policias de las provincias la famosa "pistola electrica".Ese era curro, el bisness en que andaba el guaso, viajando en aviones oficiales y demás. ¿Quien le pagó todo eso?. Nunca se investigó. Además andaba apretando jueces y fiscales por todo el pais. Y la gilada aplaudia!! y los otros le tenian miedo y almorzaba en Mirtha Legrand y todo. Igualito a De Angeli. Y la gilada aplaudia!!! como aplaudió el mundial 78, estuba chocha con el "deme dos" de Miami, y las chucherias de Taiwan;luego aplaudió a Galtieri, aplaudió a Cavallo impuso la falacia del "uno a uno" la famosa Convertibilidad y aplaudió luego a De la Rua cuandio con la princesa Meijide se hizo cargo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.Y ahora lo apluden a De Angeli!!. La "nueva derecha" y una izquierda delirante que cree que los chacareros arrendatarios de Yabrán van a hacer la "reforma agraria" endiosaron al desdentado. Como bien dice Giardinelli, se levantaron sediciosamente las provincias de la pampa húmeda, pero en el Chaco, en Corrientes en Jujuy, en todas las demás provincias NO HUBO DESABASTECIMIENTO NI FALTA DE PETROLEO NI NADA. Que país generoso...-

Martín Menditto

repudio las expresiones de selva acerca del pueblo judio, y el estereotipo donde engloba a toda la comunidad. por ello mi solidardad con el pueblo judio que ha tenido que soportar desde siempre actitudes que le faltan el respeto. que verguenza ajena me da que se elogie la actitud de un maton, antisemita como el sr Armando de moral vendida a los intereses gubenamentales, traidor a la patriotica lucha del pueblo agrario que con dignidad pietra lucha contra la corporacion K. hay que ver si el tal armando es quien dice ser o solo es alguien pagado para que diga las mentiras que dice, que vaya a la justicia haber si puede probar las barbaridades que dice. Con la forma de pensar de latinoamericano Evita no debio existir, ni debio entablar su lucha porque nadie la votó. hay personas que son representativas de la voluntad de sectores mas alla de los votos, blumberg (mas alla de lo que representaba) se erigio como un lider civil en el que la gente creia por eso lleno varias veces en los actos que hizo y sin aparato. hoy la ciudadania en su inmenssa mayoria apoya la protesta agraria y se identifica con el heroe de gualeguaychu de angelis, a quien el gobierno quiso secuestrar en el circo que se hizo con la infanteria, y tuvo que recular por que el pueblo todo se levanto en conta de esa actitud, cosa que nunca hizo contra el campo, nunca en todo los dias de paro la gente comun se levanto contra los productores, a pesar que desde el gobierno le metian falsas fichas a la gente para que reaccione.

exiliado

Tengo entendido que fueron los ruralistas los que pidieron que se trataran las retenciones en el congreso, y este tiene facultad de dictar otra ley si considera necesario

Martín Menditto

Supuestamente si exiliado, pero andan todos los k haciendo lobby para qu la ley salga como esta, incluso sale NK, a quien nadie voto ahora, ni siquiera los afiliados peronistas, a pedir por eso metiendose en cuestiones del gobierno.

Selva

No soy anti judia pero tampoco "compro" todo lo que venden los judios"...los argentinos somos muy generosos y buena gente, no tenemos brotes nazis de "cuidar la sangre o cuidar la raza", nosotros no tenemos prejuicios para contraer matrimonio con personas de cualquier raza, color, religion y es lo que mas me ENORGULLECE de mi gente. Respecto a lo que paso con el pueblo judio y con cualquier pueblo perseguido y masacrado como los armenios, los palestinos, los iraquies, los africanos, los afganos, etc. TODO MI RESPETO Y SOLIDARIDAD. Y reitero, a QUIEN NO LE GUSTA EL DINERO??? por lo que a los judios no hay porque "perdonarlos" porque LES GUSTA EL DINERO especialmente porque seguramente se lo ganan TRABAJANDO, como hace la gente HONESTA...verdad? Martin, y que hacen los de la carpa verde, y que hacen los del sector agrario amenazando y patoteando a los legisladores y a la gente que no PIENSA COMO UDS en el congreso...la verdad me da verguenza que ciertas personas prediquen solapadamente la preeminencia de clases...COMO TIENEN PLATA, e INSTRUCCION, y ESTAN BIEN VESTIDOS "SE CREEN SUPERIORES"...destilan HIPOCRESIA por los cuatro costados...y no olviden los ruralistas de pasar por la iglesia y "rezar" un rosario con la Carrio.

Martín Menditto

Vuelvo a repudiar la caricatura que Selva hace del pueblo judio "al que le gusta laplata especialmente" dice. no me interesa lo que haga la carpa verde porque eso esta pagado con capitales privados y cada uno hace con su plata lo que quiere, pero no con la plata del estado no, ¿porque nosotros tenemos que financiar las ansias patoteriles y amenazantes de los vagos que alli estan? que se ve que no trabajan ya que estan ahi todo el dia, si no trabajan ¿quien los financia y para que?. si algo lefaltaba a los k para ser verdaderos payasos eran las carpas del circo ahora tienen siete instaladas ilegalmente y de prepo. Aca los unicos que se creen superiores son los K que se creen dueños de la patria y patron moral, y estan dispuesto a todo por defender el centralismo unitario que construyeron, tanto asi que desde el estado estamospagando ejercitos paraoficiales que no son otra cosa que grupos de tarea hechos para ir al choque de las voces opositoras

Selva

No hago ninguna caricatura es la mas pura verdad...todos sabemos que es asi...BASTA DE HIPOCRECIA...a la carpa del campo tambien la pagamos nosotros con los subsidios al agro y con lo que ponemos todos los argentinoa para mantener el precio del dolar para que el sector agrario GANE TODA esa plata...no tienen verguenza. Vayan a trabajar vagos, bueno digo, si saben lo que significa la palabra "TRABAJAR", porque quienes si saben lo es "trabajar" son los peones a los que les pagan dos mangos y los hacen laburar de sol a sol en tanto "la gente de campo" se rasca el pupo...blanquen sus negocios y paguen las retenciones, VIVOS.

Martín Menditto

perdon el dolar alto se puede mantener tranquilamente con la plata de las retenciones, el campo se paga el dolar alto para que el negocio sea mas rentable, aparte no gana TODA ESA PLATA, la mitad va al estado que hace las veces de cafiolo. Por supuesto selva que un productor sabe lo que es trabajar por eso le duele tanto que le metan la mano en el bolsillo,porque sabe lo que es madrugar, los que deberian ir a trabajar son los vagos del ejercito paraoficial que estan en las carpas k pagadas or todos nosotros 32000 pesos por semana salen esas carpas y 7000 pesos los pinguinos, toda esa plata que es muchisima tirada a la calle, mas los 150 pesos por dia que cobran los que estan en las carpas. que pena que el gobierno nacional no presto la policia federal para levantar esas carpas ilegales, y si la presto para desalojar a los cartoneros, o para impedir que los empleados del indec pongan su carpa en otro momento. gracias a dios existe tvr que nos muestra la verdadera careta de este gobierno infame y corrupto.

Selva

Me parece perfecto que el gobierno gaste dinero en las carpas porque sirven para INFORMAR a los ciudadanos sobre los verdaderos motivos del lock out del campo, que pena que no llegaron a Cordoba, porque se de muchisima gente muy interesada en escuchar otras voces como los movimientos campesinos, los ambientalistas y tambien el gobierno nacional. Las carpas son una EXCELENTE inversion...claro a la "gente del campo" le molesta el dicenso porque estan acostumbrados a IMPONER por las buenas o por las malas...que pena che, les fallo el tiro.