Esteban Ortiz.

Anticipando el día de la solidaridad con un nuevo gesto que la define, la Mesa de Enlace de los poderosos y pequeños dueños del campo anunciaron el noveno lockout consecutivo contra el pueblo y la economía de la Argentina.

Ahora dicen justificar su medida en el veto parcial de la Presidenta a la Ley de Emergencia Agropecuaria que fuera sancionada por el Senado nacional el jueves 20-08-2009.

Sin embargo, fue noticia en todos los medios que ese día los ruralistas encabezados por sus dirigentes pugnó contra las vallas para ingresar al recinto parlamentario en contra de la sanción de la ley de prórroga de las facultades delegadas al Ejecutivo, y nada dijeron ni mucho menos apoyaron a la ley de emergencia. Al contrario, hicieron  una protesta atacando a la postura de los mismos legisladores que trataron esta ley que ahora resulta que informan que sería la razón de ser de su nuevo paro (ver “La Voz del Interior”, 21-8-2009, p.5 y 22-8-2009, p.8)

En verdad no quieren decir lo que ya es sabido, que arremeten nuevamente por sus intereses sectoriales de negarse a abonar retenciones por la soja y en contra de cualquier clase de intervención estatal.

La excusa que pretenden esgrimir no puede ocultar que es un grupo que aspira a ser gobierno para fijar ellos las medidas económicas y generales, no precisamente en beneficio de los trabajadores y los pobres de este país.

Aquí es importante diferenciar este proyecto político de las luchas que llevan adelante los trabajadores y los desocupados para mejorar sus salarios y conseguir trabajo, lo cual resulta palmariamente opuesto a la intención ruralista de desfinanciar al estado y oponerse a su actividad regulatoria.

Sus objetivos serán otra vez  desabastecer a la población, el encarecimiento de los precios de la canasta básica y el bloqueo de las rutas para personas y mercancías.

Esta patronal del campo, uno de los sectores más evasores de la economía, que pretende retroceder a un modelo agroexportador sin intervención estatal ni justicia social ha utilizado largamente la violencia en sus medidas de fuerza. Los últimos ejemplos fueron las amenazas contra una senadora que respondía a sus mismas propuestas y el llamado a arrear a los peones como ganado para que fueran a votar por sus candidatos.

Deberían reflexionar sobre la historia argentina, su propio pasado, y no volver a desestabilizar a la democracia, recordando que la fuerza y las amenazas no son suficientes para imponer sus recetas.

Lorena

NUNCA HEMOS DESABASTECIDO NI LO VOLVEREMOS A HACER!!!! Por favor, viejos impresentables... Pidieron créditos en dólares en la época del 1a1 porque tenían un uno o dos por ciento menos de interés y ahora están llorando miseria. Esclavizan a niños para que cosechen casi gratis y lloran miseria. No quisieron el reembolso de las retenciones para no tener que abrir cuentas en el banco, no vaya a ser que se destape cuánto ganan y tengan que dejar de llorar miseria. Quieren ganar más, es lo único que les interesa. "El que quiere lomo que lo pague a 80 el kilo". Así que ahora darles a mis hijos una milanesa de lomo es un lujo? Y por qué yo me tengo que conformar con la porquería que los señores europeos no quieren comer? Maldito DeAngelis, te juro que si algún día te veo en persona te escupo.

Martín Menditto

y porque los precios de a canasta básica no bajaron cuando se termino el corte de rutas anterior? hay que decirlo el desabastecimiento fue un invento de la patronal industrial y comercial para levantar los precios para no bajarlos más, a mi me toco ver en un hiper de origen frances como los empleados sacaban la mercadería de las gondolas y las metian para adentro, causaban faltante y a la semana la colocaban mucho mas caro. Lorena que pena marcas en tu discurso un hecho o una frase que fue recortada y manipulada por la propaganda oficial, porque si bien dijo que al lomo lo paguen como en Uruguay tambien dijo que todos los otros cortes que son los que mas se consumen en Argentina debían costar menos de 5 pesos. o sea que un kilo de ricas milanesas de nalga en vez de costarte mas de 20 te costaría 5 segun los dichos de DeAngelis. no te conformarías con el resto de los otros comerias lo mismo que se come hoy por hoy. Lo de arrear los peones es una hipocresía tremenda porque de hecho es algo que hacen todos los partidos politicos incluso los kirchneristas, cuando Schiaretti gano en 2007 en villa revol desfilaban las traffic del ministerio de solidaridad. y en yacanto donde hay un intendente K la practica de arrear en camionetas, camiones o lo que sea a los votantes de lugares alejados es común. Aparte todo el articulo gira sobre un supuesto ya que la mesa de enlace sugirió que no haya cortes de ruta.

Martín Menditto

en aquel entonces lo que dijo el corajudo entreriano fue: ""Con la ganadería lo primero que hay que hacer es abrir las exportaciones, hacer los cortes populares de acá, comerlos en la Argentina, y LO QUE NO SE COME, exportarlo. Y el que quiere comer lomo que lo pague 80 pesos el kilogramo, como pasa en Uruguay", También, el chacarero consideró que "hay que hacer rentables el trigo, el girasol, el maíz, el sorgo. Haciendo eso y rentables la lechería y la ganadería, automáticamente desplazas a la soja". NO SERA QUE AL GOBIERNO NO LE INTERESA QUE LA SOJA DEJE DE SER RENTABLE.

Lorena

Sí, ya sé que dijo que los cortes que más se consumen... etc. Repito: por qué me tengo que conformar con lo que los señores europeos no quieren comer? Ellos son demasiado finos para comer osobuco, pero yo que soy una pobre sudaca me tengo que conformar con eso, y encima sentirme agradecida con recibir las migajas que caen de sus mesas. No creo que se haya estado refiriendo a la nalga, y si lo estuviera... tengo tanto derecho como cualquiera de comer lomo si se me da la gana (creo). Y la mesa de enlace SUGIRIÓ que no haya cortes... pero DeAngelis ya se estuvo cubriendo la retaguardia diciendo que "él no quería, pero que si la gente (o sea, los disidentes) quería, él también quería". Típico de los políticos: quiere quedar bien con Dios y con el diablo, por las dudas, a ver de qué lado salta la liebre. (Sr. Menditto, creo que en esto nunca nos vamos a poner de acuerdo :) ).

Lorena

A qué se refiere con "hacer rentables"? A quitarles las retenciones? Ah, entonces "hacer rentable" significa liberar las exportaciones de trigo para que el kilo de harina acá se vaya a 5 pesos, liberar las exportaciones de maíz y girasol para que el litro de aceite se vaya a 10 pesos, y pagarles a los tamberos (o sea a Mastellone) la leche al doble que ahora, para que el litro en el supermercado pase a costar 6 o 7 pesos. La verdad, soy muy rebelde: me resisto a que yo y un montón más de argentinos nos empobrezcamos y no lleguemos a fin de mes para que a ellos la actividad que eligieron les resulte rentable.

jose feliciano sillias

BASTA YA DE AGENTES DE LA MONSANTOCRACIA DISFRAZADOS DE PERIODISTAS, OPINADORES O ENCUESTOLOGOS ..!!! FUERA LA MONSANTOCRACIA GOLPISTA DE LATINOAMERICA, FUERA DE HONDURAS, DE COLOMBIA, DE ARGENTINA ..!!!!!! CONTAMINADORE,S ENVENENADORES, ESTFADORES, DESABATECEDORES, AVAROS, USUREROS, ANGURRIENTOS, PARASITOS SOCIALES ...!!!

Martín Menditto

no,no es lo que ellos no quieran comer, si lees dice exportar lo que nosotros no consumimos, que es lo lógico exportar el excedente o lo que no se consume internamente. Lorena no creo que sea necesario ponerse de acuerdo, se puede vivir con diferentes opiniones, lo que no se debe hacer es manipular las expresiones o los hechos a los fines de que coincidan si o si, como sea, con lo que se considera "la verdad", que no existe y menos en cuestiones politicas, ya que siempre va a ser parcializada según el ojo de quien vea.

Selva

...otra vez sopa...menos mal que tenemos PRESIDENTA y el pais sigue funcionando sin la LACRA del campo.

juan c. olmos

Los chacareros de $$$$$$$$$$corren peligro de perder repercusion publica y no lograra el impacto del 2008,la gente esta entregada,anestesiada y ya no le interesa estar "boludeando" en la ruta y bailando "lamento boliviano",los chacareros en el 2008 tenian la solucion de ponerlos de rodillas a los INNOMBRABLES,era palos y a la bolsa,dentro del marco de la Democracia y de la Justicia????pero se la pasaron tomando mate y haciendo flamear nuestra querida bandera celeste y blanca.A la bandera,hay que llevarla al frente en las luchas y pase lo que pase y no "boludear"como lo siguen haciendo, vayan a juntar el trigo que se los llevara el viento¡SON MUY BOLUDOS!

Lorena

Me parece que acá hay una confusión. No creo que la gente coma osobuco porque es rico o por una cuestión cultural (que es rico, es rico pero no me van a decir que la pobre gente no preferiría comer un corte más nutritivo). La gente come osobuco porque no le alcanza para otra cosa. Lo que comemos en este país es lo que podemos pagar, o mejor dicho lo que ellos consideran que debemos comer. No lo verdaderamente nutritivo y sano. El hecho de que no consumamos soja sí se debe a una cuestión cultural, pero la carne... Uno come los cortes que puede pagar. Y yo sé que son los supermercados los que generan faltante, pero los ruralistas no saben que eso va a pasar? Y quién se hizo cargo de los miles de pesos de mercadería tirada a la basura que generaron los cortes? Los que vendían esa mercadería también eran chacareros, pero por intentar vender su fruta, verdura y leche los propios "compañeros" no tuvieron ningún respeto. Ni siquiera les importa lo que le pase al de la chacra de al lado.

Martín Menditto

como es eso Selva que funciona sin el campo, de donde salen los insumos para las empresas alimentarias?. Que se va a producir en el pais, computadoras de útima generación? por favor no sean obtusos. Aparte Lorena no simplifique la gente no come solo osobuco, en el pais se consumen casi todas las partes blandas, nalga, bola de lomo, jamon cuadrado, etc. pero si no le alcanza para otra cosa es un problema de desfasaje de los sueldos, respecto a la canasta familiar, desfasaje no producido por el productor granadero. lo de la fruta y la verdura muchas veces los propios productores fruto ortícolas las tiraron a la ruta como reclamo, y lo mismo la leche, con la que hicieron tanto circo, además en esas condiciones que va en el camión no sirve para el consumo humano hasta que no sea pasteurizada.

Jorge Soper

Se puso lindo el debate, por ahora gana lorena.Bsos

norma

Tenés razón Lorena,vos tenés derecho a comer lomo. Lo que pasa es que estos mafiosos del campo tienen un historial con eso de los cortes que son exportables. Fíjate que hace mucho tiempo, en nuestro país se vendían achuras.Pasaban con una canasta los achureros.Eso debía comer la gente, el cogote, el mondongo, el hígado las tripas. La carne no era para cualquiera. ( a eso se remitía De Angelis) Claro que como el criollo era bohemio y guitarrero sus mujeres tenían creatividad y se inventaron comidas como el locro criollo, el puchero criollo,en fin, usaban la carne, los granos y las verduras que les tiraban de sobra los chacareros y gobiernos explotadores. Y eso fue así en toda latinoamérica. Te felicito Lorena, no permitamos que nos discriminen. Que exporten achuras y nos dejen el lomo.

jose fieliciano sillias

AAAchurero, pasaba por San Vicente y las barriadas populares de Córdoba, "La Docta", ciudad de médicos, abogados y curas hijos de la oligarquia terrateniente ...!!! A los pobres los mataban de hambre, o los mataban directamente coo nel a PATAGONIA TRAGICA, COMO EN LA SEMANA TRAGICA DE 1919, en los "TALLERES METALURGICOS VASENA", EN LAS HUELGAS FERROVIARIAS, PORTUARIAS, LES MANDABAN E LEJRCITO DE LINEA, A MATAR ARNARQUISTAS, SINDICALISTAS, DIRIGENTES GREMIALES, PEONES, OBREROS, COMO ANTES INDIOSY GAUCHOS...ES LA PUTA OLIGARUIA, ES LA MISMA ....!!!!! NO LES INTERESA EL PUEBLO SOLO SUS INMUNDOS BOSILLOS, DE TRATANTES DE ESCLAVOS, CONTRABANDISTAS Y TENDEROS INGLESES ...!!! ES LA MISMA PUTA OLIGARQUIA PORTEÑA DE SIEMPRE !!!!!!! LOS MISMOS APELLIDOS, LOS MISMOS NOMBRES, HASTA LAS MISMAS INMUNDAS CARAS DE MAFIOSOS ......!!! OREJUDOS, OJEROSOS, COMO VAMPIROS HUMANOS QUE SON...!!!!

Martín Menditto

no manipule Norma deangelis fue claro exportar lo que no se consume. no es tan dificil de entender. por otra parte Norma debe remitirse a muchos libros que hablan de la historia de a comida nacional, y como los huesos, achuras y otras partes se empezaron a consumir recien con la llegada de los inmigrantes antes el gaucho solo aprovechaba la parte blanda del animal y lo demas directamente se tiraba lo mismo con la carne de cordero, de hecho el gaucho no consumia verduras casi, si granos. por ende mal explica que coma lo que le tiraban. lomo tienen en las carnicerias ¿porque no lo consumen?,aparte para que van a exportar las achuras si aca se usan y se consumen. EXPORTAR LO QUE NO SE CONSUME, NO ES TAN DIFÍCIL DE ENTENDER, PERO SI PARECE FACIL DE MALINTERPRETAR PARA ALGUNOS.

juan c. olmos

Yo el sabado 29-8-09.a la noche,me comi una "colita" que estaba de "rechupete", mamita...querida!

Ismael Cativa

Córdoba, 31 de agosto de 2009. Sábado 29-08-09. Como ustedes recordarán en estos escritos. De la fiesta social en nuestro salón yo comí 4 empanadas dulce, mondongo a la española y dos patas de pollo asado. Un vino que se vende en la zona. AL PAN PAN Y AL VINO TORO. Para acentar esta comida bailamos con mi señora unos pasadobles, cuarteto y luego a dormir... Qué manera de laburar el domingo para limpiar el salón después de la fiesta!!! Un reconocimiento a las "Viejas-Jóvenes" que laburaron para esto. Ismael - Villa El Libertador

Rolando

JUANCA: !!!AMIGAZO!!! Sinceramente desconocía tu veta de "GOURMAND". Solo un consejo - CUIDATE CON ESE TIPO DE COMIDAS DE NOCHE Y MAS SI SON MUUUUUUY ELABORADAS. Un abrazo.

juan c. olmos

Hola Roly,gracias por el consejo,yo siempre me cuido,desde que el medico me dio vitaminas,en este tipo de comidas tomo la vitamina "V".

Ramón Báez

Córdoba, 31 de Agosto de 2009. Que hombre sacrificado que es el compañero Cativa, se comió y se chupó todo, le faltó el postre nomás pero bailó como en sus mejores tiempos. Qué tal?. Mientra tanto a mi me sonaban las tripas de hambre. R. Báez, Bº Las Flores. Yo también tomo vitamina "V" marca Michelín com el compañero Juan Carlos.

Lorena

Y bueno señor Báez, dentro de poco va a necesitar ochenta pesos para comerse una milanesa de lomo. Y si no aguántese con las otras, llenas de nervios que parece que las mandíbulas de los europeos no las pueden triturar pero las nuestras sí. Menos mal que somos una raza fuerte, si no estaríamos todos muertos (bueno, todos no, jejeje. Espero que los ruralistas estos no anden a caballo porque los van a reventar, mucha hambre no parece que pasen... Ah, no ¿para qué quieren caballos? Si tienen los caballos de fuerza de las 4x4). Eso de que la verdura la tiraron en protesta... Los que la tiraron fueron los camioneros que estaban varados en la ruta, porque apestaba. Y no me va a decir que fue porque estaban de acuerdo con los cortes, porque casi se agarran a los tiros. Y seguro que el amigo Cativa comió postre, solo que no lo va a andar ventilando por acá, jejeje...

Lorena

Y el lomo no se consume POR LO QUE VALE. pagar 30 pesos cuando tenés cosas a 10... con la malaria que hay, pocos se lo pueden permitir. Pero si estuviera a 80 pesos, ahí ni siquiera esos pocos que pueden pagarlo serían tan tontos como para hacerlo, y el señor De Angelis y todos los demás "amigos" de su calaña se llenarían los bolsillos exportando lo que no se nos permite comer a nosotros. Pero si las retenciones subieran, exportarían menos y entonces no les quedaría otra que bajar los precios o tirarla. Y entonces NOSOTROS, los argentinos, podríamos alimentarnos y alimentar a nuestros hijos como DIOS manda.

Rolando

LORENA: El asunto del campo no es tan simple, Ud. escribió en "El futbol te vuelve corporativo" //Si yo tengo una empresa, no la sé manejar, me da pérdida y voy a la quiebra, me la embargan y quedo en la calle.//. Lo anterior es tan cierto, tan simple y tan complejo como lo definió claramente en su comentario. Un kiosko o una explotación agropecuaria se rigen por las mismas reglas y NINGUNA EMPRESA (O CASA DE FAMILIA) PUEDE SUBSISTIR SI ENTRA MENOS DE LO QUE SE GASTA. En el caso del campo hay tres grandes rubros AGRICULTURA - CARNE - LECHE - y cada propietario (chico, mediano o grande) o cada corporación (pooles, multinacionales, etc.), en función de lo que el terreno, el clima y sus costos/beneficios le convengan, hace su elección sobre la explotación que más le reditue. Ahora bién (y para simplificar), hay campos que permiten cualquiera de las tres explotaciones básicas (la pampa húmeda de gran superficie es la que tiene esta posibilidad) y como haría cualquier comerciante se orientará a la que más rentabilidad le convenga. Si tener hacienda para engorde o tambo da baja rentabilidad, es muy posible que el negocio pase a la agricultara porque le permitirá mayores ingresos, este paso es muy simple, se vende la hacienda se siembra y se cosecha y esto se logra en seis meses o en un año a más tardar - ESTO ES LO QUE ESTA OCURRIENDO ACTUALMENTE EN NUESTRO PAIS -, el paso inverso es complicado, lento y riesgoso, pasar a "hacer carne" lleva unos tres o seis años si se consiguen en el mercado animales para engorde o vientres para producir esos animales (ya que el propietario tendría cero vientres porque hacía agricultura) y pasar a "hacer leche" puede llevar como mínimo de cinco a diez años (el propietario tendría cero madrs lecheras y les será casi imposible conseguirlas en el país por lo que tendrá que importarlas a un costo que tal vez sea prohibitivo y luego desarrollar su propia genética para obtener buena producción). Tal vez fuí muy extenso pero como conclusión y desde mi punto de vista ES RESPONSABILIDAD DE LOS GOBIERNOS NACIONALES ESTABLECER POLITICAS DE ESTADO QUE PERMITAN UN JUSTO EQUILIBRIO EN LA PRODUCCION AGROPECUARIA (TAMBIÉN EN LA EXPLOTACION MINERA, PETROLERA, ETC., ETC.) PORQUE DE LO CONTRARIO SE CORRERA EL RIESGO DE QUE EN ALGUN MOMENTO NOS FALTE CARNE O LECHE Y DEBAMOS ALIMENTARNOS A MILANESAS Y LECHE DE SOJA Y NUEVAMENTE LOS RICOS SOLO PODRAN COMER LO QUE HOY ALGUNOS POCOS PODEMOS COMER. Un saludo para Ud.

Martín Menditto

Entonces Lorena si no se consume lomo hoy por hoy con el precio que tiene no es por culpa de de angelis ni de sus dichos. no se consume porque es caro aun con todas las restricciones puestas por el gobierno la gente comun no come lomo, es decir es un corte caro que consumen solo algunos. eso es así no tiene que ver con el entreriano. el pensamiento es equivocado lorena si subieran mas retenciones a la carne, los productores chicos venderian el ganado a productores mas grandes (que no tienen drama de exportar o de controlar los precios), y los productores chicos alquilarian su campo para que siembren soja, entonces lo que habra es menos ganado en pie lo que haría encarecer la carne pagandola al antojo de unos pocos controladores del mercado que se van a quedar con todo el ganado. por otro lado es demagogico decir que solo si el lomo baja se va a poder alimentar a los hijos como dios manda,se los puede alimentar tranquilamente sin comer lomo. por otro lado le esta dando la razón a de angelis cuando dice que el resto de los cortes, todos los que se consumen en el mercado interno (nalga, cuadrada, bola de lomo, etc), bajen a 5 pesos. yo prefiero un lomo a 80 y el resto de los corte a 5 pesos con lo que cualquier familia podria alimentarse de excelnte manera. que un lomo a 30 o 40 pesos y el resto de los cortes a 20 pesos, ya que es tan inaccesible los otros cortes como el lomo.

Martín Menditto

aparte sabemos que los formadores de precios no son los productores sino la cadena comercial que sigue el animal desde el frigorifico hasta la gondola.

Selva

caramba don OLMOS me cuesta creer ese costado "golpista"...o es broma??? en cuanto a lo que consumimos no recuerdo haber comido CARNE de TANTA CALIDAD como la que hoy podemos encontrar en las carnicerias. Digo si a los chacareros les va tan mal en este pais porque no donan las tierras a los campesionos...o mejor todavia porque el gobierno no expropia a quienes tiene mas de 5000 hectares y reparte mas equitativamente.

Lorena

Exactamente sr. Rolando, yo dije que si tengo una empresa y no la sé manejar, me voy a la quiebra. Creo que acá la clave está en "no la sé manejar". A mí cuando se quejan tanto me viene a la mente la frase que le dijo mi jefa a una compañera cuando la escuchó quejarse a sus espaldas: "Si no te gusta el trabajo, renunciá. Seguro va a haber cien personas que gustosamente van a hacer tu trabajo sin quejarse tanto". La verdad que si a uno un negocio le da pérdida, lo lógico sería retirarse y dedicarse a otras cosas, y no rogar para no tener que pagar impuestos como todo el mundo. Y me parece que siendo este un país ganadero, TODOSSS los cortes deberían estar a 5 pesos, no solamente los que no se exportan. No me van a decir que si bajan las retenciones van a bajar los precios, porque simplemente no les voy a creer.

jose feliciano sillias

ADELANTE SELVA , ESO SI REFORMA AGRARIA YA ...!!!!

Martín Menditto

no hablemos por hablar, Argentina tiene y ha tenido siempre excelente carne para ofrecer al consumo interno, no es algo de ahora, incluso en otras épocas era mejor porque se carneaban mejores animales, con alimentación más natural, lo que obviamente redunda en la calidad de la carne. coincido en que se debería repartir equitativa mente la tierra, pero lamentablemente este gobierno apoyo y propició que la tierra quede en pocas manos y muchas veces foráneas, lo mismo que ya había hecho en Santa Cruz. entonces siguiendo la logica de selva si a un ferretero o un empresario le va mal o tiene un mal año tiene que regalar su empresa o sus bienes personales. por otro lado no es que le va mal a varios productores les va mal a sectores enteros por falta de politicas agrarias serias.

juan c. olmos

Selva.En nuestra Argentina tan bella llena de fabulosos sere humanos como usted,que mas tarde que nunca despertara y vera la miseria...miseria,que se encuentra la Republica Argentina.Lamentablemente los argentinos a mi criterio,es un pueblo sumiso,pasivo,apatico,indolente,perezoso,como los que cobran $1.600 pesos por mes de los planes "VAGANCIA" y lo unico que saben hacer todo el dia es darle a la "Pistola Santa".Sigan soñando,duerman,duerman y despierten en el 2011,hay que empezar a plantearse que somos los argentinos.Selva,yo deseo un Presidente que defienda con Energia y Autoridad Istitucional nuestro Pais.El actual Gobierno Constitucional elegido por el voto popular en plena DEMOCRACIA y por lo que ven mis ojos,significa,HAMBRE Y MISERIA y esta situacion es realmente GRAVISIMA!Selvita!yo,soy un golpista?

Martín Menditto

bueno Lorena co esa frase de tu jefa avalamos la precariedad laboral, la explotación, y el abuso total si renuncia hay cien atras que laburan por 400 mangos, lo que dijo tu jefa es de una tremenda turra, por ahi la falla no esta en el disconformismo del empleado sino en las condiciones del trabajo. tener cosas para quejarse siempre es bueno por que apunta a lo que hay para mejorar. aparte lorena aca no hablamos del negodcio de una persona sino del reclamo de todo un sector, entonces segun tus dichos tendrian que cerrar todos los tambos, y listo no se produce mas leche, o asi con la carne, o lo que es igual de jodido esos negocios quedan en una o dos manos. Juan Carlos con todo respeto yo no conozco planes de 1600 pesos, por el contrario los que menos tienen o no tienen nada cobran 150 pesos de subsidio desde hace 8 años y a pesar de los aumentos no se les aumento nunca.

Rolando

LORENA: Con mi comentario no pretendo defender al campo sean pequeños , grandes o monstuosos productores, solo debe entenderse QUE DIGO QUE EN ESTE PAIS NO HAY POLITICAS DE ESTADO SERIAS QUE REGULEN A LOS SECTORES DE LA PRODUCCIÓN PRIMARIA. En mi comentario anterior verá que digo "responsabilidad de los gobiernos nacionales" y no "de este gobierno solamente". Si esos deberes se hubieran hecho a travez del tiempo otro sería el cantar hoy. Ud. habla de los cortes de carne a $ 5,00, me parece una buena aspiración de su parte, pero eso no se puede lograr por decreto, existe para toda comercialización "LA LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA" y para que eso ocurra deben darse por parte de los gobiernos NACIONALES las condiciones necesaria. Saludos.

Lorena

¿Y cómo puede el gobierno garantizar que haya abastecimiento suficiente, si no es por medio de los impuestos? ¿Con una cuota? Pero entonces se "vengan" por no poder exportar la cantidad que se les antoja, aumentando los precios para ganar como si cobraran en dólares. Si lo miramos desde una óptica "liviana", todos tienen la culpa y todos tienen razón, pero uno tiene que tomar partido. Y la verdad cuando voy a la carnicería o a la verdulería y cuando los veo en sus 4x4 es obvio el partido que me parece más razonable. Pero es una cuestión de opinión. Igual espero que a De Angelis no se le dé ninguna. Pero ya lo vamos a ver de candidato para algo.

Pepe el Viejo

"El arbolito tapa el bosque y hasta las selvitas", bueno es una expresión de cuentos de hadas, dado que casi nada de bosquecitos tenemos y las selvas que subsisten, sirven para ladrar. Pero que saludable es leer algunos pocos comentarios de la realidad agro-pecuaria (poco se dice de las retenciones petroleras y las pingües ganancias de las telefónicas y del sistema financiero y de las empresas del oportunismo). Estimo que debemos seguir con atención los opiniones de Eduardo Buzzi, que la tiene mas que clara. El pequeño y mediano empresario, hoy esta fundido y solamente piden no retenciones al trigo, maíz, avena, sorgo, cítricos y mas retenciones a la soja para compensar los quebrantos de la primaria producción nacional. Una vaca se vende a $300,00 y hoy necesita de alimentos paquetes de alfalfa que cuesta $300,00 y todavía los obsecuentes pretenden indicarnos que la carne es barata, cuando todos los días aumentan en las góndolas. Si siguen las políticas del espanto, estamos cerca de valer $80,00 el kilo de carne. ¿Cuál es la razón que el pollo tenga tantos subsidios?. Igual que la harina, el aceite de maiz y el azúcar. ¿Qué razones existen en la silenciosa y permisiva no intervención a los formadores de precios y que son los grandes hiper y otros?. ¿Hasta cuándo se permite tanta sojización con agroquímicos asesinos a las poblaciones rurales?. ¿Nadie le dice basta a los monopolios sojeros como dice Buzzi?. Todo es clarito: mas soja, mas retenciones, mas pobres, mas planes trabajar, mas planes descansar, mas fútbol, mas fondos adicionales a los barras bravas (acabo de presenciar por la TV oficial, dos partidos de fútbol de primera y con lleno total, no de viejitos jubilados, de jóvenes con buen porte, desde las 14:00 horas. ¿No deberían estar trabajando?), mas subsidios, mas, mas cargas de intereses al sistema financiero, mas IVA, mas débitos bancarios, mas sueldos y jubilaciones de previlegios en varias provincias, mas contaminación ambiental, mas y mas..... ¿y hasta cuándo?.

Selva

Juan Carlos le puedo asegurar que estoy MUY DESPIERTA y aunque considero que este gobierno tiene mucho por hacer lo prefiero a macri,de narvaez, duhalde,de la soja,reuteman,sola y toda la banda...ya probamos la receta de esta gente y nos fue MUY MAL,recuerda el corralito/corralon?la gente buscando comida en la basura,la rebaja del 13% a los jubilados,las coimas del senado para precarizar a los trabajadores, la entrega de aerolineas argentinas, la fabrica militar de aviones, etc.etc.etc. me cuesta creer su falta de memoria...aunque rescato su auntenticidad a diferencia de tantos hipocritas que opinan haciendose los heroes pero formaron parte de gobiernos entregadores o los que utilizan terminos como "obtuso" que por otra parte les cabe muy bien porque NUNCA lei una critica dirigida al sector que defienden a ultranza y que son los generadores de TODOS LOS MALES de la ARGENTINA inclusive actualmente ya que con paros tranqueras afuera impiden el trabajo de otros. Yo tambien pienso que Ud es una buena persona y a pesar de nuestras diferencias me alegra saber que ambos deseamos LO MEJOR para nuestro pais.Saludos

Martín Menditto

si lorena pero el precio de mostrador no es culpa del productor, es culpa de quienes inflan los precios en la cadena industrial y comercial, fijate cuanto sale el kilo vivo y cuanto lo venden en la carniceria. por otro lado no te olvides que duhalde el del corralon fue el que apadrino a kirchner para que llegara a la presidencia y le puso todo e aparato de intendentes a su dispocisión, la inocentada es creer que los k son distitos de duhalde, de de la sota o de cualquier caripela de esas. haber selva otra vez leo una manipulación suya partida de una mentira o de un invento suyo, me puede decir quien articipo de gobiernos entregadores. su rencor u odio a una clase productiva del pais la lleva a exageraciones penosas,o a generalizaciones burdas como "TODOS LOS MALES de la ARGENTINA" en cualquier momento seguro la escuchamos decir que fue el campo el que enemisto a perros y gatos o algo semejante. aparte es una pena que no lea bien, porque en muchas notas propuse los mapeos de sembrados, la redistribucion de tierras y de posibilidades de producción. seamos serios con la información y como la manejamos, no inventemos datos de personas sin conocerlas.

juan c. olmos

Selva,este gobierno ya no puede hacer mas nada,pero nada de verdad porque perdio credibilidad y autoridad como asi la oposicion politica que no tiene rumbo a pesar del ultimo reves electoral del "gobierno??",y estos opositores no logran acuerdos para el 2011,ni siquiera hacia dentro de sus propios espacios.En el peronismo disidente,el Acuerdo Civico y Union Pro abundan peleas,distanciamiento y discusiones,una oposicion muy pero muy MEDIOCRE!Stolbizer?,Carrio?,Morales?,Cobo?los argentinos estamos peor que Adan y Eva Selva,esta es la politica argentina en todo su esplendor,gracias por sus conceptos.

juan c. olmos

Hola Martin,yo conosco planes "VAGANCIA" que cobran $1.600 pesos por "familia numerosa",por eso digo que se la pasan en la "catrera" dandole a la "Pistola Santa".

Aldo K.

¿Es posible amigos de Sosperiodista que propicien un debate o entrevisten a Lorena, Pepe el Viejo, Martín, Olmos (cada uno conoce muy bien los asuntos que tratan) y que sea moderado objetiva e independiente Selva?. Es una simple idea, que podría cristalizarse en beneficio de todos, sin anonimatos. Gracias.

Selva

No creo que las opiniones vertidas aqui sean en perjuicio de nadie, cada uno dice lo que piensa con bastante libertad, en mi caso NO ME OCULTO porque casi TODOS saben quien soy, conocen mi dire, mi e-mail y mi TE...sin embargo no puedo decir lo mismo del resto. Y no soy ni quiero ser MODERADA en cuanto a la OBJETIVIDAD esta ausente en TODAS y cada una de las opiniones y basta leerlas para comprobarlo.

Lorena

A quien quiera mis datos, se los doy: lore9018@hotmail.com. No tengo mascarita ni soy docente ni profesional pero soy ama de casa, madre, voy al supermercado y veo TODOS los noticieros y leo TODOS los diarios.

Rolando

LORE: Sosperiodista NO OBLIGA DAR A PUBLICIDAD mail, teléfono, dirección, número de documento u otro dato personal, algunos de estos datos los tiene la redacción del sitio pero solo por una cuestión legal. Si acepta un consejo, tenga cuidado en entrar "en juegos" que luego pueden causarle algún dolor de cabeza. Si le parece que me meto en lo suyo y no debiera hacerlo, Ud. tiene todo el derecho de darlo a conocer y yo debo respetarlo. Saludos.

Lorena

No se preocupe Rolando, hay otras cosas que me dan dolor de cabeza: la gente que insulta a quienes no están de acuerdo con ellos, o los que insinúan que para opinar hay que ser profesional o universitario, o que tengo una máscara porque no me conocen... como si necesitara que esas personas me aprobaran. Pero le agradezco la preocupación. Es más: iba a poner ABSOLUTAMENTE todos mis datos pero decidí que era dejárselos demasiado fácil. Un saludo.

Martín Menditto

Paso el paro del campo y por suerte no se cumplieron las presunciones agoreras del artículo, no hubo desabastecimiento, no subio la mercaderia, no hubo bloqueo de rutas, etc. o sea lo que segun el articulo era la intención del sector rural quedo demostrado que no eran esas las intensiones. y que la única intensión es lchar por una politica seria de agricultura.

Selva

La UNICA intencion del paro y de todas las protestas del campo es lograr que BAJEN o ANULEN las RETENCIONES DE LA SOJA a quien quieren engañar?

Lorena

Vamos a ver cuánto dura la tranquilidad... Además estuvieron todo el paro conque lo extendían, que sí, que no, que no, que sí. Yo por las dudas llené el freezer de carne y verdura, a mí no me van a hacer lo mismo que en marzo.