Martín Menditto

Ejemplos de mujeres latinoamericanas al poder hay algunos, desde violeta chamorro en Nicaragua hasta la mas reciente Michelle Bachelette en Chile. Esta última es un buen ejemplo de firmeza, y chile un lindo modelo para progresar.

Carmen

Genero? en todo caso ganó la previsibilidad mediocre y sin proyecto de los "K" Que pena, como si cuatro años fueran poca cosa...

Pablo N

basta de Chile, nos llenamos la boca hablando de Chile como un modelo a imitar. Conozcamos en profundidad que queremos imitar y lo mencionemos, sino queda en una frase hecha y repetida sin sentido.

adri

Que una mujer ocupe el cargo de Presidente de la Nación, me parece por demás interesante.Es una combinación de género e ideas. Creo que no podemos compararla con Bachelette, además considero que Chile no es un modelo económico para imitar.- Espero que Cristina tenga su propio perfil y pueda tomar las medidas socioeconómicas que nuestro país necesita.Es una mujer pro y sabe manejarse en la comunidad internacional, ahora es necesario mirar para adentro.

América V.

Puede que mi comentario sea muy frívolo, muy poco feminista. Pero me da mucha rabia que durante cuatro años más le paguemos con la miseria de la gente los vestidos, estiramientos, y demás "afeites" a esta señora. No sé si el modelo "Bachelet" es para imitar, pero no se trata -me parece- de andar buscando modelos sino de reencontrar nuestra identidad de argentinos.

Martín Menditto

Pablo de chile seria bueno imitar el trato que tienen las pymes, las ventajas crediticias para los que quieren producir, las ideas para producir en lugares reducidos, el alto nivel que tienen los productos caracteristicos en su colocación en el exterior (vinos, frutas, pescado, etc) y tambien cierta estabilidad económica basada en la produccion.

Martín Menditto

Hablo de Bachellette porque es un modelo que tenemos cercano, donde el presidente anterior Lagos, tambien se fue con una imagen positiva. Michelle al igual que cristina recibe una estructura armada que tedrá que pilotear, no empezaron de cero, como le toco a duhalde por ejemplo. Además recordemos que muchas de las cosas que pasan primero en chile despues pasan calcadas aca, por ejemplo lo de pinochet en el 73 nosotros lo tuvimos aca en el 76. Bachellette en 2006, cristina ahora. Allende en el 70 y campora en el 73 esto último no es exactamente igual pero en ciertos aspectos se asemejó el clima que los rodeaba.

Latinomericano

Reitero: que mi nombre no es para agredir a nadie ni confrontar. Sinceramente no creo que Chile sea un ejemplo a imitar. Todo parece muy bonito cuando vas a Santiago o a Viña del Mar, paero hay que adentrarse en las comunidades, para descubrir la verdad del "milagro chileno", basado en una de las peores y más sangrientas dictaduras que se recuerde de latinoamerica, que eliminó todo tipo de oposición, teniendo en cuenta que nucna se caracterizó por tener estructuras sindicales fuertes, etc. Aqui demoraron más años porque teniamos toda una estructura sindical, mutualista, de cooperativas y de pequeñas y medianas empresas que si tenian que destruir, y lo hicieron Martinez de Hoz mediante y luego con Menen que terminó de cumplir lo de la dictadura. De allí que el menemismo sea la continuación política-ideológica del proceso. La burguesia chilena supo abrise paso en el mercado internacional, pero como dijera alguien "Chile no puede ser siempre un exportador de salmón, kiwi y vino". Hay una gran desigualdad social, al igual que Brasil, que si bien tiene una pujante industria, tiene la mayor deuda externa de todos los paises y una desigualdad social interna tremenda. Si existe grandeza en la dirigencia argentina tanto gobernante como oposición seria esta una gran oportunidad de debatir los grandes temas nacionales, no discutir si la Lilita es gorda o la Cristina K usa votox o el trajecito es de un color u otro, sino debatir que modelo de pais ( si queremos seguir siendo un país agroexportador, o industrial, que inserción internacional queremos y con quienes, etc.)Yo estimo que la única es la conformación de un bloque regional con nuestros hermanos latinaomericanos. Muchos nodijo vos Menditto, parece que cuando dicenque debemos comaprarnos o mirar a Chile o Brasil, es porque no quieren parecerse a nuestros hermanos los "bolivianos " o "peruanos". Nosotros tenemos mucho que ver con ellos así como con los otros paises: nuestros hermanos orientales, con Ecuador, con Venezuela, Colombia, etc. No olvidemos que en 30 años nosotros sufrimos un verdadero proceso de "latinoamericanización",dejando de ser "la mosca blanca de latinaomerica", con grfandes bolsones de marginalidad y miseria, auge d ela droga y la violencia, precarizaciònlaboral, cocnentración de la riqueza, etc. Ojala que los argentinos podamos debatir en serio, en profundidad y descubrir que el futuro existe en la cooperación, la solidaridad,en la construcción de un proyecto común, para salir de la fragmentación y el individualismo en que estamos inmersos. Otra cosa es el famoso tema pendiente: la distribución equitativa de la riqueza, par a lo cual resultaria necesario una REFORMA IMPOSITIVA acorde, para salir de una vez por todas de este sistema impositivo regresivo. Saludos

Selva

Coincido con Martin en que hay que observar e imitar en la medida de lo posible lo bueno que sucede en otros paises...estoy contenta de que una mujer sea Presidente con el voto popular y no me duele pagarle "un sueldo" por su trabajo, tampoco me importa como y en que gasta su dinero "porque no soy envidiosa, ni resentida"...no necesito una presidenta que se disfrace de pobre, prefiero su "autenticidad",y tampoco creo que sea un clon del marido ya que en su larga trayectoria politica ha demostrado tener "vida propia"...antes de criticar a los dirigentes electos prefiero monitorear que hacen durante su mandato, saco conclusiones y cuando voto los premio o castigo.

Martín Menditto

Latinoamericano, por razones familiares tuve la posibilidad de recorrer el interior de chile, y en lugares como chillan, temuco, valparaiso entre otros se produce en gran escala, teniendo los pequeños productores muchisimas ventajas, capacitacion y equipamiento constante. las diferencias sociales de chile son las mismas que en toda latinoamerica, pero alli la pobreza es mas digna porque hay mas oportunidades y mas acceso a la capacitación específica. tal es el desarrollo económico que no en vano los grandes capitalistas chilenos estan comprando empresas argentinas o instalandose en el pais. La historia gremial de chile a la que te referis no es tan asi como lo mencionas, de hecho después de la matanza obrera de santa maría de iquique de 1907, en chile se dieron reivindicaciones sociales que a nuestro pais llegaron recien en el 46 con el peronismo. Esa matanza obrera de 1907 fue algo similar a lo ocurrido en la patagonia rebelde en 1920 y 1921.

Carlos

Voté a Cristina porque tiene claras muchas cosas. Habla de aumentar la competitividad de la economía argentina, de hacer una "sinergia", entre el campo y la industria, entre los empresarios y los trabajadores, en tre lo público y l oprivado, vale decir, avanzar hacia un capitalismo moderno, con distribución de la riqueza, con pagode impuestos, productividad, trabajo legal, combatir la desocupación, y darle empuje ala educación y a la salud. En su ultimo discurso en La Matanza el Presidente Nestro Kircher dijo que debía recuperarse de nuevo el 50% de la Riqueza para los empresarios yel 50% para los trabajadores, que había en el último gobierno peronista. Incluso en el tercer gobierno, al caer Isabel Perón el procentaje de participación del asalariado en la Renta Nacional era cercano al 50%, y ahora ,es del 41%, habiendo llegado al 34% en 2002, como consecuencia de la devaluación asimetrica y la pesificación forsoza.- Habla de atraer inversiones, de mejorar el sistema impositivo verdaderamente regresivo , y deberá hacer esfuerzos para mejorar el funcionamiento de la economía, distribuir la riqueza,continaurel Crecimiento sostenido de la economía aprovechando los extraorinarios precios de los " comodities", especialmetne el petroleo, que no deja de subir, y llegara a 100 Dls, el barril, y la soja , reclamada especialmente por la India y China, los motores de la economía mundial hoy en día .- Estados Unidos puede entar en recesión por el desinfle de la "burbuja inmobiliaria", y el desastre de la Guerra en Medio Oriente . Posiblemente cambieel signo político allí, pero no va haber grandes cambios, salvo menor beligerancia, menor locura belicista, pero en USa ,siemrpe que hay recesión se sale de ella inventado una nueva Guerra ...!!!

Latinoamericano

Atinada la reflexión de Carlos. Cristina tiene una propuesta por un lado de inclusión social y por el otro de producción y de crecimiento. Todo distinto a las propuestas de Lavagna, Lopez Murphy e inclusive la misma Carrio, de "enfriar" la economía. Que significaba esto: un ajuste tarifario y congelamiento salarial, como forma de "detener la inflación". Esto es lo que siempre han aconsejado los burócratas funcionarios del FMI y en eso los argentinos ya tuvimos una nefasta experiencia. La propuesta de Cristina es distinta: apuesta a una concertaciòn social, pero con una fuerte inversión en el area productiva (industrial) aprovechando el alto valor de los productos agropecuarios, producto de la favorable coyuntura internacional y una polìtica de distribución equitativa de la renta a traves de de una REFORMA DEL SISTEMA IMPOSITIVO. Veremos como actua frente al Club de Paris y sus pretensiones de reajuste tarifario de las privatizadas. Todo ello dentro del ambito del sistema capitalista, de la democracia y la paz social. Ahora, en una opinión particular creo que se va a aumentar la conflictividad gremial por la puja distributiva. Espero ver como reaccionará Cristina...¿Judicializará la protesta social?

José Luis Planas Osorio

Cómo decía Evita, yo quisiera que algún día llegue "la imaginación al poder ".

solange

yo creo q cristina habla mucho y hace poco mejor dicho nada!!!!!!!!!!