Analía Reineri.

En épocas de Gerardo Zamora (Gobernador K), volvió a tomar vigencia en Santiago del Estero un artículo del Código de Procedimientos Criminales de la Provincia que fue aprobado en épocas del juarismo que facilita y avala la expropiación de tierras de los campesinos.

En esa Provincia -como en otras- miles de hectáreas albergan a familias que cosecharon algodón y criaron animales por bastante más de 20 años. El tiempo necesario para que se aplique la ley veinteñal prevista en el Código Civil, superior en la estructura de leyes a una norma prevista de un código de procedimiento provincial. "El Código de fondo otorga derechos que el de Procedimiento vulnera", aseguran desde el Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase).

El artículo 182 bis del código provincial señala que aun sin un auto de procesamiento (sin haber iniciado acciones judiciales contra el campesino), con el sólo pedido del damnificado, el juez podrá disponer provisionalmente el inmediato reintegro de la posesión o tenencia del inmueble. Sin caución ni nada. Fácil, sólo la escritura basta para pasar con la topadora.

Hace poco, un diputado provincial presentó un proyecto para derogar ese artículo, pero “sólo lo acompañaron ocho legisladores”, dijo Nelly Veliz, presidenta del Mocase ante un muy reducido grupo de gente en la inauguración de una muestra que permanece abierta en la facultad de Derecho de la UNC en Córdoba.

El movimiento que lidera Veliz está conformado por trece zonales en varios departamentos y un problema común: gente expulsada del lugar que habitó su familia por varias decenas de años y que viven de lo que producen.

Este Mocase, es un escisión del movimiento que se creó hace más de quince años; la otra parte se denomina Mocase Vía Campesina (Mocase VC). Esto pasó en el 2001.

En marzo, crearon en Santiago el Registro de aspirantes a la regularización de la tenencia de la tierra que comprende a los poseedores de 20 años o más y se conformó una Mesa tripartita integrada por la Jefatura de Gabinete, el Ministerio de Justicia y las organizaciones campesinas (Nación, Provincia y campesinos). "El gobierno no asistió a los últimos tres encuentros", graficó la situación, Nelly ante un público muy reducido.

Enfatizó que “con el registro sólo se podrá obtener un plano de mensura, no la titularidad de las tierras que poseen. Posteriormente a que se tenga el plano se deberá hacer un juicio de prescripción para poder escriturar”. Según aclaró, encima hay políticos interesados que desinforman. “Les dicen a los campesinos que si se anotan en el registro obtendrán la titularidad y piden a cambio que se alejen de las organizaciones".

Otro problema del registro es que los campesinos trabajan y "comparten" grandes predios (en algunos casos de miles de hectáreas).

Asimismo, la organización rechaza el plan de vivienda rural: "El gobierno pretende reubicar a los campesinos en casas al lado de la ruta, llevándolos a la marginalidad", dijo Nelly.

Lo que pide el Mocase es que se cumpla la ley veinteñal y no una reforma legal. Pero claro, los procesos judiciales por desalojo son muy largos. “Cuesta mantener a la gente unida en la lucha con estos tiempos y las mentiras de los funcionarios”, señaló Nelly.

Los campesinos deben lograr asesoramiento legal para comenzar a batallar en la justicia, lo que no lleva menos de dos o tres años. Mientras tanto son víctimas de violentos desalojos con la complicidad de las autoridades. “Muchos policías resultaron testaferros de empresarios de Rosario.”

Para solucionar esto, el Mocase pide que se cree un Fuero Rural en la Justicia de Santiago que se dedique sólo a resolver este tipo de causas. “No hay que cambiar ninguna ley, sólo hay que cumplirla”, sostuvo Nelly.

El moderador de la charla, fue el periodista Sergio Tagle, que aclaró que la diferencia entre el Mocase y el Movimiento Sin Tierra de Brasil es básicamente que los primeros tienen tierras y los ocupantes son ricos empresarios. Mientras que en Brasil, los trabajadores usurpan tierras ociosas de latifundistas para poder producir.

Nelly aclaró que el movimiento que lidera no tiene conexión con otros similares (por caso, el Mocase VC o el Movimiento Campesino de Córdoba). El Mocase VC –por caso- participa y apoya a varios movimientos de base en las ciudades y también tejen redes el MST del Brasil y otras asociaciones latinoamericanas.

Uno de los profesionales que asesoran al Mocase me explicó: “El Mocase VC, pretende cambios de normativas para que les entreguen las tierras. Éste -en cambio- quiere que se cumplan las leyes existentes”.

También me dijo que en Santiago (el tema de las tierras) es "un quilombo: se estima que el 80% de las tierras en cuestión son fiscales", pero el gobierno no efectúa un censo como pide el Mocase.

El Mocase, no tiene asesores pero trabaja con algunas ONGs, entre ellas Avina, Prado y Plurales. Necesitan colaboración para luchar por la propiedad de la tierra, el acceso al agua y la preservación del monte ante el avance de la soja.

Contacto: 0385 156973991/ 0385 4221451/ 0385 156886750.

En la foto: Nelly Veliz.

17/09/06

renzo platero

VeeR, voluntarios Ecologistas en Red, de reciente formacion, apoya la lucha de los compañeros, la tierra es de quien la trabaja, el tiempo que la trabaja y despues es de la biodiversidad y se debe respetar la disposicion de la naturaleza, preservar los bosques, sembrar los campos sin quimicos...

Juan

creo que es confusa la información acerca de las diferencias entre los mocase, si la misma nelly veliz no lo puede explicar... el campesinado es uno solo, pero los espacios con diregentes tan visibles deberian dejar de jugar a ser vedetes e intentar diferenciarse para quedarse con la caja de las ONG, es mi opinion PD: por cierto, ojo con avina, no es muy transparente en sus fondos y sobre todo para luchar contra desalojos y soja

telesfora

1. La sra. Véliz confunde todo. Quizas no tenga buen asesoramiento jurídico y allí está la clave de su impotencia. Si un campesino está en un campo y no tiene los 20 años de posesión acreditada, y es sacado por violentamente por el dueño; puede pedir ser restituído por el art. 182 bis. Lo que pasa que dicho art. protege a la víctima de Usurpación. Entonces lo importante no es saber si sos campesino o terrateniente. Sino si sos usurpador o no.

Guadalupe Castellanos

No se entiende nada.¿Què fuè esto una charla, dònde, cuando. Quièn es Nelly, y los demàs porquè tocaban el tema?