Marcelo Damián Guzmán.

Tanto en las pasadas elecciones del 2 de septiembre como en las del domingo 28, existieron innumerables quejas por parte de los electores que no encontraban todas las boletas de sufragio en el cuarto oscuro.

Con razón, se expusieron esas dificultades a las autoridades de mesa y, en algunos casos, a la Junta Electoral Nacional.

Pero el asunto no acaba con transmitir la queja o bregar por la reposición de boletas en el cuarto oscuro. Va mucho más allá porque involucra la calidad de nuestra democracia.

Y a pesar de la gravedad que implica, no encuentra la adecuada canalización o reclamo para que esa situación (que se exterioriza cada dos años) sea revertida.

El sistema electoral actual, es en materia de boletas de sufragio, cuanto menos perverso. Lo es porque descarga la responsabilidad de que estén las boletas de sufragio a los partidos políticos. Pero solamente los partidos políticos grandes (o los que revisten las características de partidos oficialistas) pueden cumplir con ello.

Los demás partidos políticos -la gran mayoría de los actualmente existentes- no pueden hacerlo porque no cuentan con la cantidad de personal necesario (fiscales que recorran escuelas por lo menos) como tampoco con los recursos económicos necesarios.

Ahora bien, creo que para avanzar en el problema debemos hacernos una pregunta: ¿Qué es más importante para la democracia?: ¿Qué la voluntad de los electores se exprese sin condicionamientos o que los partidos políticos cumplan con una “obligación” de “reponer” sus boletas para los casos en los cuales sea necesario?

La respuesta a esta pregunta es central. Si somos o asumimos una postura democrática, sostendremos que el ciudadano debe expresarse sin condicionamientos y el Estado debe brindarle todos los elementos para que así sea. No puede caerse en el artilugio o en la vana exigencia de descargar en los partidos políticos esa obligación.

Pero la solución para avanzar en esta dirección es eminentemente legislativa. Los Códigos Electorales Nacional y Provincial deben ser reformados para incorporar opciones que eviten que los electores no puedan votar a quien quieren y terminen sucumbiendo ante la impotencia de tomar una de las boletas que se encuentran en el cuarto oscuro (obviamente sin las de los partidos sin infraestructura humana para controlar).

Como Legislador Provincial presenté, en el año 2004, un proyecto tendiente a que todas las opciones de candidatos se encontraran concentradas en una boleta única (papeleta electoral le llaman en Mexico y España), con un tamaño no mayor a una hoja tamaño oficio, donde los electores pudieran marcar con una lapicera el candidato de su elección. Sin embargo nunca se trató dicho proyecto.

A mi iniciativa se le contrapone aquellos que impulsan el voto electrónico. Personalmente creo que es un sistema no muy seguro y caro en su implementación. Un despropósito cuando la gente padece tantas necesidades.

El sistema de boleta única impera en casi todo el mundo y da resultados (en E.E.U.U., Australia, Francia, Alemania, etc). Con ella el elector cuenta con todos los candidatos y de esa forma su elección es mas “libre”.

Mientras más libertad haya, más democracia existirá.

Es un debate pendiente que deberá impulsarse y discutirse con altura y solvencia republicana. No esperemos que llegue otra elección para acordarnos de que en el cuarto oscuro “desaparecen” boletas.

Nota de Sosperiodista: El autor es legislador provincial por el Frente Nuevo.

30/10/07

Martín Menditto

con un sistema parecido al propuesto aqui votaron las personas privadas de su libertad, me parece eficiente y práctico

Carlos

Sigue la cuestión en poder de quién estas esas papeletas, quién las imprime, las distribuye , las controla . Los VOTOS SON DE LOS PARTIDOS POLITICOS, eso es elemental,básico, y quienes deben distribuirlos, controlarlos y reponerlos son los Partidos Politicos. Eue mas quisiera cualquier Partido Politico Totalitanio tener en su poder las boletas electorales ...!!!??? Es necesario hacer un Curso Elemental de Educación Cívica ,en los Colegios Secundarios, e incluso para muchos legisladores, funcionarios , periodistas, opinadores, pues se deslizan opiniones muy autoritarias. LOs VOTOS SON DE LOS CIUDADANOS Y SE CANALIZAN A TRAVES DE LAS AGRUPACIONES POLITICAS DENOMINADAS PARTIDOS POLITICOS, por lo menos en los Sistemas que se dicen democráticos .- Un régimen Absolutista, Totalitario que mas querría que tener la facultad de imprimir, distribuir, reponer y controlar los VOTOS de los partidos politivos que compiten en una contienda electoral. Incluso el Estado les paga un importe de dinero por cada voto obtenido en la elección anterior....!!!! Un poco mas de información, criterio, conocimiento ,experiencia y sentido común.-

juan c. olmos

Marcelo,solo hay una solucion ORDEN INSTITUCIONAL y nada mas,el sistema del voto electronico en nuestro pais no sirve,TE CORTAN LA LUZ Y CHAU,como ocurrio en ciertos partidos de futbol del torneo de a.f.a.vos como Legislador Provincial tenes conocimiento como se maneja un ELECCION,hasta los MUERTOS VOTAN.Marcelo,ORDEN INSTITUCIONAL Y NADA MAS.

ana lia de la serna

Centrar la discusión sobre el soporte del voto es minimizar la cuestión. Tengo algunas lunas y elecciones a mi costillas. Lo que se debe denunciar a los organiadores del Complot, del robo sistemático de boletas, que es facil identificar.

Carlos

Las Denucnias ante la Justicia, o Autoridad Policial deben ser realizdas sobre HECHOS CONCRETOS, en forma, concisa, precisa, circunstanciada,( modo ,tiempo, lugar,etc), sobre actos que "prima facie2, constituyen delitos perseguibles de oficio. no pueden hacerse denuncias sin precisar circunstancias, o que sean al "voleo2, com osedice, sin prueba alguna, poruqe ello puede ser una Denuncia Calumniosa o una Falsa Denuncia o Calumnias e Injurias, que es un delito perseguible por Querella Privada. Lo del "Robo Sistemático", hay que probarlo, o al menos indiciarlo, señalando lugares, hechos y posibles autores ... Muchos de los actuales "denunciantes", han tenido mucha experiencia en este tipo de actividades "non sanctas", cuando ocupaban el poder tanto a nivel municipal, como provincial y nacional. an o rasgase lasvestiduras , ahora... Y si uno quiere ser candidato a algo, debe tener al menos una estrucutra partidaria, simpatizantes, parientes aunque sean, que fiscalizen loscomicios, Una de las tareas fundametnales de los Partidos Politicos Democraticos es esa precisamente ,FISCALIZAR LOS COMICUIOS, PARTICIPAR EN ELLOS ,pero si ni gente tienen estas "pesudo-ágrupaciones" , menos van a tener votos ...!!!! Todo se cae por madura, y con mayor razón las falsas denuncias, las mentiras consuetudinarias, las fábulas, las maquinaciones de mentes paranoides y mitómanas ...

JUANLUI

imo votao, imo ganao, imo fetejao, que ma querimo...???