escribi tu nota

publica tu articulo

el surprensa red

El País

Pidieron investigar a Urquía /

Pidieron investigar a Urquía

Los denunciantes, Ricardo Monner Sans y Mario Cafiero, sostienen que la intervención del senador cordobés fue determinante para modificar una ley que terminó alentando las "maniobras especulativas" de los exportadores de granos y que, en virtud de la vinculación de Urquía con AGD, se hace necesario investigarlo a la luz de la Ley de Ética Pública y del Código Penal.

Sosperiodista.

El ex diputado Mario Cafiero y el abogado Ricardo Monner Sans solicitaron ayer a la justicia federal que se investigue al senador por Córdoba, Roberto Urquía, por su actuación en la sanción de la ley 26.351 referida a un aumento de las retenciones agropecuarias de diciempre pasado.

El pedido es un complemento de la denuncia penal presentada el jueves 3 de abril por Cafiero y Monner Sans -a partir de una investigación hecha por el cordobés Francisco Llorens- contra funcionarios del gobierno nacional y las exportadoras de granos por el método supuestamente erróneo que usan para liquidarle las retenciones a los productores, a los que terminan perjudicando económicamente.

En esta nueva presentación, los denunciantes señalan que en virtud de la "intervención" del senador Urquía en el tratamiento de la norma mencionada, se aprobó una ley que alienta las "maniobras especulativas" de los exportadores cuando lo aprobado en Diputados, supuestamente, no dejaba margen para que ello ocurriera.

Siendo entonces Urquía -dicen los denunciantes- parte de la empresa Aceitera General Deheza (fabricante de agroalimentos y una de las principales exportadoras de granos) debe ser investigado "a la luz de las directrices de la Ley de Ética Pública (25.188) –arts. 1, 2, 3, 13 y conc.- y a la luz del art. 285 del Código Penal: negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública".

Señala la denuncia: "Hecho el cotejo entre un texto y otro es meridianamente claro que la ley de granos modificada (¿”urquiada?”) en el Senado de la Nación Argentina, lo que hizo en realidad fue abrogar la disposición sancionada en Diputados. En la versión de Diputados NO DEJABA MARGEN PARA QUE HUBIERA Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) ESPECULATIVAS, sino que TODAS las DJVE debían estar respaldadas por una EFECTIVA TENENCIA o COMPRA REAL de los granos" (las mayúsculas son de la denuncia)

Por lo tanto -exponen- "la media sanción de Diputados BLOQUEABA EFECTIVAMENTE MANIOBRAS especulativas, maniobras que consisten en presentar DJVE ANTES DE QUE SE DISPONGAN AUMENTOS A LOS DERECHOS DE EXPORTACIÓN, congelando el porcentaje de impuestos correspondiente. Los conocedores del tema afirman que antes del aumento dispuesto en relación con las retenciones en NOVIEMBRE DE 2007 había NO MENOS de 14 millones de toneladas de granos declaradas en DJVE, pero no efectivamente compradas. Ello implica no menos de 546 millones de dólares que habrían quedado en algún bolsillo. ¿Acaso en el único lugar posible, es decir, en manos de los exportadores?".

"Aquellos que tienen lo que se llama “inside information” –los mejores informados logran aptitud para concretar maniobras que impliquen MAYORES DESPOJOS AL ESTADO NACIONAL ESTO ES, AL PUEBLO DE LA NACIÓN ARGENTINA Y, TAMBIÉN A LOS PRODUCTORES AGRÍCOLAS", afirman los denunciantes.

El caso podría parangonarse a lo sucedido con el "corralito" cuando los grandes grupos económicos fueron advertidos del congelamiento de los depósitos para poder retirarlos con anticipación mientras la inmensa mayoría de la población quedaba acorralada y arruinada.

Relacionadas: La manganeta

11/4/08


Recomendar esta nota





juan c. olmos

Viernes 11 de Abril de 2008:A ESTA PELICULA YA LA VI "NO PASA NADA".



Rolando

MONNER SANS tiene todo mi respeto, pero en este país es un poco como Don Quijote. En paises serios, para no ir muy lejos España, existen personas como Baltazar Garzón, que teniendo una similar manera de actuar, logran aplicar o que se aplique justicia.



EDUARDO COCCA

Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbeciles son mayoria. Quevedo Estimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre " Ética y Medicamentos " estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído . La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito. Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos. Lo saludo cordialmente. Profesor Universitario. Eduardo Marcelo Cocca e-mail : profcocca@gmail.com Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés. De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo, le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente. SERVICIO DE INTERNET Ley 26.032 Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión. Sancionada: Mayo 18 de 2005 Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005 El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley: ARTICULO 1° — La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión. ARTICULO 2° — La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial. ARTICULO 3° — Comuníquese al Poder Ejecutivo. —REGISTRADA BAJO EL N° 26.032— DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO. EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada. Prof. Cocca : entrevistas radiales, cartas y hechos. http://cartasacocca.blogspot.com/2008/02/profesor-cocca.html http://www.goear.com/listen.php?v=00cc708 http://www.goear.com/listen.php?v=4e93b69 http://www.goear.com/listen.php?v=01706 http://cartasacocca.blogspot.com Habló en diputados y perdió Uno de los tramos más polémicos que se desarrolló en las jornadas “Etica y Medicamentos”, que se llevó a cabo en el Edificio Anexo de la Cámara de Diputados, fue cuando el profesor universitario Marcelo Cocca fijó su posición contra los actuales mecanismos jurídicos. En la sala se encontraba el decano de la Universidad Kennedy, Rodolfo Capón Filas, quien no compartió la postura de Cocca. Al día siguiente, Capón Filas citó al profesor y lo suspendió en la cátedra a su cargo, lo que derivó luego en un proceso judicial. Entre los testigos citados en defensa del profesor está el diputado nacional fueguino Leonardo Gorbacz, del bloque Solidaridad e Igualdad (SI), quien deberá comparecer ante la Justicia el 7 de julio próximo. Cocca también elevó su denuncia al INADI. ¿Hará algo María José Lubertino? Prof. Cocca : entrevistas radiales, cartas y hechos. http://cartasacocca.blogspot.com/2008/02/profesor-cocca.html http://www.goear.com/listen.php?v=00cc708 http://www.goear.com/listen.php?v=4e93b69 http://www.goear.com/listen.php?v=01706 http://cartasacocca.blogspot.com




Completa este formulario para recomendar esta nota:

Tu email:

Tu nombre:

Email de tu amigo:


escribi tu nota