Comunicado de la Asociación por los Derechos Civiles.

La Asociación por los Derechos Civiles (ADC) celebra la reforma del Código Civil argentino, mediante la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo.  La ADC considera que es uno de los avances más importantes en materia de derechos civiles desde la década del ochenta. 

Los cambios introducidos al Código Civil por el Congreso permitirán que las personas homosexuales desplieguen su vida familiar y afectiva de acuerdo a sus deseos y convicciones, asegurándoles el reconocimiento legal correspondiente y por consiguiente una adecuada protección jurídica. Especialmente, la nueva norma tendrá un efecto igualitario, ya que le permitirá a una minoría acceder a los mismos derechos que el resto de las personas.

Esta reforma no ha sido forzada ni caprichosa, responde a un notorio atraso del sistema normativo argentino que, hasta ayer, desconocía los profundos cambios sociales acontecidos en el seno de nuestra sociedad y no se adecuaba a nuestro sistema constitucional. En tal sentido, la reforma no generará un cambio en la vida familiar, sino que reconoce la diversidad ya existente, reflejada en las miles de familias compuestas por dos padres o dos madres.

Debe destacarse la seriedad con que algunos legisladores y legisladoras debatieron un tema controvertido para algunos sectores de nuestra sociedad. Esto refleja la madurez de nuestro parlamento y la solidez de nuestras instituciones políticas, y nos empuja a creer que en nuestro país los cambios importantes pueden acontecer de manera civilizada y en el marco de una discusión política razonable e informada.

El Director Ejecutivo de la ADC, Álvaro Herrero, señaló que “el matrimonio entre personas del mismo sexo es un hito histórico en la lucha por los derechos civiles y especialmente por los derechos de las minorías”. Recordó que este recorrido se inició en la década del ochenta con la aprobación de la patria potestad compartida y el divorcio vincular. Más recientemente, se destaca la creación del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable (Ley 25.673).

La ADC advierte que los cambios sancionados ayer por el Congreso reflejan la vigencia del debate por los derechos civiles y le da sustento a las discusiones sobre la agenda pendiente. De la misma manera el Congreso debería tratar, a la brevedad, temas tan importantes como la interrupción voluntaria del embarazo y el derecho al acceso a información pública.

La ADC alentó la  sanción de esta ley aportando a cada legislador y legisladora fundamentos a favor del proyecto. También adhirió, con otras 73 organizaciones de derechos humanos, a una nota presentada a cada senador y senadora, en la que se manifestó el apoyo al proyecto que ayer se convirtió en ley.

15/7/10

ROMAN BALLESTEROS

Extraña declaración de la ADC. Hubiera sido mucho más auspicioso que “Un hito histórico en la lucha por los derechos civiles”, comenzara la lucha por una ley nacional de educación pública para ciudadanos con acceso a todos los recursos del Estado, puestos a disposición del pueblo, sin divisiones ni entelequias o falsas opciones. Lo primero es lo primero. Sin ninguna duda, la ADC coincidirá con que primero hay que educar al pueblo soberano. En este país se maneja a la población sin ética pública y tampoco con los principios de la cultura de la mayoría. Extraña que la ADC exprese su satisfacción por la labor realizada con los legisladores, responsables de dar leyes sensatas y no funcionales al poder de turno. Parece que los legisladores votaron con el bolsillo y no a conciencia, como hubiera sido deseable. Mientras tanto la maquinaria cuenta-votos mareaba a los legisladores era funcional al actual regimen de gobierno. Hubiera sido plausible que la ADC reclamara y luchara por los derechos civiles de 10 millones de argentinos, que hoy carecen de comida, de vivienda, de educación, de servicios públicos, del crédito popular, de la salud pública, trabajo y salarios dignos y tantos otros tan importantes. Parece que los legisladores, como empleados de un gobierno intolerante y autoritario, no han entendido a esa Asociación. Hay una contradicción entonces, por una minoría se elude resolver los problemas de la mayoría. O no se sabe que hoy, el día más frío del año, mueren muchos, grandes y niños, por los estragos de la pobreza y de la precariedad. ¿Dónde se hace presente la ADC, o cómo se la ve en la lucha por los derechos civiles?. Planteemos lo esencial antes que nada. De otro modo, sólo nos engañamos y hacemos declaraciones huecas y sin valor. La justicia debe ser para todos, mayoría y mínorías, pero empecemos por lo importante. Un pueblo sin educación es una manada a merced de un dictador o de un loco por el poder. Seguramente esta perspectiva debiera aterrorizar a la ADC seriamente antes de tratar lo que sigue (como lo dice “De la misma manera el Congreso debería tratar, a la brevedad, temas tan importantes como la interrupción voluntaria del embarazo y el derecho al acceso a información pública”). Sobre este último es una utopía pensar que ese derecho alguna vez sea ejercido como corresponde. Ya sabemos que el acceso a la información pública es manipulada por el poder de turno, aquí y en todo el mundo. Mucho más grave es que la información pública ya es un instrumento venal para que el gobierno de turno lo use como pantalla para tapar objetivos disociadores, de lucro personal, malversar los dineros del pueblo o de responder a grupos de poder. ¿Que hará la ADC cuando nuestra sociedad, al paso que es manejada, sea corrompida en su conjunto o dominada por esos grupos?

Diego Martin Romero

Espero que la comunidad gay en Cba. sepa valorar la posicion de Luis Juez y que a pesar del costo politico que le pueda acarrear su decision siguio firme en sus convicciones. Todos los medios y distintas asociaciones salieron a pegarle pero los mas beneficiados parece que se olvidan de los que tuvieron que sufrir presiones de todos los sectores y no claudicaron. Mestre y Aguad mutis por el foro.

Memorioso

Pregunto: ¿por qué se habrá dado vuelta Luis Juez?. Por lo que parece no tiene firmes sus íntimas convicciones. Pero, como todos los políticos, ven la perspectiva de su futuro electoral diciendo que sí a todo lo que venga y cueste lo que cueste. El comentario precedente nos muestra que ningún diputado o senador argentino es confiable para el pueblo argentino. Es lo más grave. Esto, SI es sufrir presiones desde arriba sin saldo de beneficio para todos.

juan c.olmos

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Selva

lo importante es que a partir de esta ley un numero importante de conciudadanos dejaran de ser discriminados...Que bueno y VAMOS POR MAS!!!.

Martín Menditto

ojala fuera tan simple que con solo una ley se acabe la discriminación. la ley es un paso importante hacia la igualdad, lamentablemente la discriminación es una cuestion cultural y no solo legal. a la ley hay que acompañarla cn muchas otras cosas de tarea ciudadana como la tolerancia.

TOMAS BERNAL

Una ley puede ser modificada por otra ley y eso es efímero. Depende del gobierno de turno. Las virtudes son las que formaron y deben formar a la Nación. Como argentinos estamos tratando de arreglar problemas, pero no mejoramos nuestro modo de comportarnos. La presidenta es un claro ejemplo. Parece que el "vamos por más" pretende que la nueva mayoría sea una comunidad argentina de homosexuales y queden relegados las mujeres y los hombres que procrean, incluyendo a los numerosos grupos originarios de nuestra tierra (hoy sumidos en el despojo, la miseria, la pobreza, las enfermedades y para colmo la discriminación. Si hablamos de discriminación en el país, no hagamos distinciones o exigencias hipócritas y banales.

Pepe el Viejo

¿De ahora en adelante, como se enseñará "educación sexual" en los establecimentos oficiales?. Me refiero en especial los matrimonios o novios entre hombres o mujeres. ¿Qué pregunta no?. Espero algún comentario objetivo y serio.

Capilla

Che, no será que esta gente que escribe en esta nota, son de las tantas que le están dando una importancia desmesurada al asunto. Es cierto que hay agendas más urgentes y necesarias como el hambre y la pobreza, pero no está mal una reivindicación, la igaldad de derechos entre los argentinos sin diostinción, puede ser la punta que estamos esperando para que la igualdad sea en todos los aspectos, principalemnte en lo educativo, para que el sobrerano aprenda a votar. PRESTEN ATENCIÓN A LA LEY DE PROTECCIÓN DE GLACIARES, SI LA PRESIDENTA LA VETA, SERÁ LA SEGUNDA VEZ QUE ESTE GOBIERNO NOS NEGARÁ EL DERECHO AL AGUA PURA Y POTABLE TAN ESCASA EN EL MUNDO DE LAS FUTURAS GENERACIONES. DENTRO DE POCOS AÑOS EL AGUA PARA CONSUMO HUMANO VALDRÁ MÁS QUE EL ORO Y ESTE GOBIERNO NO LA PROTEGE VAYA A SABER PORQUÉ INTERESES MEZQUINOS.

Luis Alberto

Luis Juez es un oportunista que dijo en Cordoba que no iba a votar, discrimino a los gay diciendo que iba a cargar un tren de balines que le costo una querella de la comunidad gay. Y ahora salio votando a favor. Seria interesante ver si en las Cayman hay otra cuenta bancaria.

Juan Carlos

Me siento muy molesto por las declaraciones del cura Alesio quien ahora segun La Voz seria asesor de Juez en el Senado. Me siento molesto por la actitud de Juez, que despues de estar en contra de los gays, salio aprobando su ley. Juro por Dios que a Juez, no lo votare ni loco, a pesar de haberlo votado, pero me resulto un fraude, mas de lo mismo de los que tienen doble discurso. Y encima con este cura que si no hubiera tenido una hermana lesbiana, no se hubiera puesto al frente de nada. Que mediocridad! Si podrian haber aprobado la union civil sin entrar en el tema de adopcion como sancionaron de manera escandalosa

Anita R.

Vean la ventana siguiente. Es para matizar un poco la realidad, con una sonrisita....jajaja http://www.tu.tv/videos/vaya-semanita-heterosexual

Andrés Broda

Chau Juez¡¡¡. Has caído solito de las garras del Néstor!!!. Pobrecito y mentiroso!!!. Hay otros posibles ganadores en Córdoba para el 2011: De la Sota y Aguad, suman y suman, Juez, resta y resta. El cura Alessio, trabaja en el Senado con Juez?, ¡cuánto percibe!. ¿Lo devuelve en obras?.

Martín Menditto

de la sota y aguad suman y suman? por dios que mal estamos entonces, si se supone que tal calaña puede sumarnos algo.

Selva

...y...no hay pastito que les venga bien, a todo le encuentran "defectitos" jajajaja...no importa CRISTINA aunque aullen VAMOS POR MAS.

juan c.olmos

...y...no hay pastito que les venga bien.¿pastito? no sera otra la palabra?

Anita R.

Me parece que quizo decir: no sojitas que le caiga bien y mas desforestaciones que venga mal.

TOMAS BERNAL

Por favor señora Selva, exponga claramente ¿qué significa para Ud. VAMOS POR MAS en este asunto? Le agradeceré su comprensión y su claridad a fin de evitar equívocos inapropiados en esta página.

juan c.olmos

NOOOOOOOOOOOOOOO Anita R,la palabra no es "sojita",por favor que alguien diga la verdadera palabra,"no hay....que les venga bien"!

Pepe el Viejo

Usted olmos intenta decir "bolitas" que venga bien!

juan c.olmos

NOOOOOOOOOOOOOO Pepito,"bolitas"NOOOO..tengo admiracion por Evo,gracias!!por rememorar mi infancia,las "bolitas" deleitaron muchas horas de mi infancia,las "bolitas" sigue siendo uno de los mas preciados anhelos infantiles.Pepito,por favor alguien que me ayude a poner la verdadera palabra,"no hay...que les venga bien".Saludos.