Foto ciudadana
Una mirada crítica sobre el Día del Niño
La fecha se presta para el despliegue demagógico de políticos en campaña, a los que fugazmente los arrolla un fuerte espíritu paternal. El costo de las actividades que organizan contrasta con la “calidad” de los juguetes que casi siempre se rompen antes de llegar a casa ¿Quién se acuerda de la convención de los Derechos del niño?.
Griselda Baldata.
Cuando se acerca el día del Niño, crece la publicidad de una nutrida cartelera de actividades afines y actos alusivos que se desarrollaran con motivo de esa fecha. A medida que se acerca, los medios gráficos o digitales de comunicación reflejan la organización de distintas actos para “homenajear y festejar” a los niños.
Hay instituciones de reconocido prestigio e histórico compromiso en el hermoso arte de ayudar al otro, como CARITAS, por ejemplo, que a lo largo y ancho del país tienen un rol protagónico en la organización de festejos para los niños, que resultan además de valiosos, estimulantes para los días que corren. También muchas vecinales o parroquias de barrios, principalmente los más carenciados, asumen la organización de estas actividades. Pero la nobleza del accionar de estas instituciones contrasta de manera apabullante con el uso político que algunos “dirigentes” pretender hacer de este día.
No voy a dar rodeos para poner un ejemplo tan claro como patético como lo fue, el acto que organizó el gobierno de la provincia de Córdoba el domingo pasado y los que están preparando en numerosos barrios de la ciudad, (con la ayuda de punteros y militantes), tanto sus aliados como sus opositores internos. Y aunque sabemos que la tentación de hacer demagogia barata y oportunista no es patrimonio exclusivo del PJ, es este partido el que demuestra mayor apego a estas prácticas. La foto de Olga Riutort -por ejemplo- llevando adelante personalmente la organización de “sus actos” o los colaboradores de Roberto Chuit , y otros dirigentes barriales, son claros ejemplos de cómo se pretende sacar rédito político partidario de una actividad que debiera estar descontaminada de las nefastas prácticas que desprestigian y descalifican a la política.
En casi todos estos “actos” donde el instinto y la sensibilidad paternal de estos dirigentes parecen despertarse y estallar de pronto pero de manera tan fugaz, que se esfuman mucho antes de que la gente se retire del agasajo, suelen tener diferentes niveles de convocatoria, y la “calidad”de la organización depende de los “nichos” en donde obtienen el dinero. Nadie, por más cándido e inocente que sea, puede pensar que solventan semejantes gastos de “sus propios bolsillos”.
En términos generales, la organización y la publicidad de los mismos alcanzan un costo que contrasta con la “calidad” de las golosinas o juguetes que casi siempre se rompen antes de llegar a casa.
Este tipo de “dirigentes”, siempre encuentran escenario para tener presencia pública o mediática y mas aún cuando pretenden dirimir internas partidarias o se acercan fechas electorales, lo que no es malo en si mismo si lo tomamos como una regla del juego democrático en el que vivimos. Lo que no debemos aceptar es que para ello se haga “uso del otro” y más aún “uso” de los pobres.
Por suerte, el día del niño no pasa desapercibido para la mayoría de la gente. Quienes tenemos la enorme suerte de tener niños en nuestras familias y estar con ellos ese y todos los días, quienes tenemos la suerte de poder hacerles un regalo “ese día” y muchos otros, seguro no llevaremos a los niños a “ese tipo de actos”.
Pero no todos estamos en esa condición de “privilegio” y aún así, muchos, (creo la gran mayoría) corremos el riesgo de no estar en absoluta consonancia con lo que se “debe festejar”.
Podría afirmar que muchos de nosotros, influenciados por los estímulos a los que nos somete la cultura del consumo (de la que renegamos a diario pero tenemos dificultadas para esquivar) estamos lejos de repasar junto a nuestros hijos el verdadero sentido de festejar ese día.
Es saludable recordar que la Asamblea General de Las Naciones Unidas recomendó que -a partir de l956- se instituyera en todos los países un Día Universal del Niño que se consagraría a la fraternidad y a la comprensión entre los niños del mundo entero, y se “destinaría a actividades propias para promover el bienestar de los niños en el mundo”.
Esa misma asamblea aprobó en noviembre de l959 la “Declaración de los derechos del niño” que estableció los diez principios o derechos fundamentales de los niños. Recordar que en noviembre de l989 la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la “Convención sobre los derechos del niño”, que consiste en un conjunto de normas acordadas que deben respetarse en todos los países que la firmaron y ratificaron. Sus artículos proponen nuevos aportes a los contenidos de la “declaración de los “Derechos del niño de l959” y avanza en el aspecto jurídico de hacer a los Estados firmantes “jurídicamente” responsable de su cumplimiento.
Debemos asumir todos, en una especie de compromiso colectivo, de traer a la memoria y a la reflexión la razón por la que se instituye este día, y tenerlo en cuenta en todos los ámbitos por donde transcurra nuestra cotidianeidad, (escuela, trabajo, medios, instituciones, iglesias, etc.) El mejor homenaje como familia que podemos hacer a nuestros hijos, sería poder leer, analizar, debatir con ellos sobre los derechos o principios de la Declaración y de su real ejercicio y vigencia, y como sociedad exigir a los estados firmantes, entre ellos Argentina, el respecto irrestricto tanto del preámbulo como del articulado de la Convención de l989. De ser así seguramente los “actos organizados” con criterio especulativo y clientelar serían un verdadero fracaso, ningún niño tendría necesidad de asistir a ellos y mucho menos la motivación y razón para hacerlo.
Nota de Sosperiodista: Griselda Baldata es dirigente del ARI y ex legisladora provincial.
13/08/06
La cosmopolita Barcelona, en la mirada de un cordobés
En el siguiente reportaje fotográfico, uno de nuestros periodistas ciudadanos del exterior nos propone compartir un paseo de tarde-noche por la cosmopolita cuidad de Barcelona, en España, una de las urbes más famosas de Europa, y la primera ciudad no capital más visitada del Viejo Continente. Para empezar, la luminosa torre Agbar, sede del holding Aguas de Barcelona (foto).
Jorge Herrera Marín. (Desde Barcelona)
Descendiendo por la famosa Rambla de las Flores, encontramos una de las pastelerías más tradicionales de la ciudad la Pastisería Escribá, fundada en 1820.
Estatuas humanas en la Rambla; en este caso inspiradas en la obra de Dalí.
La calle Ferrán, una de las más transitadas por los turistas y donde se encuentran emplezadas las sede del Ayuntamiento municipal y la de la Generalitat de Catalunya, es decir el Gobierno autonómico.
Detalle de la fachada del Palau de la Generalitat, donde se observa al patrono Catalunya, Sant Jordi, dando muerte al dragón. Cuenta la leyenda que el santo, que era un soldado romano nacido en Capadocia, actual Turquía, se batió en lucha con la bestia para defender a la hija del Rey Pedro I en el año 1094 en la localidad catalana de Montblanc, en Tarragona. En agradecimiento fue nombrado Patrón de los Caballeros.
Calle del barrio Gótico.
El Puerto Olímpico y las Torres MAPFRE.
Plaza del Rey. Antigua residencia de las autoridades medievales, hoy en plena ciudad vieja.
Calle del viejo barrio gótico con sus típicos comercios centenarios.
Empiezan a encenderse las farolas de la ciudad vieja.
Subiendo por el coqueto Passeig de Gràcia empiezan a deslumbrarnos las marquesinas y luminarias publicitarias.
Lujosos hoteles jalonan Passeig de Grácia, una de las avenidas más caras de Barcelona.
En la misma avenida se emplazan dos joyas de la arquitectura modernista. En esta foto, detalles de la Casa Batlló, obra de Antonio Gaudí. Es el resultado de la reforma total de una casa construida en 1877. Gaudí recibió el encargo de renovación del propietario Josep Batlló i Casanovas. Los balcones parecen fragmentos de cráneos con las aberturas de los ojos y la nariz. Las columnas de la tribuna del primer piso parecen huesos humanos. (Datos: página web oficial de la Casa Batlló)
La Pedrera o Casa Milá. Proyecto de Antoni Gaudí i Cornet de 1905. Edificada entre 1906 y 1910 para la familia Milà. Es un de los edificios residenciales esenciales de Gaudí. Fue reconocido por la UNESCO como "Patrimonio de la humanidad" en 1984. (Datos: Web oficial de La Pedrera)
La publicidad de adueña de cada esquina.
Publicidad de una discoteca gay. Barcelona se ha constituido en una de las plazas gay más importantes de Europa y es bien considerada por este colectivo por su tolerancia y el espíritu festivo de los españoles. En 1854 se acordó derribar las murallas de la ciudad y se eligió un trazado cuadricular diseñado por el ingeniero Ildefons Cerdà para el ensanche de la ciudad. Hoy el Eixample esquerro acoje numerosos locales y discotecas de ambiente que los fines de semana bullen de actividad.
Sede de la Diputación de Catalunya.
La espectacular Torre Agbar, sede del holding Aguas de Barcelona, obra del arquitecto francés Jean Nouvel. 142 metros de altura, 50.500 m2 construidos y 25.000 m3 de hormigón constituyen este rascacielos que ha generado no pocas polémicas.
La Sagrada Familia, la única catedral del mundo en Construcción. Diseñada por Gaudí quien recibió el encargo cuando tenía 31 años. Durante los restantes 43 años de su vida trabajó intensamente en la obra. Durante la Guerra Civil Española quedó destruido en su mayor parte el taller de Gaudí. No quedaron planos ni directrices acerca de cómo debía terminarse el templo. En 1940 se reemprendió la construcción de la Sagrada Familia y tuvo que definirse cómo debía procederse para edificar el templo de la forma más fiel a sus ideas. (Datos obtenidos de Wikipedia)
Hospital de Sant Pau, otra estructura modernista, en este caso obra del arquitecto Lluís Domènech i Montaner de1901.
Absorto en sus pensamientos, este simpático chucho (perro) ve pasar la noche en la Rambla del Born, otra de las zonas más encantadoras de la ciudad vieja.
29/08/06
Miradas
Los diarios otorgaron ayer generosos espacios a la cobertura del análisis hecho por la Fundación Mediterránea sobre la situación fiscal municipal. Mientras La Voz del Interior tituló con la hipótesis de mínima del rojo fiscal para el 2006, La Mañana de Córdoba y Día a Día titularon por la negativa.
Sosperiodista.
El Instituto de Investigaciones de la Fundación Mediterránea (Ieral) pronosticó ayer un rojo fiscal para la municipalidad de entre 48 millones y 63 millones de pesos para el año 2006.
Tres diarios capitalinos llevaron la información de la siguiente forma:
La Voz del Interior lo llevó como título principal de su edición impresa: "Calculan en $ 50 millones el déficit fiscal para la ciudad". Luego, en la nota interior aclara que se trata de un análisis del Ieral.
La Mañana de Córdoba también hizo lo propio en tapa, pero con un título más alarmista: "Alerta por el déficit y la deuda de la gestión Juez". En el artículo de adentro, afirmó: "Municipalidad concluirá el 2006 con un déficit de $ 63 millones".
Día a Día, no reflejó el tema en tapa, pero coincidió con La Mañana en titular por el lado de la negativa en la nota central interior. "Para el Ieral, la Muni cierra el año con $ 63 millones en rojo".
Decimos por la negativa porque el pronóstico de la Mediterránea ubica el rojo fiscal en la franja que va de los 48 a los 63 millones. Frente a este escenario, La Voz se inclinó por la positiva aclarando en el texto que "Nadín Argañaraz, director del instituto, consideró que 50 millones es la cifra que más se ajusta al déficit probable a diciembre próximo".
La Mañana, fiel a su línea furiosamente opositora a Juez, señala en tapa que hay alerta no sólo por el déficit sino también por la deuda, siendo que en el artículo de página interior señala que "la deuda total (financiera, flotante y de otro tipo) en 2005 fue de 238 millones de pesos, unos 100 millones de pesos menos que en 2002", pero... "casi el triple que en el 2000".
Muy atinado, La Voz señala al respecto (en una columna destacada) "que todo el pasivo comunal equivale al 40 por ciento de su presupuesto actual", cuando, según la misma entidad, la deuda pública de la Provincia "equivale a casi un presupuesto y medio". O sea, más de 7.000 millones de pesos.
Día a Día dice que la Mediterránea le dio un "aprobado" al intendente pero a condición de hacer los deberes y ahorrar en lo que queda del año.
Todos llevan el testimonio de Guillermo Marianacci negando que el municipio vaya a sufrir déficit.
25/10/06
Otra de miradas distintas
Ayer, Joaquín Morales Solá (el periodista más “odioso” para el Gobierno Nacional) publicó una columna en La Nación que titula “Muestran los sondeos un castigo a Kirchner”. Si bien admite que el presidente tiene promedio 50% de intención de voto, destaca que la misma bajó 12 puntos. Y que es difícil cuantificar la imagen positiva (que siempre está por encima de la intención de voto). En la edición on line, Infobae (cada vez más afín a los K) levanta una nota de radio 10, del mismo grupo, y resalta que “La imagen presidencial está por encima del 76%” y aunque los encuestadores admiten similares porcentajes para la intención de voto, la lectura es totalmente opuesta. Por supuesto, la agencia oficial Télam recogió esta última lectura. Y sí, la mitad del vaso que más conviene.
Sosperiodista.
Con la mira en el 2007. Una mirada distinta de dos medios: La Nación e Infobae. El primero privilegia en esta nota, la caída en la intención de voto.
Dice Joaquín Morales Solá en su artículo:
"Los conflictos políticos recientes se están haciendo sentir en la solvencia electoral del presidente Néstor Kirchner. Acostumbrado a mediciones de intención de voto que superaban claramente el 60 por ciento de voluntades a su favor, el Presidente está hoy en el 50 por ciento de los que dicen que votarían por él. “Ha bajado unos 12 puntos en el último mes y medio”, dijo un conocido encuestador que pidió reserva de su nombre".
(...)"Graciela Römer, Enrique Zuleta Puceiro y Analogías sitúan la intención de voto a favor de Kirchner en una cifra promedio del 50 por ciento (el rango va entre el 49 y el 52 entre los distintos encuestadores). Si se mira bien, ésa es la aceptación más real y explícita con la que cuenta el jefe del Estado; son encuestados decididos a votar por Kirchner y, por lo tanto, están de acuerdo con él y con sus políticas".
"La aceptación de su gestión o la imagen presidencial (cuyos guarismos suelen estar por encima de la intención de voto) son difíciles de calificar, porque los encuestadores suman, por lo general, una serie de opiniones que no siempre son compatibles. Ya se sabe que al Presidente le agradan cifras de simpatía que superen el 70 por ciento de las opiniones consultadas".
Ayer nomás, Infobae destaca aquí
"La titular de la consultora Analogías, Analía Del Franco, y de Equis, Artemio López destacaron en Radio 10 que en las mediciones de la última quincena de setiembre y octubre no hubo cambios en la opinión positiva hacia Néstor Kirchner".
"Analía Del Franco advirtió que en las mediciones de la segunda quincena de setiembre, tanto la imagen como la intención de voto del presidente Néstor Kirchner continuó con niveles elevados, al tiempo que desmintió una caída en esos registros".
"En las mediciones que venimos haciendo desde marzo y casi todos los meses, Kirchner registra lo mismo que viene teniendo. La intención de voto está en el orden del 50 al 55 por ciento y la aprobación de su gestión está entre el 73 y el 80 por ciento", aseguró la especialista.
26/10/06
La mirada de Johana
La familia de Johana Mercado, la nena que fue abanderada y que vivía bajo el puente Maipú de la ciudad de Córdoba recibió una casa en Villa Bustos de manos del Gobernador José Manuel de la Sota (en rigor el mandatario entregó ayer un total de 197 viviendas). La entrega, fue lógicamente ponderada por el conductor del noticiero del mediodía de Canal 12, Gustavo Tobi. Quién con justicia se preguntó: “¿Será esto porque Johana apareció en los medios? O…” . Acá viene lo interesante, la otra pregunta que uno pensaba que iba a salir de la boca de Tobi era, tal vez, si se iban a entregar casas para todas las familias en idénticas condiciones que los Mercado, más allá de resultados escolares…Pero no. La frase completa fue: “¿Será esto porque Johana apareció en los medios? ¿o será que al Gobernador lo cautivó la mirada de Johana?”
Sosperiodista.
Una mirada más profunda del divorcio entre justicia y ciudadanía
No hay posibilidad de mejorar la confianza y la credibilidad en la justicia con un modelo inquisitivo de administración que desconoce al ciudadano y que es incompatible con un sistema democrático. Esta es una de las reflexiones contenidas en un comunicado difundido hoy por el Inecip, una entidad dedicada al estudio de las ciencias sociales y penales. Aquí se reproducen extractos del comunicado.
Inecip.
- "El divorcio entre nuestros sistemas de justicia y la ciudadanía no es un producto de factura argentina ni un problema con orígenes próximos en el tiempo. Nuestros sistemas judiciales han sido estructurados bajo la impronta del modelo inquisitivo de administración de justicia, el que básicamente desconoce la existencia de un cuerpo ciudadano y diseñado para ser funcional a una forma autoritaria y centralista de gobierno, lo que resulta absolutamente incompatible con un sistema democrático, el que requiere, como mínimo, una administración de justicia cuyo funcionamiento sea coherente con ciertos principios, tales como la racionalidad y la publicidad de los actos de gobierno.
- "... una premisa incontestable: no es posible construir sistemas judiciales para la democracia utilizando políticas de emergencia.
- "El mundo de la política, suele postergar de sus discusiones a la cuestión judicial: no es habitual encontrar sobre este punto políticas públicas correctamente planificadas". "Así, es común observar que el tema judicial ingresa a la agenda de discusión política de forma esporádica y de la mano de situaciones sociales irregulares y "urgentes" tales como picos de indignación popular, crímenes aberrantes, estrépitos mediáticos, cuando se encuentran involucrados "ricos y famosos", violaciones flagrantes y públicas de derechos, etc, las que se agudizan en períodos de campaña electoral.
- "Una actitud orientada por la idea de que la política es solamente "cosa de los políticos" no es más que una negación de la realidad, una errónea concepción de la independencia judicial y acarrea, como consecuencia, que se juegue el juego de todos modos, pero a través de canales informales y no públicos. Es en ese sentido que es necesario que los poderes judiciales expliciten su rol dentro del juego político y que se presenten públicamente, exponiendo de forma clara cuál es su lugar en el mismo y es en éste campo (dentro del juego) donde el poder judicial debe disputar su independencia -la que no es una gracia regia sino un posición que debe ser consolidada- al resto de las fuerzas sociales.
- "... legitimidad que no se conforma solamente con el accionar racional de los poderes judiciales, sino que es necesario que el funcionamiento de la administración judicial sea transparente y permita el escrutinio público del mismo.
- "Todos los estudios realizados en nuestro país y Latinoamérica, dan cuenta de que, a pesar de los esfuerzos reformistas de la década de los 80´, en los sistemas de enjuiciamiento penal existe lo que denominamos la preeminencia del trámite, formalización, cultura del secreto, organización judicial rígida y verticalizada, falta de control de gestión, despreocupación por los resultados, despersonalización, etc. Para modificar esta situación ya no alcanza con el desarrollo normativo del modelo constitucional.
- "Así, en los sistemas de justicia penal como el de la Provincia de Córdoba, donde ya se encuentra instalada la oralidad en la etapa del juicio –aunque con muchos problemas en la práctica-, se presenta como indispensable oralizar las etapas previas al juicio – donde se dictan las resoluciones más dramáticas del proceso penal como encarcelar al imputado u otorgarle su libertad – no sólo como una metodología eficiente y eficaz para la toma de decisiones, sino como el mejor instrumento para la legitimación del poder penal.
- "La promesa de remover siglos de tradición inquisitorial no podía encontrarse con otro escenario posible. Quien tuviera otra expectativa se debe a que no mensuró el problema o carecía de la adecuada lectura de nuestra historia y nuestra debilidad institucional. Y es claro que para dar tamaña pelea no alcanza con ser "garantistas de salón", como si se tratara de un "snobismo intelectual"… de ellos no necesita el dolor ajeno".
Nota Sosperiodista: El Inecip, es el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Sociales y Penales, y que tiene entre sus directivos a Eugenio Zaffaroni, uno de los miembros de la Corte Suprema.
23/2/07
Con la mirada de la calle
Los medios ciudadanos están proliferando rápidamente. El Proyecto para la Excelencia Periodística (Project for Excellence in Journalism) en Estados Unidos hizo público su informe anual. Ese estudio identificó entre 700 y 800 medios ciudadanos “hiperlocales”(en EE.UU.). La mayoría fue creado en los dos últimos años. Un 73% de los medios ciudadanos considera que su web es “un éxito” y un 82% planea continuar con sus proyectos indefinidamente. Tres cuartas partes indicaron que contribuían a la integración de los miembros de la comunidad. El estudio es reciente y nos dio una excusa para la autorreflexión.
Sosperiodista.
Hay varias reflexiones que intentan definir al periodismo ciudadano, nosotros optamos por una que nos parece sencilla y clara: es el poder que tienen los antiguos lectores pasivos para participar, crear y compartir contenidos. Con esta posibilidad, el periodista profesional ya no es una voz todopoderosa que debemos escuchar sentados, en actitud reverente y contemplativa.
Hace ocho meses decidimos empezar con este medio participativo.
El objetivo, como los lectores y los periodistas ciudadanos ya saben, es salir del rol de lector pasivo, recolectar información y compartirla a través de Sosperiodista. Y estar dispuesto a que esa información sea corregida y aumentada por otras personas que comparten inquietudes. A través de nuevos artículos o de simples comentarios.
El modelo abierto de producción de artículos permite escapar a los controles de los medios tradicionales que son propios de su lógica de producción.
A diferencia de muchos medios ciudadanos que nacen en el mundo, en Sosperiodista no hay una línea de temas o áreas específicas a la que los colaboradores deban suscribir. Pero si hay un desafío. O varios.
Lograr la mayor cantidad de colaboraciones a fin de poder generar una agenda informativa diferente a la que comunican los medios de comunicación tradicionales. No se trata aquí de establecer comparaciones odiosas; nos gustan los medios tradicionales, los leemos y consumimos, pero estamos convencidos de que podemos seguir avanzando en la construcción de un espacio diferente, alternativo.
Se trata de difundir y compartir lo que no vemos reflejado en los diarios y la tele, pero eso sólo lo podemos hacer juntos. Cada uno de nosotros es un especialista.
En la filosofía de Sosperiodista, una ama de casa es especialista en economía y puede "medir" la inflación con justicia, prescindiendo de los avatares del Indec.
Más de un centenar de personas ha demostrado en este tiempo lo valioso que es su aporte.
Además, este es un espacio de libre opinión, y abierto para abordar temas mundanos o trascendentes con miradas particulares, con la óptica que da la calle o la que nos otorgó la experiencia académica, laboral.... Todo merece ser compartido.
Parte del espíritu de este sitio, es también, no temer al hiperlocalismo. Comprender y compartir lo que pasa cerca de casa, en mi barrio, en mi ciudad, es importante. No se trata de crear fragmentos inconexos de la realidad, pero si algo nos emociona particularmente (nos enoja, entusiasma, indigna, genera alegría o tristeza) confiemos en que más personas compartirán esas sensaciones.
En Sosperiodista, consideramos que cuando un periodista ciudadano publica su artículo tiene la posibilidad de que su trabajo sea mejorado por otro que comparta los mismos intereses.
Cuando la audiencia posee el medio y el poder para competir equitativamente en el mismo espacio, el medio conlleva un nivel de confianza que no se podría lograr en un medio tradicional. La propiedad del medio, el control de cada uno de nosotros sobre un "pedazo" de panorama de la comunidad, nos debe generar un compromiso con la comunidad y con el espacio informativo. Comunicar los hechos por nosotros mismos debe conectarnos con el lugar donde vivimos.
Confiamos en que cada periodista ciudadano que participa en Sosperiodista esté logrando una reputación propia y reconocida en su propio territorio. Debemos apostar porque se mantenga el interés por determinadas noticias hasta "lograr el cambio".
Actuamos en un equipo “espontáneo” con otros periodistas ciudadanos que corrigen, amplían, agregan datos a la información.
La idea es que este espacio comunitario esté basado en información confiable. En Sosperiodista chequeamos los datos, pero principalmente confiamos en la honestidad de los periodistas ciudadanos. Intentamos que haya el menor "filtro" posible. No estamos solos en el control de los artículos, todos somos responsables.
Descubrir hechos y comunicarlos también nos permite crear conexiones con otras personas: un flujo fluído de información y fuentes. Los que participamos del sitio creemos que las fuentes de información son muchas más que un grupo reducido de político y empresarios.
Sigamos buscando temas y los pongamos en "agenda". No es una cuestión de contar con últimas tecnologías, ni de ser un gran escritor, es la voluntad y el compromiso de participación lo que cuenta.
Volvamos al principio: mientras se sigue reflexionando acerca del periodismo ciudadano, sobre su existencia real, sobre lo adecuado o no de su denominación, sigamos participando. Nuestro medio es un espacio de creación y de pertenencia.
Proyecto para la excelencia periodística (en inglés)
20/03/07
Tres miradas
Tres miradas. (Tres miradas distintas unidas por la visión del campo: Ruben Giustinian, i por el Partido Socialista; Luis Juez, por el Frente Cívico; y Mario Negri por la UCR. Fue en el II Encuentro de Federalismo y Producción realizado ayer en la Cámara de Comercio de Córdoba) Foto y texto: Esmeralda Yáñez.
Mirada
Mirada. (Un operario de la empresa de recolección de basura municipal Crese pareciera quedar extasiado con la señorita mientras le entrega la plantita de regalo) Foto Prensa Municipal.
Otra mirada sobre el subterráneo
Se estima que la remodelación de la ciudad para funcionalizar el nuevo subterráneo impulsado por la Nación y ahora apoyado por el intendente Mestre, podría demandar unos 500 millones de dólares. El periodista ciudadano sospecha que el costo de ese trabajo no está incluido en el crédito que pagará la Nación, sino que tendrán que solventarlo los contribuyentes de la ciudad. A diferencia del millonario subte, el autor propone un tranvía moderno y económico.
Román Ballesteros.
Hace unos días la noticia volvió sobre el tapete. Se vuelve sobre el tren subterráneo para Córdoba con un proyecto retocado y manipulado políticamente. La anterior intendencia lo explotó hasta la saturación, lamentablemente. En apariencia no se ve a qué responde esta nueva priorización del Departamento Ejecutivo actual. De todos modos tratamos ahora de visualizar esta nueva versión (con unos kilómetros más de extensión), a través de algunos detalles que no debieran escapar a nuestra atenta mirada integral sobre el tratamiento municipal de esta iniciativa. Resulta curiosa esta nueva vuelta y hasta contradictoria en apariencia, puesto que el Ejecutivo municipal ha declarado ya que el Municipio de Córdoba está quebrado.
El gabinete, ahora en el gobierno municipal, prometía en su plataforma partidaria de campaña electoral: Desarrollaremos una concepción integral de la problemática de movilidad reconociendo la dimensión metropolitana del problema, lo que implica la interacción con los municipios del Gran Córdoba y…Promocionaremos el desarrollo del transporte público a través de la utilización de los espacios sub-utilizados como vías férreas, espacios verdes, etc., que atraviesan el Gran Córdoba, con vehículos con tecnología al alcance de los presupuestos de los eventuales concesionarios privados y municipales y compatibles con los proyectos ferroviarios que se pretendan implementar, mejorando adicionalmente las condiciones ambientales y de seguridad de zonas hoy deprimidas.
Por consiguiente, no se comprende por qué insistir con esta iniciativa tecnológica del subterráneo como eje de los transportes públicos, la que resulta por definición tan limitada y excluyente, y que servirá sólo para una demanda reducida al sector central de la Capital de la Provincia de Córdoba.
Repasemos algunos datos del proyecto Nación-Municipio.
Como se sabe, el costo del presupuesto es muy elevado, aunque nadie lo ha justificado todavía. Se ha dicho que costará 1.800 millones de dólares y estos serán proporcionados por un crédito chino por medio de la Nación y administrado por el Municipio. Este monto equivale a casi 3 presupuestos municipales completos para Córdoba (según cifras actualizadas). Esto lleva a una conclusión inicial: firmado y presentado este proyecto por el nuevo gobierno municipal habilitaría a este último a manejar este monto durante el período hasta el 2015.
Entonces se puede asumir, sin cortapisas, que el apuro del actual Ejecutivo municipal para acceder al crédito de origen chino (total: aportes 15% Nación y 85% China) ha llevado a firmar apresuradamente una innovación de recorridos con el triple de alcance (31 km). Se ve entonces que el cumplimiento del requisito obligado del contrato permitirá seguramente justificar a la nueva administración el manejo de este monstruoso monto. Ya lo sabemos: la situación económica del municipio de la ciudad de Córdoba es desesperante y obliga a buscar fondos como sea y ahora.
Siempre se habló de que la Municipalidad no pondría un peso para esta nueva obra pública de magnitud. Sin embargo debe pensarse, como corresponde, que remodelar la ciudad para funcionalizar el nuevo subterráneo costará una suma importante. Se estima que esto puede demandar unos 500 millones de dólares. Pregunta: ¿esta suma estará solventada por el presupuesto municipal durante estos años? De ser así, la diferencia extra deberá ser aportada seguramente por todos los cordobeses durante muchos años por medio de sus impuestos y contribuciones. Luego ¿cuál será el costo final por la nueva traza autorizada y por la remodelación necesaria de la ciudad? La transparencia en el manejo financiero de este proyecto se impone y es un tema pendiente.
Hay otros escenarios diferentes.
Pero se advierte, además, que algunos datos de hoy nos muestran una situación contraria en el país. Ejemplos: 1) El Poder Ejecutivo Nacional acaba de traspasar al gobierno porteño la empresa Subterráneos de Buenos Aires (SBASE) por reducciones presupuestarias. ¿Por cuál razón la Nación facilitaría a Córdoba un subte y así comprometer un crédito externo de tan alto costo? 2) Rosario, Santa Fe y Mendoza han adoptado ya el tranvía eléctrico para poder contar con créditos nacionales y resolver sus problemas locales de transporte. 3) La ciudad de Córdoba tiene una crisis integral de los transportes públicos y estos subsisten por los subsidios que ya no son seguros por las políticas restrictivas del gobierno de la Nación. No hay capital para este sector de servicios.
Por otra parte, Córdoba dispone de recursos urbanos para desarrollar alternativas de menor costo como una red tranviaria moderna. Al respecto, algunas estimaciones propias sobre proyectos para un sistema de transportes masivos y sus costos, en referencia a lo que anunciaba el intendente en su campaña (…utilización de los espacios sub-utilizados como vías férreas, espacios verdes, etc., que atraviesan el Gran Córdoba…), demandarían sólo unos 200 millones de dólares (equivalente al 40% de un presupuesto municipal). Luego, nos preguntamos ¿por qué no seleccionar esta variante alternativa mucho más económica y que sí incluye a otros municipios del Gran Córdoba? Igualmente la Nación tiene la jurisdicción en esos espacios ferroviarios desaprovechados.
Hace falta pues tener iniciativa en Córdoba para resolver este presente griego. Esta obra pública es muy cara por su objeto y su dimensión. Llaman la atención estas tremendas contraposiciones en este emprendimiento público. Se recomienda, pues, mirar el proyecto con cuidado.
El autor es ingeniero especialista.
27/1/12
Recomendar esta nota
Anita R.
El análisis del autor de la nota, es muy válido para el menor y/o mayor entendido. Pero resulta que China nos obliga, nos pide, etc., que debemos utilizar el plan canje que es un método conocido internacionalmente. Es muy sencillito: exportamos soja, debemos importar otros bienes chino (para los cordobeses, nos apuntaron el subte). Es la regla del mercado internacional y los chinos no son quedados, mas bien son agrandados.
ROMAN BALLESTEROS
Es cierto lo que ocurre con los acuerdos comerciales. Pero si queremos hacer las cosas racionalmente, debieramos haber hecho bien los deberes desde Córdoba. Los porteños nos hicieron entrar con la variante. El proyecto como está no nos sirve y será carísimo sin ser útil. Creo que ningún cordobés desea y permitirá que nos impongan un proyecto inútil y caro por más soja que vendamos.
Arquimedes Federico
El enfoque del Ing. Ballesteros es sencillo, preciso y fundamentalmente de sentido común. Sólo faltan agregar un par de cuestiones que "justifican" el proyecto del subte. Una, las asesorías (disfraz de cometas para fulanos anónimos) que se llevan cifras escandalosas y dos, la falta de un proyecto de ciudad que determine un sistema de circulaciones adecuado y eficiente y que será el fundamento de qué medio de transporte debemos adoptar.
Opinión
Opinión
Tarjeta de control de barras bravas
Córdoba
Córdoba
Indignación, transporte público y las enseñanzas de Sthépane Hessel
Sobre Medios
Córdoba
En el reino del Ramón, un botón sirve de muestra
Sobre Medios
LA DECIMA MAYO 2012
El municipio insiste en provincializar el Hospital del Sur. Intervención, robo y asamblea en el centro vecinal de Villa El Libertador. ¿Por qué la Caja de Jubilaciones es deficitaria? responde un especialista. Un club busca recuperar el nombre que la dictadura censuró. Un muro de tierra separa un asentamiento de un barrio cerrado. Un experto indica cómo deben proceder los trabajadores comunitarios en salud. El problema de la vivienda en la ciudad. Y más: ingrese y descargue La Décima de mayo 2012.