Mario Albera y Analía Reineri.

Un hecho sintetiza la situación de incertidumbre y riesgo que vive Río Tercero con los escapes de gases:

Al mediodía de ayer el gobierno municipal con el intendente Luis Brouwer de Koning a la cabeza y el resto de su gabinete, cita a conferencia de prensa y anuncia la clausura preventiva de la planta de producción de TDI (diisocianato de tolueno) de Petroquímica Río Tercero SA después del escape ocurrido el miércoles y cuyo saldo fue más de 40 operarios internados en dos clínicas de la ciudad. El 12 de junio pasado, en un hecho relativamente similar, dos obreros perdieron la vida luego de inhalar un gas venenoso de alta toxicidad llamado fosgeno. "Hasta que no haya garantías suficientes de que no se repetirán estos acontecimientos la planta seguirá clausurada", afirmó el intendente, algo tarde, ya con dos muertos sobre las espaldas. Recordemos que el municipio es quien detenta y ejerce el poder de policía. Lo curioso de esto es que a las cuatro horas de esa conferencia una radio advierte sobre un nuevo escape, ya no en Petroquímica, sino en la Fábrica Militar.

Para posicionarlos: Petroquímica, la planta de químicos de Fábrica Militar y la fábrica Atanor, comparten predios lindantes en el sector noroeste de la ciudad. Asombra el paisaje de las chimeneas exhalando gases a toda hora y las partículas esparcidas que irritan ojos y hacen sentir ese "picor" tan característico en la garganta. Por caso: Petroquímica produce el diisocianato de poliuretano, la materia prima con que se obtienen las espumas de poliuretano, adhesivos, resinas, pinturas. FM fabrica químicos de origen inorgánico y abastece de ácido nítrico para Petroquímica. Y luego está Atanor, que produce y exporta agua oxigenada, ácido acético, cloro-soda, entre otros.

Sosperiodista estaba en ese preciso momento en que una humareda amarilla empezó a ascender al cielo y diseminarse por la zona. Se trataba de óxido nitroso, según confirmaron sus directivos.

Los guardias de la fábrica empezaron a ponerse tensos y celosos cuando vieron a la prensa. "Tengan calma, un jerárquico los va a atender para darles las explicaciones correspondientes", calmó Daniel Piedrabuena, supervisor de la planta. Sin embargo, el hombre no apareció y en su lugar habló el mismo Piedrabuena quien con voz temblorosa confirmó lo sospechado: acaba de ocurrir una nueva emanación. "Se trata de un desperfecto en un compresor, pero fue controlado". No parecía: si bien el óxido nitroso no es letal como el fosgeno, es tóxico, aunque la fortuna quiso que el viento no soplara para el lado de la ciudad. De todos modos, el olor es insoportable y es tan intenso, que queda impregnado en la ropa hasta después de varias horas.

Lo insólito de la situación es que a los 45 minutos de ocurrido el escape Defensa Civil municipal aún no se había hecho presente en el lugar, según dijeron en FM. Aunque la desinformación abunda, a tenor de lo que nos dijo un telefonista del 103 (Defensa Civil). "No es un desperfecto sino es uno de los parates habituales". Y aseguró que "a los dos minutos estaban en el lugar haciendo el recorrido de rigor". Sosperiodista estuvo desde el primer momento y no aparecieron. Lo mismo dijo el supervisor de FM. En síntesis: ante una emergencia, hay que sentarse a esperar.

Todo es así: pura improvisación, y sobre todo, desinformación. "Falla la información, la municipalidad no tranquiliza", admite Gabriel Rincone, secretario adjunto del gremio de los trabajadores químicos. "Se confía demasiado y no se hacen bien los controles", dijo, incluso siendo operario de Petroquímica. También admitió que "los parates son frecuentes". Y si bien afirmó que en una planta que produce gases "no hay riesgo cero", hay conciencia en la empresa y en los empleados "de que hay que minimizar el riesgo laboral".

Sin embargo, uno de los obreros internados en la clínica Savio, nos confiaba que los escapes son habituales "lo que pasa que no se conocen porque se neutralizan. Pero cuando no puedan hacerlo, no vamos a contar el cuento". Sus familiares coinciden: "Nos criamos con esto, toda la vida existió, vemos algo anaranjado y ya nos parece normal. Lo que pasa es que el viento esparce el humo y la gente no lo ve, pero está pasa cada vez más seguido".

- ¿Por qué el municipio decidió suspender ahora y no el otro día la planta cuando hubo dos muertos?- le preguntamos al intendente durante la conferencia.
- Porque la otra vez el humo se circunscribió en la planta y ahora se trasladó a la Fábrica Militar poniendo en riesgo la salud de terceros.

Hugo Pedone, ex titular de Defensa civil y Gestión Ambiental durante el gobierno peronista de Carlos Rojo, sonrío cuando le comentamos esta reflexión del jefe comunal. "El gobierno debe velar por la salud de la población y eso incluye también a los operarios". Según Pedone, el gobierno de Brouwer desmanteló y abandonó lo hecho en materia de gestión ambiental por la anterior administración. "Invertimos miles de dólares para montar un laboratorio modelo que hoy hace bromatología. También instalamos una estación de monitoreo ambiental que hoy está abandonada". Pedone es profesor de química de una escuela técnica local y fue candidato a intendente por el PJ en la última elección. Para él, el problema no son las empresas sino la ausencia de control del Estado. "El programa Apel, que es el que marca las acciones a seguir ante casos de emergencia medioambiental, no existe porque el municipio no controla", dijo.

Sin embargo, desde el municipio prefieren recargar las tintas sobre la empresa y la Agencia Córdoba Ambiente. Sobre Petroquímica porque aseguran que "no informa". Por ejemplo, señalaron que del escape del miércoles se enteraron varias horas después de sucedido. Y respecto a Córdoba Ambiente señalan que la agencia se ha desentendido de los controles. En este sentido mostraron una nota del 23 de julio remitida al titular de la agencia, Horaldo Senn, solicitándole la posibilidad de adelantar las auditorías a las industrias químicas previstas para noviembre próximo. El pedido vino a consecuencia de la rotura de una cañería que transporta ácido nítrico desde Fábrica Militar hacia Petroquímica, generando un derrame del producto y un incendio limitado en la zona. Esto fue constatado por el municipio en Acta 126245, del 19 de julio pasado. Ambiente respondió el 26 de julio, con Carta Documento del Correo Oca, diciendo que "el día 2 de noviembre del 2006 ha efectuado una auditoría en el basural de esa localidad constatando la existencia de residuos patógenos". O sea, contestó otra cosa. Un disparate.

Este descontrol también tendría su correlato con los desechos tóxicos tirados al río por las fábricas. "Basta a ir al río y verlo, no hay control de nada", indicó una fuente bien informada.

Reflexiona Pedone: "Hace 25 años, ese humo amarillo era lo normal, el símbolo del progreso. Sin dudas que hoy estamos mucho mejor pero hay que educar a la gente en cuestiones ambientales para formar conciencia ciudadana".

Ese es uno de los motivos que explica porqué los riotercerenses aún no pueden darse el lujo de dormir tranquilos. Hace 12 años atrás mitad ciudad voló por los aires. Las secuelas de ese estallido aún persisten. Pero ahora deben agregar a eso la angustia que genera la desinformación, la improvisación y la desidia frente a los escapes de gases.

Ni el propio intendente pudo aseverar ayer si el escape del miércoles fue sólo amoníaco -como dicen desde Petroquímica- o se trató nuevamente de fosgeno, el agente químico industrial que mató en forma silenciosa a Jorge Molina (53 años) y Marcelo Martinelli (22), en junio pasado mientras hacían tareas de mantenimiento (la fiscalìa aún no ha determinado responsabilidades). Es tan silencioso que tras el escape se fueron a su casa y al día siguiente, aparecieron con un edema pulmonar fulminante.

Ayer, uno de los médicos que atendió a los operarios afectados confesó su sospecha de que "se trataría de fosgeno y amoníaco (este último neutraliza el fosgeno) pero no hay forma de demostrarlo porque no se aloja en la sangre". Y confirmó la percepción popular: "Episodios como estos ocurren tres veces por semana".

En Río Tercero, las nubes son amarillentas. Como los ojos de Mario Pereyra, que hace 28 años trabaja en Fábrica Militar, y que indefenso dice: "Algo de primeros auxilios sabemos".

(fotos de Sosperiodista tomadas ayer en Río Tercero)

27/7/07

Argentino D. Veras

Buen trabajo de José Abraham. Cabe la pregunta: ¿es justo que todos los contribuyentes cordobeses, tengamos que hacernos cargo de las jubilaciones excesivas de los judiciales, municipales, EPEC, colegiaciones profesionales, planta política, etc.?. ¿Es posible que estos señores se jubilen con un sistema propio de capitalización o reparto por cada actividad?. También recuerdo, que el economista Giordano, estrecho colaborador de Cavallo (cuñado de Santiago Montoya, cobrador artístico de las rentas de la Pcia de Bs. As. o sea casado con la hermana de éste cordobés) y que en sus comentarios a los medios locales (y otros), expresó que el gobierno nacional, distribuye fondos o malgasta en subsidios, prebendas, etc. (claro lo dijo antes de asumir en la Caja de Jubilaciones de Córdoba). En síntesís: ¿qué expresará de ahora en adelante, cuando tenga que pedirles fondos a La Nación para cubrir éste abultado déficit?. La solución es: a) Declarar una Ley de Emergencia Jubilatoria Provincial, b) Aplicar topes máximos del haber, no superior a $ 2.500,00 o $ 3.000,00 de las existentes y futuras, c) De los beneficios acordadas y a partir del monto de emergencia en efectivo que se abonen, entregarles o completar hasta su haber de la fecha, títulos públicos, no endosables, nominativo y para cancelar tributos de orden local (inmobiliario, automotor, etc.) y con vencimientos de todas las series a 20 años, con una tasa de interés no superior al 4% anual. Esta operatoria, se aplicó en La Rioja en los años 1992/1996 y dió buenos resultados (existían abultadas jubilaciones de privilegio en dicha provincia). Las consecuencias para el entonces gobernador de La Rioja (Don Beranabé Arnaudo), fueron no gratas y nunca volvió a competir, pero salvó las finanzas de dicha provincia y hasta el traspaso total del sisema de jubilación a La Nación. Le pido al Lic. Abraham, que opine sobre éste comentario. Saludos.-

Enrique

Error, todas esas personas que dicen ud aportan proporcionalmente de sus sueldos todos los meses a la caja. No es que el resto de la gente les pague las jubilaciones, ellos hacen sus aportes pertinentes durante treinta o cuarenta años de trabajo. Aca volvemos al eterno error de crer que los empleados públicos o de Epec, que es una empresa estatal una de las pocas que el neoliberalismo no pudo privatizar, no realizan sus pertinentes aportes jubilatorios a las respectivas cajas y lo hacen proporcionalmente a sus salarios que son altos muchas veces o no pagan impuestos. No es así al contrario. en cuanto a los impuestos una investigación seria demostró que el mayor peso impositivo recae sobre los sectores de ingresos fijos, ya sea trabajadores y empleados públicos y privados, en tanto que las operaciones bursatiles están exentas, ya que argentina tiene el sistema impositivo mas regresivo de todo el mundo, el llamado IVA.

José Abraham

Es cierto lo que opina el Sr. Argentino en cuanto a que el resto de la sociedad termina fianciando los sistemas jubilatorios de reparto cuando la relación entre pasivos beneficiarios y activos aportantes no es la suficiente. Pero esa es la característica de los sitemas de reparto donde prima, o debería primar,el principio de solidaridad, de modo que todos puedan tener una jubilación digna y no solamente los que tienen sueldos elevados. Respecto a la ingeniería financiera para evitar los quebrantos de los sistemas de previsión también terminan por ser ayudados por los tesoros de las provincias o de la nación, como en alguna oportunidad ya se hizo y como lo señala el Sr. Argentino para varias provincias. Lo cierto es que no existe, en el caso de nuestra provincia, información actualizada sobre la Caja de Jubilaciones para poder determinar una salida al rojo que padecen sus cuentas. José Abraham

Argentino D. Veras

Para aclarar mi comentario anterior a Enrique, expreso que si los empleados municipales, judiciales, planta legislativa, colegios profesionales o consejos que aportan a la Caja de Provincia, los dependientes de EPEC, etc., y que aportan proporcionalmente según sus haberes, en nada impide que todos los aportantes de cada sector, formen su mini-caja solidaria y de reparto. O sea, que el conjunto de cada actividad, debe ajustar sus haberes en la debida proporción de sus aportes personales. De esta manera, cada rama o actividad, podrá decidir la retribución pasiva. Resulta que con el sistema actual, los restantes aportantes (docentes, policiales, etc., o sean los de menores ingresos y que son bastantes), deben cubrir los suculentes haberes jubilatorios de los más privilegiados y el Estado, como siempre, cubrir estos números en rojo (con fondos propios de los recursos provinciales o el socorro nacional). Muy gentil la ampliación de Lic. en Economía José Abraham, pero nada dice en aplicar o propiciar una Ley de Emergencia (los que más tienen, deben ser solidario con los que menos tienen y no abusar del presupuesto provincial, que a la larga, se cubre con los tributos de todos los cordobeses e incluye los mas desprotegidos en sus ingresos familiares). Reitero, la Ley de Emergencia para los que mas perciben en haberes jubilarios, es la solución inmediata, como fue aplicada a nivel nacional, con un tope de $ 3.100,00 (por Ley de Emergencia). Si La Rioja, lo aplicó, ¿porqué no en Córdoba? o ¡somos todavía una isla!. Gracias y saludos a todos.-

Luis A.

Macho, lo que pasa es que que hay mucha gente que va a la oficina y no labura, que se aburre tanto que adelanta la jubilación. Y es gente que tiene sueldos grosos, que al final le terminamos pagando entre todos por no hacer un corno. ¿Sabés cuántas carpetas psiquiátricas hay en la justicia, la muni, el banco y que sé yo? Preguntá. Les duele un dedo y carpeta, les duele un poco la cabeza y carpeta, se pelearon con la bruja o con el cumpa y carpeta, están con la regla y carpeta, perdió la "T" o la "B" y carpeta. ¿Te das cuenta? Y los médicos ponen el gancho pa que no laburen. Pregunto: ¿los obreros de la construcción piden carpetas? Se matan en los andamios. Para ellos no hay disculpa que valga. Igual que otros en los super, los negocios del centro y tantos lugares donde todavía hay esclavos. Son negros laburantes, y no señoritos o señoritas de escritorio. Me van a decir resentido. Nada que ver. Soy justicialista y estoy enculado.

Carlos V

Conozco de cerca el tema de los Jubilados de La Rioja. El Gobernador Arnaudo, puso un tope, o sea: " igualò socialmente para abajo", y emitió bonos. Todo es inconstitucional,y hay genbte que tiene congelada la Jubilaciò ndesde esa fecha ( 1992), la pasò a La NAciòn con el mism otope, y algunos hicieron juciios y debieron actualizarle la Jubilaciòn y pagarle los años atrasados.- Ahora cobran regulermente, en la epoca de Bernabé Arnaudo cobraban salteado, un mes, si un mes no, y asì ...!!! El 1/2 Aguinaldo de Enero lo cobraban el 20 de Febrero, y asì eran las fechas de pago, totalmetne aleatorias .- Hay gente que nunca percibiò esos bonos, que np se podpìan cambiar en el Banco en pesos .- Eso sí, la Planta de Personal, de la Provincia aumentó 3 veces, y siguieron habiendo "ñoquis", etc.- Fuè una barbaridad loque se hizo. NO ES UN EJEMPLO A IMITAR .- NO PUEDE HABER EMERGENCIA PREVISIONAL, en este tema debe cvumpirse lo que diuce la CONSTITUCIONA: Jubilaciones y Pensiones Mòviles , `proporcionales, sin "Techos",y de acuerdo al Sueldo del Activo ,debe permitir llevar el mismo nivel de vida al Jubilado, en especial por gastos de Salud, Atenciòn Medica, que con la edad se hacen mas grandes, oepraciones, tratameintos deenfermedad crónicas, etc.- Ya le va llegar al Argentino D. Veras , la ancianidad ...!!!! Arnaudo tuvo que salir por la puerta de atras´s sino lo linchaban en La Rioja ...!!!

Argentino D. Veras

Amigo Carlos V.: Tengo una jubilación mínima y provincial como docente ($ 800,00) y espero lograr la que me corresponde como profesional (de la Caja Profesional respectiva a mi grado) y no creo que me asignen más de $ 1.000,00 mensual, y puedo vivir sin dádivas y/o prebendas. Me ajusto a un riguroso plan de egresos (no vivo en un barrio cerrado, menos en un lujoso departamento). Si puedo, consumo y si no alcanza, mala suerte. Pregunto: ¿hace falta percibir más de $ 3.100,00 para una buena ancianidad?. Los jóvenes, que hoy sufren miserias y otras cuestiones, deben percibir el mejor de los salarios, para adquirir sus viviendas dignas y no que "vivan" de sus familiares jubilados o rentados. Sobre lo sucedido en La Rioja, voy a obtener mejores antecedentes, de buena fuente, de alguien que colaboró (vive en Córdoba) en la gestión de Arnaudo e informaré a éste medio en resumen en forma inmediata. Saludos.

Enrique

La verdad creo que el ejemplo de LA RIOJA no es para seguir en ningún aspecto. En cuanto a Emergencia Previsional ya tuvimos en Córdoba en la época del GRAN DESTRUCTOR (1995) y recien salimos el año pasado. Redujo las jubilaciones hasta un 40% y además subió 3 o 4 puntos los aportes. Persiguió bancarios y docentes para que se jubilen anticipadamente.Despidió 1200 médicos, dejando desmantelados los hospitales publicos de gente que se había formado en 30 años de trabajo. Todos recordamos cuando desalojó con la policia a enfermeros,medicos y pacientes del Hospital Misericordia. UN DESASTRE TOTAL.

Susana

No puedo digerir que las jubilaciones a cargo del estado (sean de orden provincial o nacional), tengan carácter preferencial y que algunos, invoquen que han aportado mucho en sus años activos (que seguramente la mayoría perciben jubilaciones más que dignas con 25 años de "trabajo" y muchos con 45 años de edad en haberlas obtenidas. O sea, son muy contadas las que se logran a los 65 años, siempre como tareas de la planta administrativa, política, judicial, legislativa, seguridad, etc. del estado provincial) y que perciban más de $ 3.100,00 por mes. Caso contrario sucede, con las cajas de prestaciones del sector privado, en la cual no existe impedimento en la percepción del 70 , 82 o 85 % móvil (aquí se justifica plenamente sus esfuerzos en las aportaciones, en razón que asumen el riesgo y por ser actividad privada). Pero, es lamentable, que por pocos años de servicios, con sueldos hoy abultados o que supera la medida del sector privado (con horarios cómodos, sin actividad los sábados, domingos -salvo salud y seguridad-, feriados, vacaciones largas, con horarios corridos y con todos los chiches sociales del sector públicos y sus empresas semi-estatales, etc.), TENGAN PRVILEGIOS PÚBLICOS. No puede ser. No existe una razón lógica que los justifique con hidalgía moral, que sus aportes son la inversión jubilatoria pública (o sea, la mejor renta vitalicia), simplemente que me afecta en mis contribuciones e impuestos qeu van a éste sector (pago IVA en mis consumos, inmpuestos inmobilirios, patentes, etc.) y que no deseo en su plenitud, me refiero a los abusos y no a los maestros, enfermeros, etc.-

Rigoberto

Hay muchos que trabajan (o dicen que trabajan) 4 horas en la administración pública o de la justicia y cobran sueldos jugosos y encima tienen la matricula libre, es decir, si son profesionales, contadores, abogados, médicos pueden ejercer libremente la profesión, en donde atienden ya no por mutuales, sino en forma particular o (dicen que) ejercen la docencia.

adri

Me parece que cuando la discusión de un tema es visceral, primaria, donde privan las emociones, es porque falta la razón.Percibo un nivel de violencia, que parece el Club de la Pelea.En estos casos es necesario moderar un poco las expresiones porque como dice Silverio, somos todos ciudadanos de a pie.

José A. Cmet

Sin lugar a equivocarme, es un asunto de permanente vivencia, que pocos se atreven a opinar (por varias razones, entre las tantas, familiares involucrados en trabajos o jubilaciones especiales, etc.) y estimo que no es un Club de la Pelea, más bien es un virtual Club de Conocer La Verdad y lo que es "verdad", no es pelea, no es visceral. Son signos o mensajes para mejorar o tambien para decirnos: son comentarios como gotas que caen en un inmenso océano de barro, que es un mundo lleno de odios y de luchas, pero estas gotitas algún día se convertirán en clamor de justicia, en la cual las desigualdades deben pasar al olvido. En las jubilaciones "si hay desigualdades" no bien justificadas. A esto tenemos todos que ir. Saludos.-

Enrique

Lo que sucede es que las Cajas,desde tiempos inmemoriables (se acuerdan del del Onganiato, las dejaron vacías) siempre la clase politica apelaron a la misma, como fuente de recursos para otras cosas, pagar sueldos u obras públcias o cualquier otra cosa. Eso tiene nombre y se llama malversación. En la Administración Pública como en la Justicia hay gente -mucha gente-que lleva 30 o 40 quizás años trabajando,en cargos intermedios, cumpliendo su horario, con dedicación exclusiva y disposición horaria,"full time", ( que se vió perjudicada con todas las politicas de ajuste dictadas desde 1983 en adelante, especialmente en la época de Mestre en Córdoba y De La Rua, donde se recortaron los haberes jubilatorios hasta quizas el 40% y además se aumentaron los aportes que eran del 17% al 21% o 22%, por la bendita Ley de Emergencia Económica y Previsional que se dictó por eldescalabro de su anterior gobierno de su correligionario Angelical, caracterizado - además de su demagogia barata y mediática-por otorgar créditos blandos a sus amigos, fundiendo así dos bancos el Banco Social y el Banco Hipotecario. A nivel nacional se recortó el 12% o 135 no recuerdo. El sistema yanqui copiado (de las AJP) fracaso toalmente. No sabemos que pasara con la gente que esta filiada all en el futuro, toda vez que Cavallo ( otra vez el INEFABLE) SE ROBO TODO EL DINERO DE LAS MISMAS, AL TIEMPO QUE HACIA LO MISMO CONL OS AHORROS DE LOS ARGENTINOS, CORRALITO MEDIANTE. Lamentablemente, se utilizó muchas veces las cajas de jubilaciones y/o así como las arcas de las emopresas del Estado, para otros fines. Eso se llama vaciamiento y fue efectuado por los gobiernos dictatoriales y seudodemocráticos del 55 al 73 y luego durante la dictadura genocida del 76 en adelante, llegando al culmine en la época del presidente de tonada cansina, cuando se produce el desguase del Estado. Si durante 30 años se viene aplicando políticias de destrucción del Estado, no pretendamos en 5 años que este haga todo loque tenga que hacer, que es brindar Seguridad, Justicia, Educación y Salud a todos los habitantes de este bendito suelo. Hay que hacer un cambio de fondo.

Eduardo Planas

Un lllamado a la reflexión: Una vez se dije en un artículo publicado en este sitio: "El Periodismo Ciudadano es una forma de llevar adelante una nueva concepción de ciudadanía al ámbito de la cultura, ayudando a su democratización, sacándola de lo público y/o de los grandes medios de comunicación social, quienes al imponernos una agenda nos construyen una nueva realidad." (...) "En el Periodismo Ciudadano es el ciudadano el que a través de su opinión o crónica o noticia, crea una nueva agenda de noticias, distinta a la de los medios tradicionales. En definitiva, es una acertada contribución a la democratización real de la sociedad para avanzar más allá de esta democracia formal que poseemos actualmente." (...) "Sosperiodista trata de ser un colectivo humano y virtual que nos invita a ser creativos, personas activas, libres, y genuinos participantes en el área de la cultura y del conocimiento...- (...)En conclusión: dejar de ser meros espectadores de una realidad concreta o “virtual”, y empezar a cambiarla o modificarla, aunque sea mínimamente; es un grano de arena al proceso de cambio que inexorablemente se va a dar en nuestro país y por ende, en nuestra provincia. Creo en definitiva que que no es útil al proceso de cambio, promover la discordia entre los sectores populares, ya sea obreros, empleados públicos o privados, sectores medios, docentes, bancarios, e incolusive los sectores de la pequeña y mediana empresa urbana y rural, que necesariamente deben confluir en un bloque histórico como forma de hacer realidad una sociedad más justa y digna. No es promoviendo una anomia inconducente como saldremos del atolladero, sino construyendo, promoviendo la participación y organización popular, visualizando quienes están verdaderamente del lado de los intereses nacionales y populares. Saludos a todos los periodistas ciudadanos.

Josè Luis

En este tema, como en tantos otros, sol osetrata de cumplir con la Ley y con la Constituciòn Nacional y Provincial .- A las Cajas de Jubilaciones las saqueron ,desde 1955 en adelante, todos los gobiernos defacto y pseudo-legales hecharon mano de ellos o sea los robaron simplemente, porque no son fondos pùblicos ni privadios, eran fondos sociales , son de los aportantes y e los incautaron lisa y llanamente .- Luego se estatizò el sistema. y luego se convirtiò el gran agujero en el Presupuesto Nacional, al crearse las AFJP, que son Bancos Multinacionales, y sacarse practicamente el Aporte Pattronal, teòricamenete para combatir la Desocupaciòn y crear un "Mercado de Capitales", quesirviò para seguir financianco el Dèficit Público. Un negocio de los pelones ....!!! Cavalloloco financiaba déficit con mayor déficit y mayor deuda ... hat aue eso explotò, de la mano de lai mepricia de De la Ruina, el Inepto, que encima, congelò jubilaciones, aumentò impeustos y rebajo las jubilaciones el 13 %, que era mas, pues setomaba el Im porte Bruto para los descuentos, y luego se "devolviò" parte del Squeo con unos Bonos ( Bocon 12), que la mayorìa de los jubilados canjearon ,entre el 50 y el 70 % de su valor nominal, perdiendo dinero, y sin pagarles retroactividad, ni intereses por el año y medio de vigencia del recorte.- Debe estructurarse un sistema solidario, proporcional, mòvil, con Control de los Aportes por parte del Aportante, y administtrado por los propios Jubilados, los Activos y el Estado, y eliminarse las AFJP.- Un tema interesante serìa la articulaciòn de una CGJ, CONFEDERACION GENERAL DE JUBILADOS, con Personerìa Jurídica y Gremial, con elecciones directas de autoridades, para tener una Unica Central representativa de los interese de lls Jubilados, y no, una a atomizaciòn de centros de jubilados y asociaciones ,sin personerìa jurìdica, dispersas, y que no se ponen de acuerdo entre ellas. - Todo dentro de la Ley, y la democraacia .-

latinoamericano

Excelente el comentario y la propuesta de JOSE LUIS. Felicitaciones. Se trata solamente de cumplir con la Constitución Nacional y Provincial. Nada de inventos raros de Emergencias Previsionales y todo eso que en definitiva solo han servido para esquilmar aún más los pobres bolsillos de los jubilados. Interesante la propuesta de la participacióne incluisve que la administración de las Cajas sea realizada por parte de los propios interesados,es decir los jubilados. Quienes van a cuidar sus intereses mejor que los propios interesados.Y la creación de la Confederación General de Jubilados. Eso es construcción de ciudadanía en serio. Para hacer esto y muchas otras cosas más que tienen que ver con la equitativa distribución de la riqueza (la bendita JUSTICIA SOCIAL tan hablada) hoy más que nunca es necesario realizar una REFORMA IMPOSITIVA para salir de este sistema tributario regresivo.

José Luis

La CTA propuso un aumento a los Jubilados y la rebaja del IVA, a los productos de la Canasta Familiar, incluyendo la Canasta Escolar, queviene con un 25 % de aumento con relación al año pasado.- Hay que eliminar el IVA a los productos de consumo masivo, inluyendo a la canasta escolar, la canasta de medicamentos, los laboratorios tienen márgenes de ganancia excesivos y muchas veces de mas del 1.000 % del costo de los medicamentos, que no deben ser considerados productos decomercio, sino herramientas de Salud Publica, lo mismo que las Farmacias, 1o que nod eben ser consideradas "comercios", sino PRESTADORAS DE UN SERVICIO PÚBLICO, CON distribución Gratuita y Domiciliaria, horarios amplios, sin eso del Turno, SIEMPRE DEBEN ESTAR DE TURNO, y debería imprementarse un Sistema de Farmacia en los Hospitales Públicos con Mredicamentes Genéricos, a muy bajo costo, y distribució ndomiciliaria y atención las 24 Hortas del día, los 365 días del año .- Hay Farmacias de los Hospitales Públicos que abren de 9 a 11.30 hs., de la mañana, que ridículo y nunca tienen nada .-

roberto

El gobierno de Arnaudo fue lo peor que existió, aunque los que vinieron despues tampoco fueron grandes cosas. Congeló salarios, jubilaciones, hizo un festival de bonos, y abonaba los sueldos y jubilaciones dos o tres meses atrasados. Pasó la Caja de Jubilaciones a la Nación con esos topes... No es ejemplo para nada. Como tampoco lo es la EMERGENCIA PREVISIONAL Y ECONOMICA que se dictara en la Provincia de Córdoba, bajo el gobierno el mestrista. Pareciera que hemos olvidado esas nefastas epocas; o cuando un jubilado ganaba 100 pesos y Cavallo decía en todos los medios masivos de comunicación social que los 10.000 pesos de sueldo (mas gastos reservados) no le alcanzaban. Hay que tener MEMORIA. Y cumplir con lo que dicen las leyes y la CONSTITUCION NACIONAL.aRT. 14 BIS:"EL eSTADO OTORGARÁ LOS BENEFICIOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL QUE TENDRÁ CARÁCTER DE INTEGRAL E IRRENUNCIABLE.eN ESPECIAL, LA LEY ESTABLECERA: ELSEGURO SOCIAL OBLIGATORIO, QUE ESTARA A CARGO DE ENTIDADES NACIONALES O PROVINCIALES CONAUTONOMIA FINANCIERA Y ECONOMICA ADMINSITRADA PORLOS INTERESADOS CON PARTICIPACIÓN DEL ESTADO, SIN QUE PUEDA EXISTIR SUPERPOSICION DE APORTES, JUBILACIONES Y PENSIONES MÓVILES..." CONSTITUCION DE CÓRDOBA. Art.57:" Regimen previsional: El etado provincial ,en elambito de su competencia, otorga a los trabajadores los beneficios de la previsiónsocial y asegura jubilaciones y pensiones móviles, irreductibles y proporcionales a la remuneración del trabajador enactividad. el régien previsionaldebe ser uniforme y equitativo y debe procurar la coordinación con otros sistema previsionales.....Los recursos que conforman el patrimonio de las cajas previsionales son intangibles y debe ser utilizados sólo para atender sus prestaciones específicas." ¿que tal? CUMPLIR LA CONSTITUCION. NADA DE EMERGENCIAS!!!!!!!!!!

Magdalena

Comparto con la mayoría sus opiniones, pero quiero destacar que ningún camino para este tema será posible, si no se trata un aspecto fundamental, que involucra a casi todos los temas ya sean sociales, previsionales, laborales, etc. que es la CORRUPCIÓN, pienso que si no se la combate en todos los ámbitos, todas nuestras ideas y propositos caen en saco roto. Asimismo la situacion previsional es tal, en razón de la corrupción en mayor o menor medida de todos los agentes sociales que participan en el sistema, porque o bien algun gobierno de turno echo manos a los fondos de los jubilados para otros fines, o son los propios aportantes, que buscan hacerla facil (acomodos, amiguismos, truchadas diversas) , sin tener en cuenta al otro. "total yo ya estoy jubilado". ^Por ello tambien hay que reforzar la idea de solidaridad. saludos

José A. Cmet

El Lic. Abraham tiró la primera piedra a los medios locales, sobre el déficit de nuestra Caja de Jubilaciones en el comienzo del año. La Voz del Interior, recoge el guante el domingo 17/02/2008 y que no hace otra cosa que informar a la opinión que nuestro sistema prefisional esta en crísis. Apunto los aspectos más destacados de los periodistas de éste medio. Dice Mariano Saravia, "que el sistema más que solidario, es un sistema batante inequitativo", al expresar que un 13% de los jubilados y pensionados embolsan el 32% del presupuesto o sea del abono mensual total. Referencia que los ex legisladores perciben la suma de $ 6.734,00 y un ex funcionario judicial, la cantidad de $ 7.917,00 (estimo que son valores de promedio, en razón que hay montos mayores). El 53% de los pasivos reciben el 29% del gasto y hay un 34%, que recibe el 39% restante del gasto o abonos. Expresa Mariano Saravia, que el promedio de haberes jubilatorios en Córdoba es de $ 2.421,00 y el sistema nacional es de $ 730,00 y termina comentando que entre las otras Cajas Provinciales no transferidas, la de Santa Fe tiene un promedio de $ 1.475,00 y Buenos Aires es $ 1.145,00.- En otra nota (de Juan Turello) del mismo día y medio, comenta: si una persona se desempeña durante 29 años como maestro de grado y durante el último año pasa a ejercer una dirección o gerencia en EPEC, el haber se calcula sobre éste último ingreso, con lo cual accede a un beneficio que tiene un promedio de haberes de $4.374,00 (le agrego que muchos concejales, legisladores, plantas políticas de municipales, etc., abusan de este beneficios y buscan ocupar algún cargo y así obtener una jubilación especial). Significa que a nivel nacional, el haber previsional se calcula sobre la base de un promedio de los ingresos de los 10 últimos años de aportes y en Córdoba, sobre el mejor ingreso, sin importar los años insumidos. Continúa este medio matutino al indicar que "hay que decir las cosas como son": Córdoba, tiene el mejor régimen previsional del país, cuando el trabajador que accede a un beneficio, se jubila con el 82% móvil del mejor sueldo de su vida, sin importar cuáles fueron sus aportes. Si La Voz del Interior, hace como preocupante esta situación comprometida para las finanzas provincial, me pregunto: ¿lo hizo antes, años atrás?. Queda probado y visualizado, que en Córdoba se jubila a un sector privilegiado (para mejorar su mejor calidad de vida, en remedios, etc., sin importar los años trabajados como un simple docente o maestro o sea en perjuicio de la restante población trabajador). La verdad, que el Gobernador Schiaretti, deberá hacer malabarismos para obtener del Ejecutivo Nacional, las remesas respectivas para cubrir el déficit que se muestra y mas adelante, propiciar las reformas de rigor. El principio de reparto y solidaridad, se distingue que todos los pasivos que habitan nuestra Argentina, no deben presentar inequidades y privilegios. Este medio, largó la primera piedra de la verdad. Parece que la misma esta rodando.-

Carlos V

El Diario la Voz del Interior informa hoy sobre el Déficit de la Caja de Jubilaciones de la Provincia de Córdoba, y diuce que supera los 1.000 Millones de Pesos y el diario Clarin, informa sobre un aumento a los Jubilados Nacionales del 15 % en dos veces,en Marzo un 7,5% y el otro 7,5 % recién en Julio ...!!!!???? La Corte Suprena de Justicia ordenó un sistema de movilidad para las Jubilaciones y Pensiones, y dispuso en aumento del 86 % en el caso Badano,co nactualización, retroactividad , intereses, y que el ajuste sea por el Indice del INDEC de Costo de Vida.- Es ridículo el aumento del gobierno nacional, es risible, sino fuera tragi-cómico,pues el mismo articulo señala que el ANSES, tiene de superavit unos 20.000 MIL MILLONESDEEPSSO, que los tiene "invertidos en bonos, letras,..." . Si ese dinero n oes del gobiuerno, es de los aportantes, los trabajadores activos y la patronal , mal puede el gobierno invertirlos, y quién controla esas inversiones, son rentables, o son de la Deuda Pública de los EEUU, o de Venezuela, o de Benín,o Guinea Ecuatorial ...???? Esa plata es de los Jubilados y a ellos debe volver, no a financiar déficits o a financiar obras úblics, y menos para la "timba financiera",... Lo úniuco que faltara es que destinene ese dinero de los JUBILADOS, para pagarle al famoso "CLUB DE PARIS ", o sea a la USURA INTERNACIONAL ...!!!!! BASTA YA DE NEGOCIADOS A ESPALDAS DEL PUEBLO ...!!!DESPUES A LOS AJUSTES LOS PAGAN EL JUBILADOS, LOS EMPLEADOS PUBLICOS, LOS PENSIONADOS, LOS DESOCUPADOS ... SEMPRE LO MISMO ...!! ACABENLAN DE UNA BUENA VEZ ...!!!

Martín

Debo confesar una situación. El reciente designado Interventor o Presidente de la Caja de Jubilaciones de Córdoba (Lic. en economía Giordano, que no es amigo que el Gobierno Nacional subsidie nada improductivo y compartió siempre la filosofía de las AFJP del cavalismo), en los medios está destapando la olla deficitaria de ésta caja. Por lo menos, lo dice y contrario de los anteriores directivos que nada denunciaban o informaban sobre esta situación (Keegan, etc.). Coincido con los extensos y ricos comentarios, en la cual se deberá consolidar la reforma necesaria al régimen y el actual gobernador, deberá con énfasis solicitar los subsidios o aportes del Estado Nacional, a cambio de......, el tiempo lo dirá.-

Carlos V

Córdoba tiene la mejor Ley de Jubilaciones del paìs. Es cierto, y debe SER MANTENIDA, CUIDADA Y FORTALECIDA. NO DESTRUIDA .- NO SE GANA NADA IGUALANDO SOCIALMENTE PARA ABAJO, menos en este tema de la Tercera Edad, sembrando miserias, hambre, necesidades, Que se ahorre en otras Partidas,vomo Gastos Reservados, Viàticos, viajes al Exterior, Comisiones a " intermediarios" en el tema de la Deuda Externa, Subsidios distorsionadores de la Produccviòn,. El Empresario debe invertir, arriesgar, Dar Trabajo Genuino en BLANCO Y PAGAR SUS IMPUESTOS EN BLANCO TAMBIEN ... si es empresario en serio, sino es prebendario y pone una fàbrica con plata del Estado, y en este paìssiemrpe se PRIVATIZAN LAS GANNCIAS Y SE SOCIALIZAN LASPERDIDAS, como se hizo con el tristemente célebre BANCO SOCIAL, BANCO PROVINCIA DE CORDOBA, BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, ( BSAPRO),fundido por la mafia del lenguaraz del Enano Maldito de las "Lomas", Alfonsìn, Chacho Alvarez, Ruckauft, quienes empujaron al corralòn para salvar el Bapro, el Banco Galicia del Mauricio Nazi-clerical , y el Banco Naciòn saqueado durante dècadas y dècadas ...!!!! Basta ya de saquear bancos, y paguen lo que es justo a quines han trabajado toda la vida. que se ajusten los de arriba, los legisladores, los jueces, los politicos, LOS ASALTANTES DE BANCOS PUBLICOS, y los ermpresarios prebendarios, la Patria Contratista y la Patria Prebendaria .-

Miguel Angel

Despues de leer atentamente todos los comentarios y compartiendo que debemos "aplicar las leyes y la CONSTITUCION NACIONAL" me parece que partimos de un punto erroneo como trabajadores que es "bajar a de arriba" y no "subir al de abajo". Y tener funadamentalmente en cuenta que la mayoria son convenio colectivos de trabajo en el marco de leyes nacionales y que no se deben modificar en los ambitos provinciales, como ejemplo el decreto provincial Nº 1777 - modificacion de la base calculos de los haberes. O sea que un decreto provincial paso por encima de una ley ¿y la jerarquia de los instrumentos publicos? Discutamos tranquilos aportando sin restar.

Norma

Si ser ARGENTINO DE VERAS significa patear a los jubilados prefiero ser cualquier otra cosa. Me avergüenza que haya gente que crea que para mejorar al país haya que perjudicar a los que no se pueden defender. La clase pasiva es la que soporta todos los ajustes y desajustes y no tiene participación en la toma de decisiones en ningún estamento. La Ley de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba Nº 8024, es la mejor del país, lamentablenente ya no rige porque por el Acuerdo de Arminización ahora son las Leyes Nacionales las que rigen en Córdoba. Lamentables leyes de Cavallo y los militares que someten a terribles padecimientos a los jubilados nacionales. No se dice que los activos de Córdoba aportan el 18%, lo que les asegura poder acceder a sus supuestos "privilegios". Tan importante es ese aporte que permite conformar un Fondo Complementario que ha venido afrontando el déficit. No era para eso el Fondo complementario? Para asegurar el 82% a los jubilados que aportaron más que ninguna provincia a su Caja. Tampoco dicen que para no pagar a los jubilados lo que les corresponde los aumentos de salario se vinieron otorgando como adicionales no remunerativos. Cuánto se dejó de aportar a la Caja con esta maniobra? No vi nadie que dijera lo que pasaba en las Agencias Córdoba , los cientos de empleados contratados eran monotributistas, aportaban a la AFIP y no a la Caja de Córdoba, cobraban con cheques y debían dar una boleta que decía que habían prestado un servicio determinado en una Agencia. Eso se llama corrupción. Los más acomodados de esos empleados pasaron a planta permanente sin concurso antes de las elecciones. Es cierto que hay jubilaciones altas y que hay privilegios para legisladores, judiciales y algunos sectores, eso hay que eliminar, pero no significan la mayoría de los jubilados. No hay que generalizar y perjudicar a aquellos que realmente trabajaron y aportaron, metiendo a todos en la misma bolsa. Como bien expresara alguien lo que hay que combatir en la provincia y todo el país es la corruppción, ésa es la verdadera causa de todos los déficit, la que se lleva el dinero de los contribuyentes y aportantes. Ser Argentino de veras no significa ser un pobre jubilado que se conforme con las migajas que le tire el gobierno de turno. Coincido con Carlos V

M A

En lo personal, cumplí 29 años de servicio en EPEC, y me retire con retiro voluntario en 11/99. Desde aquel momento y hasta el 17/12/2002 no me aceptaron la presentación en la caja de jubilaciones de la provincia por no haber completado los 30 años de servicio. A la ves se me indico que debía arreglar esa diferencia con AFIP. (Documentación presente) pero se me exigió el año faltante de aporte y que para acceder al beneficio debía cancelar el pago al contado ($ 3000) es decir deuda saldada cosa que me fue imposible debido a que por los hechos de dominio publico (Corralito) no tenia a disposición los fondos para hacer frente a esta obligación. No obstante insistí por lo cual cerré aportes con la AFIP por ese año pero me ha sido imposible poder acceder al tramite desde aquellos momentos. Ya pasado el tiempo y con 58 años (a partir del 07/2008) no tengo medios económicos para seguir subsistiendo. Ante esta situación la consulta que realizo es si por algún medio existe la posibilidad de presentar este caso para obtener lo pretendido. Comprenderán que para estar en actividad hoy soy viejo y para jubilarme soy joven.

Argentino D. Veras

Tengo la obligación de expresarle a Norma, que detesto las jubilaciones de privilegio y en especial las que provienen del poder judicial, legisladores, oportunistas, etc. y la suma de estos haberes, hacen que el resto la pase mal (son trabajadores todos). ¿Es justo que algunos ex - jueces se han jubilado con montos alarmantes y solamente han trabajado dos, tres o cuatro años (los que han sido designado por los recordados Angeloz y Mestre) y se les computó como años, la matrícula de abogado, para justificar las mejores antigüedades?. ¡Por favor Norma!, sinceramente, me da la impresión que defiende las excesivas jubilaciones que pagamos todos los cordobeses. Me avergüeza saber que en nuestra Patria, existan jubilaciones distintas a las de otras regiones, de menores montos y que tienen que esperar los 65 años (hombres) para su vida pasiva y en Córdoba, se han jubilados jovencitos de 45 a 55 años y sanos. NO ES JUSTO. Si a estas jubilaciones en exceso, se le aplica un tope y por la diferencia se les abonan títulos no endosables y solamente para el abono de tributos provinciales, la solución está a la vista, pero no va a suceder: "hay lazos familiares de poder" en todos los estamentos de poder. En estos días, se logró que La Nación subsidie la Caja de Jubilaciones de la Pcia de Cba, ¿porqué?. Si en Córdoba se ha procedido a jubilar a empleados (docentes, etc.) sin la edad correcta y por anticipado, el costo debe ser cordobés. Los fondos que remite La Nación a esta Caja, va en detrimento de los jubilados nacionales que perciben una mínima de $ 500,00 por mes. ¿Usted puede vivir con tan magro haber?. Por lo tanto, este subsidió debió ir a la mejora de los haberes nacionales o similar (o para crear fuentes de trabajo, no planes trabajar o descansar). Al Señor M.A. (ex empleado de EPEC), debo recordarle que conocía perfectamente que el retiro voluntario, orquestado por el ex gobernador Mestre (bajo un crédito del BID de setenta millones de dólares, allá por el año 1995), en la cual para efectivizar el retiro, le abonaban un promedio de trescientos a quinientos mil dólares a cada renunciante (que la mayoría las impuso a plazo fijo y para vivir de su rentabilidad, que el corralito se "las chupó). Se fueron muchos (no pueden ahora ignorar la plata dulce de entonces. Son partícipes de la destrucción financiera de hoy), jóvenes, en plena capacidad laboral y ahora pretenden jubilarse al mejor privilegio del lejano oeste. Algo no funciona bien. Me olvidaba amigos, en recordales que el crédito al BID, lo pagamos todos. Gran negocios de las consultora y auditorías en la cual impulsaron el crédito. Acaso, ¿ésta irregular operatoria no afecta los "derechos humanos"?. Es la oportunidad, para recordarles que en la gestión del desaparecido Mestre, se impulsó las "invitaciones" al personal más capacitado (y otros) del Banco Pcia de Cba y a similar retiro como en EPEC y seguidamente se cubrieron los cargos con personal contratado (monotributista, etc.,) y el mejor estilo en contra de los "derechos humanos". ¿Cuál fue el ahorro?. Debo expresarle a Roberto y otros, que en la gestión de Bernabé Arnaudo, en La Rioja, se abonaba la suma de un millón de dólares a una "privilegiada" planta de 70 beneficiados aproximadamente (un promedio de 15.000,00 dólares al año 1992 y por cada uno, mensual). Con el abono de $ 2.500,00 a cada uno y por el saldo, en títulos provinciales, no endosables y para abonar impuestos inmobiliarios o esperar 30 años para cobrarlos en efectivo, se practicó el principio de plena "justicia social" y de igualdad y en ese momento los "jubiladitos" de privilegio no pudieron gritar, menos atropellar, en razón que la vergüenza les impedió expresarse. En Córdoba, si los privilegiados jubilados, se ven reducidos en su haberes, ¿quién los defenderán?. ¡Si estos garrapatitas, no hacen nada por los de menores recursos!. Estimo que todo lo contrario, son los quejosos de los "cortes de rutas", los que abonan miserais al servicio doméstico, etc. Amigos: la mejor verdad, es la realidad y esta es la realidad de Córdoba y del país. Hagamos las cosas en serio. Nunca defendamos a los "privilegiados" del sector público. El sector privado, los pueden cobijar perfectamente (con sus AFJP, Cajas de Retiro, etc.). Es todo un tema de debate, en la cual "debe privar" el sentido de Justicia Social y para eso recomiendo leer la "Razón de Mi Vida" (de Eva Perón) y no otros que sean "pasquines liberales" (solamente para entender como piensa el adversario). Saludos.-