escribi tu nota

publica tu articulo

el surprensa red

Ocio y Tendencias

Big Molestia /

Big Molestia

Nuestro periodista ciudadano sostiene que la cuarta edición del programa que refleja las vivencias de un grupo de jóvenes que cultivan la estupidez diaria dentro de una casa, compartiéndola con los televidentes, debe ayudar a una opinión pública que parece morir de inanición y obesidad delante del televisor, a recapacitar sobre la trascendencia de lo que consume. Para el autor de esta nota, esto nos define como ciudadanos de un país: "O ponemos manos a la obra o vivimos esta primavera de comedia trágica".


Andrés Hernández.


Nuestro país vive uno de los más importantes acontecimientos de los últimos años.

Luego de los saqueos del 2001 y el posterior desfile de presidentes, ingreso al default con el FMI, cancelación de la deuda con este mismo organismo, cumbre del Mercosur, visita de Fidel Castro, conflicto de las papeleras, (y esperando alcancen estos cinco o seis ejemplos para dar una idea de los numerosos acontecimientos que vivió nuestro país en los últimos seis años y me conformo con agregar algún “etcétera” por todos aquellos hechos que no asisten a mi memoria en este momento).

Un nuevo suceso sacude las miradas de los argentinos: la cuarta edición de GRAN HERMANO. Y esto sin desmerecer los “nuevos giros” que toman constantemente las causas abiertas por los crímenes de Nora Dalmasso y la señora María Marta García Belsunce, según los constantes testimonios de los nuevos peritos y especialistas en causas penales: los periodistas. Pero de eso nos encargaremos en otro momento. Ahora nos remitimos simplemente al GRAN acontecimiento reciente (televisivo como era de esperar, ya que últimamente parece ser que “sino aparece en la televisión, no existe”).

Hagamos un breve repaso del Show televisivo, revisemos ese guión espontáneo que tanto atrae a la audiencia (la siguiente es una representación solo imitada, no exacta):

Pablo: Ey Mariana ¿dónde dejaste mi remera? (silencio) y Juan, che, te toca lavar los platos.
Juan: (cara de acongojado) Estoy harto de que me digas lo que tengo que hacer, todos me hacen siempre lo mismo (con voz frustrada).
Mariana: Acá está, pero está sucia se me cayó salsa de los ravioles de ayer, ¿te la lavo?
Pablo: No, dejá. La lavo yo.
Juan: (lava los platos y le cae un lágrima)
Pablo: (prende el equipo de música y pone un CD)
Juan: (aparenta un resfriado típico de alguien que acaba de llorar)
Pablo sale de escena…
La cámara se acerca a Juan y toma de él un primer plano, él levanta la mirada como dejando atrás las lágrimas, se limpia la cara con la manga de la camisa. Final de la escena.

No es difícil predecir un pico en el “reiting”(dicho en criollo) con la primera lágrima de Juan.

A través de aquel pequeño cristal de una decena de pulgada (o más, cada vez más) observamos las vivencias de un grupo de jóvenes como nosotros; pero no, individuos que no son estrellas, pero sí: un homosexual, otro con dudas al respecto, una futura vedette y un par de modelos, un ex-convicto, algún que otro pueblerino del interior; eso sí, todos fornidos, de buen físico, con futuros prometedores. Pelean, hablan entre ellos, juegan a sus espaldas, y el resto del día, están sentados, sin hacer nada. Pasean sus micrófonos por toda la casa, mientras un par de cámaras colgadas del techo o detrás del espejo esperan al acecho cualquier “gran acontecimiento” dentro de la casa. Luego, tenemos algún que otro resumen diario y semanal donde podemos encontrar “lo mejor” de la casa, y adosado a aquellas imágenes los respectivos análisis por parte de los especialistas. Nominado tras nominado, los participantes van siendo expulsados de la casa para ir a parar al programa de Mirta L´egrand, y de allí quién sabe adónde.

Pero esperen un momento. Hoy, Radio 10 y la fundación Huésped, entran en escena y acercan a la casa una serie de guiones para provocar un debate sobre el VIH y el SIDA (la placa en el fondo de la pantalla reza: HIV, un debate dentro y fuera de la casa). Todo esto: un breve acercamiento a la “tele educativa” sobre la que esporádicamente se habla en programas de chimentos, entre otros.

Y como si esto fuera poco, algunos gastan tiempo en aclarar de dónde sale el nombre del producto. –Gran hermano refiere a una novela escrita por George Orwell en la década del cuarenta donde el protagonista vive..., etc.- dice de vez en cuando algún licenciado en letras o sólo un imitador.

Casi me animaría a decir que no existe ningún posible paralelismo entre la novela y el programa, a excepción evidentemente del nombre de la autoridad máxima, aunque esto también es discutible. ¿Qué hay de parecido entre la autoridad máxima de un régimen represivo y totalitario (donde han sido suspendidas todas las libertades civiles y morales) y un mero locutor que solo informa a los participantes las instrucciones del juego del día, o tal vez aclara algunas dudas sobre las normas que rigen para la puntuación y nominación de los integrantes de la casa?

No existe comparación posible entre una novela que ilustra una época de incertidumbres y desesperanzas, un vaticinado destino represivo y desprovisto de cualquier libertad, todo esto ocasionado en un contexto en que los regímenes totalitarios parecían dominarlo y controlarlo todo, y por otro lado un Show televisivo en que se introduce a dieciséis jóvenes en una casa esperando se tiren de los pelos, todo esto por el premio máximo: el reiting (pensándolo bien, y si no me equivoco, la Real Academia ya ha agregado esta palabra a su distinguido diccionario).

Pero esperen a ver lo que dicen durante la semana Chiche, Mirta, Rial, Canosa, entre otros. Ayer, por ejemplo, en el programa de “Chiche” se trataba el tema: “¿Representan los chicos de Gran Hermano a los Jóvenes de hoy?. ¡Qué tema este para debatir!

Y así pasó nuestra semana. Del trabajo a casa y de casa a la otra casa, porque parece que no es suficiente tener un hogar y una familia, además necesitamos espiar otro “hogar” y otra “familia”. Cansada la audiencia de tanta ficción y telenovelas, los productores (luego de devanarse los sesos) no pudieron tener una mejor idea: una nueva ficción, una que parezca real. En un momento en que los noticieros parecen novelizarse, ahora tienen sus propios auspiciantes los cuales entran en escena entre noticia y noticia (el más payasezco aparece en el noticiero de la media noche por canal 8: ¡último momento!, heladera no frost a sólo…), los programas de entretenimiento se hacen noticia.

Terminada la dictadura; ya apaciguadas las olas que trajeron consigo la democracia; y recientemente amainados los esfuerzos desencontrados y fragmentados que fueron producto de una divergencia insoslayable entre los distintos frentes de acción (me refiero a los saqueos y el cacerolazo); entramos en un período donde conviven dos situaciones que parecen acercarse inevitablemente a la bifurcación que hará de nosotros uno u otro país. Por un lado, una república que promete y se llena la boca de frases armadas como Justicia Social, Trabajo, Integración regional latinoamericana, Autodeterminación, Independencia económica, Educación, Salud, Reforma impositiva, Reforma previsional, etc. Por el otro, aparece lo que no es más que una comedia de retórica sensacionalista y cultivadora de muñecas fornidas y capacitadas para sostener el control remoto durante seis horas o más, una sociedad que cree vivir una primavera larga como sus narices y se contenta sólo con el pan de hoy, una fiesta saturnal donde ni vestimentas ni roles son cambiados.

La primera, una gran promesa donde solo basta decir “manos a la obra”; la segunda, ilustra más bien una comedia trágica donde todos mueren delante del televisor por inanición u obesidad (por inactividad). Eso sí, todos los NN muestran en una sonrisa los restos de una carcajada inconsciente que alguna vez los confundió sobre el verdadero sentido de la vida.

No hacen falta estudios sociológicos o antropológicos. No son necesarios diagnósticos por parte de terapeutas o psiquiatras. Mucho menos son necesarias las sabias palabras de algún filósofo. Ya es hora de que la vil e históricamente manoseada opinión pública dé señales de vida de una vez por todas y siente las bases de lo que debiera ser algún tipo de manifestación coherente y, si no es mucho pedir, que muestre algún hambre por la trascendencia.

¡A un lado!, periodistas formadores, opinólogos, críticos, especialistas y “doctos”. Es momento de que la comunidad empiece a debatir sobre lo que quiere y lo que aborrece.

24/2/07

Recomendar esta nota





eduardo

Unas pocas frases del escritor lusitano Jose Saramago del conocido reportaje de Jorge Halperín, Ediciones Le Monde Diplomatique, "El Dipló", 2003) sobre ellibro La Caverna: "...mi novela no trata tanto sobre el mundo de las apariencias sino sobre el mundo real de nuestra época, que se volvió aparente. Platón lo escribió hace dos mil trescientos años y yo creo que nunca se ha vivido en la caverna de Platón como ahora. Este es el momento en que todo se volvió virtual: el dinero, la realidad que nos enseña la televisión, donde una hambruna o un genocidio son seguidos de un desfile de modas,o sea un mundo de información que se va vaciando de sentido. Hay, como en la caverna de Platón, personas "atadas" mirando un mueble en la pared, sin mover la cabeza a uno u otro lado. Mirando sombras".



francisco

el problema no es que exista Gran Hermano y que la gente lo vea. es un programa de entretenimiento y el entretenimiento no siempre tiene que ser instructivo, cultural y formativo. es entretenimiento y punto. el problema está en que Gran Hermano sea la única motivación que pueda tener alguien para entretenerse. que no haya motivación verdadera, más allá de este programa. no creo que un programa nos defina como sociedad, ni tenga que obligarnos a ser serios y cultos. la frivolidad no es un disvalor en sí mismo: ¿o qué hacemos cuando nos encontramos entre amigos? ¿hablamos la mayor parte del tiempo de borges, o hablamos de mujeres, fútbol, la familia, negocios, tonterías? en una república, hay pan, pero también hay circo. de lo superficial y lo frívolo, también se vive. lo que ocurre es que siempre es más fácil y demagogo citar a los clásicos o a un músico consagrado, que admitir aquello que nos averguenza. ¿o su esposa no hace pilates, su hija a la cámara solar, y usted no se alquila una comedia yanqui medio boba para pasar el momento o se la pasa viendo a Niembro, que no es como los chicos del Gran Hermano, pero sólo por la edad? aflójense un poco y sean más sinceros: estar dentro de una caverna, de vez en cuando, es saludable. arriba Platón.



eduardo

Para citar a los clásicos hay que haberlos leido ¿nó? Y si vos estas todo el día dentro de la Caja Boba, sos digno de conmiseración, pero en definitiva el problema es tuyo...



la adri

La esposa de Eduardo hace Pilates, también toma clases de Eutonía, para lograr un estado de armonía y paz espiritual.EL hijo es natural no va al Solarium, recibe a febo en directo. En la casa de Eduardo no se ve Gran Hermano, y tampoco se alquilan comedias yanquis bobas para pasar el tiempo.Sin embargo en la casa de Eduardo existe la comunicación, la alegría y la mesa siempre está preparada para recibir al amigo que llega. En la casa de Eduardo se hacen reuniones donde no se lee a Platón ni a Borges, simplemente la gente se junta para sentir la alegría de la música, hay un andar colectivo donde embriaga la conversación, el baile y el canto. La casa de Eduardo es de color blanco con el contraste del verde de su jardín, viven allí tres fox terrier FIDEL, ERNESTO y LA INFA.Se hace un culto de la solidaridad y el abrazo.En esta casa también se intercambian ideas, se discute, se confronta, como en la vida de cualquier familia. En la casa de Eduardo no existe la formalidad y a veces se habla de futbol sobre todo la gente grande y su hijo.Parece a veces la casa de el hobbit, llena de rincones para descubrir y con mucha música desde LA MONA JIMENEZ, LA TROVA CUBANA, LA ROSARINA, LA MUSICA ELECTRONICA, EL ROCK, Y LOS CLASICOS. En la casa de Eduardo no hace falta aflojarse porque al entrar se siente el cuerpo relajado. En realidad este ser tiene tanta riqueza que no habla de negocios, pues no los hace. Entonces para que va a entrar a la casa de GRAN HERMANO, que es el entretenimiento de otros, válido para el que le guste, está re bueno ver el devenir de otros, espiar y tener un tema de puta madre para hablar en el trabajo. Entre las dos casas FRANCISCO me quedo con la del Pelado. Coincidimos en algo arriba PLATON, que de alguna manera en el mito de la caverna explica que pasos dar para encontrar la luz. Creo en este marco que lo importante es lograr la risa que es balsámica y fácilmente transmisible. Como dice Norberto Firpo en el Elogio de la risa no importa el afluente, puede movilizarla la ingenuidad infantil, el payaso de circo,el fulano chambón,y tambièn puede promoverla Fontanarrosa, Quino,el mundo de Calito,Chanti, no importa quien. Los estudiosos de la mente llaman emociones positivas a las del buen amor, las del buen humor, a las que afianzan la armonía interior y la cohesiòn social.



santiago

Que interesante los comentarios de los lectores posterior a la nota, pero me parece que la tenemos que cortar cona tele, y asumir que eso es "la tele". Sin animo de agredir, me prece que el periodista ciudadano esta enganchadìsimo con la serie.



Carlos Pérez Salis

PROPUESTA: APAGON DE TVOMITO A LA HORA DEL "GRAN HERMANO" O "GRAN IDIOTA"," O GRAN BOLUDO" para MI CRITERIO.- NO al Maldito Rating y al adormecedor y estupidizador de conciencias. Nos "entretienen", nos "engordan" con pizzas mal hechas, empanadas o Big MAcs, y cervezas, y Coca-Cola, cigarrillos ( y demás adictivos)y nos mandan luego al matadero, solitos, cantando los gingles de la "Caja Boba"... mientras las fuerzas avivadas" de Siempse se ROBAN TODO ...!!!! BASTA YA DE BOBERIAS ....APAGON AL "GRAN IDIOTA" ...!!!!!!!



Andres

PAra mi hay dos posiciones siempre. Por un lado esta el "gurrumin comprometido" al que todos tildan de soñador o algo por el estilo. Este suele leer cada tanto alguna nota sobre actualidad y alguna novela o "librito" de filosofia al respecto como para contrastar. El o Ella tienen por lo general alguna posicion tomada, dicen lo que piensan y mas alla de esporadicas y circunstanciales contradicciones en su discurso...SE JUEGAN, ROMPEN ESQUEMAS TRADICIONALES DE PENSAMIENTO Y VEN UN POQUITO MAS ALLA DE SUS NARICES. ESte es el caso de EDUARDO, CARLOS y LA ADRI. Despues esta el grupo de SANTIAGO y Francisco, que atras de una frase como "sin animo de agredir" (o por lo general usan "ofender"), se burlan o simplemente arrojan evasiva tras evasiva...sin agregar mucho a la cuestion. LA conclusion de estos ultimos por lo general gira alrededor de un "cada uno decide" o "asi es che, que se le va a hacer"....eso muestra RESIGNACION, UNA MIRADA BASTANTE CORTA (exceptuando algun NARIZON), Y UN PENSAMIENTO MUUUUY POCO INDEPENDIENTE. sobre el segundo grupo me encanto la palabra de EDUARDO....CONMISERACION... y agrego: NO ME RESIGNO A DECIR QUE "ES LA TELE", NI MUCHO MENOS GASTO 20 LINEAS SIMPLEMENTE PARA DECIR "HAY PAN, PERO TAMBIEN HAY CIRCO".... ESAS JUSTAMENTE FUERON LAS DOS PRIMERAS PREGUNTAS QUE LO LLEVAN A UNO A ESCRIBIR O SIMPLEMENTE CONTARLE UNA OPINION A ALGUN AMIGO... SIN EMBARGO,veo que algunos todavia se pierden en la bruma de la pregunta...



jose luis

MUY BUENO LO DE ANDRES, Eduardo y Adri ...!!! PROPONGO QUE SE HAGA UNA llAMADO A LA CORDURA Y SE apague el televisor a la hora y EN el canal en que dan "BIG IDIOT", QUE SOSPECHO DEBE SER TELEFE, por cuestión de Salud Pública, y Ahorro de Energía...!!!! Y enviar por Email a todos sus Contactos y a los Medios de Prensa esta Propuesta del Gran Apagon y Boicot contra el "Gran Hermano Idiotizante"...!!!!



francisco

la palabra conmiseración la voy a utilizar pero para el propio Andrés que intervino en la discusión con aparente intenciones de interceder y poner equilibrio, aunque terminó tomando partido por un bando. no servis como moderador andrés, sos un chantún. en cuanto a adriana, es bueno que reconozca que hace pilates, fuertemente bastardeado como método alternativo de ejercicio por su presunta condición de frívolo, de método bobo con pretensiones de equilibrar cuerpo y mente. el uso de este método no califica a su usuario así como sintonizar Gran Hermano no califica al televidente. es tan absurdo salir a pedir que cesen las clínicas de pilates porque sus elásticos moldean seres pasivos y acríticos, como pedir un apagón por un programa televisivo. lo que digo adri, andrés y muchachos (no se enojen, o enojense pero con criterio) es que la conducta frente a un programa no nos define ni como ciudadanos ni como Nación. No voy a entrar en la discusión es Big Brother es bueno o malo; es un entretenimiento y punto. En vez de pedir apagones es mejor mirarse un poco el ombligo y notar lo hinchado y bien alimentado que estamos como para ejercer esa energía en algo más saludable. Se me ocurre cuestionando las malas condiciones laborales o velando por nuestros derechos como consumidores ante las reparticiones del Estado. Al fin y al cabo, ese grupo de pequeños tontos que comen helado con las piernas desparramadas sobre el sofá o la mesita del living, no es tan peligroso. Son unos tontos interesantes. Me preocupa más aquellos que también toman helado en discretos despachos oficiales y que desde ese lugar, le complican la vida de la gente, e insultan nuestras instituciones con sus abusos de autoridad, mal desempeño de sus funciones, peculado, desconocimiento del derecho, incompatibilidad de funciones, etc. prefiero un apagón pero para que desaparezcan de la escena, no estos tontos interesantes, sino aquellos vivos sofisticados, que prefieren que veamos y discutamos sobre Gran Hermano, ante de posar la mirada en ellos. Nunca va a faltar un snob que muerda el anzuelo. Nunca.



Andres

Y me olvidaba... a ese segundo grupo, en un asado de amigos, la unica opinion de politica, economia, arte, filosofia y deportes que le vas a escuchar es: "es culpa de los que estan en el gobierno". Y SI FRANCISCO... YA ES HORA DE JUGARSE UN POCO... ¿o te vas a pasar toda la vida siendo un "moderador ejemplar"? y por ultimo, no se vos, pero yo si puedo criticar un programa de television y pelear contra los "poderosos" al mismo tiempo...¿o voy a tener que dejar de comer, tocar el clarinete y dejar de leer MAFALDA para concentrarme en la lucha contra "los del gobierno"? un abrazo de alguien que empieza a apreciarte...



vanina

sin entran en polèmicas debo decir que me parece sùper acertada la opiniòn de Francisco. Excelente lectura para esta realidad que es la TV argentina (y mundial). Y no se olviden de que el tele tiene un control remoto que es justamente para eso para controlar lo que quieren ver. Si para algunos es molesto un par de pibes haciendo nada en vivo y en directo, pues aprieten nomas otro botòn y vean algo màs acorde a su nivel de cultura.




Completa este formulario para recomendar esta nota:

Tu email:

Tu nombre:

Email de tu amigo:


escribi tu nota