escribi tu nota

publica tu articulo

el surprensa red

Ocio y Tendencias

Quiero hablar de las elecciones /

Quiero hablar de las elecciones

Se vienen momentos complicados, advierte laperiodistaciudadana. "Cuando llega el momento de las elecciones somos testigos de cómo los candidatos se sacan los ojos y los trapitos. También vemos cómo acerrimos enemigos se convierten en aliados".

Noemí Prette (Buenos Aires)

Cuando llega el momento de las elecciones, somos testigos de cómo se sacan los ojos y absolutamente todos los trapitos, que cada uno pueda desenmascarar del otro.

Nadie puede negar esta realidad. Los pocos debates también se basan en agresiones sobre dimes y diretes, típicos del conventillo político. Denuncias de todo tipo, las cuales, según quien las realice, están dirigidas a ¡¿"abrirnos los ojos sobre quienes se postulan"?!

Luego llegan las estadísticas que sólo sirven para mostrar lo que se inventa tras bambalinas, y por último y como corolario de ese circo paupérrimo, observamos como acérrimos enemigos se alían para sumar votos.

Un tiempo después "alguien" saca misteriosamente los votos suficientes como para acceder al poder, y aquí perdonarán mi falta de fe, pero hace años que creo que el fraude electoral es el que decide y no el Pueblo.

Prosigo. Como en toda la campaña se dedicaron a comprar votos, resucitar muertos, duplicar o triplicar DNI y a investigar al rival y a tapar sus propios chanchullos, al llegar al puesto que deberían ocupar, se dan cuenta que no existen proyectos sustentables, que no hay noción de la labor a cumplir y allí comienzan las excusas. Como que no tenían un panorama cierto de lo que "heredaban", que la culpa la tuvo tal o cual y se remontan indefinidamente en el tiempo, para tomar distancia. Especialmente es el caso del actual gobierno donde quien sucede es su cónyuge, socia y cómplice.

Entonces, comienzan las idas y vueltas, las marcha y contramarchas y todo se realizada a las apuradas, con una total improvisación y sin tener ni los conocimientos, ni la capacidad, ni la formación apropiada, mucho menos la ética y la honradez necesarias.

Ejemplo de la improvisación:
Si viajan cuatro personas en un auto no se paga peaje. Dos meses después, se duplica el peaje en horas pico, y de paso cañazo, se impone para las horas no pico un aumento del 50%.

Todo eso a modo de organizar el tránsito en la Capital, ahora bien, yo humildemente me pregunto en voz alta. ¿No sería mejor que quienes viven en capital racionalicen las salidas con sus vehículos teniendo en cuenta que poseen innumerables medios de transporte para movilizarse? Cantidad de líneas de colectivos, subtes que recorren la ciudad.

En lugar de eso, nos castigan a los que vivimos en el conurbano, en donde, al menos, desde el oeste, sólo hay dos líneas de colectivos que van a capital y un ferrocarril que no da a basto con el pasaje, el cual ya no se distingue si es vacuno o humano.

Me sigo preguntando, ¿cómo quieren que viajemos si no hay medios de transporte disponible teletranportándonos?

Respecto de este tema, tengo otra pregunta, a lo mejor alguno de ustedes me puede desasnar: 
Si el tema pasa por no entrar a capital, por qué te aplican el aumento cuando querés salir de la capital? Por qué extienden, por ejemplo, la misma política tarifaria en el acceso oeste, el cual termina en Ciudadela, o sea provincia.

Además no se andan con chiquitas, nunca se trata de 10 o 20 centavos, cuando lo hacen, lo hacen a lo grande! Te rompen el ... digamos bolsillo, porque soy una dama, aunque tenga en mente el término justo y apropiado.

Continúo ¿y qué hay con la formulita que da el índice de inflación, tomando en cuenta si los yates, barcos, helicópteros o aviones, submarinos, etc, aumentaron en algo?, y menos mal que aún no fabricamos cohetes inter espaciales, o mejor que pena, porque si los tuviéramos sería un buen medio de transporte para subir a todos los gobernantes y políticos corruptos y enviarlos a Plutón.
¡Con perdón de Plutón que nada tiene que ver con los inmorales terrestres!
¡Un cariño enorme a quienes me leen!

30/01/09



Recomendar esta nota





José

Hermosa versión de una realidad cotidina, dirijida una persona de rutina. Claro, surge de la nota de Noemí (conclusión a mi exclusivo cargo), según su detalle en razón que no existen (con las excepciones puntuales) los actores responsables de la sociedad, que son los CIUDADANOS. No hay argentinitos, hay gentuza. No existen los comprometidos, hay los obsecuentes. No existen los pensantes, hay los que dan pena. Es larga la lista, pero con la democaracia que hoy tenemos, "no se educa, no se alimenta y no hay trabajo, menos seguridad y libertad". Pero si hay corrupción ilustrada, elegante, de guantes blancos y por todos los lugares de ésta porción del planeta tierra (con algunas salvedades, por la dudas me incriminen).



ernesto azua

José: hace algo mas de dos mil años estaba un grupo de personas cenando, uno de los presentes se levantó y besó al que estaba en un extremo de la mesa pues, lo estaba entregando, era un "CORRUPTO", fue el beso de la última cena!!! Es decir: la corrupción nace con el hombre EN TODOS LOS PAISES del orbe. Por otra parte me pregunto:¿usted es un argentinito o gentuza? ¿es un comprometido o un obsecuente? ¿es un pensante o los que dan pena? o sufre de OTRISMO?



José

Soy un ciudadano pleno (como varios), gracias a Dios, nunca he sido y lo seré obsecuente y mis comentarios no dan pena, la pena la tiene usted que no pueden conseguir adeptos a su fanatismo tipo kakita. Es más, le agrego que he tenido cargos en la función pública a partir del año 1991 y por supuesto en cortos plazos, por la sencilla razón que no compartí, menos adherí a los actos corruptivos. Por tal cuestión, uno queda fuera del sistema. Reitero, el que intenta y realiza denuncias puntuales sobre actos corruptivos, queda fuera del sistema (por la inseguridad jurídica). ¿A usted le pasa lo mismo, o está en el sistema?, ¿sea participando con la pluma o impulsando silencios cobardes?. Los Judas se han multiplicado y han desplazado a no tan Judas y no hace mas de 2000 mil años, exactamente hace 1967 años.



Selva

bueno seria que los ciudadanos comenzaramos a "buscar" nuevos lideres que no esten emparentados con el stablishment, que sean transparentes y coherentes en ideas y comportamientos...seguramente no los encontraremos en los partidos politicos que dirigen personajes recalcitrantes formadores de pichones de delincuentes que cuando llegan al poder superan largamente a sus "maestros"...estaran en las escuelas rurales? en las ong que se ocupan de los mas despotegidos sin esperar nada a cambio? estaran entre los obreros cansados de los sindicalistas entregadores y coimeros?...donde estaran????



ernesto azua

JOSE: no dudo que usted sea un ciudadano "pleno" pero, posiblemente de odios y fracasos, para colmo es tan petulante que,motus propio, se endilga que "SUS" "comentarios NO dan pena" (son sus palabras) por otra parte presume y se equivoca cuando dice:"la pena la tiene usted que no puede conseguir adeptos" (se refiere a mi)Le adelanto que me siento muy feliz por ejemplo de escribir, siempre con pruebas;en este diario virtual promoviendo el debate para intentar al menos "aproximárnos" a la verdad; tantas veces escondida,(lea mis notas)de allí que mi actitud no es "fanática"y menos de este gobierno, lo que si tomo con fanatismo es cumplir con el apotegma:"primero la patria, después el movimiento y por último los hombres" (como puede ver los kk estan en tercer lugar)y ver si es posible encontrar el camino en este vapuleado y maltratado país desde mi mas modesta posición y, lo que si creo es, que este gobierno con rengueras y desaciertos lo está logrando. Y respecto aquello de que "no puede conseguir adeptos" (se refiere a mi) cuales adeptos? los que usted buscó seguramente para conseguir "cargos en la función pública a partir de 1991?" (son sus palabras)Yono he tenido y jamás tendré cargo público alguno, he vivido honrosamente de mi profesión casi 40 años de mi viday por formación y cinvicción propia tampoco "he copartido y menos aherido" (son sus palabras) "a los actos corruptivos"El que puede estar, eventualmente, sospechado haber usufructuado del sistema es justamente usted que ostentó cargos públicos. Despues usted dice:"silencios cobardes" al respecto le digo léa mis artículos y verá que niguno trasuta "cobardía" Por último respecto a los actos de corrupción por supuesto que los hay, pero repito mi postura (y con esto no los convalido) cuando no hubo corrupción!!! es como si despues de ver a varios curas pedófilos voy a pensar que la iglesia, a la cual usted adhiere,está enferma.Yo no intento cargar las tintas cuando el avión se cae sino, cuando levanta vuelo, por ejemplo, a nivel de la justicia la depuración de la Suprema Corte y la incorporación de figuras intachables y de inobjetable capacidad. De los males que sufrimos/hablan mucho lo puebleros/pero hacen como los teros/para escoder sus niditos/en un lao pegan los gritos/y en otros tienen lo güevos Anote mis datos"JOSE" Ernesto Raul Azua - 8 de junio de 1940-Sarratea 2332 Funes Santa Fe



José

Me gusta el comentario: "cuando los perros ladran es señal que estamos cabalgando" (El Quijote a Sancho). Un Estadista General dijo: "mejor es hacer que decir". He tenido la suerte en haber sido invitado a la función pública, como una forma en devolver a la sociedad, lo que la sociedad me ha brindado en mis estudios universitarios (UNC). Con hidalgía y pleno respeto a mi sagrado juramento universitario y constitucional: "Por Dios, la Patria y los Santos Evangelios", en presencia de actos no ajustados a derecho o sea los que son irregulares, no los compartí, los denuncié (reitero, como los concretan el Dr. Monner Sanz, Adrián Salbuchi, Juan Labaqué, Elisa Carrió, Alejandro Olmos (p), etc.-no son muchos-) y como ocurre en estos gobiernos que pretenden llevar las banderas de la justicia social (con falsedad), las mismas son archivadas (ver denuncia de los fondos extraviados de Santa Cruz y su expediente archivado, para vergüenza nacional), claro por la obsecuencia de los jueces (algunos con antecedentes intachables, pero por el puesto y su "digna" jubilación, las mandan al archivo en tantas y varias causas y me viene a la memoria que un miembro de la Corte, aceptó su cargo, habiendo sido denunciado de sus evasiones y/o abultadas deudas en cargas tributarias. Lo recuerda, ¿qué pasó con dicho Juez?: ¡Zaf-o...!). Termino señor E.A., no es deseado perseguir cargos en la función pública y como lo he funtamentado anteriormente y le agrego que tampoco me presto a ningún tipo de corrupción y cito un ejemplo de vida: si el vendedor de cualquier bien o servicio, no me brinda la respectiva factura, no las adquiero y si me entregan un instrumento que no se ajusta a los requisitos tributarios, inmediatamente procedo a efectuar las respectivas denuncias fiscales. ¿Usted lo realiza?. Si no lo hace, estimo que forma parte de la corrupción generalizada, simplemente por dejar actuar o por omisión. Todos debemos empezar por casa. Seguramente usted sabrá merituar lo anterior y repasara las cuestiones corruptivas cotidianas, son muchas y los ejemplos son de varias páginas. Si no lo hizo, mano a la obra y quedará bien con su respetable moral. Saludos.



ernesto azua

JOSE: para que le siga gustando el comentario pienso que de haber leido el Quijote a Darwin diría:"gutura" Sancho señal que es un Australopitecus.Respecto a ese grupo de personas que usted cita, entre las cuales se encuentra la tostada pitonisa de la cruz pendiente,y hablando del Quijote, me da la impresión que se afirman en la anécdota del báculo y los diez escudos cuando Sancho oficia de Juez y, no de Luis exactamente,en la Insula de la Barataria y hablando de jueces (no es un juego de palabras) si alguna vez en la Argentina no habría nadie que critique a la S.C. abandono el país, porque estoy viviendo confundido, ya que no es el yo creo estar. Me da la impresión que usted pertenece a la linea política que solo le interesa el fracaso de la oposición asi luego construyen sobre las ruinas. Lea un articulo escrito por N. Galasso en Pagina 12 del 2/02/09 y entenderá mejor lo que digo. José ubiquese en otra baldosa pero no en otra vereda!!!



juan c. olmos

Baldosa Floja:Milonga-de Florindo Sassone/Julio Bocazzi:14-11-1957.Orquesta de Jorge Dragone-Canta:Argentino Ledesma.



Anita R.

Pero distinguido amigo E.A., ¡usted parece que conoce de geometría y se escapa por la tangente invisible con argumentos bacteriales baratos!. Me parece que José es bastante objetivo y certero, describiendo la verdad real. ¿Acaso es falsa?. Las baldosas son el maquillaje de una vereda, lo que es sólido son las bases de las vereda, que es la tierra. Por favor, ponga los piés sobre la tierra amigo. Como verán amigos, tengo la mayor carta, en la última mano, soy píe y grito: ¡truco!.



juan c. olmos

No me equivoque,AnitaR una gran jugadora,lindo grito!!!



Aldo K.

Anita, ¡no me animo a jugar al ajedréz con usted!. Si es buena en el truco, con un peón es capaz de efectuar un ¡jaque mate al rey!.



ernesto azua

Anita R. “Defensora de los humildes” Vamos por parte, usted dice “argumentos bacteriales y baratos” no entiendo lo de bacteriales, cuales los del estafilococo dorado? los de la pseudomona? el temible bacilo de Koch o el enigmático clostridium melaninogénico por otra parte debe ser usted experta en costos ya que es capaz de discriminar que mis argumentos son “baratos” y seguramente que los suyos deben ser caros. Por supuesto que su defendido es objetivo y certero describiendo “la verdad real”, otro arranque de petulancia!!! Un conocido filósofo opinaba que “la verdad es una cáscara de nuez que flota en un mar de INCERTIDUMBRES Y PASIONES” y la realidad también puede ser falsa o engañosa (mas allá de lo que opinaba el General) y si no, analice el paradigma Ptolomeico del geocentrismo basado en una REALIDAD cotidiana: el sol sale por el oriente, se va moviendo culmina al medio día en el meridiano del lugar y luego, siempre moviéndose, declina en occidente: MENTIRA!!! o “minga” diría el energúmeno de Gualeguaychu nosotros somos los que nos movemos en torno al sol “heliocentrismo” mire si tendré mis pies sobre la tierra!!!. Respecto a la geometría a cual se refiere a la Euclidiana o a la Relativista??? Respecto a la metáfora de la vereda usted, en que vereda está, en la del vaciamiento perverso del patrimonio nacional urdida por el lacayo ladino del “lucifer” riojano? o en la de aquel que dijo “dejaremos de pagar la deuda externa” y en un acto de arrojo se escapó?? o en aquella de los que en “nombre de los santos evangelios” tiraban personas desde el aire al lago San Roque, que secuestraban criaturas, que tenían campos de concentración etc etc y por ventura no vaya a pensar que ignoro lo que hicieron los de la “vereda de enfrente” que no eran bebe de pecho y no tiraban con “bolitas de paraíso” y no me diga que está en la vereda de los que firman alianzas con los Democráticos Radicales tratando de conformar una nueva Unión Democrática pestilente versión mejorada, me pregunto: ¿Quién hará de Braden? Y no me mueve lo que investiga Moners junto a la Pitonisa, mire las cosas que dijeron, en otras épocas, de Perón, de Eva Perón, del Peronismo y de los peronistas!!! Y que se comprobó nada absolutamente NADA (relea la excelente nota de Jorge Torres Roggero) ese grupo que lidera Moner Sanz pertenecen a la argentina absolutamente opuesta al peronismo y a todos los movimientos de masas genuinamente populares por otra parte expresiones fidedignas del sentir nacional. Personalmente tal como lo manifiesto en otras notas trato de buscar lo bueno de cada gobierno, usted que es creyente recordará la parábola del perro muerto del cual todos los que pasaban opinaban sobre todo lo feo del muerto, pasó Cristo se detuvo y dijo: “que hermosos dientes tiene” si usted o José hubieran comenzado la polémica preguntando: ¿Qué pasa con los contratos de las compañías mineras, que aparentemente están contaminando el medio ambiente por ser a cielo abierto? ¿Qué ocurre con la prometida recuperación ferroviaria, que ponen a un camionero (Moyano) formando parte del Belgrano Cargas? (Perón diría: es como dejar un gato a cuidar sardinas). ¿Qué pasa con el trágico, contraproducente, contaminante, contra histórico, injusto he IRRACIONAL!!! Plan Laura que proyectan hacer 13000 km de autopistas siendo que nada mas y nada menos el Pte de la WW (fabricantes de autos) de Alemania dijo “lapidariamente” sembrad carreteras y cosecharas mas tráfico. Repito si la polémica hubiese comenzado en esos términos otro sería el nivel de discusión. Perdón, me olvidaba…yo pensé que estábamos jugando a la “escoba de quince”




Completa este formulario para recomendar esta nota:

Tu email:

Tu nombre:

Email de tu amigo:


escribi tu nota