Martín Menditto

Hoy se cumplen 2 años de la elección que consagró con amplísimo margen a Daniel Giacomino como intendente de la ciudad de Córdoba. Una clara demostración de que a veces la pifia aquella frase demagógica que dice “el pueblo no se equivoca”.

En veintidós meses de gestión, Giacomino se encargó de despilfarrar la confianza que la gente había depositado en él, o mejor dicho en la fuerza política que representaba, porque los votos nunca fueron de Giacomino, eran y siguen siendo de Luís Juez, y eso quedó demostrado en la última elección para diputados y senadores, donde el candidato apoyado por el actual intendente sacó poquísimos votos en esta ciudad.

Hay decisiones que justifican holgadamente que a Giacomino se lo llame el intendente de los desaciertos, sólo por enumerar algunas podemos nombrar el impuestazo, los cospelazos (el que fue y el que vendrá), la genuflexión al gobierno nacional, la falta de tacto para solucionar rápidamente los conflictos, la implementación del diferencial, entre tantos otros errores políticos que ha cometido en tan poco tiempo. Si a esto le sumamos el estado de abandono en el que se encuentra la ciudad, donde es gran responsable por su escasa autoridad para ejercer el mando de forma seria, y no con actitudes aniñadas como los caprichos que le vimos durante el conflicto con los municipales.

Giacomino naufraga entre dos actitudes perversamente coherentes entre ellas, e igualmente dañinas para los intereses del ciudadano. Para decirlo bien claro: el intendente es muy valiente a la hora de ordenar tarifazos o persecuciones contra el pueblo, pero no es lo es tanto a la hora de tocarle el bolsillo a los empresarios, exigiéndole que cumplan con los servicios comprometidos, un claro ejemplo de esto son las empresas de colectivos con quienes Giacomino ha tenido una actitud servil, sin importarle estrangular la economía de la gente para beneficiar a los empresarios. De hecho asumió con un cospel a 1,20 pesos y en menos de dos años lo quiere llevar a dos pesos, es decir casi el 67 por ciento más, esto en un momento donde las condiciones económicas de la población lejos de mejorar han retrocedido bastante.

Pero más allá del capital político dilapidado, el “soldadito de Cristina” ha tirado por la borda valores humanos que lo degradan también como persona, y esto quizás sea lo más grave. Ha pasado de ser un tipo con aspecto bonachón, poco carismático, sanamente medido; a ser un desagradecido carente de memoria, un oportunista con poco tino, algunos lo denominan un traidor o lo que es peor de servir a los intereses de otros, como los negociados de Jaime. Muchas de estas actitudes se pueden resumir en su reciente frase “Juez fue un error para mi y para Córdoba”.

Olvida Giacomino que fue el ex intendente quien lo puso en la arena grande de la política local, y que gracias al líder del Frente Nuevo él ocupa su cargo, al que no ha honrado como la investidura lo merece.

Es muy probable que Giacomino sea el fruto de una mala elección de la ciudadanía cordobesa, que tampoco tenía mucho para elegir, y que hoy sea un día para recordar que los pueblos se equivocan. Y la única manera de redimir esa equivocación es el repudio al accionar del intendente, repudio que debe ser visible, público. Es bueno, es sano que  los pueblos tomen en sus manos el destino y decidan sobre él, si es necesario quitando el poder otorgado erróneamente. Sería muy interesante saber en un referendum cual es el caudal de legitimación popular que tiene este gobierno municipal debilitado. Es decir, dentro de las vías democráticas, saber si la gente le sigue dando crédito o no al actual intendente y su penosa gestión.

2/09/09

Pepe el Viejo

No he coincidido en varias oportunidades con el autor de la presente nota y estimo que su vocación política es de un radical honesto, ¿me equivoco?, pero con su opinión aquí vertida, es un reflejo real de quien se muestra como intendende capitalino. En vez de ser un soldado del vecino, es un "soldadito de una mina" y nosotros los casados, sabemos que es una afirmación muy complicada.....-

Ismael Cativa

CÓRDOBA, 2 DE SETIEMBRE DE 2009. Largamos señores periodistas ciudadanos. SI UD. LO QUIEREN ASÍ OPINAREMOS POR QUÉ ESTA ORGANIZACIÓN SOCIAL BARRIAL Y PLURALISTA SIN FINES LUCRO APOYA LA GESTION MUNICIPAL. Ismael Nestor Cativa, en nombre de la Comisión. Frente Territorial Villa El Libertador.

Selva

no vote a giacomino pero tengo claro que recibio un municipalidad "minada" con un presupuesto destinado casi en un 70% a la tropa heredada de luis juez. Pero tengo claro que tiene que terminar su mandato porque el pueblo lo elegio con el voto y el voto popular dara su veredicto en las URNAS, desterrando cualquier intento destituyente tan de moda entre los intolerantes gorilitas y gorilones que habitan en nuestra ciudad. Lastima, en otras circunstancias su gestion podria haber lucido.

Anita R.

Recién me entero que recibió un presupuesto del 70% para sueldos?. Chocolate por la noticia!. Pero, el soldadito, ¿acaso no fue amigo, socio, admirador de la misma virgencita, su vice-intendente, o sea me refiero, al Partido Nuevo de Luis Juez?. Queda probrado, escrito, dramatizado, aquel que traiciona una vez, lo hara tantas veces y me viene a la memoria un tal Cleto....

Martín Menditto

si lo de radical honesto iba por mi, esta vez lo voy a defraudar, me considero honesto pero no soy radical. Selva, en la gestión de juez giacomino fue vice por ende es coparticipe de lo malo que acusa, resulta que ahora se da cuenta quien es Juez y lo ataca, si despues de 20 años de conocerlo recien se da cuenta, entonces estamos hablando de un distraido (en el barrio le dicen b....)importante. aca no hay intentos destituyentes, hay libertad de opinar, y en esa opinió una idea para ejercer una propuesta democratica de que sea la ciudadania que lo eligió la que le juzgue la legitimidad de su gestión. Además si la gente lo eligió por el voto popular lo eligió como integrante o representante de un partido político, en cuya estructura ya no está. por ende hay que ver si el como persona alejado de la estructura partidaría tiene el consenso de la gente. yo particularmente creo que Giacomino no brilla ni decorandolo como un arbolito de navidad.

Martín Menditto

acá en el texto me editaron una palabrita o una frasecita, donde dice valiente yo use la palabra "macho" que me parece mas adecuada, por su significado ampliado. Es macho para meterle la mano al bolsillo a la gente con algun tarifazo, pero es poco macho a la hora de plantarsele a las empresas.

NORMA

PARA MÍ NO ES EL INTENDENTES DE LOS DESACIERTOS, SINO EL INTENDENTE "BOMBERO" PARA APAGAR LOS INCENDIOS QUE DEJÓ JUEZ. QUIEN APARTE DE SU PÉSIMA GESTIÓN NOS DEJÓ, DE YAPA, A GIACOMINO. EL PUEBLO NO SE EQUIVOCA, VOTÓ A GICOMINO PORQUE ERA LA MEJOR MUGRE QUE HABÍA Y PORQUE QUE LOS CANDIDATOS RADICALES Y PERONISTAS JUNTOS Y PORSUPUESTO ,MUCHO MÁS DIGNO QUE SU MENTOR, E INÚTIL COMPAÑERO DEL LICEO, LA MARIONETA DE JUEZ. O AHORA AL PUEBLO VA A TENER LA CULPA DE TODO.(YA DEMASIADODEBE SOPORTAR)

Martín Menditto

Norma, no es que el pueblo del que somos parte tengamos la culpa de todo, pero tampoco somos siempre inocentes. Es más yo uso el termino intendente de los desaciertos porque aún en su afan de querer dejar su impronta en algunas cosas, esas cosas terminan siendo más perjudicial que lo que había. por cas los diferenciales que dan terrible perdida, el ferrourbano, el mismo impuestazo, ahora hay mas evasión que antes.

Ismael Cativa

Córdoba, 2 de setiembre de 2009. 23,00 hs. La hora de escribir y juntarnos para dialogar y opinar. Gracias Sres. en apoyarme y darme el mandato absoluto de nuestra organización social plural de escribir sobre esta nota periodística más sabiendo que esta organización empezó el apoyo de gestión municipal mucho más de que alguno lo creyera, y ante en el cual uno de nuestros integrantes por actividades laborales lo consultamos y está en Jesús María; otro está volviendo de Buenos Aires. 1) Escribir y opinar sobre ideas contrarias, si es que lo existiere, sobre la importancia del PRESUPUESTO PARTICIPATIVO VECINAL Y MUNICIPAL; 2) Presupuesto Municipal; 3) Concejo Deliberante; 4) Relación Institucional Gobierno-Municipalidad; 4) El Samaritano: los viejos peronistas, etc. Ismael Cativa, presidente FRENTE TERRITORIAL VILLA EL LIBERTADOR.

Mariano

creo que la gestón de Giaco es mala, pero no me arriesgaría a decir que es peor que la anterior... juez gobernó en el mejor momento de la Argentina, con crecimiento record, con ingresos record y no hizo nada. ahora, con lo que recibió y con el momento que vive córdoba y el país, poco más puede hacer que pagar sueldos y tratar de que la cosa marche y nada más...

Ricardo

He leido la nota del Sr Martin Menditto, la cual me parece poco objetiva y projuecista. No estoy de acuerdo con Giacomino en muchas cosas, pero hay algo que rescato y es su honestidad y voluntad de hacer las cosas, pese a varios de los concejales juecistas, solo piden informes en vez de sancionar ordenanzas y fortalecer la gestión. Me parece excelente su buena relacion con el gobierno nacional y provincial ¿De que sirvieron a los vecinos las peleas de Juez? Me parece que su nota apunta a blanquear a un Luis Juez que no es mejor que quien critica Menditto. Veamos algunos aspectos: La nota nada dice que Juez encontró un municipio fundido por Kammerath y que gracias a que fue un soldado de Nestor Kirchner consiguio los fondos para estabilizar las cuentas, por supuesto que mas tarde se peleó. Tampoco dice que Juez llegó a la politica de la mano de De la Sota a quien no solo traicionó, sino que denunció como corrupto, delincuente y tantas cosas mas que hasta el dia de hoy no pudo demostrar, pero gracias a De la Sota, su idolo Luis Juez fue Diputado Provincial y luego Fiscal Anticorrupcion. Los mismo pasó con Menem y Cavallo a los que Juez critica despues de haber sido Director de Papel Prensa al mismo tiempo que legislador. Además Menditto en su gama de olvidos projuecistas no dice sobre la superpoblacion de empleados municipales que engrosó nombrando a 5000 entre amigos, familiares, jugfaores de futbol, punteros y compromisos con su amigo Daniele, Secretario del Suoem. Le recuerdo a Menditto por si lo olvidó que Giacomino ni bien asumio, hizo sancionar una ordenanza que fija los ingresos municipales por concurso abierto, cosa que Juez no hizo Para seguir recordando la exitosa gestion de Luis Juez, no hace mencion que el unico Intendente de la Historia Municipal que tiene 3 Ex Directores de Espectaculos Publicos imputados por la Justicia es la gestion de Luis Juez (Tambien denucnaidos en el programa ADN), agregando los funcionarios imputados por la explosion de la ambulancia del 107 con muertos y heridos, la muerte de un peaton por una unidad sin ITV de la Tamse, el incendio del Teatro Comedia y asi sigue. Asimismo una investigación por fondos para sanear el Parque Sarmiento. En cuanto a obras se puede mencionar solamente el nudo vial Cardeñosa y haber autorizado a Callejeros a tocar en el Chateau, cuando el tema Cromañon estaba en la picota. Y para rematar la gran mentira del fraude en el 2007 donde logró 565.239 votos, el 36,04%, pero en los de 2009 en los que ganó por muy poca diferencia y no denunció ningún fraude, sólo sacó 504.569 votos. Entonces el autor de la nota deberia ser mas objetivo al criticar en forma tan dura a Giacomino y preservar a Juez. Los cordobeses no son tontos y se podrán haber equivocado al votar a Giacomino como dice Menditto, pero mas se equivocaron al votar aJuez, que por eso bajó su caudal de votos en la última elección y no se equivocaran en el 2011, por lo que seran otros los actores, pero su amigo Juez seguro que no lo será. Señor Menditto no estoy de acuerdo con Ud. porque Ud. no es objetivo. Se termino la era de los denunciadores profesionales que no saben gestionar nada mas que en los medios de prensa

Rolando

RICARDO: Objetividad, investigación, fundamentos y contundencia es lo que muestra su comentario. Para mi es muy bueno su contenido y me aporta información de interes. Tal vez le hubiera sido mas fácil escribir algo parecido a esto: "desterrando cualquier intento destituyente tan de moda entre los intolerantes gorilitas y gorilones que habitan en nuestra ciudad", cosa a la que apelan frecuentemente los que NO TIENEN ARGUMENTOS PARA FIJAR SU POSICION Y RECURREN RAPIDAMENTE A DESCALIFICAR A LOS QUE NO PIENSAN IGUAL A ELLOS. También llama la atención que NO SE INCLUYA EN LA ESPECIE GORILA "AL GIACO" ya que es radical de cuna y con esta terminología, derivada de aquel célebre estribillo - DEBEN SER LOS GORILAS DEBEN SER QUE ANDARAN POR AHI - que repetía Delfor (creador de "La revista dislocada"), se identificaba a los partidarios de la UCR porque se decía "andaban por ahí" toda vez que un golpe de estado rondaba la historia de nuestra querida Argentina. Saludos.

juan c. olmos

Que pienso? que El Señor Intendente,esta preparando los actos oficiales para la inauguracion del "Subte" del año 2013!

Alberto Heredia

Córdoba, 3 de setiembre de 2009. ¿Cómo es esto? El Sr. articulista escribe y opina sobre su propia nota? Alberto - Villa El Libertador

Selva

no vote a GIACO ni a DE LA RUA ni a un monton de gorilas que pululan ocupando cargos publicos en la provincia y el pais PERO si el pueblo los eligio con el VOTO el pueblo los debe ratificar o rectificar con el VOTO... tambien quiero agregar que conozco muchos radicales honestos y peronistas super delincuentes como pasa en el resto de los partidos politicos. Ricardo ha hecho un RESUMEN sobre lo que mas de un periodista ciudadano, entre los que me cuento, venimos expresando sobre juez. Me alegra que OTROS tomen la posta y no dejen caer el tema hay que MANTENER ACTIVA LA MEMORIA.

Martín Menditto

haber me parece Ricardo un camino corto al lugar común terminar hablando de Juez cuando la nota habla de giascomino, o sea los mismos que acusan de projuecista (nada máslejos de la realidad)terminan dandole mas importancia juez que ha giacomino. no estoy en el articulo analizando la gestion de juez sino de giacomino, asi que no hay olvidos intencionales ni recuerdos simplemente porque no se trata de hablar de juez. de ultima la inutilidad de juez no justifica la inutilidad de giacomino.estamos de acuerdo selva que el pueblo debe ser quien por medio del voto debe apoyar o quitarle su apoyo a Giacomino pero para eso debe tener instancias intermedias en la gestión para expresarse como por ejemplo el referendum. por ultimo alberto, Sí escribo y opino o acaso hay algun lugar que diga que no se puede?

Jorge Cantarella

hoy escuche una muy buena, una parte de los empleados municipales se refiere al intendente llamandolo "fiascomino", me causo gracia y me hizo acordar al sentido de este articulo.

Ricardo

Señor Menditto: Sigo insistiendo con su falta de objetividad en la nota. Ud. se equivoca, los votos no son de Juez ni de nadie. Los votos son de la gente que opta por alguien. Ese argumento lo usa Juez como si feuera un patron de estancia, lo que le ha llevado a perder mucha gente, militantes y votos. Si el tema no es Juez ¿Porque hace mencion a que Giacomino fue puesto por él? ¿Quie es Usted para calificar de inutil a un Intendente elegido por la mayoría? Si Ud se considera un Periodista o intenta serlo, opine libremente pero sin usar esos términos tan agresivos. Por otro lado pedir un referendum para sacar al Intendente, sin bien parece democrático, es un golpismo encubierto. Un referendum se pide cuando hay corrupcion y no para gusto de los ciudadanos que no comulgan con el Intendente. Le expuse en mi respuesta los temas que abordo Giacomino y Ud. no sabe contestar. Le puse en mi respuesta todos los temas de Juez a quien Ud. defiende y la diferencia es la corrupcion en sus funcionarios imputados en la Justicia. Entonces si bien faltan respuestas en la gestion Giacomino en lo que coincido con Ud. tratar de inutil y otros calificativos al Intendente, me parece muy poco serio en su nota. Y por ultimo si Ud considera que la gente se equivocó, las urnas son soberanas y no se equivocan, solo dan oportunidades. Un consejo, exponga sus argumentos y deje que la gente califique. No Ud., que tenga Ud. un buen dia

Martín Menditto

haber, Ricardo, esto es una opinión personal por ende es obvio que esta sujeta a mi parecer, a lo que yo creo por ende es obvio que es subjetivo, si es una opinión. haber no seamos chicanero cuando hablamos de quien son los votos nos referimos a quien es el que tracciona votos para un sector politico. Para su dominio Ricardo, no intento ser un periodista, soy un periodista y por ende se como debo o quiero escribir, no necesito un manual editorial suyo. no hay nada mas democratico que un referendum que no no es para sacar sino para ratificar o rectificar el apoyo popular que tiene la gestión, pensemos que si Chavez o Evo se sometieron porque no se ha de someter Giacomino, o acaso no le interesa lo que opina la gente sobre su gestión, un referendum para su dominio no solo se pide cuando hay corrupción sino cuando la legitimidad popular del gobernante esta cuestionada. por otro lado me parece que su imaginación Ricardo vuela más allá de lo que está plasmado en el articulo, no soy yo quien defiende a Juez ni tengo porque hacerlo, si UD quiere explicaciones de su gestión pidaselas a él o a su partido. Aparte lo que ud hace en su primer comentario es una diatriba antijuecista que realmente me parece intracendente (ya sea anti o pro juecista) el articulo nombra a juez porque Giacomino lo cito en un acto pleno de falta de memoria, no porque me interese ensalsar o destruir la imagen de juez. cae ud riardo en algo penoso que lamentablemente se hace cada vez más común, buscarle segundas intensiones a las criticas, por ejemplo si uno muestra desaciertos de Giacomino entonces debe ser juecista, y si le pega a juez entonces debe ser de giacomino o de de la sota, y eso es una burrada, se puede criticar desde el llano sin simpatias políticas, aparte como ya dije la inutilidad, la corrupción o lo que quiera de juez no justifica la corrupción o la inutilidad de Giacomino. los argumentos están claramente expuestos y la gente los sufre todos los días. además no es cierto que las urnas no se equivocan, sino expliqeme el triunfo de la alianza con de la rua a la cabeza, expliqueme el tercer gobierno angelocista, todos fueron errores de la gente al elegir.

Martín Menditto

Ah Ricardo y que lo avala a ud. primero para dar consejos,eso guardelo para sus hijos si los tiene. yo soy parte de la gente por ende puedo exponer mis argumentos y calificar, de última si alguién se tiene que ofender por lo que escribo es Giacomino no UD. y prefiero tener la hombría de dejar sentado lo que pienso para que el tiempo me de la razón o me desmienta, así como le dió la razón a los articulos que aquí escribí sobre el anterior aumento del transporte que fue solo una agachada ante los empresarios que no mejoraron nada en los colectivos.

Martín Menditto

por otro lado Ricardo si tiene ganas de que se sepa lo malo que es juez o lo bueno que es Giacomino a su entender, tiene este espacio disponible para hacer artículos, pero no caiga en un simplismo cada vez más común de decir este critica a fulano porque apoya a mengano, no siempre es así. y jusificar lo malo de uno con lo malo de otro es un sistema parecido, lo malo de juez no justifica lo malo de Giacomino, los dos son o fueron malos no por la comparación con el otro sino por incapacidad. por otro lado no hay nada más democrático que un referéndum donde el que manda se para frente al pueblo y escucha su opinión acerca de la gestión gubernamental. un referéndum ratifica o rectifica la legitimidad de un gobierno. cahvez y evo lo hicieron y siguieron gobernando, o sea no es una actitud destituyente sino por el contrario profundamente democrática. le comento para su dominio yo no me hago el periodista, yo soy periodista por ende se y eligo como quiero expresarme.

Ismael Cativa

Córdoba, 7 de setiembre de 2009. Nuestra organización social, barrial y deportiva en audiencia con el Intendente de Córdoba a las 10 de la mañana de hoy tocamos el punto de la necesidad de construcción de una cancha de fútbol en el sector. Y en ese mismo predio como posibilidad futura de la construcción del Polideportivo de Villa El Libertador. Ismael Cativa - Frente Territorial Villa El Libertador - Club Atlético El Morteros.

DEL FORO CORDOBES

La lectura de la nota del periodista ciudadano sobre la gestión del Sr. Giacomino durante estos 20 meses nos hace reflexionar dura y amargamente sobre lo que nos acontece a los cordobeses en nuestro propio mundo. Como decía aquel cantor de las cosas nuestras: aquí me pongo a cantar verdades. La primera impresión sobre nuestro Intendente: este hombre ha errado su destino. No sólo personal sino que además en lo social y comunitario. Para los cordobeses ya ha resultado una verdadera decepción. Al contrario, esperábamos un dirigente capaz de resolver los desarreglos concomitantes de Kamerath y de Luis Juez. Para nosotros, los ciudadanos, Giacomino debía torcer la cuesta abajo de nuestra ciudad. Hasta aquí nos abruman las evidencias en contra. La lista de Martín es terrible (incompleta todavía) en una ciudad como la nuestra y es una realidad cruel: el Intendente es el único autor por omisión y por comisión de tanto gasto, tanto despilfarro y tantos errores caros para nuestro erario público. La segunda es realidad pura: un manejo errado de la cosa pública y un administrador personalista como si la caja de caudales de la ciudad de Córdoba fuese de su propiedad. La TAMSE, por ejemplo, es una caja negra que nos está comiendo las finanzas y el Intendente no dice una sola palabra, ¡grave omisión! De la ley orgánica municipal en sus manos, ni hablemos, se ha burlado permanentemente de la norma administrativa suprema de la ciudad. El Concejo Deliberante, bien desarmado por él mismo, bien gracias. Una tercera falencia grave es su conducta de persona como Intendente, poco justificable e incomprensible. Ha sido, es y será su actitud resentida y mañosa: la realidad adversa del presente lo convierte en un energúmeno ante sus conciudadanos. La prensa nos informa cada día sobre estos exabruptos, por lo que me eximo de más comentarios. Y no es una campaña en contra. La cuarta carta negra es para nuestro presente y nuestro futuro: No se avizora ningún cambio o mejora de las acciones del Intendente frente a estos desatinos suyos. Sabemos que su percepción le debe advertir y seguramente lo apercibe en cada momento de nuestra real crisis ciudadana. ¿Qué sería si nuestra sociedad en forma institucional y legítima se pone de pie uno de estos días y diga ¡basta!? ¿Hasta cuándo abusarás de nuestra paciencia, Giacomino? Los desarreglos del Intendente en todos los campos de la administración comunal son innumerables y repetidos. Creo que su inclinación por la práctica dictatorial en el manejo público lo perderá. Es más, este hombre está manejando Córdoba como si estuviera soñando ser el próximo gobernador. Esto es autismo declarado e insanable.

ROMAN

Martín Menditto: coincido totalmente con su punto de vista y sus alegatos frente a algunos ciudadanos confundidos. Sólo me permito advertir que un referendum no sirve de nada para decidir sobre el intendente, porque a) resulta un mecanismo manipulable y b) la gente, la ciudadanía, no sabe ni conoce la verdadera situación de Córdoba.

Selva

No estoy de acuerdo con LA CRITICA DESPIADADA a los funcionarios,es muy facil criticar de afuera sin siquiera analizar los PODEROSOS INTERESES que se mueven en las sombras de cualquier gobierno, si los ciudadanos nos equivocamos al votar para eso estan las PROXIMAD ELECCIONES para corregir nuestro errores, en mi opinion "ESO ES DEMOCRACIA"

Ismael Cativa

Córdoba, 9 de setiembre de 2009. Si. Me olvidaba, en la reunión del 7 de setiembre con el Sr. Intendente de Córdoba Capital nos pidió que le eleváramos toda la información disponible de los terrenos que están en la calle De Mauro y Chiclayo de Villa El Libertador y esto ya también planteado anteriormente. Esta información de pedido fue trasmitida al Sr. Director CPC Nº 6. Ismael Cativa - Club Atlético El Morteros.

Selva

son los terrenos USURPADOS???...espero que el intendente no se una a los intendentes delincuentes que ROBAN tierras a sus legitimos dueños y luego las usan para pagar sus campañas y/o hacer politica.

Martín Menditto

Pero tambien se puede corregir sobre la marcha con un mecanismo democratico. por otro lado como ya dije Giacomino ha sido servil a esos oscuros intereses. Además uno no critica desde afuera porque es parte de esta sociedad y sufre los desaciertos del intendente, esta critica es desde adentro, siendo parte.

Ismael Cativa

Córdoba, 11 de setiembre de 2009. No Selva están en Villa El Libertador y al Sr. Intendente le hemos dicho que esos terrenos es el lugar para la construcción de una cancha. Los dueños están en Israel. El nos preguntó si nosotros era de la idea de la "Villa" de entrar a competir en los campeonatos locales de fútbol, nosotros le digimos que por ahora hacemos arcos con dos piedras. Bueno... si es así. Ismael, vecino.

Selva

entonces ISMAEL manos a la obra hay que contactar a los dueños y solicitar que donen el inmueble...en cuanto a la gente que no tiene viviendas pienso... TANTAS PROPIEDADES que han robado los funcionarios...los cordobeses no tienen idea de cuantos...tanta gente pobres sin tener donde vivir, entre ellos mis propios familiares...fijese ISMAEL en tanto la municipalidad juecista de CURA BROCHERO hace negocios con las tierras de mis abuelos la justicia nos obliga a litigar eternamente en tanto abogados especialistas en sanear titulos de compras ilegales utilizan el consejo deliberante para blanquear el delito...asi estan las cosa en nuestra Cordoba.

Ismael Cativa

Córdoba, 13 de setiembre. SI SELVA. EL INTENDENTE NOS DIJO Y CON BUENA PREDISPOSICIÓN QUE LLEVÁRAMOS TODOS LOS PAPELES CATASTRALES E INFORMACIÓN DE ESOS TERRENOS. Esto por mayor conocimiento trasladamos pedido al Sr. Directo CPC Nº 6 y que cuando lo tenga lo llevamos nosotros o él. Veremos que pasa. Las cartas están echadas. Ismael Cativa, Club Atlético El Morteros.

Anita R.

Si los terrenos o predios rurales, son usurpados y es en razón que están abandonados, que se justifica su ocupación con la toma de posesión, salvo que los mismos estén cercados, alambrados, cuidados con mejoras, etc. Muchos no entienden o no quieren hacerlo, que la tierra debe tenerla quien la trabaje (así es el principio que regula nuestra legislación nacional) y aquellos predios urbanos, sin utilización alguna y en estado de abandono, se justifica que la misma tenga un destino de habitabilidad. Algunos estiman que contrar con predios, es un plazo fijo a futuro y la realidad social es otra. Para evitar el "robo de tierras", se debe "evitar" su abandono, salvo que sean tomadas con prepotencia, máquinas topadoras, artilugios legales, etc. y en este caso estamos en presencia de robo y/o hurto.